Advertise on podcast: Бауновкаст

На примерах России и других стран собеседники разбирают, как элиты объединяют ресурсы ради стабильности, а затем оказываются заложниками созданной системы. И какую роль в этом процессе играют не только политики и силовики, но и обычные люди.

Екатерина Шульман и Александр Баунов продолжают читать философскую сказку Фазиля Искандера «Кролики и удавы» и искать в ней параллели с современной Россией. В этом выпуске — о политической лжи, страхе перед властью, ответственности экспертов, солидарности перед агрессией и о том, почему даже перед лицом опасности важно оставаться человеком.

Почему закрытая дипломатия пока не приводит к уступкам? На какие гарантии безопасности рассчитывает Украина? И не вошла ли война в фазу, где разговаривать можно, а договориться — уже нет? Совместный выпуск «Медузы» и «Бауновкаста».

В этом выпуске Александр Баунов и Екатерина Шульман продолжают разбирать притчу Фазиля Искандера «Кролики и удавы», обсуждая природу придворного конформизма, механизмы предательства и самооправдания, привилегию авторитарного лидера на публичную ложь и то, как страх, самообман и стремление сохранить свое положение постепенно разрушают человека изнутри. В финале — о том, почему чтение и способность видеть сложность мира помогают сопротивляться пропаганде.

Как изменилось отношение немцев к войне, поддержке Украины и России? В разговоре — внутренний запрос на окончание войны, рост оборонных расходов Германии, кризис прежней модели отношений с Москвой, позиции немецкого бизнеса и разных политических сил, а также вопрос о том, возможны ли когда-нибудь прежние «особые отношения» России и Германии.

Почему авторитарные системы требуют не просто лояльности, а соучастия? Как предательство становится пропуском в элиту? Почему люди идут на компромисс с совестью, надеясь избежать неприятностей, и почему эта стратегия часто приводит к обратному результату? На примерах из литературы, истории и современной политики собеседники разбирают механизмы власти, природу страха, коллективную ответственность и психологию выбора.

Почему подписавшие контракт считают, что государство нарушило договор? На что жалуются военные и их семьи? Как внутри армии работают деньги, принуждение, неформальные правила и коррупция? И что означают слова СОЧ, «обнуление» и «расцинковка» — язык, который сам становится свидетельством войны?

Ведущий и гость говорят о том, кто вышел из войны победителем, почему Трамп отказался от эскалации, как конфликт изменил баланс сил внутри Ирана и что он значит для Израиля, монархий Залива и России.

Ведущий и гость обсуждают победу Пашиняна после поражения в Карабахе, давление Москвы, изменение отношения армянского общества к России, европейский выбор Армении, отношения с Азербайджаном и Турцией, роль США и вопрос: действительно ли Москва теряет Южный Кавказ?

Зачем режиму нужны не только циники, но и люди с «несмертельной дозой совести»? Как придворные поэты, творческие люди и элиты убеждают себя, что служат не власти, а высшему предназначению? Разговор уходит от литературы к долгим правлениям, войнам, патриотизму и тем механизмам, с помощью которых зло получает приличную упаковку.

Находчивый кролик оказывается перед выбором: сохранить место среди допущенных или отказаться от участия в чужом преступлении, и этот сюжет постепенно превращается в разговор о стыде, совести, шантаже и механизмах соучастия. Зачем закрытым элитам общие тайны и общие преступления, почему моральный компромисс часто начинается с маленькой уступки, как власть делегирует насилие и ответственность — и почему попытка обмануть собственную совесть почти всегда заканчивается поражением.

Как Си Цзиньпин воспринимает войну в Украине, способен ли Пекин стать посредником и почему Тайвань остается главной красной линией Китая? А также — торговая война США и Китая, энергетика, санкции и превращение Китая в нового мирового арбитра.

Разговор постепенно разворачивается от литературного сюжета к устройству политических систем: почему наверху всегда больше цинизма, чем веры, зачем элиты транслируют смыслы, в которые сами не верят, и что происходит с теми, кто воспринимает эти идеи слишком серьезно.

Почему миграция, Украина и конфликт с ЕС долго работали в пользу Орбана, но именно экономический кризис начал расшатывать его модель? Кто такой Петер Мадьяр, почему именно человек из окружения Орбана стал главным символом перемен и действительно ли Венгрия подходит к концу целой политической эпохи?

Почему одни выбирают истину, а другие — иной путь? Где проходит граница между критикой и политикой и как стремление быть «допущенным к столу» меняет людей сильнее любых убеждений? Через литературную притчу разговор приходит к обсуждению актуальных на сегодняшний день тем: самоорганизация, карьеризм, устройство элит, роли силовиков. Это выпуск о природе автократии, личном выборе и цене, которую общество платит за отказ превращать мысль в действие.