Advertise on podcast: چکش

در این قسمت از پادکست می خوام برم سراغ ارتباط شوخی و طنز با آزادی بیان. تا چه حد و تا کجا یک کمدین فرضا یا کاریکاتوریست یا حرفه ای های دنیای کمدی و طنز و شوخی، می تونن حرف بزنن و طراحی کنن و همزمان مدعی آزادی بیان بشن؟ حد و مرز شوخی کجاست؟

در این قسمت از پادکست چکش میام سراغ آثار هنری که از یک موزه قرض داده شده به یک موزه دیگه. پرونده های جذابی وجود داره که یک موزه ای مثلا چند اثر از مجموعه اش رو برای نمایش به یک موزه­ی دیگه در کشوری دیگه قرض داده، بعد دولتی یا شخصی اومده گفته که یکی از آثار قرض داده شده مال اونه و دست گذاشته روی اثر. درواقع مدعی، موزه ای که کار رو قرض گرفته رو مجبور کرده که این کار رو پس نده تا تعیین تکلیف حقوقی بشه و خب این "پس ندادن" ممکنه سالها طول بکشه. که حالا زیر و زبر این مساله رو براتون باز می­کنم.  اجرا : صنم حقیقی

در این قسمت از پادکست چکش میرم سراغ اعتراض جامعه و ارتباطش با خلق موسیقی و این ارتباط را در صد سال گذشته‌ی ایران بررسی می‌کنم

در این قسمت از پادکست چکش میام سراغ غارت و سرقت آثار باستانی کشور چین

«در این قسمت از پادکست چکش میام سراغ چند قصه مربوط به آثار باستانی کشف شده از دل خاک ایران»

در این قسمت از پادکست چکش میام سراغ یکی از بحث برانگیزترین و تازه‌ترین اتهامات نقض کپی‌رایت در ایران که همین چند ماه پیش در رسانه بصورت گسترده مطرح شد: بحث مقایسه‌ی فیلم "قهرمان" اصغر فرهادی و مستند "دو سر برد، دو سر باخت" آزاده مسیح زاده

در اين قسمت از پادکست چکش سراغ يه بحث دیگه مربوط به ارتباط حقوق و هنر رفتم که اون داستان عکسهای خبریه. ارتباط عکسهای خبری با حقوق اونجایی مطرح میشه که عکسهای خبری، ساختگی باشند یا توشون دست برده شده باشه، ولی بعنوان عکس واقعی ارایه شده باشند. براتون تعریف می کنم که منظور از این دست خوردگی چیه و از منظر حقوقی چطوری در ذهنمون می تونیم این دست خوردگی رو تحلیل کنیم

من صنم حقيقی هستم و پادكست چكش رو اختصاص دادم به يكسری اتفاقاتی كه در عرصه هنر دنيا افتاده. اين اتفاقات محدود شده به اونهايی كه به شكلی يا به دادگاه كشيده شده، يا قانونگذاری خاصی رو رقم زده يا سياسيون رو درگير كرده. يعنی مسايلی كه يک سيستمی رو بهم زده و سيستم جديدی رو جايگزينش كرده. در اين قسمت ميام سراغ بحثی كه باز ارتباط بين حقوق و هنر هست و اون داستان يک سارق عتيقه است. قصه زندگی اين شخص رو براتون ميگم و بعد سرنوشتش رو در دادگاه براتون تعريف می‌كنم.

در قسمت شانزدهم از پادکست چکش ميام سراغ بحثی كه باز ارتباط بين حقوق و هنر هست و اون جعل نقاشيه. چند تا پرونده خيلی جذاب جعل نقاشی رو براتون تعريف می‌كنم و از نحوه برخورد جامعه حقوقی با اون پرونده ها صحبت می‌کنم

در قسمت 13 و 14، یعنی قسمتهای قبلی، از آقای محسن نامجو دعوت کرده بودم که مهمان پادکست من باشند و راجع به الهام گرفتن در آهنگسازی، نحوه تاثیرپذیری از موسیقی‌های دیگه در حین آهنگسازی، حد و مرز معقول این الهام گرفتن و غیره صحبت کنند. ادامه اون صحبتها رو در قسمت 15 پادکست چکش بشنوید

در قسمت 13، یعنی قسمت قبلی، از آقای محسن نامجو دعوت کرده بودم تا راجع به الهام گرفتن در آهنگسازی، نحوه تاثیرپذیری از موسیقی‌های دیگه در حین آهنگسازی، حد و مرز معقول این الهام گرفتن و غیره صحبت کنن که قبول کردن و صحبتهاشون رو در 3 قسمت آماده كردم و قسمت اول رو هفته پيش شنيديد. حالا قسمت دوم اون صحبتها رو با هم اينجا بشنويم

در فصل دوم پادکست چکش از کپی رایت در موسیقی صحبت کردم و در چند قسمت از فرق بین الهام گرفتن در موسیقی و کپی کردن مطالبی رو گفتم. از این گفتم که سیستم کپی رایت در موسیقی و نتایج دادگاههای مرتبط به اون، خیلی جایی برای ادعای الهام گرفتن نمیذاره. برای اینکه دانش بیشتری در این زمینه پیدا کنم سراغ آهنگسازی رفتم که تو بعضی از کارهاش از موسیقی دیگران الهام گرفته و ایشون هم لطف کردن و نظراتشون رو برام ارسال کردن. این آهنگساز کسی نیست جز محسن نامجو صحبتهای جذاب محسن نامجو در سه قسمت آماده شده که قسمت اولش رو در این پادکست میشنوید

در قسمت دوازدهم پادکست چکش میام سراغ بحثی که باز در ارتباط بین حقوق و هنر هست و اون مالکیت آثاریه که زیر دریا پیدا میشن. یعنی مثلا اگه یک اثر هنری یا یک جنس عتقیه، زیر آبهای دریای خزر پیدا بشه، صاحب اصلیش چه کشوریه؟ ایران؟ ترکمنستان؟ روسیه؟ آذربایجان؟ یا اینکه اون غواصی که جنس رو پیدا کرده صاحب جنس میشه؟ یا مثلا فکر کنید یک قطعه ای از تخت جمشید تو اقیانوس، تو مرز آبی کشور ایرلند پیدا بشه. طبق قانون بین المللی، آیا ایرلند صاحبش میشه یا ایران که مبدا تاریخی اونه؟ قوانین بین المللی چی میگن راجع به این موضوع؟

در فصل دوم پادکست چکش به مبحث کپی رایت در موسیقی پرداختیم. پرونده های مهم در حوزه موسیقی که بحث کپی رایت درشون مطرح شده بود. تو این فصل چند تا اصل مهم رو برای شما عنوان کردم که شما این اصول رو بعنوان اصولی بدونید که محک زده شده، کلی پرونده در خارج از ایران با همین اصول تصمیم گیری شده که میتونید بهشون استناد کنید. در این قسمت من سعی می کنم هم تمام صحبتهایی که در 5 قسمت این فصل داشتیم روجمع بندی کنم و هم اینکه به تمامی سوالاتتون در این مدت جواب بدم.

در این قسمت و در ادامه مبحث کپی رایت در موسیقی، 3 پرونده رو از اواخر دهه 90 تا حال حاضر بررسی میکنیم. این قسمت میشه پایان بحث تاریخی موضوع کپی رایت و یک قسمت دیگه از این فصل باقی می مونه که جمع بندی کامل این فصل میشه تا به سوالاتی که در این مدت ازم کرده بودید پاسخ بدم