Advertise on podcast: Appèl

Hoe maken we de digitale wereld toegankelijker en inclusiever? Waarom wordt de digitale wereld nog steeds gedomineerd door mannen? En hoe gaan we om met een verder digitaliserende wereld? Dit en meer in deze aflevering van de boekenclub van Appèl met Felienne Hermans, hoogleraar Computer Science Education en auteur van Vierkante Ogen (De Geus, 2026). De antwoorden op deze vragen zijn niet eenvoudig. Zo beschrijft Felienne dat een vrouw heel anders naar een AirTag of DirectMessaging kijkt dan een man. Maar de mensen die deze dingen bedenken zijn vaak uitsluitend mannen. Vrouwen worden nog steeds naar de marges van de informatica gedrukt, zowel als consument maar ook als maker. Ook Felienne, die nota bene haar eigen programmeertaal schreef, kreeg de vraag of ze wel ‘technisch genoeg’ was. Kortom, software is politiek. Wat zijn de gevolgen hiervan in een als maar digitaliserende wereld? Luister hoe Felienne een inclusievere en toegankelijkere digitale wereld schetst. Gast: Felienne Hermans Presentatie: Daniël Schut Redactie: Avril Schroten

Waar laat de overheid steken vallen tijdens een crisis - en waarom is dat? De coronapandemie, Toeslagenaffaire, en gaswinning in Groningen leggen de scheuren in ons Nederlandse bestuur genadeloos bloot. In deze aflevering van onze boekenclub gaan wij in gesprek met schrijver en adviseur Kustaw Bessems. In zijn boek Stuurloos onthult Kustaw de misstanden die leiden tot wanorde tijdens noodsituaties. Hier zijn verschillende redenen voor, zoals defecten in het praktische en organisatorische aspect, maar ook hoe de samenleving zelf met een crisis omgaat. Meningsverschillen worden op bestuursniveau en op publiek niveau steeds vaker gezien als een ‘probleem.’ Maar verschillen van mening, legt Kustaw uit, is essentieel voor het behoud van kwalitatief bestuur tijdens een crisis. Hoe kunnen we problemen zien als nuttige wijzers naar waar het anders moet? Luister mee hoe Kustaw Bessems een vooruitzicht biedt in tijden van crisis. Gast: Kustaw Bessems Presentatie: Daniël Schut Redactie: Avril Schroten

Steeds meer mensen consumeren alleen nieuws afkomstig van sociale media kanalen zoals Instagram of X. En zoekopdrachten worden steeds vaker beantwoord door chatbots van taalmodellenmakers zoals OpenAI of Anthropic. En dat is zeer groot probleem, zegt Nienke Venema, directeur van Stichting Democratie en Media. Want de monopoliseringsdrift van zoekmachines, social media en taalmodellen verschralen en verschrompelen onze publieke sfeer. Dat klinkt vaag en abstract, maar Nienke Venema maakt in deze podcast concreet waarom een democratische rechtsstaat niet kan functioneren zonder gezond medialandschap, heldere grenzen tussen waarheid en leugen, een goede publieke informatievoorziening en een kritisch publiek debat. Luister mee hoe Nienke Venema niet alleen de gevaren benadrukt, maar ook oplossingen voor de toekomst biedt. Gast: Nienke Venema Presentatie: Daniël Schut Redactie: Avril Schroten

Hoe praten we eigenlijk over immigratie en vluchtelingen? In deze aflevering duiken we samen met Peter Scholten en Robert van Asten in de framing die politici en de bredere maatschappij gebruiken om het beeld van immigranten te schetsen. Vaak wordt migratie bijvoorbeeld gekoppeld aan geweld en onze problemen worden als het ware ‘gemigrantiseerd’. Maar dit frame kunnen we ook omdraaien. Wat als migratie niet de oorzaak is van onze onrust, maar juist het symptoom? We zoeken uit hoe deze frames ontstaan en welk effect ze hebben op hoe wij als samenleving over immigratie denken.  Gasten: Peter Scholten en Robert van Asten Presentatie: Daniël Schut Redactie: Amy van den Broek

We hebben het al langer over de opkomst van ‘uiterst rechts’, maar waar komt dat eigenlijk door? Catherine de Vries, hoogleraar politicologie, geeft met haar nieuwste boek, De Symfonie van de Onvrede (Querido Facto, 2026) een verklaring. Een belangrijke oorzaak ligt in het verdwijnen van publieke voorzieningen, en een politieke en bestuurlijke klasse die hier niet op reageert door de overheid dichter bij de mensen te brengen, maar juist meer technocratische afstand te zoeken. De uiterst rechtse partijen (uiterst rechts, dat is radicaal plus extreem rechts) zijn als eerste en als beste in dat figuurlijke gat gesprongen, wakkeren de weerzin tegen een zondebok aan en surfen zo mee op de toenemende golven van onvrede. De Van Mierlo Stichting wilde graag precies weten hoe dat zit. Deze keer met Tweede Kamerlid Joost Sneller als tafelgast erbij - luister de podcast direct! Gasten: Catherine de Vries en Joost Sneller Presentatie: Daniël Schut Redactie: Amy van den Broek

Wat viert Amerika op 4 juli eigenlijk? En wat betekent dat voor de rest van de wereld? In deze aflevering gaat Daniël Schut in gesprek met Anna van Zoest, directeur van de Atlantische Commissie, over 250 jaar Amerikaanse onafhankelijkheid en de huidige transatlantische relatie. Van de Founding Fathers, en de fundamenten waarop 250 jaar Amerikaanse onafhankelijkheid is gebouwd, tot de huidige spanningen tussen de VS, de EU en de rest van wereld: Anna van Zoest neemt ons mee op een fascinerende reis door het verleden, en biedt een realistische blik op de toekomst van de transatlantische relatie. Te gast: Anna van Zoest, directeur Atlantische CommissiePresentatie: Daniël SchutRedactie: Amy van den Broek

In deze aflevering gaan Karim Amghar en Kamerlid Anouschka Biekman in gesprek over de positie van het mbo in Nederland. Ze bespreken de hardnekkige vooroordelen waarmee mbo-studenten te maken krijgen, de kloof tussen mbo enerzijds en hbo en wo anderzijds, en waarom het mbo nog altijd niet de waardering krijgt die het verdient. Daarnaast kijken ze vooral vooruit: welke verantwoordelijkheid hebben bestuurders, organisaties en onderwijsinstellingen om het mbo sterker op de kaart te zetten? En wat kunnen mbo-docenten doen om studenten meer kansen, vertrouwen en erkenning te geven? Luister nu en denk mee: hoe kunnen we mbo de waardering geven die het verdient? Presentatie: Daniël Schut Redactie: Sanne Pouw

De overheid moet beter luisteren naar de burgers. Luisteren burgers nog wel naar de overheid? Voor legitiem gezag van de staat is nodig dat burgers ook het hoe en waarom van ‘de staat’ begrijpen.  Filosoof Gijs van Oenen noemt dat ‘staatsbegrip’, en in zijn boek ‘Onbegrepen overheid’ stelt hij vast dat het met dat staatsbegrip slecht gesteld is. Het wederzijds onbegrip tussen de overheid en haar burgers leidt tot grote spanningen, in uiteenlopende dossiers, zoals: een goedbedoelende verzorgingsstaat die met de Toeslagenaffaire ontaardt in een verstikkende controlestaateen rechterlijke macht die steeds meer politiseerteen politiemacht die steeds meer sociaal werker wordten een politiek die laveert tussen politiek vandalisme en ‘leveren’Met zijn boek biedt Gijs van Oenen geen gemakkelijke antwoorden voor de onbegrepen overheid, maar wel veel ruimte voor reflectie en kritische analyse. Luister ‘m vandaag nog! Presentatie: Daniël Schut Redactie: Sanne Pouw

Hoe kunnen politici verschil maken in het beschermen van onze democratie? In deze aflevering van onze boekenclub gaat Rosan Smits in gesprek over haar boek ‘Dit is fascisme’ met Joost Sneller, Tweede Kamerlid met de portefeuilles justitie, drugs en democratie. Samen bespreken zij wat de politiek concreet kan doen om de rechtsstaat te beschermen. Smits pleit voor meer onderlinge solidariteit. Kunnen politici zich duidelijker uitspreken wanneer hun collega’s worden aangevallen vanuit extremistische hoek? Wie een invalshoek probeert te weerleggen, kan deze juist versterken door deze te herhalen. Luister nu en bepaal zelf: wat zijn je plichten als het gaat om je democratische rechten? Presentatie: Daniël Schut Redactie: Amy van den Broek

‘Als ik niets doe, ben ik medeverantwoordelijk voor armoede onder kinderen’ - dat herhaalt de Rotterdamse Vanessa Umboh in deze aflevering van Appèl. De Van Mierlo Stichting ging op werkbezoek bij deze bevlogen armoedebestrijdster om uit te vinden hoe dat precies zit. Wat blijkt? Als maatschappij veroordelen we kinderen uit arme gezinnen, die zich alleen maar staande proberen te houden en soms uit wanhoop iets verkeerds doen, omdat ze hopen hiermee hun ouders uit de financiële brand te helpen. Umboh onthult hoe sterk en regelmatig de alledaagse leefwereld van gewone mensen botst met de systeemwereld van beleidsmakers en bestuurders - en hoe vaak en hoe meedogenloos die systeemwereld dan wint. Maar Umboh is er de mens niet naar om bij de pakken neer te zitten, en loopt over van de concrete initiatieven en ideeën om mensen bij elkaar te brengen, te verbinden en zelf gewoon actie te ondernemen. Echt Rotterdams: niet l*llen maar poetsen, ook in de armoedebestrijding.  Laat je inspireren; luister deze podcast met Vanessa Umboh. Presentatie: Daniël Schut Redactie: Amy van den Broek

Een echte liberaal eet geen vlees - dat zegt filosoof en schrijver Jurriën Hamer in zijn jongste boek, ‘Wat vrijheid van je vraagt’. In dit inspirerende boek waarschuwt hij dat we al decennia het liberalisme verkeerd geïnterpreteerd hebben - en vooral: onvolledig toegepast. Een echte liberaal houdt vooraleerst rekening met de rechten van anderen, en juist dat is iets wat we te weinig doen. Wat kunnen en wat moeten liberalen dan meer doen, in het dagelijks leven? Hoe leid je een écht liberaal leven? Hoe kun je als individu recht doen aan zowel de negatieve en positieve plichten die een liberaal moreel kompas van je vraagt? En hoe kunnen we maatschappelijke instituties meer volgens echt liberale principes inrichten? De Van Mierlo Stichting stelde deze vragen - en meer - aan Jurriën Hamer. Presentatie: Afke Groen.

De overheid moet léveren. Dat riepen politici van links tot rechts afgelopen jaar waar ze maar konden. Die roep om daadkracht en een overheid die vooral doorpakt, is vooral in onzekere tijden best te begrijpen. Alleen wordt participatie van burgers nog wel eens als belemmerend voor die daadkracht gezien. En dat is problematisch, schrijft Caelesta Braun, hoogleraar openbaar bestuur en maatschappelijke democratie en raadslid bij de ROB, in de nieuwe editie van ons tijdschrift Idee. Samen met haar collega aan de Universiteit Leiden, Bert Fraussen, stelt zij dat juist een daadkrachtige overheid niet anders kan dan de samenleving omarmen. Het op de juiste manier betrekken van burgers leidt zelfs tot betere besluitvorming dan wanneer de samenleving buitenspel wordt gezet.   In deze laatste aflevering van Appèl van 2025 spreken we met Caelesta Braun naar aanleiding van het artikel in Idee over wat het betekent om de samenleving te omarmen, en hoe betekenisvolle participatie eruitziet.   Presentatie: Suzanne van den Eynden en Daniël Schut   Lees hier het artikel van Caelesta Braun en Bert Fransen: https://d66.nl/vanmierlostichting/nieuws/een-daadkrachtige-overheid-omarmt-de-samenleving/

De kloof tussen wetenschap en samenleving groeit. Dit uit zich onder meer in toenemend wantrouwen tegen de wetenschap, zelfs in de politiek. Politici van sommige partijen twijfelen openlijk aan wetenschappelijke consensus over bijvoorbeeld klimaatverandering. Maar ook het wantrouwen tegen onafhankelijke adviesraden neemt toe.  Waar komt wantrouwen tegen de wetenschap vandaan? Hoe toegankelijk zijn kennis en wetenschap eigenlijk voor het bredere publiek? En hoe maken we wetenschap tot iets van de hele samenleving?    Hierover praten we in deze aflevering Alyt Damstra, bijzonder hoogleraar Kennis en Strategische Beleidsadvisering aan de Universiteit van Amsterdam. Daarnaast werkt zij bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR).  En met Mark Bovens, emeritus-hoogleraar Bestuurskunde aan de Universiteit Utrecht en tussen 2013 en 2024 raadslid bij de WRR.    Presentatie: Suzanne van den Eynden en Daniël Schut

Ook al heeft de nieuwe Tweede Kamer het hoogste percentage vrouwen ooit: nog steeds lijkt politiek vooral een zaak voor witte mannen. Vooral in de gemeenteraad, maar ook nog steeds in de Tweede Kamer zitten structureel minder vrouwen en mensen met een migratieachtergrond. Niet alleen komen deze groepen minder makkelijk de politiek binnen, maar ook vertrekken ze eerder. Wat is er nodig om de politiek niet alleen diverser te máken, maar ook te houden? En hoe komt het dat bij D66, de grootste progressieve partij, toch weer drie witte mannen op nummer 1, 2 en 3 van de kieslijst stonden?    Hierover praten we in deze aflevering van Appèl met politicoloog Zahra Runderkamp, die dit jaar aan de Universiteit van Amsterdam promoveerde op een proefschrift over diversiteit en inclusie in de politiek; en met Raissa Biekman, voorzitter van Stem op een Vrouw dat zich inzet voor meer vrouwen in de politiek.    Presentatie: Suzanne van den Eynden en Daniël Schut

Onze huidige economie maakt onze democratie kapot. Dat schrijft filosoof Lisa Herzog in haar nieuwe boek De Democratische Markt. De politiek heeft weinig te zeggen over de economie en de economie alles over de politiek, schrijft zij. Die rollen moeten weer worden omgedraaid. Wat we aan de markt overlaten en wat niet, moet onderwerp worden van politiek debat. Ook moeten werknemers meer macht, invloed en bescherming krijgen, onder meer in de vorm van een baangarantie van de overheid.  In deze aflevering van Appèl praten we met twee gasten over de relatie tussen economie en democratie. Lisa Herzog, hoogleraar politieke filosofie aan de Rijksuniversiteit Groningen en auteur van het genoemde boek; en Vera Vrijmoeth, onderzoeker bij de FNV naar de rol van kapitaal in de economie en de scheefgroei tussen lonen en winsten. Presentatie: Suzanne van den Eynden en Daniël Schut