Advertise on podcast: YOYO Live Show 生活法律與法庭

受訪者： 臺灣高等檢察署 羅嘉薇檢察官 節目內容： 主題：欠錢沒還被提告詐欺罪，會成立嗎？「欠錢沒還＝詐欺？借錢不還到底會不會坐牢？」從「借款」到「詐欺」只差一線？破解民眾最常誤解的法律紅線——關鍵不是「錢有沒有還」，而是「借錢當下有沒有騙！「朋友跟我借錢，結果一直拖、一直躲，最後乾脆不接電話，我可以告他詐欺嗎？」「我當初真的有打算還，只是後來失業、做生意失敗，真的還不出來，結果對方告我詐欺，我是不是就要坐牢？」這些問題在生活中非常常見，而且也是民眾很容易誤解的法律問題。很多人直覺會認為：「借錢不還就是騙錢！」但法律上並不是只看最後有沒有還錢，而是要回頭檢視一個非常重要的時間點「借錢的那一刻，到底發生了什麼事情？」如果當時是真實借款，雙方也知道借款原因，只是後來因為失業、生意失敗、家庭變故或其他經濟因素，導致沒有辦法依約還錢，原則上比較接近民事上的債務不履行。但是，如果借錢當下就已經設計好一套謊言，例如虛構生病、虛構投資、偽造財力證明，讓對方因為相信這些假資訊而交付金錢，那就可能跨進刑事詐欺的範圍。 臺灣高等檢察署羅嘉薇檢察官，從檢察實務角度，帶大家一次破解「欠錢不還是不是詐欺？」這個生活中非常容易踩到法律誤區的問題！ 引言：向朋友借錢無力償還，朋友告我詐欺罪，會成立嗎？事實上很多人對詐欺罪的內涵有所誤解，以為欠債不還就等於詐欺，但其實詐欺罪的構成要件在法律上很嚴格，並不是那麼容易構成。刑法詐欺罪的規範目的雖然在於保障個人財產法益，但刑事處罰更側重在行為人手段的不法性，單純的債務糾紛，並不等同於「刑事不法」，混淆民事、刑事救濟的區分，除讓個人權益保障的實現迂迴曲折耗時耗力外，也虛耗檢察機關的辦案能量。 刑法詐欺罪的構成要件：刑法採取無罪推定、罪疑為輕原則且遵循嚴格的證據法則。債務糾紛「可以」提告詐欺，但非常難成立。單純的欠錢不還屬於民事案件，只有當債務人在借錢當下就具備「不法所有意圖」（從頭到尾都沒打算還）並「施用詐術」（如捏造假的財力證明或虛構投資理由），導致債權人誤信才給錢，才會構成刑法的詐欺罪。刑法第339條詐欺罪的構成要件為： 1. 行為人有主觀的不法所有意圖：意圖透過施詐，來謀取他人財物或獲得利益。 2. 行為人有主觀的詐欺故意：知道自己施詐會造成他人財產損害，又故意為之。 3. 行為人有實施詐術之客觀行為：積極或消極的扭曲或傳遞不實資訊，包含有 告知義務卻不告知之事實。 4. 被害人誤信不實資訊而為變動財產之行為：被害人是基於加害人的詐術，而做了不當的財產處分。 5. 財產的變動損失必須與詐術行為有因果關係：加害者獲得不法財產或利益，與被害者損失財產有關。 要成立詐欺罪，檢察官和法院主要看以下兩大關鍵要件： 1. 什麼情況下「不會」成立詐欺？（民事糾紛） 如果你在借錢的當下，符合以下狀況，通常只屬於民事糾紛，檢察官會做出不起訴處分：有還款意願與能力： 借錢時名下有財產、有穩定工作，且原本打算要還。因不可抗力倒閉或失業： 借錢後因為經商失敗、突然被裁員、生病等突發狀況，導致後來「無力償還」。曾有還款紀錄： 借款後陸續有還過一部分的錢（即便後來沒還完），這能證明你一開始並沒有騙人的意圖。 2什麼情況下「會」成立詐欺？（刑事犯罪）債權人（告你的人）必須拿出證據，證明你在「借錢的那一刻」就在設局騙他。例如：虛構借錢理由（施用詐術）： 謊稱要開刀、父母住院、公司週轉，但實際上把錢拿去賭博、揮霍或還別人的債務。一開始就打算賴帳（不法所有意圖）： 借錢時已經嚴重負債、根本沒有任何還款能力，卻隱瞞事實繼續借錢，且拿到錢後立刻封鎖對方、人間蒸發。提供假擔保： 拿假的本票、假的地契或別人的財物抵押給對方。 為什麼債權人明知是債務糾紛，仍要提告詐欺？在實務上，債權人很常將民事糾紛包裝成刑事案件提告（法律上稱為「假性財產犯罪」），其核心動機主要有以下三點： 1. 以刑逼民（最主要原因） 民事訴訟或強制執行往往曠日廢時，且就算勝訴，若債務人名下沒財產也拿他沒轍。但刑事詐欺罪一經判定可能面臨有期徒刑，債權人希望利用坐牢的恐懼與留前科的壓力，迫使債務人主動現身、吐出錢來和解。 2. 利用國家公權力尋人或發掘證據民事?訟中「誰主張誰舉證」，債權人必須自己找證據、查地址。但如果提告刑事詐欺，警察與檢察官就會介入調查，國家機關可以依法傳喚債務人、調閱銀行帳戶走向，債權人便能「免費」利用公共資源來找人或索取資料。 3. 節省民事裁判費直接打民事官司需要依比例向法院繳納裁判費（俗稱規費）。如果先提告刑事，一旦檢察官認定詐欺罪並提起公訴，債權人就可以向法院提起「刑事附帶民事訴訟」，此時可以免繳民事裁判費，降低討債的成本。

受訪者： 1.法務部保護司 2.法務部司法官學院犯罪防治研究中心 吳瑜助理研究員 3.法務部司法官學院犯罪防治研究中心楊承浩專案研究人員 節目內容： 【yoyo Live show 保護司保護您與民有約節目！】 直播 主題：毒品多元處遇 在社群媒體進行詐欺犯罪預測

受訪者： 更生保護會臺北分會周奕右毒品個管師 節目內容： 主題：輔導「不是替你做決定，而是陪你走出下一步」 從「協助、引導到指導」看更生輔導：給迷惘的人一個重新開始的力量「輔導」的基本意思是協助、引導與指導，指透過專業或有計畫的互動，幫助對方解決困難、適應環境並發揮潛能。「協助」、「引導」與「指導」並非同義詞，而是代表了三種不同層次、不同主導權的助人方法。一個優秀的輔導者，會根據當事人的「心智成熟度」以及「問題的緊急程度」，動態調整這三者的比例。今天我們要談一個看起來很簡單，實際上卻非常有學問的兩個字「輔導」。很多人以為輔導就是「告訴你應該怎麼做」，但真正專業的輔導，其實不是替一個人做決定，而是要看他的狀況，在不同時候給予不同程度的支持。尤其面對更生人，重新回到家庭、職場與社會，可能會遇到工作、人際、家庭、情緒，甚至重新建立生活規律等各種挑戰。 更生保護會臺北分會毒品個管師周奕右，帶我們了解「協助、引導、指導」到底有什麼不同？面對更生人時，什麼時候需要陪伴？什麼時候要透過提問讓他自己找到答案？又在什麼情況下，專業人員必須給出比較明確的方向？ 更重要的是，如果一般民眾、家人，甚至正在重新適應生活的人遇到困難，到底可以向誰求助？今天就請周老師用最生活化的方式，帶大家一步一步認識「輔導」真正的力量！ 「協助、引導、指導」三種方式，到底有什麼不同？輔導人員在其中扮演什麼角色？其實「協助、引導、指導」都是助人的方法，但最大的不同在於介入程度與主導權。所謂「協助」，比較像是陪伴者，當一個人正在經歷重大挫折、情緒低落或生活陷入困境時，先讓他知道「你不是一個人」，同時協助連結醫療、社福、就業或其他資源。「引導」則是透過提問、傾聽與討論，幫助當事人看見自己的想法與問題，最後由他自己做決定；輔導者比較像催化者。「指導」則是在當事人缺乏資訊、技能，或事情具有急迫性時，由專業人員提供比較明確的方法與方向。三者沒有絕對的高低之分，而是要看當事人當下真正需要什麼，再調整介入方式。 一、 協助—「我陪你，建立支持的力量」「協助」在輔導中偏向提供情感支持、環境資源與建立安全感。此時輔導者的角色是「陪伴者」與「支持者」，核心在於降低當事人的焦慮，讓他們有力量面對問題。核心定義：提供情感上的同理心，或實質上的資源連結，幫助當事人度過難關。輔導者角色：陪伴者、資源連結者、傾聽者。主導權歸屬：當事人主導，輔導者在後方提供後援。適用時機：當事人遭遇重大危機、創傷或情緒極度崩潰時（例如：突逢家庭巨變、遭受霸凌）。此時當事人缺乏理性思考能力，最需要的是情感協助與安全感。弱勢族群需要社會福利、醫療或法律資源轉介時。 「協助＜引導＜指導」代表什麼？是不是指導越多就越有效？這裡的「協助＜引導＜指導」，比較適合理解成介入程度與主導性的增加，並不是說「指導最多，所以效果最好」。專業輔導最重要的是「適切」，而不是「越多越好」。例如一個人剛離開矯正機關，面對家庭、人際與工作壓力，甚至不知道下一餐、下一份工作在哪裡，這個時候可能需要比較多的協助，包括資源連結與生活支持；當生活逐漸穩定，就可以慢慢透過引導，讓他思考自己真正想改變的是什麼、未來希望過什麼樣的生活。至於涉及法律、安全或急迫危機時，專業人員就可能必須給予明確指導。因此，真正專業的輔導不是一直告訴對方「你應該怎麼做」，而是讓支持程度隨著需要逐步調整。 引導—「我問你，啟發你內在的潛能」輔導者不直接給答案，而是透過晤談技術（如：開放式提問、澄清、面質），像一面鏡子一樣，幫助當事人看清自己的盲點，自己找出解決辦法。核心定義：透過啟發式的互動，激發當事人的自我覺察，培養其獨立思考與解決問題的能力。輔導者角色：催化者。主導權歸屬：雙方平衡。輔導者主導「提問的方向」，當事人主導「思考與決策」。適用時機：當事人面臨生涯抉擇、人際衝突、內在價值觀混淆時（例如：不知道該選什麼科系、跟朋友吵架不知道該怎麼辦）。旨在培養當事人的長遠適應能力，避免對方產生依賴心理。

受訪者： 財團法人犯罪被害人保護協會 林仁德組長 節目內容： 主題：當國民走進法庭，誰陪被害人走完這條路？ 國民法官審判下，看見被害人家屬的傷痛、權益與陪伴犯保協會在國審案件似乎與檢察官的合作非常密切。一般民眾可能會很好奇，案件進入法院以後，犯保人員到底能做什麼？為什麼被害人家屬開庭時，還需要有人陪在身邊？ 從庭前準備、準備程序到正式審理，只要被害人家屬有需要，我們合作的檢察官都非常願意協助。例如有些程序是不公開審理，我們希望犯保人員能繼續留在法庭陪著家屬；或者希望我們在法庭裡能有比較大的活動空間，萬一家屬情緒或身體狀況出現變化，可以立即協助，檢察官都會幫忙向法院爭取。而為什麼這對協會與被害人來說是這麼重要？因為法庭對一般人來說，其實是一個非常陌生，而且壓力非常大的地方。尤其重大案件的家屬，坐在那裡可能會聽到非常殘酷的犯罪細節，也可能看到照片、證據，甚至直接面對被告。外面的人可能覺得「就是坐著聽開庭」，但對家屬而言，有時候每一分鐘都很難熬。庭審過程中，就曾經有家屬情緒崩潰、哭到幾乎沒有辦法支撐自己的身體，我們的志工立刻進到被害人席攙扶、安撫；也有家屬因為情緒太激動，向法官下跪，志工也立即上前協助。休庭時，我們也不是坐在旁邊等而已，而是會去看看家屬現在身體還好嗎？情緒撐不撐得住？需不需要說說話？下一個程序要開始了，有沒有什麼事情需要先準備？所以我自己覺得，犯保出現在法庭裡，有一個很重要的意義，就是讓被害人家屬知道，他不是一個人坐在這裡面對。他的身旁有人理解他、有人陪他，當他真的撐不住的時候，也有人可以立刻接住他。 所以您認為犯保在法庭裡的角色是不是還有進一步制度化的空間？另外，國民法官案件中，被害人或家屬的律師又可以發揮什麼作用？目前法院對犯保其實都相當友善，也理解我們是來協助被害人家屬。但是像剛剛談到的，犯保人員能不能留在法庭、可以坐在哪裡、能不能在家屬身旁協助，有些時候還是需要視個案情況跟法院溝通。所以我會期待，未來可以更進一步思考，犯罪被害人保護人員在法庭裡陪伴被害人的角色，能不能更加明確、制度化？因為犯保不是一般的旁聽民眾，我們是正在提供犯罪被害人保護服務的人。如果這個角色能夠更明確，第一線工作人員就不需要每一次遇到狀況才臨時爭取，也可以讓被害人家屬更安心地知道，犯保可以一直在這裡陪著我。另外一個很重要的角色，就是被害人訴訟參與的代理律師。現在重大刑事案件裡，被害人或家屬可以透過訴訟參與制度，更深入了解案件、表示意見，也可以由律師擔任代理人。從我們的角度來看，這位律師其實非常重要。 尤其國民法官案件，檢察官必須處理整個犯罪事實與法律攻防，而被害人代理律師則可以花更多時間整理和被害人家屬有關的資料，包括犯罪造成什麼傷害、家庭發生什麼改變，以及家屬對案件有哪些想法。如果檢察官、被害人代理律師與犯保團隊彼此合作得好，就可以讓法庭在審理「犯罪」的同時，也更完整地看見犯罪究竟對一個人、一個家庭造成了什麼影響。我覺得這也是未來非常值得持續精進的地方。 不久之前在土城姊妹兇殺案宣判之後，被害人家屬對判決結果有很強烈的情緒反應。您一路陪伴在旁，對於「司法判決」與「被害人家屬期待」之間可能存在的落差，有什麼樣的觀察？我想，對被害人家屬來說，等待判決的過程，其實承載了非常多複雜的情緒。 法院必須依據法律、證據及相關程序作成判決，而被害人家屬則是從自己親身經歷的傷痛出發，期待司法能夠回應他們對公平與正義的感受。這兩個角度並不完全相同，因此判決結果有時可能會和家屬原本的期待產生落差。以這次陪伴經驗來說，宣判之後，我們確實看到家屬非常震驚、難過，也需要一段時間理解及消化判決的結果。這時候我更深刻感受到，犯罪被害人保護工作有一個很重要的角色，就是在司法程序與被害人家屬之間，提供持續而穩定的支持。 因為對法律專業工作者而言，判決有它的法律理由與制度脈絡；但是對被害人家屬來說，他們面對的是一個真實發生在自己生命裡、而且很可能永遠無法完全復原的事件。 因此，我認為一個完善的司法制度，除了依法保障各方程序權利之外，也需要讓被害人及家屬充分了解程序、表達意見，並且在整個司法過程中感受到自己的聲音有被聽見、遭遇有被理解。對犯保協會來說，我們的角色並不是評論個案判決是否正確，而是陪伴被害人及家屬走過司法程序。當判決符合家屬期待時，我們陪伴他們面對案件告一段落後的生活；當判決與期待有所落差時，我們同樣要陪著他們理解程序、整理情緒，並持續提供需要的法律、心理及生活支持。這次參與國民法官案件，讓我很深的一個體會就是，一場審判的結束，不一定代表被害人家屬的傷痛就此結束。 司法制度如何在依法審判之外，也讓被害人及家屬感受到尊重、理解與支持，是犯罪被害人權益保障工作值得持續努力的重要方向。 很多家屬會擔心，自己沒有法律背景，到了國民法官法庭，是不是只能坐在旁邊聽？其實被害人或家屬到底有哪些權利？這是很多被害人家屬一開始最容易產生的疑問。其實，被害人並不是案件進入法院之後就只能坐在旁邊「等判決」。在符合相關法律規定及程序的情況下，被害人可以透過訴訟參與制度，更積極地參與刑事程序，包括了解案件進度、陳述意見，以及在一定程序中表達自己因犯罪所受到的影響。司法院也設有「被害人訴訟參與」專區，提供相關權益資訊及文件。更重要的是，如果家屬不知道自己可以做什麼，也不用因為「不懂法律」而不敢詢問。犯保協會可以協助被害人及家屬了解相關法律權益、訴訟程序，必要時也可以提供法律諮詢、律師協助及陪同出庭等服務。 所以我很鼓勵家屬，不要等到開庭當天才開始問。收到法院、地檢署相關文書時，如果看不懂、不知道下一步怎麼辦，可以先拿著文件尋求專業協助。因為很多時候，知道自己的權利，就是保護自己的第一步。

受訪者： 臺灣高等檢察署 馬中人檢察官 節目內容： 主題：醫療暴力零容忍-淺談防制醫療暴力之相關法律 從「情緒失控」到「刑事責任」只有一線之隔，不滿可以申訴，不能動手、恐嚇、辱罵！解析醫療暴力法律紅線、刑責與最新修法一時衝動，可能留下刑事紀錄，也可能讓別人的生命安全受到威脅，今天要談一個跟我們每個人都可能有關，而且真的非常重要的議題「醫療暴力！」大家都有去醫院看病的經驗，掛號、候診、檢查、等待報告，有時候可能真的會等得很焦急；遇到家人生病，更可能因為擔心、害怕、心急而情緒升高。但是我要提醒大家：不滿意醫療，可以申訴；覺得權益受損，可以救濟；但是絕對不能把情緒變成拳頭、恐嚇、辱罵或破壞。因為醫院不是一般的消費場所，醫師、護理師、藥師、救護人員以及其他醫療現場工作人員，正在處理的是人的生命與健康。而且今年8月25日，立法院三讀通過《醫療法》部分條文修正案，針對醫療安全與醫療暴力相關規定進一步強化，其中包括提高妨害醫療業務的刑責，並將保障範圍擴大到醫療機構所屬人員。 臺灣高等檢察署馬中人檢察官，跟我們一起來搞清楚： 什麼叫醫療暴力？罵人會不會犯法？拍桌、推人、堵住醫師不讓離開，會有什麼法律責任？家屬拿手機直播、公布醫護姓名，會不會又衍生其他法律問題？以及今年最新修法之後，民眾最需要注意哪些法律紅線？我國醫療品質優良，專業水準卓越，世界有目共睹。生活在其中的我們，對於就醫的便利、處理流程快速、治療照顧完善，應有深刻的體會。珍惜且感恩醫療人員對全民健康的守護，而保護他們有安全的工作環境，順利執行醫療業務，是我們大家共同的責任。今天要來談談防制醫療暴力相關之法律規定，讓民眾更多的了解，避免誤觸法網。 一． 現行法律：醫療法第24條 2.為保障就醫安全，任何人不得以強暴、脅迫、恐嚇、公然 侮辱或其他非法之方法，妨礙醫 療業務之執行。 4.違反第二項規定者，警察機關應排除或制止之；如涉及刑事責任者，應移送司法機關偵辦。

受訪者： 1、臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署 黃正雄檢察官 2、警政署刑事警察局預防科張佳勳警務正 節目內容： 【yoyo Live show刑事伯來開講與民有約節目】 直播 主題：錢是怎麼被騙走的？破解常見的金融詐騙套路

受訪者： 【yoyo Live show 與民有約】直播 來賓： 1.臺灣臺北地方檢察署張靜薰主任檢察官 2.臺北市刑大偵查組詹秀娟組長 節目內容： 主題：一票的價值，不只是一張選票！2026 反賄選最新招式全解析 臺北地檢署張靜薰主任檢察官（法律認定與檢舉獎金）、 臺北市刑大偵查組詹秀娟組長（第一線查緝與新型手法）

受訪者： 更生保護會臺北分會王士榮毒品個管師 節目內容： 主題：給一個陪伴的機會，讓家庭重新走在一起」用一天的體驗，為更生家庭累積一輩子的支持力量！每一個家庭，都值得被好好理解與陪伴，今天要和大家分享的，是一場不只是活動，而是一段「重新連結」的旅程。更生保護會臺北分會，為了陪伴正在努力復歸社會的更生人家庭，特別規劃「家支家庭聯誼－AI繪動 玩轉未來」暖心親子活動，讓孩子被看見、讓家長被支持，也讓家庭重新找到彼此靠近的勇氣。活動意義：這場活動的核心，不只是「帶孩子出門玩」，而是在更生家庭復歸社會的關鍵歷程中，補上最容易被忽略的那一塊家庭支持與親子關係。透過攀岩的挑戰與藝術展的沉浸體驗，讓家長學習用陪伴取代說教，用支持取代指責；也讓孩子在安全環境中建立自信，重新相信「家是可以被依靠的」。這些微小但真實的互動，正是家庭重新站穩的開始。為什麼特別邀請四組「弱勢更生家庭」參與團體活動？更生家庭往往同時承受經濟壓力、社會標籤與親職不安，尤其有未成年孩子的家庭，更容易在成長過程中出現斷裂與孤立。透過小規模、具安全感的團體活動，讓家庭在不被評價的環境中重新被看見，讓家長理解「不是只有我在努力」，這正是重建家庭信任與穩定的重要起點。為什麼選擇「攀岩＋藝術展」作為活動核心？攀岩代表挑戰、突破與信任，孩子在專業引導下嘗試跨越恐懼，家長則學習在旁支持而非控制；藝術展則提供非語言的情緒出口，透過光影與沉浸體驗，讓家庭成員能安全地感受、表達與交流內在情緒。動靜結合，有助於關係自然修復。家庭一開始對活動的反應是什麼？多數家庭在一開始其實帶著緊張與防備，擔心被貼標籤、被比較。但在活動過程中，隨著互動累積，家長與孩子逐漸放鬆，發現這是一個「不用解釋過去、只需要好好相處的空間」，這份安心感，是他們少有的經驗。孩子在活動中最明顯的改變是什麼？孩子在攀岩時展現出超乎預期的專注與勇氣，也在藝術展中更願意表達感受。許多孩子第一次被大人肯定「你做得到」，這樣的經驗能有效累積自信，讓孩子重新相信自己值得被期待，這對弱勢家庭孩子的成長尤為關鍵。家長在陪伴孩子的過程中有哪些轉變？不少家長在活動中重新看見孩子的能力，也反思過去過度責備或忽略陪伴的模式。當家長學會用鼓勵取代指責、用陪伴取代命令，親子互動自然變得柔軟，這份轉變往往會延續到日常生活中。這樣的活動為家庭「真正帶來了什麼」？不只是一次出遊，而是一段正向互動的成功經驗。家庭成員共同完成挑戰、分享感受，累積「我們可以一起做到」的記憶，這對正在努力復歸社會的家庭來說，是重新站穩的重要心理資本。社會大眾看到這樣的活動，可能產生什麼共鳴？許多民眾會發現，更生家庭其實和一般家庭一樣，有愛、有努力、有想要把孩子照顧好的心。當社會開始用「理解」取代「標籤」，就能意識到：支持這些家庭，其實是在為整個社會創造更穩定的未來。社會大眾可以如何實際幫助這些家庭？不一定要做很大的事，從理解、不歧視開始，就是最大的支持。也可以透過志工參與、資源捐助、轉發正確資訊，或在生活中給予善意互動，讓更生家庭感受到「社會願意給我一次機會」。弱勢更生家庭最需要的協助是什麼？除了經濟支持，更重要的是穩定的陪伴與社會連結。當家庭有人願意傾聽、有人能協助銜接資源，他們就不必獨自承受壓力，也更有能力為孩子創造安全的成長環境。

受訪者： 臺北地檢署 吳啟維檢察官 節目內容： 主題：「免費的最貴！」 免費補助、贈品、工作機會別亂點、別亂給！一張提款卡、一個帳戶，可能讓你從「想賺錢」變成「涉詐被告」！ 今天要跟大家談一個非常生活化、但是一不小心可能付出很大代價的法律問題，就是「免費的最貴」！現在詐騙集團的話術真的越來越會包裝，不一定一開始就跟你要錢，有可能先送你免費的護手霜、香水、刮鬍刀，也可能跟你說「政府補助可以申請」、「基金會有福利」、「居家兼職、代領補助就可以賺錢」，甚至告訴你只要提供提款卡，就可以協助你領款。 很多人心裡想的是：「我又沒有騙人，我只是幫忙領東西」、「我只是找工作」、「我只是把帳戶借給別人」、「對方說是合法補助，我怎麼會知道？」可是法律真正要看的，是你的行為到底造成什麼結果，以及你是否明知、是否具有幫助犯罪的故意或可預見性。臺北地檢署吳啟維檢察官，從最近常見的免費贈品、補助申請、網路徵才，到交付提款卡、帳戶等情境，一起告訴大家：哪些行為已經踩到法律紅線？如果不小心成為詐騙集團的一環，可能面臨什麼刑責？也提醒大家，遇到「免費好康」之前，先停一下、查一下，千萬不要因為貪小便宜，最後付出人生很大的代價！ 此類案型犯罪手法為何？詐欺集團會假冒男性、女性之帳號透過抖音、臉書、IG各種社交平台與被害人成為好友，經過幾日噓寒問暖後，詐欺集團成員會向被害人謊稱自己為基金會成員，因此可以提供免費之護手霜、香水或電動刮鬍刀等產品予被害人進行申請，待被害人申請後，詐欺集團成員再將被害人申請之產品透過i郵箱無記名之特點寄送予被害人，使被害人誤信此些基金會真的存在。隨後，本案詐欺集團成員便繼續向被害人謊稱基金會有提供各種保健基金予被害人申請，要求被害人上指定之網頁填寫個人基本資料及供匯款之帳戶，填寫完畢後再要求被害人加入基金會之群組內，接著於群組內不斷以不同帳號謊稱自身已收到款項，使被害人主動詢問自身款項發放之進度，待被害人前來詢問後，再向被害人謊稱因帳戶填寫有誤導至款項遭凍結，進而要求被害人透過匯款或交付提款卡之方式以將款項解凍，透過前開手法騙取被害人之財物及帳戶。 交付帳戶後所生之什麼事？ 當被害人將帳戶之提款卡交予詐欺集團後，如帳戶內仍有餘額，詐欺集團便會將該帳戶內之款項全數提出，並且為確認該帳戶仍然可以正常使用，便指派特定成員利用該帳戶網路轉帳之功能進行小額捐款至隨意之公益團體，藉以測試該帳戶內之款項仍能正常流動。待確認此些帳戶仍可順利運作後，便會將這些帳戶提供給其他詐欺案件之被害人進行匯款，供詐欺集團詐得更多之詐欺款項。待檢警追查後若發現有詐欺款項流入此些被害人帳戶後，除會依洗錢防制法第22條第2項之規定予以告誡外，更會將此些帳戶之申設人列為幫助詐欺、幫助洗錢案件之被告進行後續之偵辦，導致此些帳戶遭詐騙之人除自身受有財產上損失外，更會面臨刑事責任之追訴，形同一隻牛被剝兩層皮。 如何預防此類詐騙？要預防自身遭到詐欺集團以此類型之手法行騙，最重要的就是切記「免費的最貴」，任何來路不明之人士、網友絕不可能一味地無償給予毫不熟識之人沒有對價之好處，因此在網路上看見免費抽獎、贈品時，自己內心應該就要有所警覺，遑論是對方毫無來由地要贈送金錢給你，尤其是當對方要求你提供帳戶之密碼、提款卡時，便應直接拒絕對方，因你無從控制對方將前開帳戶資料取走後會收受什麼款項。但若不幸已經將自身帳戶資料提供給對方時，第一步驟便是馬上通知銀行將該帳戶進行停用或更改帳戶之密碼，以避免該帳戶持續遭詐欺集團進行利用，此外絕對不要因為一時害怕、緊張就將自身與詐欺集團之對話紀錄全數刪除，並且要即時將對話紀錄予以擷圖、保存，以避免日後自身遭到刑事調查時無從提出任何證據以佐證自身說法。

受訪者： 犯罪害保護協會 臺北分會洪允芃專員 節目內容： 主題：諮商輔導專案 「犯罪發生後，我不是一個人！」——從創傷到重建，犯保陪馨生人走過最難的一段！事件發生不是人生的終點！心理師陪你整理傷痛，犯保陪你處理生活、法律與重建；給被害人與家屬一個安心求助的出口！今天這一集，我想先跟所有正在經歷傷痛的被害人、家屬，以及馨生人說一句話：「你不需要一個人撐過去。」犯罪事件發生的那一刻，很多人第一時間想到的可能是報警、就醫、做筆錄、打官司，但是案件往往不會在警察做完筆錄、法院判決之後就完全結束。對被害人及家屬來說，真正漫長的可能是後面的生活失去親人的悲傷、身體受傷後的改變、害怕再次遇到加害人的恐懼、睡不著、反覆想起案發畫面，甚至不知道該怎麼跟孩子、家人說明。 犯罪被害人保護協會臺北分會洪允芃專員，跟大家談談「諮商輔導專案」。犯保不只是協助法律程序，也提供心理、醫療、經濟、生活重建、安置等不同面向的支持；依現行規定，犯保機構及分會可以依被害人及家屬需求，提供心理諮商、生活扶助、醫療及照護、訴訟協助、安全保護等服務。今天我們就從民眾最真實的疑問開始——如果今天事情真的發生在自己或家人身上，第一步可以做什麼？心理師可以怎麼幫忙？家屬又該怎麼陪？什麼時候應該求助？目擊者受到創傷又怎麼辦？希望今天的節目，能成為一張「求助地圖」，讓大家知道，遇到人生最艱難的時刻，真的有人願意陪你一起走。 諮商輔導方案 犯罪被害事件發生後，馨生人除了需要面對司法程序、醫 療或生活上的改變，心理上的衝擊也可能持續很長一段時間。 為了陪伴馨生人面對創傷、失落與案發後的生活變動，才有了諮商輔導服務的產生。我們希望透過與心理師的配合，讓 馨生人在需要的時候，有一個可以安心說話、整理心情的地方。 為什麼馨生人會需要諮商輔導服務？ 犯罪被害帶來的影響不一定會隨著案件結束而消失。有些 馨生人需要面對親人突然離世，有些則因為受傷而必須重新適 應生活，家屬也可能長期承擔照顧及家庭責任。 每個人面對重大事件的反應都不同，可能有悲傷、憤怒、焦慮、睡不好等情形，也有人過了一段時間才慢慢感受到情緒上的影響。 我們也希望能夠傳達求助心理資源、身心科並不代表你生病了、沒有能力，而是在面對這麼多足以壓垮人的壓力時，有 專業的人能陪你一起找方法照顧自己。 犯保的諮商輔導服務是怎麼進行的？ 當馨生人有心理支持的需求與意願時，分會會先了解目前 的狀況，再協助媒合適合的心理師。 因為每個人經歷的事情不同，需要的陪伴也不一樣，所以 我們會盡量考量個案的需求、地點以及心理師的專長。正式開 始前，也會先安排初步會談，讓馨生人與心理師彼此了解，再 依實際需求開案進行後續諮商。 在提供心理服務時，有哪些特別的考量？ 我們很重視每個馨生人自己的意願跟步調。不是每個人在 犯罪被害事件後都必需進行輔導服務，也沒有規定多久就應該恢復到原本的生活。 因此，服務過程會以馨生人自己的需求與意願為主，也會透過督導制度讓心理師在面對創傷、失落或家庭議題時，可以有更多專業上的支持。與此同時我們也很重視隱私及保密，希 望讓馨生人可以在安心、受到尊重的環境裡談自己的事情。 最重要的是，這個方案並不是要求馨生人趕快「走出來」，而是在有需要的時候，多一個專業的人陪著自己整理這些感受。 除了馨生人之外，「目睹之人」也可以獲得心理支持嗎？ 可以。實際目睹重大犯罪事件的人，即使自己沒有直接受 到傷害，也可能因為看到暴力、死亡或嚴重傷害的場景而受到 心理衝擊。有些人在事後可能會一直想起當時的畫面、睡不好，或遇到類似情境時特別緊張、不安。因此，目前針對符合 條件的犯罪事件目睹之人，分會也有提供三次的心理輔導及支持。依現行規定，這個方案主要服務因為目睹了犯罪被害死亡 或是致重傷的案件，且有至警局進行筆錄程序的目擊者。我們會需要請目擊者提供我們相對應的警局通知書(做筆錄的通知) 或是手開證明；若都無法提供，也請記下前往派出所的日期時間、案件類型，我們會再進行確認。希望讓這些容易被忽略、但同樣受到事件影響的人，在需 要的時候也知道自己可以尋求協助。 希望透過諮商輔導，帶給馨生人什麼樣的感受與支持？ 我們並不是希望馨生人一定要忘記事件，或要求自己趕快變好。案件發生之後，我們的生活可能不再與以前完全一樣，因此會需要找到一個全新的方式繼續生活。這個過程可能不太 舒服甚至很有壓力。分會希望能在最辛苦的這段時間裡，提供 一個管道讓馨生人們知道自己可以求助，不需要什麼事情都一 個人承擔。 有些話可能很難對家人朋友說，有些情緒也需要時間慢慢 整理。諮商輔導方案會透媒合心理師的專業陪伴，讓馨生人有一個可以安心說話的空間，也讓他們知道當自己需要幫忙的時 候，有人願意聽，也有資源可以陪著他們。

受訪者： 臺灣高等檢察署 康惠龍檢察官 節目內容： 主題：幫忙跑腿送錢，賺跑腿小費，小心淪為「地下匯兌」重罪共犯！ 天啊~~「幫忙拿錢」竟可能變重罪？一趟2,000元跑腿費，別把自己送進地下匯兌集團！「不是你的錢、不是你騙的，就沒事？」錯！幫忙收錢、送錢、代付、換匯，都可能成為犯罪鏈的一環！ 今天要談的法律問題，非常貼近現在年輕人、外送員、接案族、網路打工族，甚至只是想「幫朋友一個忙」的民眾。你有沒有看過網路上這種工作？「不用經驗、日領現金、一天幾千元，只要幫忙拿東西、收現金、跑一趟就有錢！」看起來輕鬆又好賺，但如果對方交給你的不是普通包裹，而是一大袋現金；如果要求你到指定地點交錢，再用暗號確認身分，甚至把新臺幣交給你，再由境外的人在韓國、香港或中國大陸交付當地貨幣，這時候你可能已經不是「跑腿」，而是踩進地下匯兌、洗錢甚至詐欺犯罪的鏈條！更危險的是，很多人不是一開始就想犯罪，而是抱著「我只是幫忙」、「我沒有抽成」、「我不知道錢哪裡來」的想法，最後才發現法律責任可能遠比想像中嚴重。 臺灣高等檢察署康惠龍檢察官，從實際犯罪模式帶大家看懂：什麼是地下匯兌？「代購代付」跟地下匯兌怎麼區分？跑腿、車手、收款人可能涉及什麼刑責？如果已經不小心參與了，又該怎麼辦？今天一次說清楚！天上掉下來的高薪打工 小豪在社群軟體（IG）上看到一則打工訊息：「誠徵跑腿小幫手！只要幫 忙在臺北市區開車或搭捷運或在高鐵站，把一個裝有現金的袋子送給指定客 人，碰面時對一下鈔票末三碼當暗號，一趟現領 2,000 元零用錢！」。小豪心想：「不用打卡、不用流汗，只要送個袋子就能賺兩千，也太輕鬆了吧！」。但他不知道的是，這個袋子裡裝的是別人要匯到韓國買衣服的貨款，甚至可能是 境外詐騙集團剛騙到手的贓款。 小豪以為自己只是個單純的「跑腿工」，但在 院的判決中，他很有可能已經成為「地下匯兌集團」或「跨國洗錢」的刑事共犯！ 地下匯兌的定義 在國內，只有政府核准立案的銀行，才可以辦理國內外匯兌業務。 什麼叫地下匯兌？ 地下匯兌俗稱「黑市換錢」或「水房」。它的運作模式很像空中對帳，例如：住在臺灣的甲想匯新臺幣100 萬元給在韓國的廠商乙。而合法管道為：甲去臺灣的銀行填表申請外匯，銀行透過跨國連線，把美金或韓圜 匯入乙的韓國銀行帳戶。 但，地下匯兌管道為甲把新臺幣現金交給臺灣的地下業者，地下業者用 LINE 通知在韓國的同業，直接在韓國拿韓圜現金給乙。關鍵在於：資金根本沒有真正跨國飛行，而是利用兩地的現 金互相沖抵。 為什麼政府要嚴格禁止？ 地下通匯不用審查身分、不會留下正式交易紀錄，成了跨國詐騙、網路賭博、貪污黑錢洗白（洗錢）的最佳管道，還會破壞國家的外匯管理秩序。 地下匯兌集團的常見辯解！ （一）很多地下匯兌犯罪集團都試圖用各種合法外衣來掩飾地下匯兌，仍遭法 院認定違反銀行法從事地下匯兌行為： 常見偽裝手法 常見辯解理由 法院認定 黃金買賣 「我們不是匯錢，是客人跟我買黃 金出口到國外，收的是買金條的貨 款！」根本拿不出真正的出貨 訂單與報關憑證，被抓 時雙方交接只有現金、 沒有金條，甚至連暗號都是「鈔票流水號」， 銀行法第 29 條第 1 項規定，除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財產或辦理國內外匯兌業務。 官一眼看穿金條買賣只是藉口。 虛擬通貨

受訪者： 財團法人犯罪被害人保護協會 林仁德組長 節目內容： 議題：當國民走進法庭-從被害人家屬身旁，看見國民法官審判當國民走進法庭，誰陪被害人走完這條路？國民法官審判下，看見被害人家屬的傷痛、權益與陪伴6位國民法官＋3位職業法官，共同審判重大刑案；但法庭之外，被害人家屬需要的，不只是一紙判決，而是一段有人陪伴的司法之路。當我們在新聞上看到「國民法官宣判」、「國民法官參與重大刑案審理」時，很多人第一個想到的，可能是：「這些一般民眾怎麼判斷有罪無罪？」「他們真的有能力判這麼重大的案件嗎？」 但今天，我想帶大家換一個角度。如果你是被害人的爸爸、媽媽、先生、太太、孩子，當親人突然遭遇重大犯罪，從偵查、起訴，到走進法庭、面對證據、面對被告，再等待最後判決，這一路到底有多辛苦？ 國民法官制度從112年開始實施，由6位國民法官與3位職業法官共同審理特定重大刑事案件；而從115年1月1日起，適用案件範圍也進一步擴大。 但是，一場審判對司法來說可能是一個案件，對被害人家屬來說，卻可能是人生完全被改變的分水嶺。今天非常特別，我們要從犯罪被害人保護協會第一線陪伴的角度，來認識國民法官，也讓大家知道，當被害人家屬真的走進法庭，他們有哪些權益？誰可以陪他們？遇到法律問題怎麼辦？心理創傷又該找誰？財團法人犯罪被害人保護協會林仁德組長，跟我們一起深入談談「當國民走進法庭，我們如何讓被害人家屬不再孤單？」這幾年「國民法官」這四個字，相信大家已經不陌生。從112年開始，我國正式實施國民法官制度，由6位來自一般民眾的國民法官，和3位職業法官一起審理重大刑事案件，共同決定被告有沒有罪，以及應該受到什麼樣的刑罰。到了今年，也就是115年，適用案件的範圍又進一步擴大。不過，當我們從新聞上看到國民法官開庭、判決與量刑時，比較少被看見的，是坐在法庭另一端的被害人家屬。 一場重大刑事案件的審判，對家屬而言，不只是法律程序。他們可能必須一次又一次聽見親人被害的過程、面對被告、觀看證據，也等待法院最後給出一個答案。犯保協會林仁德組長，長期陪伴被害人家屬，也實際參與過國民法官案件的庭審過程。今天我們就邀請林組長，從陪伴被害人家屬的第一線角度，帶我們認識國民法官制度，也談談在一場重大刑事審判裡，被害人家屬真正經歷的是什麼。 林組長，您可不可以先用一般民眾比較容易理解的方式，跟大家介紹一下，什麼是「國民法官」？實際進到法庭之後，和大家過去想像的刑事審判有什麼不同？ 國民法官制度最簡單的說法，就是讓一般人民真正走進法庭，和職業法官一起參與重大刑事案件的審判。 一個國民法官法庭，是由6位國民法官和3位職業法官組成。國民法官不是坐在旁邊「看看而已」，而是真的會聽檢察官、辯護人提出證據、詢問證人、聽取雙方主張，最後再和職業法官一起討論被告有沒有犯罪、應該判多重。所以它跟我們傳統印象中「法官自己做決定」很不一樣。從被害人家屬的角度來看，也會感覺到這是一個非常密集、非常講究攻防的程序。檢察官和辯護人要把案件整理得很清楚，讓沒有法律背景的國民法官也能理解。可是對家屬來說，每一項證據、每一次證人的陳述，可能都是在重新面對一次被害事件。所以我們在旁邊陪伴時，看見的不只是「一個案件正在審理」，而是家屬必須一邊承受自己的情緒，一邊努力去理解法律程序正在做什麼。這也是我自己參與之後很深的一個感受，司法程序對法律人來說是審判，但對被害人家屬來說，那其實是他們人生中一段非常沉重的歷程。 犯保協會在國審案件似乎與檢察官的合作非常密切。一般民眾可能會很好奇，案件進入法院以後，犯保人員到底能做什麼？為什麼被害人家屬開庭時，還需要有人陪在身邊？ 從庭前準備、準備程序到正式審理，只要被害人家屬有需要，我們合作的檢察官都非常願意協助。例如有些程序是不公開審理，我們希望犯保人員能繼續留在法庭陪著家屬；或者希望我們在法庭裡能有比較大的活動空間，萬一家屬情緒或身體狀況出現變化，可以立即協助，檢察官都會幫忙向法院爭取。而為什麼這對協會與被害人來說是這麼重要？因為法庭對一般人來說，其實是一個非常陌生，而且壓力非常大的地方。尤其重大案件的家屬，坐在那裡可能會聽到非常殘酷的犯罪細節，也可能看到照片、證據，甚至直接面對被告。外面的人可能覺得「就是坐著聽開庭」，但對家屬而言，有時候每一分鐘都很難熬。 庭審過程中，就曾經有家屬情緒崩潰、哭到幾乎沒有辦法支撐自己的身體，我們的志工立刻進到被害人席攙扶、安撫；也有家屬因為情緒太激動，向法官下跪，志工也立即上前協助。休庭時，我們也不是坐在旁邊等而已，而是會去看看家屬現在身體還好嗎？情緒撐不撐得住？需不需要說說話？下一個程序要開始了，有沒有什麼事情需要先準備？所以我自己覺得，犯保出現在法庭裡，有一個很重要的意義，就是讓被害人家屬知道，他不是一個人坐在這裡面對。他的身旁有人理解他、有人陪他，當他真的撐不住的時候，也有人可以立刻接住他。 所以您認為犯保在法庭裡的角色是不是還有進一步制度化的空間？另外，國民法官案件中，被害人或家屬的律師又可以發揮什麼作用？目前法院對犯保其實都相當友善，也理解我們是來協助被害人家屬。但是像剛剛談到的，犯保人員能不能留在法庭、可以坐在哪裡、能不能在家屬身旁協助，有些時候還是需要視個案情況跟法院溝通。所以我會期待，未來可以更進一步思考，犯罪被害人保護人員在法庭裡陪伴被害人的角色，能不能更加明確、制度化？因為犯保不是一般的旁聽民眾，我們是正在提供犯罪被害人保護服務的人。如果這個角色能夠更明確，第一線工作人員就不需要每一次遇到狀況才臨時爭取，也可以讓被害人家屬更安心地知道，犯保可以一直在這裡陪著我。 另外一個很重要的角色，就是被害人訴訟參與的代理律師。現在重大刑事案件裡，被害人或家屬可以透過訴訟參與制度，更深入了解案件、表示意見，也可以由律師擔任代理人。從我們的角度來看，這位律師其實非常重要。尤其國民法官案件，檢察官必須處理整個犯罪事實與法律攻防，而被害人代理律師則可以花更多時間整理和被害人家屬有關的資料，包括犯罪造成什麼傷害、家庭發生什麼改變，以及家屬對案件有哪些想法。如果檢察官、被害人代理律師與犯保團隊彼此合作得好，就可以讓法庭在審理「犯罪」的同時，也更完整地看見犯罪究竟對一個人、一個家庭造成了什麼影響。我覺得這也是未來非常值得持續精進的地方。

受訪者： 臺北地檢署 高永珍檢察事務官 節目內容： 淺談跟蹤騷擾防制法——從法律規範談被害人之保護跟蹤騷擾行為近年來逐漸受到社會高度重視。隨著社會型態及通訊科技快速發展，跟蹤騷擾已不再侷限於傳統的尾隨、盯梢或守候等行為，透過電話、簡訊、社群媒體、電子通訊及網際網路等方式進行之騷擾行為亦日益普遍。部分跟蹤騷擾行為更可能由最初的追求、聯絡或情感糾葛，逐步升高為威脅、恐嚇，甚至進一步發展為暴力犯罪，對被害人的身心安全、生活安寧及人格尊嚴造成重大影響。過去我國對於家庭暴力、性侵害及性騷擾等侵害人身安全之行為，已有相關法律予以規範。然而，對於部分尚未達到其他犯罪構成要件，卻已經反覆或持續侵擾特定人，並造成被害人恐懼及生活不安的行為，過去在法律規範上確實存在不足。為強化對人民身心安全、行動自由、生活私密領域及資訊隱私之保障，我國制定《跟蹤騷擾防制法》，並於民國110年12月1日公佈，於111年6月1日正式施行。該法除將特定類型之跟蹤騷擾行為明文化為犯罪外，亦建立警察書面告誡及法院保護令等制度，形成由警察機關至司法機關之多層次保護機制。本次將透過問答方式，介紹跟蹤騷擾行為之法律定義、構成要件、常見行為態樣、刑事責任、警察機關之處理方式、書面告誡及保護令制度，並藉由實際案例說明，使大家對於本法有更具體的認識。什麼是《跟蹤騷擾防制法》？《跟蹤騷擾防制法》是一部以防止跟蹤騷擾行為、保障人民身心安全及生活安寧為主要目的之法律。該法主要是針對某些具有反覆性、持續性，且違反被害人意願的跟蹤騷擾行為加以規範。當行為已經造成被害人心理上的恐懼，並足以影響其正常生活或社會活動時，即可能進入法律介入的範圍。因此，這部法律所保護的不只是「女性」，而是所有符合本法要件而遭受跟蹤騷擾的人。其核心目的，在於避免個人受到持續性的侵擾，進而保障個人的身心安全、行動自由、生活私密領域及人格尊嚴。什麼樣的行為才算是法律上的「跟蹤騷擾行為」？依《跟蹤騷擾防制法》第3條第1項規定，跟蹤騷擾行為必須同時符合幾項重要條件。第一，行為必須是反覆或持續的。第二，必須是違反被害人意願的行為。第三，行為必須與性或性別有關。第四，行為必須使被害人心生畏怖，並足以影響其日常生活或社會活動。因此，並不是任何令人感到不舒服的行為，都一定構成《跟蹤騷擾防制法》上的跟蹤騷擾。必須綜合觀察行為發生的次數、持續時間、行為方式、雙方關係、行為人的目的，以及被害人受到的實際影響等因素，才能判斷是否符合本法規定。 「反覆或持續」是什麼意思？所謂「反覆或持續」，依立法理由的說明，主要是指行為並非偶然一次發生。例如，一名男子遭女子拒絕追求之後，每天持續打電話給女子要求復合；或者行為人連續數日在被害人住家、學校或工作場所附近守候、尾隨。這些情況都可能符合「反覆或持續」的要件。換句話說，法律所要處理的並不是單純偶發性的接觸，而是行為人一再或持續侵入被害人的生活領域，使被害人無法正常生活。 如果只是向對方提出一次約會邀請，對方拒絕後就沒有再聯絡，是否屬於跟蹤騷擾？通常不會僅因為拋棄式的邀約，就直接認定為本法上的跟蹤騷擾。因為本法要求行為必須具備「反覆或持續」的特性。例如，甲向乙表示希望約會，乙明確拒絕後，甲即停止聯絡，這種拋棄式的邀約，通常不符合反覆或持續的要求。但是，如果甲在遭到拒絕之後，仍然每天傳送海量訊息、到乙的住家或工作場所守候多月，甚至尾隨乙回家，情況就可能完全不同。其實法律最重要的目的，不只是告訴我們「違法會受到什麼處罰」，更重要的是讓每一個人知道：你的安全、你的生活安寧、你的私人空間以及拒絕他人的權利，都值得被尊重與保護。 我們也要記住，跟蹤騷擾不一定發生在大馬路上，也可能發生在手機裡、社群平台上，甚至發生在每天上下班、上下課的生活路線中。 如果你已經明確拒絕對方，對方仍然反覆或持續透過電話、訊息、社群、尾隨、守候等方式侵擾你，而且已經讓你感到害怕，甚至影響正常生活，不要因為害怕麻煩、害怕被說小題大作，就選擇默默忍受。 請記得幾個重要原則： 第一，先保護自己的人身安全。 第二，保留完整證據，不要急著刪除訊息或相關紀錄。 第三，必要時立即向警方求助。 第四，了解書面告誡與法院保護令等法律保護機制。 同時，我們也要從另一個角度提醒每一個人：喜歡一個人，要懂得尊重；想挽回一段感情，也要接受對方說「不」的權利。真正的愛，不是一直追著對方不放；真正的關心，也不是用自己的想法去限制另一個人的自由。一句「我不願意」，就應該被聽見；一條人生界線，就應該被尊重。如果你或身邊的親友正在面對跟蹤騷擾，不要獨自承受，也不要等到事情變得更嚴重才尋求協助。法律，是保護人民的最後一道安全網；而提高警覺、保留證據、勇敢求助，就是替自己撐起的第一道防線。

受訪者： 臺灣高等檢察署 劉俊良檢察官 節目內容： 主題：《你以為只是分裝，其實你已經在「製造毒品」了！》《你以為只是「加一點、分一分、裝一裝」？小心一個動作，從幫忙變成重罪！》毒品不是「換包裝」就沒事！從彩虹菸、毒咖啡包到電子煙，破解「製造毒品」法律紅線！ 今天這一集真的要請大家「提高警覺」！因為有些事情，大家第一眼看起來可能覺得「這有什麼？不就是幫忙混一混、裝一裝、包一包嗎？」但是我要告訴大家，毒品犯罪的法律風險，可能就藏在這個「只是」裡面！你可能沒有自己製造毒品，卻幫忙把毒品混進其他粉末；你可能沒有自己吸食，只是幫忙調配、充填；甚至有人會認為：「我只是負責包裝，我又不知道這是什麼！」問題來了法律真的會接受「我只是幫忙」這個理由嗎？臺灣高等檢察署劉俊良檢察官，帶大家破解一個非常重要的法律觀念：什麼叫做「製造毒品」？ 是不是一定要有化學反應才叫製造？把毒品混進果汁粉、咖啡粉、香料，甚至改變成方便吸食的型態，法律怎麼看？ 更重要的是，如果一個人真的誤觸法律，可能面臨什麼刑責？今天我們不只是談法律條文，而是要用大家生活中可能遇到的情境，一個一個拆解！ 因為毒品犯罪最可怕的地方，就是很多人真正出事之前，都以為「應該沒那麼嚴重吧？」今天就讓檢察官告訴大家，到底哪一條線，千萬不能踩！ 破除大家對「製造」的迷思： 在現在的法律裡面，你就算只是把毒品加進香料捲成彩虹菸、調成電子煙油、混進果汁粉，或是把大麻葉拿去烘乾，通通都算「製造毒品」！ 為什麼法律的標準變了？早期的毒品都是什麼型態？結晶狀的安非他命、一顆顆的搖頭丸、FM2。那時候的毒品純度高，確實很多都需要經過繁複的化學提煉。但是時代變了！現在的新型態毒品（也就是所謂的新興毒品）包裝成鮮艷好看、帶有甜味的「彩虹菸」。包裝漂亮的「毒咖啡包」、「毒奶茶包」。帶有水果香味的「喪屍煙彈」、「電子煙油」。這些毒品的做法，不需要大費周章去搞化學提煉，大部分都是拿現成的毒品粉末，混入香精、草藥、果汁粉、甘油，用物理方式「混合」或「調配」出來的。如果法院還堅持「一定要有化學結構改變」才叫製造，那這些千變萬化的新興毒品不就抓不勝抓了嗎？所以最高法院（最高法院110年度台上字第521號裁判意旨）現在非常明確地告訴大家：法律必須與時俱進！只要你的行為變更了毒品的使用型態，讓毒品變得更容易擴散、更容易讓人誤食或吸食，就算只是單純的物理混合，也通通算「製造」！ 這 4 種常見行為，都是「製造」！案例 1：將新興毒品混入草料、捲成「彩虹菸」 --成立製造毒品罪！（臺灣桃園地方法院114年度訴字第606號刑事判決）現在市面上有一種專門吸引年輕人的「彩虹菸」，有些人以為自己只是把毒品粉末（例如 α-PiHP 這類第三級新興毒品）連同香草粉、香精混入菸草裡，再用捲菸器填充進空菸管、加上濾嘴，包裝成看起來很炫、像普通香菸一樣的彩虹菸。 案例 2：把毒品混入果汁粉、包成「毒咖啡包」 ---成立製造毒品罪！有把毒品偽裝成食品、飲料或感冒藥！ 案例 3：把毒品調成液體充填進「電子煙彈」成立製造毒品罪！把一級毒品（像依托咪酯、異丙帕酯等）加上甘油、丙二醇和香精，加熱攪拌調成溶液，再注入煙彈裡面（也就是俗稱的「喪屍煙彈」）。把原本固體或粉末的毒品「溶液化」（變成液體），轉化成方便大家吸食的型態，同樣構成製造毒品罪！（高法院115年度台上字第3490號判決意旨參照） 案例 4：把大麻葉採下來「風乾、烘乾」成立製造毒品罪！ 大麻植株是大麻毒品的原料，只要你用人工方式把葉子、花採下來，經過天然風乾或機器烘乾，讓它達到「方便拿來吸食」的程度，製造大麻毒品了！（最高法院114年度台上字第1991號刑事判決） 什麼情況下不算是製造？ 如果完全沒有改變毒品的成分、效果或使用型態，只是純粹做最後的外盒包裝、印圖案，或是為了增加重量摻雜雜質，又或是你自己要吸食而單純分裝這些情況法律會綜合整個過程來看，不一定會直接認定為「製造」，但依然可能會構成販賣、運輸、持有或施用等其他重罪！ 最實用的「防誤觸法網守則」：遇到有人找我們幫忙處理不明粉末、煙油、咖啡包，到底該怎麼辦？最簡單的原則就是四個字：「不碰、不拿、不做、不轉。」不碰來源不明的粉末、液體或煙彈；不替別人拿、不替別人保管；不依照指示進行混合、調配、分裝或加工；更不要幫忙把東西轉交給第三人。如果對方跟你說「只是幫忙一下」「不會有事」「這不是毒品」「你只要幫忙裝袋」，都不要因為朋友、同事或金錢利益就降低戒心。因為一旦進入刑事程序，真正被調查的不是一句「我只是幫忙」，而是你實際做了什麼、知道什麼，以及在整個犯罪流程中扮演什麼角色。尤其毒品犯罪刑責非常重，製造第二級毒品依法可處無期徒刑或十年以上有期徒刑，製造第三級毒品也可能面臨七年以上有期徒刑。 所以最好的自保方式，就是不替別人碰不明物品、不參與任何毒品加工流程；真的遇到可疑情況，立即停止並尋求警方或法律專業協助。

受訪者： 臺北地檢署 蕭永昌檢察官 節目內容： 主題：【網路噁人退散 ！從女議員被騷擾案談法律責任】 網路噁人退散！一句「開玩笑」可能變成法律責任—從女議員遭網路性騷擾事件，看懂留言、私訊、照片與AI合成的法律紅線？不知道大家有沒有使用FACEBOOK、IG、THREADS等社群軟體，分享自己生活的點點滴滴，也跟數不盡的網友們交流互動呢？在社群軟體上，常常可以看到很多帥哥、美女分享自己的照片或是影片，不過總會有一些網路噁人，會以留言或是私訊的方式，以「玩笑」的名義進行性騷擾。這種網路困境，有時就連民意代表也難以倖免。有些人可能會想：「我只是留言開個玩笑而已」、「照片本來就是她自己放在網路上的，我拿來用有什麼關係？」「我又沒有碰她，我只是傳訊息而已，怎麼會犯法？」問題就在這裡！很多網路性騷擾，最開始真的只是一則留言、一張照片、一段私訊，但當內容涉及性意味、羞辱、冒犯，甚至進一步恐嚇、散布、合成或持續騷擾，就可能從「不好笑的玩笑」，一路走到行政責任、民事賠償，甚至刑事責任。 而且現在AI換臉、Deepfake、照片合成越來越容易，更讓「照片可以怎麼用」成為大家一定要知道的法律課題。臺北地檢署蕭永昌檢察官，陪我們從近期受到關注的女性民意代表遭網路性騷擾事件出發，告訴大家：哪些行為已經踩線？被害人該怎麼保存證據？網友又有哪些事情千萬不要做？前陣子，有位女性市議員就在議會質詢時，公開自己遭到性騷擾的經過：涉案男網友不但透過臉書私訊功能傳送自己性器官與議員照片的合照外，還以文字訊息表示：「我愛妳」、「當選後可以幫我生孩子嗎？親力親為，服務地方」。經女議員提告後，前陣子這位男網友就被地檢署提起公訴。今天就來跟大家聊聊這個新聞事件。 遇到網路噁人，該怎麼給對方教訓？沒學過法律的人、跟學過法律的人，在面對爭議事件時，思考的切入點有一個很大的不同。沒學過法律的人，會下意識地去主動往「犯罪」的方向切入。所以，遇到欠錢不還會告詐欺、網路上感覺被冒犯就會提告公然侮辱。學過法律的人甚至有從事法律工作的人，思考上的習慣就會針對「民事賠償」、「行政裁罰」跟「刑事告訴（告發）」三大面向分別主張可能可以適用的法條規定。民事部分，重點往往是損害填補，所以多半會考慮有沒有主張侵權行為損害賠償的空間，要求對方「用錢撫平我受到的傷害」（欠錢不還，很多是走債務不履行的相關規定，這裡先不贅述）；行政裁罰，雖然對方不會有前科、自己也拿不到錢，但至少可以讓國家給對方教訓（多半是罰錢，有的有撤照或其他），且相對於刑事，行政裁罰成功率更高。重要的是：民事/刑事/行政三大領域的法律主張可以「同時併行」，不必擇一喔！依照《性騷擾防治法》第2條第1項第1款之規定，如果對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，而以歧視、侮辱之言行損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯時，就有可能會構成性騷擾，依照《性騷擾防治法》第27條第2項之規定，可處新臺幣1萬元以上、10萬元以下罰鍰喔！所以之後如果在網路上遇到噁人性騷擾，也許在提告成罪難度比較高的刑事告訴之餘，可以考慮改用提起性騷擾的行政申訴提告妨害秘密或妨害性隱私有難度，就可以搭配性騷擾申訴或個資法的行政裁罰、侵權行為民事賠償與回復原狀等一起招待對方。當然如果能扣到妨害性隱私或個資法等的刑事責任，那就更「全餐」了。 議員的照片新聞都有啊，那為什麼使用她的照片還會違反個資法？在網路時代，很多人都有社群帳號、會公開分享自己的生活照；但有的網友卻會拿別人的照片來「創作」，有些是拿來KUSO惡搞、有些是拿來反諷。但有些卻選擇了使用別人公開的照片或影片來傷害別人，這樣就會有違反《個人資料保護法》的疑慮囉！《個人資料保護法》所規範的行為類型，主要分為「蒐集」、「處理」與「利用」三大面向，即使是透過公開、合法的方法而「蒐集」到別人的照片、影片等個人資料，在「處理」及「利用」上，也各自有應該遵循的法律規範，而不能理所當然地濫用、亂用於改作合成照片或AI生成影片喔！所以在這個新聞事件裡，涉案男網友透過臉書私訊功能傳送自己性器官與議員照片的合照給議員本人觀看，相信大家都能理解，這個男網友就是蓄意要用這樣的方式性騷擾、噁心這位女議員，這樣濫用別人照片的行為，就有可能會違反《個人資料保護法》的相關規定，而可能會因此背負5年以下有期徒刑、並可同時併科新臺幣100萬元以下罰金的刑事責任喔！ 《個人資料保護法》第19條： 非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項 所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者： 一、法律明文規定。 二、與當事人有契約或類似契約之關係，且已採取適當之安全措施。 三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。 四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。 五、經當事人同意。 六、為增進公共利益所必要。 七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。 八、對當事人權益無侵害。 蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之處理或利用時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。《個人資料保護法》第20條： 非公務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於蒐集之特定目的必要範圍內為之。但有下列情形之一者，得為特定目的外之利用： 一、法律明文規定。 二、為增進公共利益所必要。 三、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險。 四、為防止他人權益之重大危害。 五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。 六、經當事人同意。 七、有利於當事人權益。 非公務機關依前項規定利用個人資料行銷者，當事人表示拒絕接受行銷時，應即停止利用其個人資料行銷。 非公務機關於首次行銷時，應提供當事人表示拒絕接受行銷之方式，並支付所需費用。 《個人資料保護法》第41條： 意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 「網路不是法外之地，玩笑也不能踩過別人的尊嚴；尊重界線，是給別人最基本的安全，也是給自己最重要的保護。」