Publicidad en podcasts en: PROYECCIONES 2020 - EPISODIO 1

TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER, ANALISIS NOTA A DANTE SICA. TESTIMONIOS DE RODOLFO SANTANGELO EN QUE HACEMOS CON LOS PESOS. Tras haber cerrado una de las semanas más complejas de su gestión, el martes llegará para el ministro de Economía, Martín Guzmán, la hora de la verdad. O, al menos, un anticipo. El derrape de los bonos en dólares que emitió en el marco de la reestructuración llevó el nivel de riesgo país al nivel previo a esa operación de más de 2.100 puntos básicos. Y aunque no existen fuertes vencimientos de esa deuda hasta 2024, esos títulos cotizan ahora como si la Argentina hubiera dejado de pagarlos. En otras palabras, como si la Argentina ya estuviera otra vez en camino a la cesación de pagos, porque pos canje de 2020, con el ingreso al mercado de los nuevos títulos, JP Morgan bajó el EMBI Argentina en poco más de 1.000 pb, y por tanto los 2.400 pb que tocó el viernes equivalen a unos 3.500 pb de entonces. La deuda en pesos, en tanto, tampoco tuvo un desempeño mucho mejor: a pesar de la intervención oficial para sostener los precios, también los bonos locales se mantuvieron a la baja y todas las dudas se concentran ahora en la nueva licitación del martes con la que Finanzas buscará los fondos para cubrir vencimientos por unos $235.000 millones. Hasta la semana pasada, la cifra era de más del doble pero la operación de canje destinada a que el Banco Central y otros organismos públicos pudieran descargar los que había comprado para morigerar la caída de precios, descomprimió en parte la presión vendedora. Finanzas buscará los fondos para cubrir vencimientos por unos $235.000 millones. Hasta la semana pasada, la cifra era de más del doble Sin embargo, se mantiene la tensión. Ocurre que ahora será el turno de los privados de decidir cuánto están dispuestos a prestarle a Guzmán. Y si esa cifra será suficiente para afrontar las necesidades sin recurrir, otra vez, a la maquinita del BCRA. El panorama es complejo: previsiblemente, los inversores institucionales “regulados” como los bancos y compañías de seguros digan presente, pero la gran incógnita es qué harán los clientes de los fondos comunes de inversión que atraídos por los rendimientos invirtieron el capital de trabajo y optaron, en las últimas semanas, por rescatar ese capital. Uno de los banqueros que se reunió durante la semana con Guzmán fue taxativo: “Esos no vuelven más. En el mercado de bonos en pesos estábamos comprados los de siempre, bancos, aseguradoras, y un nuevo perfil de inversor que se asusta mucho más rápido porque su negocio es otro. Es el tesorero o gerente financiero de una empresa mediana o grande, de alimentos o bulones, que puede estar dispuesto a no sacarle ganancia a su liquidez pero nunca a perder plata. Ese cliente Guzmán lo perdió y no está claro quién lo va a reemplazar sino es el Banco Central”.

TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER (TESTIMONIOS DE LUCAS ROMERO), ANALISIS POLITICO MARCELO LONGOBARDI EN CNN RADIO, LA TRAMA DEL PODER EN LA NACION MAS CON LAURA DI MARCO Y LUCIANO LASPINA. Las acciones y los bonos argentinos operaban con debilidad este viernes, dentro de un escenario dominado por la incertidumbre de la economía y la política doméstica, más las presiones de la aversión al riesgo global. Wall Street consolidaba un rebote de más de 2% en sus principales indicadores, para completar una semana positiva con alzas en un rango del 4 al 7 por ciento. Distinto es el panorama para la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, con una pérdida semanal en torno al 4% en pesos, Este viernes, el referente S&P Merval porteño avanzaba un mínimo 0,1%a los 83.300 puntos a las 13:20 horas, después de haber acumulado una fuerte pérdida del 6% en las últimas cuatro rondas seguidas, incluido el jueves de la semana pasada. El Merval tocó el jueves sus mínimos en dólares de los últimos once meses. Los ADR y acciones argentinos operados en Wall Street muestran números positivos, encabezados por Despegar (+7,7%) y Mercado Libre (+3,7%). Los bonos en pesos cotizaban otra vez en rojo y no lograban escapar de la fuerte tendencia vendedora en junio, con caídas acumuladas del orden del 20%, debido al agresivo desarme de carteras por parte de Fondos Comunes de Inversión. El TX26 pierde 3,4%, mientras que el TX24 resta un 2,5 por ciento. En cuanto a la renta fija en dólares, los bonos Globales del canje exhiben pérdidas marginales de hasta 0,2%, todavía en un “piso” de precios desde que salieron al mercado. En 2022 estos títulos reestructurados se derrumbaron un 30%, pérdida que se amplía a más del 50% desde su salida a cotización en septiembre de 2020. “Las condiciones internacionales no ayudan con las distintas cifras en lo que económico que apuntan a una desaceleración del crecimiento y el mercado analizando la probabilidad de una recesión a nivel global”, definieron desde Portfolio Personal Inversiones. Por otro lado, este jueves el Ministerio de Economía anunció los resultados de una licitación intermedia de Letras del Tesoro con el apoyo de los bancos, en la que se logró despejar un 60% de los vencimientos de junio. En esta oportunidad se ofrecieron Letras con vencimiento en agosto, octubre y diciembre, en las cuales tuvieron mayor repercusión las de vencimiento a finales del año. En este contexto, se espera para la próxima semana el llamado final por los instrumentos donde el Ministerio buscará captar el 40% restante que equivale aproximadamente a 240.000 millones de pesos.

ANALISIS POLITICO CARLOS PAGNI, MARIA O DONNEL RESUMEN DE NOTICIAS, INFORME MERCADOS Y PERSPECTIVAS BLOOMBERG. Era imposible que fracasara la “conversión” de bonos a la que llamó la secretaría de Finanzas. El término “conversión” reemplaza al de licitación porque lo que se puso en marcha fue un mecanismo para eludir la Carta Orgánica del Banco Central, el único destinatario de los bonos. El Banco Central hace dos semanas salió al mercado a comprar una importante cantidad de bonos en pesos para frenar la caída de precios. Todos los títulos que adquirió vencen a fines de junio, pero la Carta Orgánica le impide participar de licitaciones primarias. Es decir, no puede cambiar este bono por uno nuevo, pero puede entrar a un canje de bonos ya emitidos. Por eso, la Secretaría de Finanzas no llamó a licitación, sino a conversión de bonos diseñada para un único cliente y nada más. Todo el dinero de este canje alivió los vencimientos de fin de mes que rondaban los $ 600 mil millones. Por supuesto, la operación fue un éxito y ese único cliente, el Banco Central, canjeó $358 mil millones con lo que redujo los vencimientos del Tesoro de fin de mes a $250 mil millones, de los cuales ya tiene $ 85.000 millones por el excedente de colocación de bonos de la licitación pasada. La operación no fue un remedio sino apenas un calmante, porque esta renovación contempla bonos que vencen entre fin de agosto y fin de diciembre. Lo que logró el ministro de Economía, Martin Guzmán es ganar tiempo para ver si mejora el humor de los inversores, en particular de los bancos, para poder renovar deuda del Tesoro en lo que queda de 2022 y todo 2023, caso contrario deberá emitir más de lo convenido con el FMI y acelerará la inflación. La conversión a primera vista luce como un éxito. Pero cuando se miran los precios en el mercado secundario, donde los títulos CER se negocian libremente entre inversores, se ve que cayeron todas las emisiones. La que vence en marzo de 2023 perdió 0,04%; sigue dando una tasa de 10% sobre CER y aun así no encuentra compradores. Los que vencen en 2024 perdieron casi 4% porque por allí no pasó el Central y quedó en evidencia el verdadero humor del mercado. La diferencia de comportamiento de estos títulos la marcó el Banco Central que ayer volvió a intervenir y se alzó con $70.000 millones de Bonos y Letras CER en el mercado secundario; se viene otra “conversión” antes de diciembre. Cohen, el grupo financiero, advirtió que sigue el rescate de bonos y los fondos de inversión ven disminuir sus tenencias de títulos CER en más de $8.000 millones diarios. Los fondos de “money market”, donde abundan los plazos fijos y bonos a tasa fija, tienen una caída cercana a $70.000 millones diarios por el pago de aguinaldos a fin de mes. Es la época donde las empresas tienen más necesidades de moneda local. Los bonos de la deuda en dólares con ley extranjera tuvieron bajas bruscas de hasta 4,93% como fue el caso del Global 2038. De esta manera, el riesgo país alcanzó otro récord post default al aumentar 40 unidades (+2%) a 2.245 puntos básicos. El fortalecimiento del Bono del Tesoro de Estados Unidos tuvo que ver con la caída de los títulos de países emergentes. Las palabras de Jerome Powell, el titular de la Reserva Federal, dieron vuelta la tendencia a la suba de las Bolsas de Nueva York, cuando advirtió que el costo de frenar la inflación podría ser la recesión y dejó entrever que en la próxima reunión podría aumentar las tasas de interés hasta un punto porcentual, en lugar de 0,75 como se estimaba.

TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER( DANIEL SCIOLI, CARLOS MELCONIAN CON PABLO ROSSI) PANORAMA ECONOMICO CON WILLY KOHAN El ex presidente del Banco Nación, Carlos Melconián, se refirió al “festival de importaciones” con el que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner criticó la salida de divisas que sufren las reservas del Banco Central. Para el economista, dado que se trata de un nivel de importaciones propio de una economía deprimida y con controles de cambio, aún en estos niveles que ponen en problemas al frente cambiario son montos propios de un “país trabado”. “Medida como se la mida, para un país del tamaño de la Argentina -esto no es abrir la economía para que quiebren empresas- es raquítica hoy la importación en la Argentina”, dijo el especialista. “Dado que es una economía deprimida, dado que tenés control de cambios y dado que tenés un dólar que no existe vos decís, ¡qué récord! ¡Mirá todo lo que entró! ¿Qué récord de qué? Estamos corriendo en berretalandia que si entraron 5 mangos con 20. Y ahora estamos descubriendo que el free shop, que el whisky, que la clase alta”, se lamentó. “Es raquitismo esto. ¿De qué estamos hablando? De un país trabado” “Es raquitismo esto. ¿De qué estamos hablando? De un país trabado”, dijo. Dos días atrás, la vicepresidenta había hablado al respecto durante un acto en Avellaneda. “No nos faltan dólares, están afuera. Y ese es el problema que hoy tenemos. La escasez en dólares y la economía bimonetaria. En realidad, la necesidad de tener dólares para financiar las importaciones -otro problema de la producción- se forma en activos en el exterior. No es que no haya o nos falten o que la economía argentina no produce. Produce dólares que se evaden de muchísimas formas: importaciones, hay festival de importaciones”, había dicho. Así como refirió a los dichos de Cristina Kirchner en cuanto a importaciones, también habló sobre las quejas de la ex presidenta en relación a la distribución de planes sociales a través de organizaciones afines al presidente Alberto Fernández. “Es muy bueno lo de los planes, porque yo vengo diciendo que hay que recrear la cultura del trabajo. Llevan 20 años. Los planes no pueden ser una cosa instalada como un derecho adquirido. Los planes son un extraordinario paliativo que han ayudado un montón. Es totalmente cierto”, dijo. “Pero tiene que ser como alguna vez se estudió a los seguros de desempleo, transitoria. Una cosa en la que la cultura del trabajo no se pierde. Una cosa donde cuando uno pierde el trabajo por hache o por be, rápidamente consigue otro. Para eso hay que crecer y hay que tener relaciones laborales que permitan una reubicación rápida”, comentó. Respecto de la crisis del gasoil, que hoy se traduce en protestas de transportistas a nivel nacional, dijo que la regulación de precios del combustible en la Argentina no es sostenible.

CARLOS MELCONIAN EN CHARLA CON JORGE LANATA, EDITORIAL DE CRISTINA PEREZ, LONGOBARDI CON ANIBAL FERNANDEZ El asesor político Jaime Durán Barba planteó una dura mirada sobre el gobierno argentino que conducen Alberto Fernández y Cristina Kirchner y pronosticó una victoria de la oposición en 2023. Según explicó, el triunfo reciente de Gustavo Petro en Colombia confirmó una tendencia que se repite en todos los países de la región: los electorales votan por el cambio independientemente de cuál sea el partido político que están en el poder. “Los gobiernos están yéndose al diablo todos porque la gente quiere el cambio por el cambio, no importa si el gobierno es de izquierda o de derecha”, introdujo. Y puntualizó: “Y en la Argentina se suma el hecho objetivo de que tiene el peor gobierno desde el regreso de la democracia, con una inflación descomunal”. El especialista ecuatoriano que supo asesorar a Mauricio Macri entre 2015 y 2019 aseguró que uno de los principales inconvenientes que atraviesa el país es que tiene “una presidente” -en alusión a Cristina Kirchner- “que está dedicada a solucionar sus problemas penales en vez de gobernar”. Este fenómeno -sumado a la tendencia global de cambio- auguran que al Gobierno le va a ir “muy mal” en las elecciones presidenciales del próximo año, vaticinó. Si bien su figura está asociada a Juntos por el Cambio, Durán Barba hace ya algunos años que no trabaja con Macri, quien aún no ha dado definiciones claras sobre qué hará el año que viene. El nuevo “gurú” político del ex Presidente es Guillermo Raffo, quien en sus últimos contactos con los líderes de Juntos por el Cambio recomienda dejar de lado las peleas entre halcones y palomas para reforzar el mensaje del “cambio”. Radicado en México, Durán Barba parece tener una idea similar. “Yo creo que lo que estamos viviendo es una etapa caótica de la historia, hay un cambio absolutamente radical en todo que viene porque la gente está viviendo otras cosas”, aseguró este martes en un reportaje concedido a Eduardo Feinmann en radio Mitre. “Lo que le espera a la región es darse cuenta de estos enormes cambios que se han dado como fruto de la tercera Revolución Industrial, adaptarse y reinterpretar la democracia. Pensemos que Petro llega con una minoría de 15 diputados al Congreso, igual que Lasso (Ecuador) y Boric (Chile). En todos los países hay presidentes que llegan con minorías a los congresos y esto genera problemas de gobernabilidad muy graves; por ejemplo, la situación en Ecuador es dramática y yo no sé si no se cae el gobierno este fin de semana. No hay una estabilidad mínima y no hay un ánimo de diálogo que creo que es indispensable. Nos hicimos demasiado diversos y necesitamos nuevas leyes para esta etapa de la democracia”, desarrolló. Parte de estos dilemas que enfrentan los países del continente y el mundo fueron abordados por el consultor en su última obra “La nueva sociedad. Poder femenino, electores impredecibles y transformación tecnológica. De la transformación al caos” en coautoría con Santiago Nieto

TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER, RICARDO LOPEZ MURPHY ENTREVISTADO POR PABLO ROSSI  La fuerte caída de los bonos en pesos, a la que el Gobierno reaccionó con la intervención del Banco Central para sostener los precios, una fuerte suba de las tasas de interés en moneda local para contener la demanda de dólares, el anuncio de la segmentación tarifaria para reducir la sangría fiscal de subsidios a la energía y la ratificación oficial de la meta déficit fiscal de 2,5% suscripta en el acuerdo con el FMI, aceleraron los tiempos de la política económica. La reacción oficial fue por cierto tardía: previamente, el dólar había subido 10% en menos de diez días, el Banco Central debió vender USD 400 millones de sus reservas, los bonos soberanos bajaron a paridades del 25%, el riesgo-país trepó hasta los 2.125 puntos y en su huida del peso los Fondos Comunes de Inversión de renta fija se deshicieron de $ 237.700 millones, según precisó un informe de la consultora Invecq. El próximo e inevitable paso oficial, creen operadores y analistas, es el estrechamiento de los cepos cambiario y comercial para morigerar una escasez de dólares en medio de la etapa de más intensa liquidación de agrodólares. Dólares y gas Justamente por eso la expectativa que el trío conformado ahora por Daniel Scioli, flamante ministro de Desarrollo Productivo, Martín Guzmán, de Economía, y Miguel Pesce, titular del Banco Central, empiecen a obturar los canales por los cuales se van los dólares que aporta el sector agroexportador, a sabiendas de que hay uno que es intocable: las importaciones de gas, sea por gasoducto desde Bolivia o por barcos de Gas Natural Licuado (GNL). En lo que va del año, Enarsa ya contrató 41 cargas, por USD 2.925 millones, según precisó su titular, el santacruceño Agustín Gérez. Las exportaciones, gracias a los precios récords de la soja y otros cultivos, arriman un promedio de USD 7.200 millones, unos USD 1.500 millones por encima del promedio de importaciones, pero otra parte de la demanda al mercado oficial de divisas se debe al saldo deficitario de turismo y viajes, el “dólar-ahorro”, las divisas para que empresas cancelen deudas con el exterior y el déficit en la cuenta de fletes y seguros. Sin el aporte del Fondo, precisó, las reservas del Banco Central hubieran caído en USD 3.737 millones, precisó un informe de Jorge Vasconcelos, del Ieral Como no hay entrada de capitales, estas tendencias explican la dificultad del Banco Central para acumular reservas; la mejora computable hasta mediados de junio para las Reservas Brutas era levemente superior a los USD 1.200 millones. Y fue posible solo por el desembolso de los organismos internacionales, en especial del denostado FMI, describió en un informe el economista Jorge Vasconcelos, del Ieral de la Fundación Mediterránea. Sin el aporte del Fondo, precisó, las reservas hubieran caído en USD 3.737 millones. Así las cosas, se vuelve imperioso mantener girando la rueda de la deuda en pesos. Un 40% está asegurado, pues es intra-sector público, principalmente con la Anses. Otros 20 puntos los aporta el sistema financiero y otros 40 particulares, empresas y aseguradoras. En los últimos días, Guzmán buscó convencer a los bancos de las bondades de renovar los bonos en pesos. Que sea el BCRA quien sostenga el valor de esos papeles no sirve de mucho, porque la emisión para hacerlo alimenta la demanda de dólares y estira la brecha cambiaria, en un contexto de “inflación en dólares”.

TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER, EDITORIAL PABLO ROSSI, INFORME BLOOMBERG, INFORME WILLY KOHAN Las monedas y bolsas de valores de América Latina operaban con pérdidas este viernes, arrastradas por el negativo desempeño de los mercados globales luego de que la inflación de Estados Unidos superara las estimaciones generando expectativas de agresivas alzas de tasas de interés en la mayor economía del mundo. Los precios al consumidor de Estados Unidos se aceleraron en mayo porque los combustibles alcanzaron un máximo histórico y el costo de los servicios siguió aumentando, lo que sugiere que la Reserva Federal podría continuar con sus alzas de 50 puntos básicos en las tasas de interés hasta septiembre para combatir la inflación. La inflación en Estados Unidos resurgió en mayo, ya que el índice de precios al consumo se disparó un 8,6% respecto a 2021, el mayor aumento desde diciembre de 1981, según datos del Gobierno publicados el viernes. El IPC norteamericano creció 1% en comparación con abril, tras el modesto aumento del 0,3% del mes anterior, según informó el Departamento de Trabajo, muy por encima de lo augurado por los analistas, que esperaban que las presiones inflacionistas disminuyeran ligeramente. Los indicadores de Wall Street reaccionaron con bajas netas que llegan al 3,2% en el índice Nasdaq, mientras que las tasas de los bonos del Tesoro de los EEUU subieron a máximos de 2019. El Treasurie a diez años rinde un 3,15% y este aumento incide en la suba del riesgo país de Argentina, así como del resto de la deuda emergente. La fuerte inflación mensual podría sugerir que la Fed orienta de manera más explícita hacia que las tasas de política continúen aumentando en 50 puntos básicos o más hasta que los datos de inflación reales se aceleren de manera convincente”, dijo a Reuters Veronica Clark, economista de Citigroup en Nueva York. Asimismo, el índice dólar, que mide al billete verde ante una canasta de seis importantes monedas, subía cerca de un 0,9%, impulsado por un aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro de Estados Unidos. El real brasileño se depreciaba un 1%, a 4,9970 unidades por dólar, mientras que el índice Bovespa de la Bolsa de Valores de San Pablo retrocedía un 1,9%, a 105.098 puntos. En Estados Unidos se publicó el informe de inflación de mayo, que superó considerablemente las expectativas del mercado. Con ese dato se esperan tres incrementos de la tasa de la Reserva Federal de 50 puntos base y dos de 25 puntos base para este año, agregó.

EN ESTE EPISODIO JAIME CAMPOS, INFORME MERCADOS BLOOMBERG, INFORME ECONOMIA AL DIA, CNN ECONOMIA, LONGOBARDI. El Banco Central (BCRA) hizo uso de una de sus competencias acordadas con el FMI para tratar de evitar una crisis en el mercado de capitales que amenazaba con dejar al ministro de Economía, Martín Guzmán, sin financiamiento para cubrir el déficit de las cuentas públicas. Ante las fuertes caídas de los precios de los títulos atados a inflación de la rueda de ayer, hoy la entidad conducida por Miguel Pesce está comprando esos papeles de deuda ajustada por CER para sostener sus valores. Anses y otros organismos públicos acompañan, pero con menor poder de fuego. Los bonos indexados por CER sufrieron ayer caídas generalizadas que rondaron el 10% en algunos casos. Las dudas sobre la capacidad de Guzmán de seguir financiándose con esos papeles pesaron en el mercado y hubo fuertes salidas de dinero desde fondos comunes de inversión que operan ese tipo de emisiones de deuda. En ese contexto, el BCRA decidió intervenir y comprar un día más tarde para evitar una corrida mayor contra esos papeles. Según fuentes del mercado, la salida de fondos comunes que ayer fue protagonizada por inversores institucionales y empresas hoy se estaba extendiendo a inversores minoristas. Si los precios de los bonos CER se desploman, Guzmán se queda sin su principal herramienta a la hora de colocar deuda en el mercado. Así que el Gobierno dijo basta. Fuentes con conocimiento de las operaciones confirmaron a Infobae que las compras oficiales están teniendo lugar hoy. La intervención va a sostener el precio, manteniendo tasas de rendimiento positivas para las letras y bonos ajustados por CER, aclararon. Otra fuente del Gobierno confirmó que Anses acompañaba las compras, aunque el poder de fuego del organismo es mucho menor al del BCRA. En una entrevista con Radio Nacional Martín Guzmán, ya había sugerido la posibilidad de salir a pelear al mercado. “Algunos nos testean, nosotros también podemos testear cuánto dinero están dispuestos a perder”, desafió en lenguaje críptico. Las compras al alza del BCRA, en caso de ser exitosas y subir el precio de los bonos CER, dejan en off side a los que vendieron a la baja. Por qué importa el mercado de pesos En la salud del mercado de deuda en pesos, y específicamente en el de aquellos atados a la inflación, se juega la capacidad de Guzmán de conseguir que el mercado le preste dinero. Cuanto mayor sea la cifra que consiga, menor va a ser la necesidad de pedir financiamiento al Banco Central. De ahí que el Gobierno busque protegerla.

EN ESTE PODCAST ANDRES MALAMUD, TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER Y WILLY KOHAN “Dejen el arco quieto por un rato. Si no saben qué hacer, no hagan nada”. La frase de Martín Migoya, CEO y fundador de Globant, ayer en la cumbre de celebración de los 20 años de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), generó masivos movimientos afirmativos de cabeza y sonrisa de aprobación entre el público, buena parte de los hombres de negocios más ricos y poderosos del país. Los poderosos hablaron y dijeron cosas fuertes en el escenario, pero abajo se excusaron. “Dejá, mejor no. Acá hablás y es para lío. Evitemos el off”, dijo un importante empresario de AEA, uno de los que no fue panelista, entre risas. El que sí habló fue Paolo Rocca. En medio de las acusaciones que generaron la salida del ex ministro Matías Kulfas del Gobierno –con importantes derivaciones judiciales y citaciones a declarar sobre la obra del gasoducto Néstor Kirchner–, el CEO y alma mater de Techint aseguró que “no hubo corrupción ni direccionamiento” y que el pliego “para la compra de tubos es técnicamente indiscutible”, no sin antes aclarar que no simpatiza con la ideología de los funcionarios técnicos que lo contrataron. Había expectativa en el pasillo y Rocca, que habla poco pero cuando lo hace es contundente, no defraudó a sus pares. i, presidente de Arcor Otros que hablaron fueron Héctor Magnetto (Clarín), Luis Pagani (Arcor) y Alberto Hojman (BGH). Magnetto disparó de entrada contra otro de los temas del día: la renta inesperada, un tema que defendió en el cierre el ministro Martín Guzmán con uñas y dientes. Igual, no logró convencer a ninguno de los presentes. “Este impuesto genera más incertidumbre. Es un impuesto confiscatorio”, dijo el uno de Clarín. Pagani, que se explayó sobre agro, alimentos y comercio, se ofuscó cuando le preguntaron por los intentos de cambios en la Corte Suprema. “No queremos que vengan a hacer catarsis de mala onda que hay en el país”, les dijo a sus colegas invitados por AEA. No lo logró. También se subieron al escenario Carlos Miguens y Federico Braun, quien quedó en el ojo de la atención mediática cuando le preguntaron qué hacía su cadena de supermercados con la inflación. “Remarca los precios”, dijo entre risas y fue viral de inmediato. Tanto que lo criticaron en redes Cristina Kirchner y Alberto Fernández. En rigor, Braun no se rió sólo: buena parte de la audiencia lo acompañó de manera estruendosa. Juan Nápoli, de Banco de Valores, acababa de llegar de Europa y no dudó en decir que esa misma idea es la que surgió de charlas con inversores. “Piensan en el próximo Gobierno, sea quien sea. Saben que hoy nadie supera el 25% de intención de voto, pero que cualquiera que sean las alternativas serán mejor que lo de ahora”, aseveró. A pocos metros del banquero, otro colega, Gabriel Martino, ex presidente de HSBC, coincidió con que hay expectativas de nuevos aires: “El mundo empresarial está esperando la elección que viene y este año y medio, lamentablemente, es un tiempo perdido”.

EDITORIAL PABLO ROSSI, INFORME MERCADOS BLOOMBERG, ENTREVISTA DE CRISTINA PEREZ A LOPEZ MURPHY. CNN ECONOMIA. El empresario Paolo Rocca, CEO del Grupo Techint, se defendió de las acusaciones de corrupción vinculadas a la construcción del gasoducto Néstor Kirchner sembradas por el ex ministro Matías Kulfas antes de su salida del Gobierno. “No hubo corrupción ni direccionamiento del pliego”, afirmó. Y desarrolló frente a las dudas que rodean el proceso licitatorio que ganó su compañía: “Es una de las obras fundamentales para desarrollar los recursos de Vaca Muerta. El Gobierno llegó un poco tarde por el tema de financiación. Elaboró un pliego para la compra de los tubos y otro pliego para la construcción. El pliego para la compra de tubos es técnicamente indiscutible. Es correcta la presión y el espesor. Hizo lo que tenía que hacer”. El viernes pasado, luego de un acto por los 100 años de YPF, Kulfas acusó funcionarios que dependen de la vicepresidenta Cristina Kirchner de confeccionar un pliego a la medida de Techint para la fabricación de los tubos que se utilizarán en el gasoducto Néstor Kirchner, que transportará el gas de Vaca Muerta al centro del país. Las sospechas provocaron una fuerte polémica en la que se involucró la propia CFK y derivaron en la salida del funcionario del Gobierno. A partir de los dichos de Kulfas y de denuncias realizadas por la oposición, el caso se judicializó. Esta mañana, el juez federal Rafecas citó al ex ministro de Producción como testigo y ordenó varias medidas de prueba para determinar si se cometió algún delito en el proceso licitatorio. Hasta hoy no se conocía la posición de la compañía acusada de participar de un presunto negociado con fondos públicos. “Hay una grieta. Hoy esta interviniendo la Justicia y es muy probable que terminaremos pagando en el invierno de 2023 el gas a USD 28 en lugar de USD 4, que es lo que estamos pagando ahora. Hacer 570 kilómetros de gasoducto en un año implica producir 60 kilómetros de tubo cada mes, 2 kilómetros al día, un camión cada 5 minutos que sale de la planta de Lanús a Neuquén. Es una tarea compleja que Tenaris logró hacerla. Ahora tiene que decidir qué hace el Gobierno”, explicó Rocca esta mañana durante una de las charlas de las jornadas de la Asociación Empresaria Argentina (AEA). “Si queremos desarrollar Vaca Muerta tenemos que empezar a considerar el tema como política de Estado. No se puede poner una multitud de grietas con gente de un lado y del otro que confunde espesor con diámetro, milímetros con pulgadas. Y paro acá”, continuó. Rocca destacó que para transformar recursos en crecimiento económico, en exportaciones y bienes, hace falta capital e iniciativa privada. “Es un rol central de la iniciativa privada. Vaca Muerta puede transformar sus recursos en crecimiento, bienes, exportación de petróleo, de gas licuado, de fertilizantes. Estamos imaginando inversiones de USD 10.000 millones por año para poder llegar en 2030 a exportaciones de USD 20.000 a USD 25.000 millones. Atraer inversión privada que puedan apoyar estos desarrollos, reabrir el crédito. Yo creo que hoy es factible en el cuadro de una inserción internacional”, detalló.

Las acciones argentinas eran negociadas este lunes con tendencia bajista, con una dinámica que se diferencia de la tendencia de las plazas externas, que suben pese a una probable alza de tasas de interés. En la plaza local influyen las repercusiones de las peleas en la coalición de gobierno del presidente Alberto Fernández que derivaron en la renuncia del ministro de Producción, Matías Kulfas. El índice accionario S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires resta 0,6%, a 91.300 puntos a las 12 horas, luego de perder un 2% durante la semana pasada. Las acciones de los bancos retroceden entre 1 y 3 por ciento. Una fuerte escalada inflacionaria, que rondaría el 72% este año, el difícil cumplimiento de metas acordadas con el Fondo Monetario Internacional y las tensiones internas en el Gobierno mantienen un manto de dudas entre los inversores. Después de tres meses, el presidente Alberto Fernández y la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner se vieron juntos en un acto por los 100 años de YPF. Cristina le cuestionó al Presidente cómo se vincula con los poderes económicos y el impacto que esto tiene en el modelo de gestión, pidiéndole con la alusión que use la lapicera. Pero luego del acto, un mensaje en off difundido a la prensa desde el seno del Ministerio de Desarrollo Productivo señaló irregularidades en la licitación para la construcción del gasoducto de Vaca Muerta, generó la salida de Kulfas del gabinete. En su reemplazo, asumirá Daniel Scioli que dejará la embajada de Brasil. “Con la mirada puesta en la revisión del FMI de las metas fiscales impuestas en el acuerdo firmado con el organismo en el pasado mes de marzo, las cuales se habrían cumplido en el primer trimestre, el mercado prevé que los objetivos del segundo trimestre del año sobre el déficit fiscal y la acumulación de reservas están en duda, lo que generaría la necesidad que Argentina pida formalmente un waiver al Fondo. Éste sería una especie de permiso para incumplir una cláusula preventiva establecida en el acuerdo”, puntualizaron los expertos de Research for Traders. “Entendemos que el alza de ciertas tarifas públicas no es sólo una respuesta frente al Fondo Monetario Internacional sino frente a la racionalidad financiera”, señaló la consultora VatNet Research en un reporte. "En la medida que eventualmente continuaran surgiendo medidas con mayor grado de realismo económico, las menguadas cotizaciones de los papeles locales tendrían un gran potencial de recuperación de valor; pero por ahora es un desafío a develar", agregó. Las Bolsas de Nueva York operan en alza este lunes, con los operadores que anticipan un rebote alimentado por la ausencia de malas noticias, tanto macroeconómicas como microeconómicas. Entre los valores del día, Twitter sufría un nuevo golpe (-4,% a USD 38,50 por acción), luego de que Elon Musk acusara nuevamente a la dirección del grupo de no proporcionarle informaciones suficientes sobre las cuentas falsas en la red, esta vez en una misiva que fue presentada ante las autoridades bursátiles.

TIEMPO DE DESAFIOS CON JORGE RUSELER: VACA MUERTA, LLEGO EL MOMENTO? FMI Y LAS METAS PORQUE NO SE PUEDEN CUMPLIR Y EL PANORAMA POLITICO ACTUAL. TESTIMONIOS DE WILLY KOHAN Y EL RESUMEN DE LONGOBARDI EN CNN. “¿Puede la prohibición de la Unión Europea de esta semana sobre la mayoría de las importaciones de petróleo ruso dar nueva vida a una vaca muerta en la Patagonia?”. Así comienza la nota de hoy del Financial Times (FT) que pone el foco en el potencial de Vaca Muerta, el yacimiento neuquino que es el segundo del mundo en gas shale y la cuarta de petróleo shale. El prestigioso diario económico londinense dice que sí, que es posible, que así lo cree al menos Alberto Fernández, quien cree que el yacimiento “puede para llenar el vacío dejado por el creciente embargo occidental sobre la energía rusa. Argentina, dijo a sus anfitriones alemanes durante su visita a Berlín el mes pasado, es ‘una reserva de lo que el mundo necesita en este momento: alimentos y energía’. Chevron, Petronas y Shell estarán entre las empresas internacionales que se beneficiarán si finalmente despega el desarrollo petrolero de Vaca Muerta en Argentina. La producción de gas ‘podría aumentar, hacer de Argentina un rival de Australia y Qatar en el mercado de GNL en un momento en que la demanda está creciendo”, dice el artículo citando un informe reciente de S&P. El texto lo firma Michael Stott, editor para América Latina del FT con sede en Londres, quien advierte que a pesar del contexto tan favorable, “no todo el mundo está esperando pacientemente”. En ese escenario remarcó las recientes salidas del país –aunque antes de la invasión rusa y la suba de los commodities– de la china Sinopec, quien le vendió el año pasado su operación en salta a la local Compañía General de Combustibles (CGC), de Corporación América; y de ConocoPhillips, cuyo negocio en las concesiones de Aguada Federal y Bandurria Norte pasaron a manos de Vista. “A medida que la estampida que se aleja de Rusia conduce a un rediseño del mapa energético mundial, el gobierno de Argentina debe moverse más rápido y con más audacia”, señaló el FT. El medio inglés detalló los problemas que arrastra el sector desde hace años, en medio de entusiasmo sobre Vaca Muerta y su atractiva geología no fueron igualados por “políticas oficiales lo suficientemente atractivas –ya sea bajo el gobierno anterior de Mauricio Macri o el actual peronista– para atraer las decenas de miles de millones de dólares de inversión que se necesitan”.