Advertise on podcast: Meditações Numa Emergência

No começo de 2026 um amigo me enviou um livro. "God with Revolver", do Rene Ricard, poeta, artista plástico e crítico de arte estadunidense. Eu tinha lido esse livro numa biblioteca nos EUA há muitos anos atrás mas decidi não roubá-lo. Me arrependi por 25 anos. Então, quando recebi e reli o presente de meu amigo, decidi fazer um episódio inspirado nos poemas de Ricard e voltar a escrever em prosa seca. O que você vai ouvir são 5 fragmentos em prosa sobre a minha vida. Não espero que goste. Obrigado.

O terceiro episódio da nada aguardada sétima temporada do “Pseudo-Podcast” Meditações numa Emergência decidiu casar dois temas raramente explorados juntos para além do superficial e banal: Moda e Psicanálise. Pra fazer isso, mergulhamos de cabeça em tratados sobre o ato de se vestir escritos em 1836, manifestos de estilistas punks de 1982 e conceitos psicanalíticos interessantíssimos sobre o “Eu-pele” desenvolvidos por um senhorzinho francês que não é o Lacan. Por que nos vestimos como nos vestimos? Seria isso uma escolha inconsciente? Se for, é tudo só sexo e narcisismo mesmo como dizem a maioria dos psicanalistas desde que a psicanálise surgiu? O que, afinal, suas roupas dizem sobre você que é digno de escavação? Existe algo que estamos tentando comunicar e, quem sabe, nem nos damos conta? E se nos damos conta, que histórias estamos contando com nossas roupas? Quando copiamos o outro, seu estilo, sem ter uma base subjetiva de conexão e expressão real, somos apenas o que eles chamam de vítimas da moda? Existe toda uma arqueologia de estilos que carregamos conosco e que pode nos ajudar muito a nos posicionarmos no mundo e fortalecer nosso Ego. Essa história aqui começa num sebo onde encontramos um livro (na verdade, uma biblioteca inteira) de um sujeito que tinha acabado de morrer e com esse livro nas mãos uma enxurrada de conexões foram feitas. Das roupas da nossa infância e o simbolismo delas, até o que vestíamos nos anos 90 pra nos rebelar e nos sentirmos representados (e que permanece conosco como uma armadura até hoje), passeamos por uma história real de identificação e sublimação. A Moda, a Segunda Pele, a Superfície Profunda é respeitada e enaltecida nesse episódio com uma análise crítica e apaixonada sobre porque roupas não são apenas roupas, podem ser a representação criativa real do nosso Eu-psíquico. Venha conhecer o Kurt e o Rob. Se for um sujeito curioso, venha conhecer as ideias de Didier Anzieu e como elas foram extrapoladas para explicar o ato de se vestir. Venha pensar na moda através da mitologia pessoal e da psicanálise como se estivesse na primeira fila de um desfile da Vivienne Westwood em 1982 e o tema fosse “lama”. Não sabe quem foi ela? Mais um motivo para ouvir esse episódio e entender que a moda não tem nada de trivial, banal ou narcisista. Escolha sua melhor roupa (ou seria pior?) e boa audição!    Contato: mnepodcast.com Lista dos livros, revistas e manifestos citados e usados como pesquisa para esse episódio: O Alfaiate Remendado - Thomas Carlyle Buffalo/Nostalgia of Mud - Vivienne Westwood Revista Bizz de março de 1992 sobre o Nirvana – “O Doce Cheiro do Sucesso” “Some wear leather, some wear lace – The worldwide compendium of postpunk and goth in the 1980s” – Harriman e Bontje Revista Vogue Americana de dezembro de 1992 - Editorial“Grunge and Glory” Generation X – Douglas Coupland From Goodwill to Grunge: A History of Secondhand Styles and Alternative Economies – Jennifer Le Zotte O Eu-pele – Didier Anzieu Dress, Dreams & Desire – A History of Fashion and Psychoanalysis – Valerie Steele Psicologia do Vestir – Umberto Eco e Renato Sigurta

O segundo episódio da sétima temporada do Podcast Meditações numa Emergência é um Especial de Natal como aqueles que a gente assistia na TV no passado. Só que mais sombrio. Este episódio deveria servir como um paraquedas. Como a contemplação da vista antes de chegarmos ao chão. Mas não é para todo mundo e isso deve ficar muito claro. Este episódio aborda temas sensíveis relacionados à saúde mental, incluindo depressão aguda e sofrimentoemocional. Se você estiver passando por um momento delicado, sentindo-se em risco ou com pensamentos autodestrutivos, recomendo que não ouça esteepisódio agora e procure ajuda imediatamente. No Brasil, você pode ligar gratuitamente para o CVV – Centro de Valorização da Vida, pelo número 188, disponível 24 horas por dia. Você não precisa enfrentar isso sozinho. Ditoisso, esse episódio foi feito pra quem é triste. Mas poderia servir como provocação pra quem se considera “feliz”. Ele foi feito para os pessimistas, os ostracizados por serem tachados de “deprimidos” ou “melancólicos”, aqueles que não conseguem desviar o olhar das atrocidades da nossa era, que lutam sozinhos pra criar sentido num mundo caótico, que recusam as ancoragens, as distrações, o isolamento ébrio, os que eram góticos nos anos 80, grunge nos 90 e desiludidos nos 2000. Este episódio foi feito pra levantar perguntasdesconfortáveis sem oferecer respostas simplistas. Ele aborda a obra de filósofos, escritores e psicanalistas que se consideram pessimistas filosóficos e que ousaram questionar a Podridão do Paraíso, questionar se a tristeza e o pessimismo são mesmo condições patológicas ou apenas um modo menos iludido e mais corajoso de enxergar a existência. Mesclando livros encontrados em sebos com séries de TV, análises de obras de arte, memórias de um Natal passadotrágico e o fim de uma análise, esse episódio longe de ser um manifesto sobre desistir, é um apelo por um tipo de revolta sublimatória diante do absurdo da vida. O mundo é absurdo, mas isso não necessariamente precisa nos derrotar. Esseé um episódio sobre a verdadeira lucidez, aquela que dói, que não mente ou se ilude, mas que ao criar sentido pra própria vida opta por trair a própria tragédia. Contato: mnepodcast.com Lista de Livros, Séries, Canções e Quadros mencionados noepisódio: “O Paraíso Perdido” – John Milton “O Sentido da Vida” - Terry Eagleton “True Detective” – Temporada 1 “Cities in Dust” - Siouxsie and the Banshees “Frances Farmer Will Have Her Revenge on Seattle” - Nirvana “Pessimismo: Filosofa, Ética, Espírito” - Joshua Foa Dienstag  “Pessimismo Cósmico” - Eugene Thacker “A Conspiração Contra a Raça Humana” – Thomas Ligotti “O Homem Revoltado” - Albert Camus “Personas Sexuais” – Camille Paglia “Sol Negro – Depressão e Melancolia” - Julia Kristeva “Black Hole Sun” - Soundgarden “O Corpo de Cristo Morto no Túmulo” – Hans Holbein, O Jovem “Negative Psychoanalysis for the Living Dead” – Julie Reshe “Judgment of contingency in depressed and nondepressed students: Sadder but Wiser?” - Lauren Alloy e Lyn Abramson “What’s Wrong With Us?” – Colin Feltham “Failure” – Colin Feltham “Keeping Ourselves in the Dark” – Colin Feltham “Depressive Realism: Interdisciplinary perspectives” – Colin Feltham “A Transparência do Mal” - Jean Baudrillard “O Mito de Sísifo” – Albert Camus “O Estrangeiro” – Albert Camus “O Nascimento da Tragédia” - Friedrich Nietzsche “Humano, Demasiado Humano”- Friedrich Nietzsche “A Gaia Ciência” - Friedrich Nietzsche

O primeiro e nada aguardado (já que ninguém nem sabia se ia ter) episódio da Temporada 7 do Podcast “Meditações numa Emergência” está aqui (eu sei, já se passaram quase dois anos!). Depois desse longo hiato voltamos pra uma sétimatemporada com cinco episódios bimestrais todos eles feitos dentro de um Sebo. Nos últimos meses toda sexta-feira eu entrei num sebo sem estar buscando algo específico e saí de lá com um livro (ou vários) nas mãos decidido a montar umepisódio do Pod baseado nele. Geralmente são livros obscuros e desconhecidos mas também temos clássicos e afins que acredito serem ainda mais interessantes se lidos com uma lente psicanalítica, absurdista e de realismo depressivo. Nesse primeiríssimo (baseado no livro “Parapsicologia: Subversão Infinita?”) vamos falar sobre Possessão Demoníaca, Fantasias de Abuso, Repressão e sobre o Superego Infernal que habita em todos nós (ele manda em você e vai ver você nem sabe). Cruzando casos reais de possessão tanto de hoje como do século passado e usando ferramentas antropológicas, psiquiátricas e psicanalíticas investigamos o que, afinal, está por trás do fenômeno de possessão demoníaca (e o que isso tem a ver com você). Trabalhei com 3 hipóteses que se montaram na minha cabeça e me joguei nelas com toda força pra tentar explicar esses fenômenos de forma original, interessante e sem os floreios obscurantistas que ouvimos por aí quando se fala em psicanálise. Trata-se de um episódio inaugural de uma nova fase do Pod mas que tenta responder um desabafo psicanalítico feita lá em 1953: “O chato é que os analistas não têm uma ideia suficientemente precisa da natureza dos demônios.” Tentamos escrutinar o que seria essa ideia e o que abusos, filmes de terror, repressão e o Superego tem a ver com isso. Trata-se de uma volta no mínimo interessante. Caso você, uma das seis pessoas que ainda escutam esse Podcast realmente queira ter uma experiência real com esse episódio sugiro que depois de escutar assista ao filme “O Exorcista” de 1973 dirigido por William Friedkin e escrito por William Peter Blatty, baseado no livro homônimo de sua autoria. Se já tiver assistido, assista novamente só pra ficar com o clima do filme e do episódio na cabeça. Garanto que você vai ter insights diferentes se assistir ao filme após ouvir esse episódio. Eu sei que eu tô pedindo demais numa era onde as pessoas não conseguem se concentrar por mais de 10 segundos, mas se você conhece o Pod vai entender meu pedido e sabe que vai fazer sentido. Caso seja novo por aqui, boa sorte. Esse não é seu podcast básico sobre psicanálise: os episódios são longos e o autor fala palavrões. Se prepare para descobrir que você também está possuído! E que venha a sétima temporada! Contato: mnepodcast.com Lista de livros citados nesse episódio: Peter Zapffe – “O Último Messias” João Carlos Major – “Parapsicologia, Subversão Infinita?” William Peter Blatty – “O Exorcista” Ioan M. Lewis - “Ecstatic Religion: A Study of Shamanism and Spirit Possession” Patrick Harpur - “Daimonic Reality: Understanding Otherworld Encounters” Gad Horowitz - “Repression: Basic and Surplus Repression in Psychoanalytic Theory” Padre Malachi Martin - “Hostage to the Devil: The Possession and Exorcism of Five Contemporary Americans” Erika Bourguignon - “Spirit Possession Belief and Social Structure” Dr. Allen Frances - DSM-IV Laplanche e Pontalis – “Vocabulário da Psicanálise” Santo Agostinho - “Diálogo sobre a Significação da Palavra” Troy Taylor - “The Devil Came to St. Louis: The True Story of the 1949 Exorcism” Donal Carveth - “The Still Small Voice: Psychoanalytic Reflections on Guilt and Conscience” Soren Kierkegaard - “O Conceito de Ironia ConstantementeReferido a Sócrates” Didier Eribon -“Reflexões sobre a questão Gay” Leezah Hertzmann e Juliet Newbigin – “Psychoanalysis and Homosexuality – A Contemporary Introduction”

Nesse episódio bônus entrevisto o "fracasso patético" e Dra. Julie Reshe, filósofa, psicanalista e autora de um dos meus livros favoritos dos últimos tempos: "Negative Psychoanalysis for the Living Dead". Conversamos sobre a fraude das psicologias e psicanálise com orientações positiva, pulsão de morte e sua opinião sobre a psicanálise e a comunidade analítica. Uma conversa honesta entre pessoas interessantes que não tem medo de serem figuras patéticas num mundo soterrado de falsas esperanças.

Depois de uma pesquisa de um ano e meio, o terceiro episódio dos Arquivos Freudianos está aqui pra contar a história de três indivíduos que tiveram suas vidas atravessadas e interditadas pelo som da depressão e pela fúria da mania. Sim, este é um episódio sobre a psicose maníaco depressiva, hoje rotulada como Bipolaridade. Costuramos três histórias de maníacos depressivos que se passaram em três épocas diferentes pra tentar explicar como funciona a mania, o trauma, o sujeito maníaco depressivo e a depressão. Trata-se de um episódio denso, explicativo e não recomendado para quem não consegue se concentrar ou acha que podcasts sobre psicanálise deveriam ser leves e divertidos. Você pode até se divertir aqui, mas provavelmente vai chorar também. Espero que faça sentido pra você e principalmente pra todos os ouvintes que sofrem com esse transtorno, bem como seus familiares e parceiros. Gostaria de agradecer imensamente à família de William Tager por sua atenção e paciência em me relatar os pormenores sobre sua infância bem como a meus colegas investigadores dos Arquivos Freud pelas riquíssimas informações trocadas. Finalmente, gostaria de agradecer aos ouvintes do Pod que não desistiram dele e esperaram tanto tempo por um episódio numa era onde podcasts sobre psicanálise são feitos em qualquer esquina. Obrigado. Email para contato: [email protected]

Neste segundo episódio dos Arquivos Freudianos trazemos pro palco mais um paciente perdido/esquecido pelos anais psicanalíticos: o brilhante Ernst Fleischl, um jovem médico que teve um papel descomunal no começo da Psicanálise mas que até hoje não passa de uma nota de rodapé empoeirada nos livros, quando isso. Fleischl foi uma verdadeira paixão na vida de Sigmund Freud. Ele o amava e idolatrava mais que qualquer outra figura naquele começo. Foi na tentativa desesperada de salvá-lo que Freud se envolveu com a cocaína, outra personagem central deste episódio. Por que, exatamente, quando se fala em Freud e cocaína, os analistas logo torcem o nariz e minimizam o episódio como um mero recorte biográfico sem muita importância, um evento pré-psicanalítico? Para explicar que existe muita coisa interessante no envolvimento de Freud com a coca e como ela fundamentou o pensamento e comportamento de Sigmund naquele início, comparamos as infâncias de Freud e Fleischl (o mendigo aterrorizado por uma mãe postiça má e o príncipe celebrado num seio familiar nobre) e reconstruímos o ambiente onde os dois se conheceram. Mostramos também que as drogas estiveram presentes na história da Psicanálise desde seu primeiríssimo caso, contando uma parte da história do caso de Anna O. que não aparece nos livros. Por fim, questionamos o posicionamento acrítico de boa parte da comunidade psicanalítica diante de um Freud endeusado e imaculado. Por que é imperativo que possamos demolir esta imagem sacrossanta do "Pai da Psicanálise" em prol de uma mais realista e menos fantasiosa, uma que abraça seus tropeços e os pensa de modo criativo, levando em conta suas paixões e vícios? Este episódio funciona como um manifesto da Psicanálise Punk. Se prepare para matar seus ídolos...

Durante as últimas semanas de 2021 decidi investigar os famosos Arquivos Freudianos na Biblioteca do Congresso dos EUA, em Washington, D.C. Os arquivos foram organizados nos anos 50 pelo psicanalista e historiador Kurt Robert Eissler com o fim de guardar documentos e originais dos pai da psicanálise, bem como entrevistar todos os analisandos de Freud ainda vivos e seus parentes. A maior parte do acervo permaneceu indisponível para o grande público até 2013. Freud publicou 10 casos clínicos durante sua vida mas os arquivos trazem cerca de 38. Esta temporada do Pod vai contar a história de 10 casos clínicos desconhecidos dos primórdios da psicanálise. Trata-se da história de homens e mulheres que foram sistematicamente apagados dos anais psicanalíticos - justamente porque são casos controversos e sem sucesso - e que teve que esperar um século para ser contada. O caso que abre esta temporada é o de Pauline Silberstein, uma jovem de 20 anos que morreu durante seu tratamento com Freud. Durante décadas os historiadores dos Arquivos Freudianos tentaram deslegitimar a história de Pauline alegando que ela nunca havia sido tratada por Freud. Neste primeiro episódio investigamos a fundo o arco da trágica vida de Pauline e sua ligação com Freud e com o edifício onde ele atendia seus pacientes e morava - um lugar assombrado e misterioso chamado de Casa de Expiação. O caso de Pauline nos possibilita escrutinar não apenas o começo do movimento psicanalítico mas também a adolescência do próprio Sigmund. Prepare-se para conhecer a Psicanálise Selvagem. Boa audição...

Fim da história.

Este episódio é pra quem desconfia de qualquer um que se defina como um sonhador irrecuperável, um ser de luz "purinho" que busca incessantemente - e acredita piamente que vai alcançar - um ideal de felicidade utópico, que no fundo, não passa de uma fantasia infantil, um ideal regido por forças inconscientes que torturam o ser pós-moderno. Será que não é chegada a hora de pensarmos em alternativas mais viáveis para substituir a falácia da felicidade infinita? Como a frustração e a seriedade podem nos ajudar a elaborar essa quimera? E o que a Psicanálise pode fazer pelo indivíduo que se assume infeliz mas tem coragem pra recontar sua história? Neste penúltimo episódio da quinta temporada emprestamos as estruturas da tragédia e da comédia gregas para repensar o modo como, através da análise, redefinimos nossas narrativas. Quando tudo dá errado, quando o inesperado acontece, como a história contida no emblemático Livro de Jó do Antigo Testamento pode nos servir com questionamentos valiosíssimos para uma vida interessante? Ceder a um Superego punitivo ou deixar de acreditar nas mentiras que nos fazem neuróticos? Um episódio pra escutar duas vezes e pensar três: O que você faz com o que as pessoas fizeram com você?

Apedrejar o corvo é o trabalho de quem aprecia os linchamentos virtuais, de quem encontra prazer em cancelar toda e qualquer opinião dissonante, de quem detesta o cristianismo mas adora assistir um sacrifício humano no Twitter. Neste oitavo episódio da quinta temporada decidimos tentar explicar o que existe por trás das "boas intenções" dos guardiões da verdade nas redes sociais, que estacionaram numa fantasia infantil de evitar lidar com os problemas reais através de uma estratégia que se assemelha muito ao conceito de recalcamento na Psicanálise. Para realizar tal tarefa trazemos argumentos históricos que corroboram a ancestralidade do cancelamento bem como sua ineficácia. Se as massas que cancelam a geral fossem um país, qual seriam? Quem é que lucra com tamanha discórdia e idealismo de iPhone? Por que a falta de repertório vigente nas redes é tão prejudicial para o que as turbas se propõe a fazer? Filósofos alemães, escritores e psicanalistas ingleses, psicólogos e pensadores Norte-americanos, um time de peso nos ajuda a responder essas perguntas. Um episódio ácido mas necessário e bem humorado que, acredite, não foi patrocinado pelo Ted Kaczynski.

Este é o episódio que eu estou esperando desde a primeira temporada para gravar. Trata-se de um tema muito delicado que necessitava de mais escrutínio e tempo de análise antes de vir ao ar. O sétimo episódio da quinta temporada fala de vingança, fantasiosa ou real (e entender a diferença entre as duas é crucial para não se perder no processo) e do recalcamento de um abuso sexual. Curiosamente, embora o animal pós-moderno não cale a boca nas redes, ainda fala-se muito pouco sobre o que realmente importa. O positivismo inebriante das redes não abre espaço para que discussões sérias sobre temas espinhosos se desenrolem. Criou-se uma realidade paralela onde imperam as #goodvibes e um tipo muito perigoso de negacionismo do sofrimento. Nem só de "gratidão" se vive. Investigamos as origens históricas da "Psicologia Positiva" pra questionar por que todo assunto tabu é varrido pra debaixo do tapete. Por fim, este episódio investiga através de um relato pessoal as entranhas de uma abuso sexual na infância e como a vingança aplicada no real pode ser letal. Um episódio difícil mas necessário. O conteúdo aqui compartilhado não é recomendado para menores de 16 anos ou pessoas sensíveis. Boa audição...

Qualquer pessoa que consiga responder de pronto à pergunta "O que você deseja?" está, no mínimo, perdido entre noções arcaicas do que é, afinal, o desejo. Neste sexto episódio da quinta temporada, nos debruçamos diante do verbo mais sedutor, inerente e crucial do ser humano: desejar. Como saber o que é seu desejo e o que não passa de eco do desejo alheio? Como é possível uma sociedade tão fixada e dependente de ideais de realização de desejos, uma cultura selvagem que se alimenta da exploração de ressentidos e infelizes ser, ao mesmo tempo, tão rasteira na hora de definir e precisar o real sentido deste sentimento? Qual o papel dos sonhos na hora de decifrar os desejos? O desejo é tanto traiçoeiro quanto impossível. Uma incógnita, um buraco permanentemente aberto. Talvez por isso mesmo seja tão indigesto e inexplorado: o animal pós-moderno morre de medo de ser livre para desejar, ele se mune de toda sorte de ferramentas de distração pra evitar olhar seu desejo nos olhos. Camus, Winnicott, Hegel, Sartre, Freud e Lacan nos ajudam a desenhar uma anatomia do desejo. Mas não se trata de um retrato agradável aos olhos. Talvez você se recolha diante dele. Mas não conhecê-lo é um tipo de ignorância que te deixa permanentemente à mercê da frustração. É preciso coragem. Boa audição...

O amor está em risco de extinção. Pelo menos a ideia de "amor maduro". Como esperar que uma geração que mal consegue elaborar a diferença entre paixão e amor tenha a coragem necessária para aceitar que pouco sabe sobre a arte de amar? Que a permissividade sexual nada tem a ver com o tipo de transcendência presente no ato de dividir a vida com alguém? Canibalismo passional travestido de liberdade e servidão cega auto-destrutiva passam muito longe do que realmente é o amor. Neste quinto episódio da quinta temporada dissecamos as diferenças estruturais entre amor e paixão e levantamos hipóteses que podem explicar como e porque a cultura surrupiou o conceito de amor o transformando numa ferramenta meramente mercadológica. Ainda analisamos as triangulações presentes na construção de nossos afetos e como elas moldam nossa forma de pensar o amor e de amar. Por fim, trazemos a história de um dos triângulos amorosos mais bizarros da história da Psicanálise. Um Episódio para os corações partidos que ainda tem sede de aprender. Boa sorte e coragem!

Demonizar a figura do viciado em drogas é um dos grandes passatempos da nossa cultura. Como se a maioria "sóbria" estivesse, de algum modo, totalmente livre de dependências e vícios mil. Mas a distância que separa o sujeito "de bem" de um cracudo é de poucos centímetros. Uma daquelas realidades indigestas que este quarto episódio da quinta temporada ousa provocar. Por que, ao invés de gastar saliva corroborando uma narrativa importada da era Reagan oitentista que só faz falar das consequências do uso de drogas, não experimentamos ir mais fundo e elaborar as causas, as origens desta dependência? Mesclando uma história pessoal sobre falta e inconsequência maternal com o conceito Psicanalítico do "estádio do espelho quebrado" desenhamos o esqueleto, as raízes psíquicas da dependência em drogas. Um episódio daqueles, emocionante e controverso, não recomendado para menores de 18 anos. Ou seja, menores de 18 anos, não deixem de escutar!