Publicidad en podcasts en: Idealex.press

En este episodio los investigadores de la Fundación Fernando Fueyo - UDP, profesores Carlos Pizarro e Iñigo de la Maza, dan una visión panorámica sobre los Informes en Derecho, su estructura y qué vicios evitar en estos.

Ricardo Quezada, académico de la Universidad de Chile, y Carlos Pizarro, profesor de esa Escuela y de la Universidad Diego Portales (Secretario Ejecutivo de la Fundación Fernando Fueyo-UDP), desmenuzan en este nuevo Fueyo Podcast la cláusula "back to back", enfocándose principalmente en los contratos de construcción, donde es usual que el cliente —típicamente el Estado, mediante concesiones públicas— contrate una obra a un "contratista", quien, a su vez, encarga partes o el todo a un tercero. Aun cuando el contratista esté autorizado por el cliente a subcontratar, la responsabilidad y el vínculo principal se mantienen sin, en teoría, afectar o verse afectados por la relación entre el contratista principal y el subcontratista, lo que genera ciertas asimetrías en perjuicio de este último, así como un desentendimiento de los deberes que al Estado, por ejemplo, le caben frente a quien materialmente se encuentra trabajando, de acuerdo a la jurisprudencia del "alojamiento del daño" y la habilitación activa y pasiva para accionar y ser demandado, que los civilistas critican en esta conversación.

Este nuevo capítulo de la 5a temporada de los Fueyo Podcast mantiene el foco en el derecho de bienes. Se trata de una nueva conversación entre los civilistas Carlos Pizarro (UDP) y Jaime Alcalde (UC), quienes abordan esta vez el problema de las inscripciones paralelas en el Registro de Bienes Raíces, por qué sucede y cómo inciden las "cancelaciones virtuales" por ley, que dan lugar a una nueva inscripción, pero que al no tener un registro material interrumpen la cadena que permite rastrear a los propietarios, los títulos y que, en definitiva, alteran la forma en que fue concebido el sistema, dando lugar a una oposición entre la historia registral y la posesión material. Los académicos también tratan el problema desde la óptica de las acciones que defienden el dominio, de la inoponibilidad frente a terceros y cómo se interactúa con las acciones de demarcación y cerramiento. Finalmente, Pizarro y Alcalde conversan sobre la accesión y la construcción en terreno ajeno.

Si bien el concepto de posesión es unívoco, hay distintas formas de valorar la inscripción registral de un bien raíz, lo que cobra especial relevancia cuando existen inscripciones paralelas. Carlos Pizarro (Fundación Fernando Fueyo - UDP) y Esteban Pereira (Derecho UAI) conversan sobre la dogmática o teorías doctrinarias tras el fenómeno, donde aparecen la "inscripción ficción" y la "inscripción garantía", los conceptos de "posesión natural" y "posesión normativa", así como "vínculo posesorio" o "vínculo empírico", que son explicados y ponen de relieve la discrepancia existente entre el sistema nominal y el sistema efectivo, revelando las anomalías de que adolece el sistema registral chileno.

Los investigadores de la Fundación Fernando Fueyo - UDP, profesores Carlos Pizarro e Iñigo de la Maza, abordan desde un punto de vista jurídico, pero también desde una óptica práctica los criterios que esgrime (o no) la Corte Suprema de Chile para declarar la inadmisibilidad de los recursos de casación en el fondo. Así, van tocando los diversos temas en los cuales los litigantes deberían extremar sus precauciones y opinan cómo hay ocasiones en que el máximo tribunal del país ejerce en la práctica una especie de certiorari, dejando a las partes sin mucho espacio. Asimismo, una vez que se ha pasado ese primer escollo, los académicos entregan consejos clave para realizar alegatos precisos y útiles, dando ejemplos durante toda la conversación.

En 18 minutos, el profesor de derecho civil Carlos Pizarro conversa con Carlos Peña, Rector de la Universidad Diego Portales (Chile) y civilista. En este episodio el tema analizado es la cláusula de declaraciones y garantías, que lleva algunas décadas siendo insertada en nuestros contratos, aun cuando procede del Common Law. Los académicos se pasean por las obligaciones de medio y de resultados, la eventual aplicación de la institución de los vicios redhibitorios, la distribución de los riesgos, y de cargo de quién debiera ser la responsabilidad frente al incumplimiento de alguna de las aseveraciones proferidas como verdad, sobre todo en el caso de que una de las partes estuviera en conocimiento de la falsedad de los dichos de la otra al momento de la celebración del contrato.

La naturaleza jurídica del seguro a primer requerimiento, cuando es contratado para cumplir la función de ser constituirse en una garantía de cumplimiento contractual es la cuestión de este episodio 9 de la quinta temporada de los Fueyo Podcast. El profesor de derecho civil de la UDP Carlos Pizarro conversa con su par de la U. Católica de Valparaíso, Álvaro Vidal Olivares, y revisan, entre otros tópicos, la decisión de la Corte Suprema sobre la legalidad o ilegalidad de la multa que cursó la CMF a una compañía de seguros por haber pedido antecedentes y no haber pagado de manera inmediata al beneficiario, que estaba requiriendo el cobro en calidad de garantía.

Jaime Alcalde, académico de derecho civil de la Universidad Católica de Chile, es el invitado del profesor Carlos Pizarro en este episodio dedicado a las acciones que protegen el dominio. Qué dice el Código Civil chileno, qué valor tiene la inscripción de un bien raíz, contra quiénes se puede intentar la recuperación de un inmueble y qué otros remedios ha encontrado la jurisprudencia es parte de la conversación y el análisis de los civilistas, quienes dan cuenta también de cómo las relaciones afectivas y de familia han ido modificando, para bien o para mal, las vías legales en la materia.

Patricia López e Iñigo de la Maza, profesores de derecho civil de la Universidad Diego Portales (Chile), inauguran esta quinta temporada de los Fueyo Podcast, conversando sobre cláusulas contractuales abusivas, en especial, la cláusula de aceleración, aquella que garantiza al acreedor que frente al incumplimiento del pago de una cuota, podrá asegurarse el pago de la totalidad del crédito, sin esperar el vencimiento del plazo. Los académicos discuten los bordes de esta cláusula, dan ejemplos y explican cuándo la Corte Suprema la ha considerado abusiva y, por ende, sin valor.

El profesor de derecho civil Carlos Pizarro conversa con la académica de la UDP y también miembro de la Fundación Fernando Fueyo, Gissella López Rivera, sobre la reajustabilidad de la condena judicial a una suma de dinero, tanto en sede contractual como extracontractual, sobre la base de un trabajo de investigación realizado con Luciana Silva Jara y que acaba de ser publicado en la Revista Chilena de Derecho Privado (https://rchdp.udp.cl/index.php/rchdp/.... Durante el capítulo, los profesores van revelando la asimetría que las investigadoras observaron en las 71 decisiones judiciales de la Corte Suprema —elegidas al azar y dictadas entre 2008 y 2023— en lo relativo a la fecha del devengamiento de la reajustabilidad de la suma de dinero a la que se condena a una de las partes y cuáles pueden ser las consecuencias para ellas.

Los investigadores de la Fundación Fueyo - UDP y profesores de derecho civil, Patricia López e Iñigo de la Maza, analizan esta materia en uno de los últimos capítulos de esta temporada.

En el caso jurisprudencial tratado en el último episodio de los Fueyo Podcast 2024, los profesores de la Universidad Diego Portales y miembros de la Fundación de Fernando Fueyo, Iñigo de la Maza y Carlos Pizarro, abordaron el dolo, debido a un fallo de la Corte Suprema que zanjó una acción de nulidad interpuesta por el vendedor de un inmueble que contaba con que la compradora era beneficiaria de un subsidio estatal, cuando en realidad este se encontraba en tramitación aún. Los requisitos para dar por establecida la existencia de este vicio del consentimiento, tanto para el caso particular analizado como en general, fueron parte de lo que debatió en este último capítulo. ---Somos un medio de comunicación digital con noticias del mundo legal y la abogacía, para Latinoamérica y España.Puedes ver todo nuestro contenido en https://bit.ly/idealexpressTambién puedes suscribir a nuestro canal de youtube https://bit.ly/3guCd7W

El caso analizado en este episodio es el relativo a una mujer que celebró contratos con algunos de sus herederos, disminuyendo su patrimonio y, por consiguiente, perjudicando los derechos de otros. Acompaña a los profesores de la Universidad Diego Portales y miembros de la Fundación de Fernando Fueyo, Iñigo de la Maza y Carlos Pizarro, en este episodio. ---Somos un medio de comunicación digital con noticias del mundo legal y la abogacía, para Latinoamérica y España.Puedes ver todo nuestro contenido en https://bit.ly/idealexpressTambién puedes suscribir a nuestro canal de youtube https://bit.ly/3guCd7W

En el capítulo 08 de la temporada 2024 de los Fueyo Podcast, Carlos Pizarro e Iñigo de la Maza, investigadores de la Fundación Fernando Fueyo – UDP analizan un fallo de la Corte Suprema de Chile, que —conociendo una controversia sobre término anticipado de un contrato— modificó, mediante una queja disciplinaria, lo establecido en primera y segunda instancia arbitral. ---Somos un medio de comunicación digital con noticias del mundo legal y la abogacía, para Latinoamérica y España.Puedes ver todo nuestro contenido en https://bit.ly/idealexpressTambién puedes suscribir a nuestro canal de youtube https://bit.ly/3guCd7W

La compatibilidad o incompatibilidad de la resolución convencional con la resolución judicial, cuando esta no ha sido objeto de renuncia expresa, es la materia abordada en este séptimo capítulo de los Fueyo Podcast 2024, en el cual se hace un especial análisis del valor del silencio y su interpretación.---Somos un medio de comunicación digital con noticias del mundo legal y la abogacía, para Latinoamérica y España.Puedes ver todo nuestro contenido en https://bit.ly/idealexpressTambién puedes suscribir a nuestro canal de youtube https://bit.ly/3guCd7W