Advertise on podcast: PODMÉTODOS

Los fenómenos políticos y sociales pueden ser territorialmente heterogéneos. No es difícil percibir que tanto los resultados electorales como la provisión de políticas públicas varían entre barrios, ciudades y estados de un país. ¿Tu conoces los diseños de investigación que se ocupan de esta especificidad? En el Drops de octubre, Tomas Dosek presenta los diseños de investigación multinivel – con un enfoque en la comparación de unidades subnacionales. Dosek introduce los diseños multinivel, además de presentar sus tipos y las razones para utilizarlos.  Si quieres leer acerca de este tema, puedes acceder al articulo “Multilevel Research Designs: Case Selection, Levels of Analysis, and Scope Conditions” publicado por Tomas Dosek y disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s12116-020-09313-6   Sobre el Autor: Tomas Dosek es Doctor en Ciencia Política en la Pontificia Universidad Católica de Chile y Docente a tiempo completo en el Departamento Académico de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Sus áreas de investigación son los partidos políticos y sistemas de partidos, reformas electorales y la política subnacional, con enfoque en los países de América Latina. Ha realizado estancias de investigación o trabajo de campo en Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Uruguay, Perú, Paraguay o Portugal. Es coeditor de dos libros sobre género y política y autor de numerosos capítulos y artículos en revistas nacionales e internacionales sobre sus temas de interés. Sobre el Drops:  "Drops" tiene como objetivo reunir a los investigadores para discutir métodos y técnicas de investigación social. ¡Todo en pequeñas dosis de 20min! ¿Quieres participar y ayudar a difundir el conocimiento? ¿Conoce a alguien que pueda hacer una contribución interesante? Por favor contáctenos por el email: [email protected]  Síganos en:   Website: http://www.metodosempauta.com/ Twitter: https://twitter.com/metodosempauta Instagram: https://www.instagram.com/metodosempauta

Você sabia que é possível utilizar análise de redes sociais para compreender as relações de poder e sociais do Egito Antigo? No quarto episódio do "Drops", Fernanda Alvares Freire (Universidade de Münster) apresenta uma introdução à Análise de Redes Sociais. Para exemplificar a aplicação dessa abordagem metodológica, Fernanda utiliza exemplos de sua pesquisa de doutoramento, onde analisa um corpus documental que remonta ao Egito Lágido (300 a.C).  Sobre a autora:  Fernanda Alvares Freire é doutoranda em História Antiga pela Universidade de Münster, na Alemanha. Bolsista de Doutorado Pleno pela CAPES, atualmente desenvolve a pesquisa “Hellenistic courts and administrative institutions in Ptolemaic Egypt: a study on legitimate political power”. Seus interesses estão voltados à análise de redes sociais e ao Egito Ptolemaico. Fernanda é graduada em História pela Universidade de Brasília (2015).  Sobre o Drops:  O "Drops" tem o objetivo de trazer pesquisadores discutindo métodos e técnicas importantes para a pesquisa social. Tudo em pequenas doses de 20min!  Você quer participar e ajudar na divulgação de conhecimento? Conhece alguém que poderia contribuir de forma interessante para esse quadro? Entre em contato conosco através do e-mail: [email protected]  Siga o Métodos em Pauta:  Site: http://www.metodosempauta.com/ Twitter: https://twitter.com/metodosempauta Instagram: https://www.instagram.com/metodosempauta

É possível utilizar tecnologias digitais e recursos computacionais para realizar pesquisas sobre cultura? O terceiro episódio do "Drops" traz Patrícia Pavesi discutindo as abordagens de Netnografia e Etnografia Digital.  Sobre a autora: Patrícia Pavesi possui mestrado e doutorado em Antropologia. Docente e pesquisadora dos DCSO e PGCS /UFES, coordenadora do Laboratório de Estudos de Identidades e Tecnologias (LEIDTEC/UFES), integrante do Grupo Interinstitucional de Estudos de Cibercultura e do Grupo Estudos do Consumo. Tem experiência e interesse em Etnografia Digital e Computacional, Ciência Social Computacional, Consumo de Tecnologias de Informação e Propaganda Computacional.   Sobre o Drops: O "Drops" tem o objetivo de trazer pesquisadores discutindo métodos e técnicas importantes para a pesquisa social. Tudo em pequenas doses de 20min! Você quer participar e ajudar na divulgação de conhecimento? Conhece alguém que poderia contribuir de forma interessante para esse quadro? Entre em contato conosco através do e-mail: [email protected]

Quais as transformações metodológicas testemunhadas pela Ciência Política? O segundo episódio do "Drops" traz Flávio da Cunha Rezende discutindo o artigo “Transformações metodológicas na ciência política contemporânea”, artigo publicado na Revista Política Hoje e disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/politicahoje/article/view/3718 Sobre o autor: Flávio da Cunha Rezende é cientista político, PhD pela Cornell University (EUA) e Professor da Universidade Federal de Pernambuco. Atualmente, sua agenda de pesquisa está focada em desenhos (experimentais e quase-experimentais) e qualidade inferencial. Ao longo de sua carreira, seus interesses focaram nas áreas de metodologia das ciências sociais, teoria política contemporânea, política comparada, políticas públicas, análise institucional e transformações no papel do estado. Rezende também é de “Por que falham as reformas administrativas?” (FGV, 2004) e “Os leviatãs estão fora do lugar: Democracia, globalização e transformações no papel do Estado 1990-2010” (UFPE, 2019).  Sobre o Drops: O "Drops" tem o objetivo de trazer pesquisadores discutindo métodos e técnicas importantes para a pesquisa social. Tudo em pequenas doses de 20min! Você quer participar e ajudar na divulgação de conhecimento? Conhece alguém que poderia contribuir de forma interessante para esse quadro? Entre em contato conosco através do e-mail: [email protected]

O que são e como utilizar entrevistas semiestruturadas na Ciência política? O primeiro episódio do "Drops" traz Virginia Rocha discutindo o artigo “Da teoria à análise: uma introdução ao uso de entrevistas semiestruturadas na Ciência Política”, artigo publicado na Revista Política Hoje e disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/p... Sobre Virginia Rocha: Virginia Rocha é doutoranda, mestra e bacharela em Ciência Política pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Seus interesses de pesquisa focam na área de transparência, accountability, corrupção e dinastias políticas.  Sua tese examina como os incentivos políticos afetam a transparência pública nos municípios brasileiros. Virginia foi Visiting Doctoral Student na Universidade de Oxford (2018-2019).   Sobre o Drops: O "Drops" tem o objetivo de trazer pesquisadores discutindo métodos e técnicas importantes para a pesquisa social. Tudo em pequenas doses de 20min! Você quer participar e ajudar na divulgação de conhecimento? Conhece alguém que poderia contribuir de forma interessante para esse quadro? Entre em contato conosco através do e-mail: [email protected]

Por conta das dificuldades impostas pela pandemia da Covid-19, o terceiro evento do Métodos em Pauta acontece de modo online, respeitando o distanciamento social e difundindo conhecimento através das redes sociais direto para o sofá da sua casa. A "Quarentena com o Métodos em Pauta" aconteceu ao longo do mês de agosto de 2020, onde recebemos mesas que discutem métodos de pesquisa e temas de Ciência Política e Relações Internacionais.  Em nossa última mesa, ocorrida em 24 de agosto de 2020, recebemos Marcus Melo (UFPE) e Fernando Bizzarro (Harvard University) para conversar um pouco sobre populismo.

Por conta das dificuldades impostas pela pandemia da Covid-19, o terceiro evento do Métodos em Pauta acontece de modo online, respeitando o distanciamento social e difundindo conhecimento através das redes sociais direto para o sofá da sua casa. A "Quarentena com o Métodos em Pauta" aconteceu ao longo do mês de agosto de 2020, onde receberemos mesas que discutiram métodos de pesquisa e temas de Ciência Política e Relações Internacionais. Na terceira mesa do "Quarentena com Métodos em Pauta", ocorrida em 17 de agosto de 2020, recebmos Gabriela Lotta (FGV) e Vanessa Oliveira (UFABC) para conversar um pouco sobre análise de políticas públicas. Mais especificamente, sobre o lugar da política pública na ciência política e na adminsitração pública e sobre os burocratas de nível de rua no combate à COVID-19.

Em nossa segunda mesa do "Quarentena com o Métodos em Pauta", ocorrida em 10 de agosto de 2020, recebemos Carlos Pereira (FGV) e Fernando Limongi (FGV) para conversar um pouco sobre o estado e funcionamento das instituições políticas brasileiras.  Infelizmente, por problemas técnicos, a live que contou com os professores Fernando Limongi (FGV) e Carlos Pereira (FGV) precisou ser encerrada sem que houvesse espaço para que Limongi apresentasse suas conclusões e sem as perguntas dos espectadores. Estamos consternados e sentimos muito. Apesar disso, acreditamos que o debate principal não tenha sido prejudicado.

Por conta das dificuldades impostas pela pandemia da Covid-19, o terceiro evento do Métodos em Pauta aconteceu on-line, respeitando o distanciamento social e difundindo conhecimento através das redes sociais direto para o sofá da sua casa.  A "Quarentena com o Métodos em Pauta" ocorreu ao longo do mês de agosto de 2020, onde recebemos mesas que discutiram métodos de pesquisa e temas de Ciência Política e Relações Internacionais. Em nossa primeira mesa "Métodos de pesquisa em Ciência Política e Relações Internacionais", recebemos Natália Diniz (ECEME) e Nara Pavão (UFPE) para conversar um pouco sobre o estado da arte dos métodos nessas duas importantes áreas das Ciências Sociais. º MATERIAL MENCIONADO DURANTE O EVENTO: 1)  "Research design in International Relations" (Diniz et al, 2019)" 2) "Transformações na cientificidade e o ajuste inferencial na Ciência Política" (Rezende, 2017) 3) "Metodologia e relações internacionais: debates contemporâneos" (Siqueira et al, 2018)

Nesse episódio, Amanda Domingos e Rodrigo Lins recebem Antônio Fernandes e Willber Nascimento, os demais membros da iniciativa Métodos em Pauta (@metodosempauta) para discutir um pouco sobre as ferramentas utilizadas para análise de dados, os prós e contras dos softwares e muito mais. Disclaimer: o “Parabéns pra você” (Xuxa) foi vetado pelo nosso editor-chefe, por ferir os direitos autorais da Som Livre. Indicações do episódio Imai, K. (2018). Quantitative social science: An introduction. Princeton University Press. Jackson Aquino. R para cientistas sociais. Field, A.  Descobrindo a Estatística Usando o SPSS-5. Field, A.  Descobrindo a Estatística Usando o R. Hardley Wickham. R for data science. https://r4ds.had.co.nz/ Hardley Wickham. Advanced R. https://adv-r.hadley.nz/ Gelman, A., & Hill, J. (2006). Data analysis using regression and multilevel/hierarchical models. Cambridge university press. Kellstedt, P. M., & Whitten, G. D. (2018). The fundamentals of political science research. Cambridge University Press. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Bookman editora. Institute for Digical Research & Education (IDRE) -  UCLA: https://stats.idre.ucla.edu/

Nesse episódio, Amanda Domingos e Rodrigo Lins recebem o cientista político Matheus Cunha para discutir um pouco sobre variáveis instrumentais e suas aplicações. Recomendações: Dunning, T. (2012). Natural experiments in the social sciences: a design-based approach. Cambridge University Press. Deaton, A. (2010). Instruments, randomization, and learning about development. Journal of economic literature, 48(2), 424-55. Dunning, T. (2008). Model specification in instrumental-variables regression. Political Analysis, 290-302. Angrist, J. D., & Pischke, J. S. (2008). Mostly harmless econometrics: An empiricist's companion. Princeton university press. Angrist, J. D., & Pischke, J. S. (2014). Mastering'metrics: The path from cause to effect. Princeton University Press. Justin Esarey - “Instrumental Variables and Causal Inference (Updated)” https://www.youtube.com/watch?v=IXyqNuy6Z0k

Nesse episódio, Amanda Domingos (@domingosamanda4) e Rodrigo Lins (@rodrigo_lins) recebem Manoel Galdino (@mgaldino), diretor da Transparência Brasil,  e Ranulfo Paranhos (@RanulfoParanhos), professor do Instituto de Ciências Sociais ds UFAL, para conversar um pouco sobre o que é e pra quê serve a estatística, principalmente nas Ciências Sociais, além de debater um pouco sobre as duas abordagens da disciplina: o frequentismo e o bayesianismo.  Indicações: 1. Blog do Andrew Gelman: https://www.andrewgelman.com/ 2. Gelman, A., & Hill, J. (2006). Data analysis using regression and multilevel/hierarchical models. Cambridge university press. 3. McElreath, R. (2020). Statistical rethinking: A Bayesian course with examples in R and Stan. CRC press. 4. Koop, G., Poirier, D. J., & Tobias, J. L. (2007). Bayesian econometric methods. Cambridge University Press. 5. Magalhães, M. N., & de Lima, A. C. P. (2002). Noções de probabilidade e estatística (Vol. 5). Editora da Universidade de São Paulo. 6. R for data science. https://r4ds.had.co.nz/ 7. Salsburg, D., & MLODINOW, L. Uma senhora toma chá. Como a estatística revolucionou a ciência no século XX. 8.  Dalson Figueiredo (2020). "Métodos quantitativos em Ciência Política".