Advertise on podcast: Dr. Igor Bukovský

V septembri 2021 došlo k zrušeniu môjho kanála na platforme YouTube zo strany kontrolórov obsahu, ktorí tvrdili, že „sa domnievajú, že som porušil pravidlá pre komunitu“. Toto obvinenie mi nikdy nebolo vysvetlené, napriek mojej snahe komunikovať. Môj kanál mal vtedy vyše 400 videí, takmer 150 000 odberateľov a takmer 40 miliónov pozretí.V septembri 2025, teda po dlhých štyroch rokoch, mi správcovia YouTube obsahu oznámili, že sa mýlili a že z dôvodu, že som neporušil pravidlá pre komunitu obnovujú môj kanál v plnom rozsahu.Zrušenie kanála v roku 2021 vyvolalo obrovskú vlnu mediálnych reakcií. Takmer všetky slovenské médiá informovali o zrušení kanála a v desiatkach difamačných článkov, ktoré zavádzali verejnosť od samého začiatku, pokračujú doteraz.O celej situácií som znovu vydal tlačovú správu, ale väčšina slovenských médií odmietla o nej doteraz informovať objektívne, nezaujato a mnohé pokračujú v šírení svojich dezinformácií o mojej osobe, vzdelaní a informáciách, ktoré som prinášal počas kovidovej krízy.Verejnoprávna STVR dokonca túto správu zásadného spoločenského charakteru o tom, že nadnárodná spoločnosť sa priznala k páchaniu protiústavnej cenzúry pod politickým nátlakom vlády bývalého amerického prezidenta Josepha Bidena a poškodila osobnostné, ústavné aj ľudské práva slobodného občana SR, úplne ignoruje.Predkladám preto slovenskej verejnosti fakty a nech si každý človek, ktorý sa zaujíma o veci verejné, urobí svoj názor.

Ponorte sa v tomto výnimočnom rozhovore spolu s MUDr. Igorom Bukovským a moderátorom Martinom Repom do témy stresu – nikoho to nezabije! Čo to je stres, stresový podnet, stresová reakcia, prečo je negatívne vnímanie stresu často neopodstatnené a ako s ním efektívne pracovať? Nie každý stres je škodlivý – naopak, primeraný stres je pre naše zdravie a adaptabilitu nevyhnutný. Rozhovor sa dotýka aj kultúrneho fenoménu „zaneprázdnenosti ako statusu“, ktorý nás paradoxne oberá o energiu a schopnosť zvládať skutočne dôležité veci. Zaznejú aj praktické rady, ako si v stresových situáciách zachovať nadhľad, vrátane jednoduchých postupov ako je písanie si úloh či práca s prioritami. Dr. Bukovský zároveň otvára širší kontext: ak žijeme v príliš komfortnom prostredí bez výziev, strácame schopnosť sa prispôsobovať a doslova degenerujeme – fyzicky aj mentálne. Vysvetľuje,ako dlhodobá prevaha stresovej reakcie (aktivácia sympatika) nad uvoľňujúcouaktivitou parasympatika narúša trávenie, imunitu, činnosť srdca aj psychickúrovnováhu. Zamýšľa sa nad tým ako kolektívna negatívna nálada, vnímanie seba ako obete a strata zmysluživota prispievajú k neschopnosti zvládať stres – nie však kvôli stresu samotnému, ale kvôli nášmu postoju k nemu. Príklady z každodenného života i z extrémnych situácií (ako opisujú spomienky psychiatraViktora Frankla z koncentračného tábora) ilustrujú, že stres nemusí byť „zabijakom“, ak ho správne spracujeme. Dr. Bukovský však upozorňuje, že nesprávne riešený stres vedie k zničujúcim návykom a chorobám.Správne zvládnutý stres nás naopak môže posilniť a prispieť k lepšiemu fyzickému aj psychickému zdraviu. Poskytuje aj praktické rady ako si udržať vnútornú rovnováhu, prečo má vďačnosť liečivýúčinok a ako zmeniť perspektívu vnímania reality – v spoločnosti, ktorá často presadzuje neustále napätie a sťažovanie sa ako normu. Zaznievajú jednoduché, účinné nástroje – napríklad relaxačné dychové cvičenie či fyzickáaktivita – ktoré dokážu znížiť krvný tlak, upraviť pulz a priniesť pocit pokoja. Rozhovor, ktorý vedie p. Martin Repa, je zároveň osobnejší, pretože Dr. Bukovský prinášaaj vlastné spomienky z detstva ako záhrada a práca v nej pomáhali jeho rodičom po rodičovskom združení zachovať pokoj – a ako dôležitú rolu zohrávamaktívny prístup ku stresu. Celý rozhovorje výzvou k zodpovednosti za vlastné zdravie – nerobte si stresu ani draka ani drogu! Ďakujeme Televízií Slovensko za súhlas so zverejnením tejto časti rozhovoru, ktorýnájdete na YouTube kanáli Televízie Slovensko.

Komorný filozofický rozhovor s Prof. Emilom Višňovským Rozhovor medzi lekárom Igorom Bukovským a filozofom Emilom Višňovským predstavuje vzácne stretnutie v pokojnej atmosfére plnej vzájomného rešpektu a porozumenia. Rozhovor sa začína zdanlivo triviálnou témou prokrastinácie, ktorá sa však rýchlo prehlbuje do existenciálnych otázok o motivácii a zmysle života. Prof. Višňovský, emeritný pracovník Slovenskej akadémie vied a uznávaný odborník na filozofický pragmatizmus, vysvetľuje rozdiel medzi ústrednými a perifernými existenciálnymi otázkami. Diskusia odhaľuje, ako moderný človek utopený v každodenných záležitostiach stráca schopnosť klásť si tie najdôležitejšie otázky o zmysle svojho bytia. Osobitne pútavou je časť o filozofii pre deti a prirodzenej ľudskej zvedavosti, kde sa dozvedáme, ako školský systém v istom zmysle dusí základnú a dôležitú vlastnosť detí - zvedavosť. V ďalšej časti sa venujú aj morálnym dilémam - prečo byť dobrým človekom, ako pestovať vďačnosť namiesto arogancie, a ako nájsť súlad medzi vlastnými hodnotami a konaním. Každý človek by mal byť tak trocha "filozofom svojho života", pretože kvalita našich myšlienok priamo ovplyvňuje kvalitu nášho života. Celý rozhovor je vedený v duchu pokojnej reflexie a hľadania pochopenia, bez dogmatizmu či akademickej strojenosti. Vishňovský, ktorý sa vo svojich prácach venuje otázkam praktickej filozofie a jej úlohe v každodennom živote, prináša do diskusie hlbokú múdrosť spojenú s ľudskosťou. Video ponúka vzácnu príležitosť nahliadnuť do myslenia dvoch ľudí, ktorí sa neboja klásť ťažké otázky a hľadať v nich spoločný zmysel.

Zakladateľ, majoritný vlastník a výkonný riaditeľ spoločnosti META Mark Zuckerberg oznámil, že sociálne siete FACEBOOK a Instagram končia s cenzúrou. Prečo je to veľká správa a prečo väčšina slovenských a nielen slovenských médií z toho veľmi znervóznela? Oficiálne sa to volalo „overovanie faktov“, teda tzv. „Fact-checking“. Vo svojom prejave uviedol, že túto funkciu vykonávala na základe ich objednávky spoločnosť, v ktorej pracovali najmä bývalí redaktori CNN. Tieto procesy bežali v súvislosti s rôznymi témami už dávno, ale naplno sa prejavili najmä počas tzv. kovidovej krízy sa vlády a médiá, z ktorých sa stali ich spiklenci, po celom svete rozhodli blokovať názory, ktoré boli kritické voči oficiálnym tvrdeniam a mediálnej propagande, spoločensky dehonestovali a vytesňovali ľudí, ktorí takéto kritické názory prinášali a šírili. Príklad. Elona Musk bol ešte donedávna miláčikom ľavice a progresivizmu, lebo podľa nich zachraňoval planétu, keďže ako prvý vyrábal elektrické autá. Teraz z neho urobili úhlavného nepriateľa nielen nemeckých volieb ale celej planéty takmer výlučne ho už označujú ako „narkomana a psychopata“. Joel Kaplan, riaditeľ medzinárodných záležitostí META – pravá ruka Marka Zuckerberga povedal toto: „Nový prezident USA, ktorý verí v slobodu prejavu, je pre nás príležitosťou vrátiť sa k hodnotám, ktoré Mark vyznáva, napríklad pred 6 rokmi mal k tej téme zásadný prejav na Georgetown Univerzity, ale nanešťastie v posledných rokoch sme boli vystavení silnému politickému a spoločenskému tlaku u nás v Amerike a po celom svete, ktorý nás odtlačil od týchto hodnôt. Takže s novým prezidentom USA cítime skutočnú príležitosť na reset našich hodnôt a slobodu prejavu.“ Prečo je to veľká správa a prečo väčšina slovenských a nielen slovenských médií z toho veľmi znervóznela? Pretože vedia, že ich éra cenzúry, mediálnej šikany a diktovania podmienok verejnej diskusie dostala vážnu trhlinu. Keď taká Predsedníčka EK, alebo šéfredaktorka denníka SME alebo nejaký tzv. vedecký redaktor denníka N vie, že v Bielom Dome, kdesi vo Washingtone má silného spojenca na porušovanie základných ľudských práv, tak si dovolia hocičo. Teraz to bude iné. Uvidíme. Súhlasíte s cenzúrou? Každý, kto súhlasí s tým, že treba názory iných ľudí považovať za nebezpečné, tak nerozumie týmto základným veciam: Princípu cenzúry – KTO určuje, čo je správne, vhodné a pravdivé a čo nie? Kto a PREČO? Princípom myslenia – myslíme v slovách – Kto sa pokúša donútiť nás meniť obsah slov, pokúša sa ovládnuť naše myslenie a dušu. Princípom moci: ak si ktokoľvek pri moci alebo spoločenskom vplyve myslí, že môže nastaviť pravidlá verejnej diskusie podľa seba a nebrať do úvahy ani Ústavu ani zákony ani základné ľudské práva ani morálku, nemôže sa čudovať, že po zmene moci niekto iný bude postupovať rovnako a odstráni ho – nemá žiadne morálne právo sťažovať sa! Princípu slobody slova: od našej slobody myslieť a formulovať svoje myšlienky, akokoľvek hlúpe alebo múdre sa odvíja naše Bytie, naša osobnosť aj charakter – tým, že dokážeme myslieť, sme človekom a preto, že sme človekom, máme ľudské práva – takže boj proti slobode slova, myslenia a názoru, je bojom proti človeku, občanovi aj proti ľudskosti Princípu poníženia a ovládnutia: ak sme nejakou vonkajšou silou nútení poprieť svoje vlastné názory, meniť obsah slov, sme donútení ponížiť sa – Ak nám Boh Stvoriteľ dal slobodu rozhodnúť sa, či jeho pozvanie k Životu prijmeme alebo odmietneme, ktorý človek má právo alebo moc ubrať nám našu slobodu myslenia, prejavu a konania – v rámci zákonov, samozrejme. Každý, kto súhlasí s cenzúrou a obmedzovaním slobody slova, názoru a prejavu, si nezaslúži ani svoju vlastnú slobodu, skôr alebo neskôr o ňu príde aj sám. Potom je už pre nás všetkých neskoro. Takže rozhodnutia Marka Zuckerbegra je správne, morálne a verím, že to vytvorí dostatočný tlak aj na politikov, médiá a dezorientovaných ľudí, aby viac premýšľali.

Otče náš, ktorý si na Nebesiach.. Nech príde Kráľovstvo Tvoje – na zemi tak ako je u Teba.. Život a smrť sú tajomstvá, ktorých sa právom bojíme. No, keď sa oči dieťaťa smejú, všetko dáva zrazu hlbší zmysel. A všetko zrazu vládzeme. Zdravá ľudská myseľ pri pohľade na dieťa chápe hodnotu života a poriadku v ňom. V útrobách duše cítime strach z chaosu a našej ľudskej konečnosti – to dáva hodnotu nášmu Bytiu. Smrť naša a smrť Tvoja, Boží Syn v našom ľudskom pekle. Túžime po tom, aby sa každé dieťa radšej smialo ako plakalo, pretože vtedy sa môže smiať aj naše tajné dieťa v nás. Hľadáme bezpečie a poriadok, ale musíme ich aj sami vytvárať a chrániť.. Dobrý Bože, náš Stvoriteľ, ďakujeme Ti, že my všetci sme deti, že sme sa narodili – hoci sú aj takí, ktorí by možno radšej nežili.. Nech už to je akokoľvek, náš život je zázrak, absolútne ničím nezaslúžený a nepochopiteľný dar, z ktorého každý deň žasnem.. ďakujeme Ti, že sme ako deti dostali lásku našich drahých rodičov a starých rodičov – hoci sú aj takí, ktorých títo dôležití ľudia zanedbali, bili alebo týrali.. ďakujeme Ti, že môžeme byť rodičmi, ktorí v sebe objavia vznešenosť obetavej lásky a útes detskej bezbrannosti.. ďakujeme Ti, že naše deti sa môžu zrodiť z lásky – hoci sa rodia v bolesti svojej matky a hoci je veľa detí, ktoré sa z lásky nerodia.. Učíš nás, že naše životy majú rovnakú hodnotu bez ohľadu na okolnosti nášho zrodenia.. ďakujeme Ti, že dnes dokážeme pred chorobou a predčasnou smrťou zachrániť toľko detí, ale ako nám môžeš odpustiť, prosím, že stále nedokážeme chrániť tú najnevinnejšiu a najbezbrannejšiu ľudskú menšinu = deti, ktoré sme zabili skôr ako sa mohli narodiť. Každý rok je len v našej Európe vedome pripravených o šancu narodiť sa a žiť asi 1 milión a 200 000 detí. To sa tak bojíme tých, ktorí nahlas kričia, že právo na zabitie dieťaťa v tele matky je vraj základným právom človeka.. Možno aj áno, lebo zvieratá nič podobné nerobia.  A preto Ťa, Otče náš, prosíme: daj nám silu chrániť deti pred tými, ktorí na nich zo všetkých strán zaútočili a chcú ich obrať o ich telo, zdravie, rozum aj dušu.. A dnes im berú ešte aj sviatok všetkých detí! Nie je to čudné, že ktosi urobil z Medzinárodného dňa detí, prvý deň Mesiaca LGBT?.. daj nám odvahu trpezlivo a statočne opakovať tú samozrejmosť, že si nás stvoril ako muža a ženu – veď vieme, že ľudská myseľ ostane zdravá, iba ak sa bude držaťPravdy daj nám múdrosť a pokoru chápať našu krehkosť a náš hriech – sú príčinou našich starostí, porúch, chorôb, zmätku aj trápenia.. Od narodenia sa potrebujeme naučiť tak veľa vecí, že sa v tom môžeme aj pomýliť a stratiť, ale nech nám a našim deťom vždy pomáhajú iba takí ľudia, ktorí sú Tvojimi poslami života, nie poslami zloby, chaosu a pekla.. daj nám hlbokú túžbu bojovať svoje boje, bez ktorých by sme nikdy nemohli byť takými ľuďmi, akými chceš, aby sme boli.. Aj preto chceme mať ešte viac času a pozornosti pre svoje deti, pretože tak ich učíme aj chránime. Kto s láskou držal v rukách malé dieťa, nikdy nezabudne na tú bezbrannosť a krehkosť – to preto sú deti odjakživa vystavené útokom neľudských predátorov, ale dnes je to ešte horšie ako kedykoľvek predtým. Rodičia majú pre deti menej času, energie, lásky a pozornosti. Deti majú zas príliš veľa času, energie a otázok, príliš málo povinností, zodpovednosti a hraníc – a k tomu majú telefóny, tablety a priateľov v nereálnom svete internetu. Blázni, zvrhlí psychopati a Herodesovia už nechcú iba detské telo, oni chcú deťom ukradnúť a zničiť aj nevinnosť, dušu a život. Chcú ovládnuť nielen telo dieťaťa, ale aj jeho myseľ, cítenie a konanie. Na svoj obraz si nás stvoril, Pane, pretože si nás pozval k láske, kráse, poriadku a zodpovednosti za životy detí. Ďakujeme Ti za našu povinnosť postarať sa o deti a chrániť ich. Amen

Neviete, koho zvoliť za poslanca do Európskeho parlamentu? Znovu a znovu nechcete voliť menšie zlo? Po tomto rozhovore si urobíte vlastný názor a získate pocit, že budete voliť dobre J Voľte Prof. MUDr. Štefana Hrušovského, CSc., Dr.SVS., ktorý kandiduje ako nezávislý kandidát strany „Zdravý rozum“ na pozícií č. 4. Pán profesor Hrušovský patril k tým pár lekárom, ktorí sa verejne ozývali proti nevedeckým a škodlivým tzv. protipandemickým opatreniam a prejavil nielen dostatočne pevný charakter, ale aj taký morálny a osobnostný profil, ktorý mi imponuje a rád by som ho videl ako poslanca Slovenskej republiky v EP. Tu nájdete náš predošlý rozhovor: https://akv-tv.com/watch/epicky-rozhovor-profesor-hrusovsky-a-mudr-pijak  

Prečo sa jedno popieranie vedecky potvrdeného poznania celospoločensky podporuje, emocionálne vnucuje a legislatívne vynucuje, kým iné sa aktívne potláča? Prečo jedna skupina spoločnosti môže prekrúcať fakty a realitu, a zvyšok spoločnosti musí iba mlčať?

Pán Mikas, my všetci, ktorí toto video zdieľame a reagujeme naň, Vás žiadame, aby ste sa po odchode zo zamestnania, ktoré sme Vám poskytli a financovali my, slobodní občania SR, ospravedlnili za svoje konanie voči nám, pretože podľa nášho názoru nebolo to konanie v súlade so zákonom, Ústavou, Listinou ľudských práv a vedeckým poznaním. Veríme, že budete mať odvahu a charakter, aby ste sa verejne ospravedlnili.

Ing. Jiří Mikoláš, PhD. je vzdelaný a zaujímavý človek, výskumník, plavecký tréner, výborný spoločník na rozhovor – a človek, ktorý vo mne vybudoval odolnosť a cieľavedomosť. Tento rozhovor aj s obrazom si môžete pozrieť tu: https://akv-tv.com/watch/jiri-mikolas-otec-mojho-sportoveho-zivota

Pani prezidentka Zuzana Čaputová: Vo svojom novoročnom prejave ste povedali aj toto: „Nie náhodou k atribútom demokracie patrí schopnosť vymieňať si názory a kultúrne komunikovať, rešpektovať iných ľudí hoci aj s odlišnými postojmi.“ Počas koronavírusovej krízy ste podľa môjho názoru nepatrili k tým, ktorí by podporovali otvorenú odbornú diskusiu, vzájomný spoločenský dialóg a rešpekt k ľuďom s odlišnými názormi. Navyše ste menovali do vlády aj usvedčených plagiátorov a takých ľudí, ktorí nielenže šírili nenávisť, zákernosť a aroganciu, ale stali sa dôvodom posmechu, frustrácie a hnevu veľkej časti verejnosti – ukázalo sa dokonca, že väčšiny spoločnosti. Považujem preto Vaše slová o potrebe obnovenia otvorenej diskusie a rešpektovania iných názorov v spoločnosti za úprimné. Dokonca verím, že je to istým spôsobom snaha napraviť alebo odstrániť pred svojim odchodom z funkcie aspoň niečo z toho, čo prispelo k súčasnej situácií, ktorú ste popísali. Je naozaj nevyhnutné, aby sa štát a médiá vo vzťahu k občanom vrátili k rešpektovaniu Ústavy SR, ktorá zaručuje právo na názor a šírenie informácií a ktorá vyslovene zakazuje cenzúru. Preto si Vám dovoľujem navrhnúť, aby ste v zmysle svojich slov išli príkladom a iniciovali či dokonca moderovali nejakú formu otvorenej diskusie, v ktorej dostanú dostatočný priestor aj ľudia, ktorí boli a sú za svoje názory a postoje od roku 2020 neustále šikanovaní, odborne aj ľudsky znevažovaní a spoločensky aj ekonomicky dlhodobo poškodení. Myslím si, že by to tá dlhodobo neakceptovaná väčšina spoločnosti ocenila ako štátnické gesto, ktoré by bolo prejavom Vašej sily a nadhľadu. A hojenie spoločnosti by tak mohlo začať.

Študentovi Právnickej fakulty UK v Bratislave, ktorý sa rozhodol verejne prejaviť svoj názor na jeden politický problém, pred pár dňami na sociálnej sieti odkázal súčasný premiér SR, absolvent Právnickej fakulty UK, toto: „Ak má mať študent s pubertálnymi vyrážkami na nose prednosť pred dekanom právnickej fakulty a určovať, čo je pravda a čo nie, Boh ochraňuj túto krajinu!“ Bojuje za neho istá Veronika Folentová, teda denník n a niektoré ďalšie „mienkotvorné“ (= ideologické) médiá – a podľa článkov v týchto médiách tiež „osobnosti, učitelia i študenti“. Mňa, absolventa Lekárskej fakulty LF UK a nositeľovi titulu Ph.D. v PRIAMOM PRENOSE pred CELÝM NÁRODOM, ktorý v septembri 2020(!) hltavo sledoval všetky „tlačové besedy“ vlády SR, označil vtedajší predseda vlády (usvedčený plagiátor, ktorý získal svoj vysokoškolský titul podvodom a politik s výraznými prvkami neetického až nezákonného konania) za „blázna“, ktorý „porušil Hippokratovu prísahu“ a „mal by vrátiť svoj vysokoškolský diplom“. Tieto svoje brutálne verbálne útoky ZOPAKOVAL aj v rozprave na pôde Národnej rady SR(!) – tiež v priamom televíznom prenose. Mediálne a nahlas sa ma zastal jediný človek: komentátor Štandardu (vtedy Postoja) Dag Daniš. Nuž teda, milý študent Marek Janiga, rád by som Vám ako človek s dlhoročnou praxou odborného asistenta a prednášateľa, aj ako človek, ktorému stále záleží na tom, aby zo študentov UK vyrástli odborne zdatní a dobrí ľudia zdravého charakteru, verejne vyjadril svoju sympatiu a podporu tým, že Vás vyzvem, aby ste skúsili premýšľať o týchto mojich troch odkazoch: 1) Neverte tým, ktorí Vám tvrdia, že ste obeťou „útoku“, pretože to v skutočnosti nebol ŽIADNY útok a už rozhodne to NEBOL útok na Vašu OSOBU. Každý, kto Vám tvrdí opak, nemá s Vami dobré úmysly. Zvážte, či je pre Vašu blízku aj ďalekú budúcnosť to najlepšie, aby ste uverili takým ľuďom. Mediálne a politicky Vás v krátkej chvíli využijú na maximum a potom Vás alebo odhodia (ak dáte prednosť svojmu charakteru pred pôžitkom) alebo premenia na ďalšieho lokaja ich zlovestných záujmov. 2) Neverte tým, ktorí Vás teraz „podporujú“ a huckajú do tej pozície obete. Ich podpora a patetické prejavy nemajú žiadnu skutočnú hodnotu, pretože sa ozývajú iba vtedy, keď sa to „smie“ a keď je to výhodné pre ich vlastnú pozíciu. Môžem sa mýliť, ale nevidím medzi nimi nikoho, kto by v ostatných troch rokoch nezradil svoje ľudské práva, vzdelanie a charakter. 3) Neverte tomu, že AKÝKOĽVEK transparent vo Vašich rukách alebo názor vo Vašej hlave je dôvodom, aby sa ním KTOKOĽVEK RIADIL. Máte právo na názor a máte právo ho verejne prejaviť bez toho, aby ste boli za svoj názor postihnutý. Máte tiež právo získavať pre svoj názor iných spojencov. To je všetko. Mne a mnohým DESIATKAM TISÍCOV iných ľudí boli tieto práva v ostatných troch rokoch odopreté – a to aj tými, ktorí sa teraz vydávajú za hlasných ochrancov demokracie a ľudských práv. Nie ste a nebudete za svoj (nedostatočne kvalifikovaný študentský a občiansky) názor nijako postihnutý. My mnohí sme za svoje (oveľa kvalifikovanejšie absolventské a občianske) názory šikanovaní neustále, odborne aj ľudsky znevažovaní a spoločensky aj ekonomicky dlhodobo poškodení. To Vám, ako študentovi práva, nie je „podozrivé“? S pozdravom, Váš MUDr. Igor Bukovský, Ph.D. bývalý odborný asistent Fyziologického ústavu Lekárskej fakulty UK v Bratislave a externý prednášateľ na Fakulte chemickej a potravinárskej technológie STU v Bratislave

Doc. MUDr. Ladislav Kužela, PhD., MPH je prednostom Gastroenterologickej kliniky SZU v UNB na Antolskej ulici a dekanom Lekárskej fakulty SZU. Vo videu rozhovor s MUDr. Igorom Bukovským, PhD., o vzťahu medzi zdravotným stavom a životným štýlom. Zhrnutie videa: - Zdravý životný štýl môže pomôcť predchádzať zdravotným problémom. - Slovenské zdravotníctvo potrebuje zlepšiť systém zdravotnej starostlivosti. - Aj lekár sa môže stať pacientom. - Histamínová intolerancia a spôsoby ako ju riešiť. - Dá sa všetko overiť dvojito zaslepenou randomizovanou štúdiou? - Relaxačné techniky dýchania môžu znížiť stres a zlepšiť celkovú pohodu. - Žite a správajte sa tak, aby ste sa nikdy nedostali do nemocnice. Link na celý rozhovor: https://akv-tv.com/watch/ladislav-kuzela-vedecke-dokazy-o-medicine-zivotneho-stylu-existuju

Ľudia zákerne napadli a zabili iných nevinných ľudí, znenazdania, v spánku, zabili malé deti, odsekli im hlavy aj končatiny, pálili ich zaživa. Dá sa mať pre to „pochopenie“: Stále si myslím to, čo som napísal pred týždňom: Podľa mňa je „chápanie“ takého ľudského konania skrytá túžba páchať podobné veci. Ale čokoľvek si o tom myslím, som nepriateľom pre ľudí, ktorí si o tom myslia niečo iné. Dostali sme sa do situácie, keď čokoľvek si budeme myslieť o čomkoľvek, navzájom sme nepriatelia, pretože vo vnútri túžime po spravodlivosti, ktorá má vyriešiť náš hnev a náš žiaľ. Keďže však nemám všetky fakty, nepoznáme celú pravdu a keď nepoznáme celú pravdu, každý náš názor je voči niekomu nespravodlivý. Preto nám ostáva len nádej, že Stvoriteľ života a Darca Zákona sa postará aj o Najvyššiu Spravodlivosť. Inak sme odsúdení na smrť nenávisťou, pýchou, zbabelosťou a našou zlobou.

Pani Čaputová, aj my sme konkrétni ľudia, haló.. Keďže ste na svojej tlačovej besede „pekne a citlivo“ ako prezidentka SR verejne pripomenuli, že LGBTQI+ ľudia sú „konkrétni ľudia“, dovoľujem si upozorniť, že by už bolo vhodné verejne povedať to isté aj o nás šikanovaných, zmazaných, cenzurovaných, nezmyselne testovaných, protizákonne obmedzovaných, neočkovaných aj očkovaných z donútenia – o všetkých tých statočných, ktorí odolali alebo aspoň skúšali odolať politickému a mediálnemu tlaku počas koronakrízy. Ja som „konkrétny človek“, ktorého ste sa nezastali, keď ma bývalý predseda vlády Igor Matovič, ktorý priviedol Slovensko na okraj spoločenskej a politickej priepasti, opakovane verejne nazval „bláznom“, ktorý má vrátiť diplom o získaní titulu MUDr. On, usvedčený plagiátor, si dovolil takéto verejné útoky voči súkromnej osobe, ktorá viac ako 30 rokov pomáha zlepšovať zdravie obyvateľov SR. Prečo ste vtedy mlčali? Prečo ste mlčali aj vtedy, keď medicínsky nevzdelaní novinári v médiách verejne lynčovali nielen mňa, ale mnohých iných „konkrétnych ľudí“ ako napríklad Prof. Hrušovského, MUDr. Lakotu, MUDr. Mesíka, MUDr. Pijáka, MUDr. Liptáka, JUDr. Weisa, Ing. Matyinka, Mgr. Matyinka a ďalších? Prečo ste mlčali, keď novinár denníka SME Peter Schutz nazval „konkrétnych ľudí“, teda neočkovaných (zhruba POLOVICU slobodných občanov SR!) „dobytkom s IQ teľaťa, ktorý by mal kvičať od bolesti ako prasce na bitúnku“? Prečo ste mlčali, keď sa celý národ „konkrétnych ľudí“ musel podrobiť patológií jednej hlavy a POVINNE absolvovať nevedecké a nediagnostické PCR testy? Prečo ste mlčali aj vtedy, keď sa celý národ „konkrétnych ľudí“ musel v rozpore so zákonmi a Ústavou SR podrobiť „núdzovému stavu“ a dodržiavať vedecky nepodložené tzv. protipandemické opatrenia, ktoré – ako dnes vidíme – na dlhú dobu poškodili celú spoločnosť? Mám pocit, že TÝCHTO poškodených a šikanovaných „konkrétnych ľudí“, ktorých ste sa verejne NIKDY nestali, je celkom určite mnohonásobne viac ako všetkých písmen a „konkrétnych ľudí“ z komunity LGBTQI+. PS: A prečo vlastne dodnes mlčíte o svojom účinkovaní v marketingovej kampani súkromných výrobcov mRNA vakcín, ktoré bolo nielen porušením etiky a zákona, ale bolo šírením najväčšieho hoaxu tohto storočia, že „Vakcína je sloboda“. Určite už viete, že výrobcovia mRNA vakcín dávno priznali, že NIKDY NETESTOVALI ÚČINOK VAKCÍN PROTI PRENOSU VÍRUSU SARS-CoV-2. Z pozície prezidentky SR ste teda nepodloženými a nepravdivými informáciami podporovali očkovanie slobodných občanov SR nedostatočne otestovanými mRNA vakcínami. Podľa môjho názoru je preto veľmi pravdepodobné, že to zvýšilo nielen počet zaočkovaných ľudí, ale následne aj počet závažných nežiaducich následkov očkovania. Kedy si vo svojom prejave spomeniete aj na týchto oklamaných, šikanovaných a poškodených „konkrétnych ľudí“? 

Politika sa dá najjednoduchšie definovať ako súboj tých, ktorí chcú spoločnosť ovládnuť a tých, ktorí odmietajú diktátorský režim. Tí prví sa väčšinou organizujú do politických strán a Štátu, tí druhí to dlho skúšajú najprv sami. Voľby sú pred dverami a asi nie som sám, kto by si musel zapchať nos, ak chce ísť voliť. Vo volebnej ponuke volieb 2023 nevidím takú stranu, ktorú by som volil z presvedčenia. Súčasne však odmietam znovu voliť “menšie” zlo, pretože to “menšie zlo” je po tridsiatich rokoch také veľké ako klasické “veľké zlo”, klasické „zlé zlo“, takže nahovárať si, že volím “menšie zlo”, je ako nahovárať si, že tí slovenskí progresívci našťastie nie sú takí agresívni ako tí americkí.. Ak si myslíte, že progresivizmus je menšie zlo alebo je to dokonca rozumná alternatíva, tak by ste mali vedieť, že táto ideológia spoločenského progresu, teda progresivizmus, možno dokáže vzbudiť ilúzie a falošný pocit cnosti, ale podľa mňa je to nefunkčná a veľmi nebezpečná ideológia. Naozaj nechápem ako môže podľa všetkého konzervatívny človek ako Štefan Hríb vyhlásiť, že „na­ši progresívci nie sú ako tí ame­ric­kí“. Sú vraj ro­zum­nej­ší a za­ti­aľ neimportujú nejaké woke šia­len­s­t­vá na Slovens­ko. To je ako vyhlásiť, povedzme, v roku 1946, že „naši komunisti nie sú ako tí sovietski“, sú vraj rozumnejší a zatiaľ neimportujú nejaké stalinovské šialenstvá na Slovensko.