Advertise on podcast: Sentenze in 3 minuti

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 44 del 2026 (comunicato stampa del 31 marzo 2026) con la quale la costituzionale ha dichiarato illegittimo l’articolo 131-bis, terzo comma, numero 3), del codice penale, nella parte in cui prevede che l’offesa non possa essere ritenuta di particolare tenuità quando si procede per il delitto tentato di estorsione non aggravata (articolo 629, primo comma, del codice penale).

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 42 del 2026 (comunicato stampa del 27 marzo 2026) con la quale la costituzionale ha deciso il ricorso statale avverso l’articolo 2, comma 3, della legge della Regione siciliana numero 23 del 2025, censurata dal Governo in quanto «consentirebbe alle aziende sanitarie e ospedaliere regionali, al fine di dotare di personale le aree funzionali dedicate all’interruzione volontaria di gravidanza, l’emanazione di bandi di concorso esplicitamente riservati alle sole persone che si qualificano non obiettori di coscienza».

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 47 del 2026 (comunicato stampa del 3 aprile 2026) con la quale la Corte ha respinto un ricorso per conflitto di attribuzione proposto dal Senato. Secondo la Consulta la Procura di Catania ha legittimamente disposto ed eseguito intercettazioni ambientali nei locali in uso a un non parlamentare (ma membro dell’Assemblea regionale siciliana), situati in un’unità immobiliare che ospitava anche la sede della segreteria politica di una senatrice.

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 35 del 2026 (comunicato stampa del 20 marzo 2026) con la quale la Corte ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’articolo 7, comma 1, del decreto-legge numero 4 del 2019, come convertito, in riferimento agli articoli 3 e 27, terzo comma, della Costituzione, nella parte in cui punisce «con la reclusione da due a sei anni», chiunque, al fine di ottenere indebitamente il «reddito di cittadinanza» (Rdc), rende o utilizza dichiarazioni o documenti falsi o attestanti cose non vere, ovvero omette informazioni dovute.

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 32 del 2026 (comunicato stampa del 19 marzo 2026) con la quale la Corte ha stabilito che l’articolo 164, secondo comma, numero 1) del codice penale è in contrasto con gli articoli 3 e 27 della Costituzione, nella parte in cui preclude la concessione della sospensione condizionale della pena a chi abbia riportato una precedente condanna a pena detentiva per la quale sia intervenuta riabilitazione, anche nell’ipotesi in cui le pene cumulate siano superiori ai limiti di cui agli articoli 163 e 164, quarto comma, del codice penale.

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 191 del 2025 (comunicato stampa del 19 dicembre 2025) con la quale la Corte ha stabilito che il legislatore, nell’individuare i reati per i quali è possibile la sospensione del procedimento con messa alla prova, esercita un’ampia discrezionalità, che non può essere sindacata dalla Corte costituzionale se non nei casi in cui le scelte legislative risultino manifestamente irragionevoli.

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 10 del 2026 (comunicato stampa del 29 gennaio 2026) con la quale la Corte ha dichiarato che la nuova formulazione dell’articolo 187 del codice della strada non è costituzionalmente illegittima, purché venga interpretata nel senso che possa essere punito solo chi si sia posto alla guida in condizioni tali da creare un pericolo per la sicurezza della circolazione stradale.

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 20 del 2026 (comunicato stampa del 24 febbraio 2026) con la quale la Corte ha dichiarato non incostituzionale, per violazione dell’articolo 13 della Costituzione, il divieto di accesso a specifici pubblici esercizi e locali di pubblico trattenimento (cosiddetto “DASPO antirissa”), mentre ha affermato la necessità della convalida dell’autorità giudiziaria per la forma aggravata della medesima misura, il cosiddetto “DASPO antirissa aggravato” o “provinciale”.

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 6 del 2026 (comunicato stampa del 22 gennaio 2026) con la quale è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’articolo 103, comma 10, lettera b), del decreto-legge numero 34 del 2020, nella parte in cui preclude, ai cittadini stranieri segnalati nel Sistema d’informazione Schengen (SIS) per il solo fatto di non aver osservato le norme nazionali in materia di ingresso e soggiorno, l’accesso alle procedure di emersione dai rapporti di lavoro irregolari.

È disponibile un nuovo mini podcast ella serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 7 del 2026 (comunicato stampa del 23 gennaio 2026) con la quale la Corte ha stabilito che anche nei rapporti fra conviventi di fatto si deve sospendere il decorso del termine di prescrizione concernente il diritto che un convivente vanta nei confronti dell’altro.

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato all’ordinanza numero 25 del 2026 (comunicato stampa del 5 marzo 2026). La Corte costituzionale è tornata a pronunciarsi sulla legittimità del differimento e della rateizzazione del trattamento di fine servizio (TFS) per i dipendenti pubblici. La Consulta ha stabilito di concedere al legislatore un anno per programmare la rimozione di tali meccanismi.

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 205 del 2025 (comunicato stampa del 29 dicembre 2025), con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale delle norme del decreto legge numero 145 del 2024, convertito, con modificazioni, nella legge numero187 del 2024, che hanno spostato la competenza a decidere sulla convalida del trattenimento dello straniero richiedente protezione internazionale dalle sezioni dei tribunali distrettuali specializzate in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell’Unione europea alla corte d’appello competente per i procedimenti in materia di mandato d’arresto europeo nel cui distretto ha sede il questore che ha adottato il provvedimento oggetto di convalida, la quale giudica in composizione monocratica.

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 1 del 2026 (comunicato stampa dell'8 gennaio 2026), con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’Allegato B, lettera c-1), alla legge della Regione Toscana numero 2 del 2019, richiamato dall’articolo 10 della stessa legge, che attribuiva punteggi crescenti in graduatoria per l’assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica (ERP), in base alla durata della residenza o dell’attività lavorativa sul territorio.

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 31 del 2026 (comunicato stampa del 17 marzo 2026), con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate dal Tribunale di Firenze nei confronti degli articoli 33, 39 e 40 della legge numero 354 del 1975, relativi all’isolamento del detenuto sottoposto alla sanzione disciplinare dell’esclusione dalle attività comuni, norme che il rimettente ha censurato per difetto di proporzionalità, contrarietà alla finalità rieducativa della pena, lesione della salute psicofisica della persona e inosservanza delle riserve di legge e giurisdizione in materia di restrizioni alla libertà di comunicare

È disponibile un nuovo mini podcast della serie “Le sentenze della Corte in 3 minuti”, dedicato alla sentenza numero 4 del 2026 (comunicato stampa del 22 gennaio 2026), con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato che, per le Regioni in piano di rientro, i fondi del Servizio sanitario regionale sono preordinati al finanziamento dei livelli essenziali di assistenza e non possono essere utilizzati per spese che non sono direttamente destinate a prestazioni sanitarie.