Publicidad en podcasts en: En Busca del Fuego

Si eres programador y usas GitHub, a partir del 24 de abril tu codigo va a entrenar modelos de inteligencia artificial de Microsoft. No solo el codigo publico: los fragmentos de tu codigo privado, tus prompts, tu contexto de trabajo, todo lo que pase por Copilot. Lo mejor es que ya esta activado por defecto. Si no haces nada, ya estas dentro. En este episodio te explico que ha cambiado exactamente en los terminos de servicio de GitHub, por que la distincion entre "at rest" y "en tiempo real" es clave, que dice el RGPD europeo sobre esto, y como desactivarlo en 30 segundos. CAPITULOS:00:00 Tu codigo ya entrena a Microsoft00:43 Que ha cambiado en los terminos de GitHub01:36 Inputs y outputs: que datos recogen02:00 A quien afecta (y a quien no)02:56 El truco legal de "at rest"04:07 Que dice el RGPD sobre esto05:31 Como desactivarlo en 30 segundos06:32 Tres reflexiones finales RECURSOS:▸ Consultoria 1:1 conmigo: enbuscadelfuego.com/consultoria▸ Newsletter semanal gratuita: enbuscadelfuego.com/newsletter▸ Web: enbuscadelfuego.com Si tienes un negocio digital y usas herramientas de IA con codigo o datos de clientes, reserva una consultoria y saldras con un plan de accion claro.

FluentPlayer convierte tus vídeos de WordPress en herramientas de venta. Formularios de captación, anuncios propios, botones de compra, hotspots clicables y contenido dinámico por timestamp. Todo dentro del reproductor, sin plugins extra. En esta review completa te enseño lo que he probado en la beta: Interactive Layers: formularios de captación sobre el vídeoAnuncios propios como YouTube (sin pagarle a Google)Hotspots: elementos clicables dentro del vídeoTime Content Areas: contenido que aparece en el momento exactoLo que falta: subtítulos, overlay antipiratería, CTA automáticoInformes útiles y velocidad de cargaSi vendes cursos, membresías o cualquier producto basado en vídeo en WordPress, FluentPlayer es la primera solución que se toma en serio el vídeo interactivo nativo. ▸ FluentPlayer: enbuscadelfuego.com/go/fluentplayer 💼 Consultoría 1:1 → enbuscadelfuego.com/consultoria 📩 Newsletter → enbuscadelfuego.com/newsletter

Vibe coding: te ahorra meses, pero puede costarte millones El vibe coding está revolucionando cómo se crea software. Describes lo que quieres, la IA genera el código, y lo lanzas. Sin leer una línea. Pero nadie está hablando de los riesgos legales que esto implica. En este vídeo analizo los 5 riesgos legales más graves del vibe coding: propiedad intelectual, seguridad, RGPD, responsabilidad civil y el nuevo Reglamento Europeo de IA. Capítulos:0:00 Qué es el vibe coding y por qué es un problema0:47 Propiedad intelectual: ¿de quién es el código?2:20 Seguridad: 1 de cada 3 fragmentos tiene vulnerabilidades3:37 RGPD: cómo el vibe coding viola la protección de datos4:56 No existe la defensa "lo hizo la IA"6:14 Entonces, ¿qué hacemos?7:00 5 cosas que deberías estar haciendo ya8:18 Conclusión Enlaces mencionados:- Litigio GitHub Copilot: githubcopilotlitigation.com- Reglamento Europeo de IA: eur-lex.europa.eu- RGPD Art. 32: gdpr-info.eu 💼 ¿Usas IA en tu empresa y no sabes si cumples la normativa?👉 Reserva una consultoría 📩 Newsletter semanal "5 Bullets" (gratis):enbuscadelfuego.com/newsletter ⚖️ Jorge de los Reyes — Abogado y consultor especializado en derecho digital, protección de datos e inteligencia artificial.🌐 enbuscadelfuego.com

¿Te han estafado con un curso online basura? ¿Quieres reclamar y recuperar tu dinero? Aunque hayan pasado los 14 días de desistimiento, la garantía de conformidad digital te da 2 AÑOS para pedir la devolución. Te explico cómo reclamar paso a paso, el contracargo bancario, el juicio verbal sin abogado y la publicidad engañosa. Si compraste un infoproducto, una mentoría o una formación online que no cumplió lo que prometía, este episodio es para ti. Capítulos(0:00) Intro(0:48) Derecho de desistimiento y los 14 días(1:42) La trampa del artículo 103(2:33) Si no informaron bien: 12 meses para reclamar(3:35) La garantía de conformidad digital: 2 años(5:38) Qué puedes pedir legalmente(7:05) Cómo reclamar paso a paso(9:47) OMIC y arbitraje de consumo(10:24) Juicio verbal sin abogado(10:53) El contracargo bancario(11:58) Publicidad engañosa(13:02) El caso Tradeando(14:46) ¿Eres consumidor?(15:58) CierreRecursosAFECFORMADE: asociación de afectados por fraudes en formación onlineWayback Machine: recupera publicidad borradaOMIC de tu ayuntamiento: mediación gratuita¿Necesitas ayuda con tu caso? Consultoría 1:1 con diagnóstico y plan de acción: 👉 enbuscadelfuego.com/consultoria Cada domingo, lo que importa en legal, fiscal y negocio digital: 👉 enbuscadelfuego.com/newsletter Sígueme: Instagram · TikTok · LinkedIn

Un jurado de Los Ángeles declaró a Meta (70%) y YouTube (30%) negligentes por enganchar a una adolescente mediante diseño adictivo: scroll infinito, notificaciones compulsivas, algoritmos de recomendación y filtros de belleza. No demandaron por el contenido, sino por el diseño. Y eso cambia todo, porque el diseño no es contenido de terceros: es una decisión de producto. La Sección 230 no protege contra eso. En este episodio te explico el caso, por qué Zuckerberg testificó y su argumento no coló, qué pasa en Europa con el DSA, y la conexión con Chat Control y la plataforma "Odio con H" del gobierno español. CAPÍTULOS:00:00 Meta y YouTube condenadas por diseño adictivo00:46 El caso KGM: diseño adictivo, no contenido01:47 6 millones en daños + 375 millones en Nuevo México02:24 Por qué este caso es diferente a todos los anteriores03:33 ¿Y en Europa? El DSA y la Sección 23004:21 "Odio con H": el observatorio del gobierno español06:32 El hilo que conecta los tres casos de la semana08:38 Qué cambia para padres y empresarios09:57 Tres ideas clave RECURSOS:▸ Consultoría 1:1 conmigo: enbuscadelfuego.com/consultoria▸ Newsletter semanal gratuita: enbuscadelfuego.com/newsletter▸ Web: enbuscadelfuego.com Si tienes un negocio digital y necesitas asegurarte de que tu diseño cumple con la normativa europea, reserva una consultoría y saldrás con un plan de acción claro.

¿El SEO ha muerto? Ben Sibley, fundador de Independent Analytics, la alternativa a Google Analytics con más de 100.000 instalaciones, vivió del SEO 10 años y lo dejó. Hoy compite con Google con solo 2 personas, sin cookies y cumpliendo el RGPD. Entrevista en inglés con subtítulos en español. Hablamos de cómo el RGPD creó una oportunidad de negocio, por qué el SEO ya no funciona para emprendedores WordPress, cómo escalar soporte con IA y chatbots siendo 2 personas, su opinión sobre agentes de IA, y qué consejo daría a quien quiera lanzar su primer plugin de WordPress. Capítulos(0:00) Intro(0:50) ¿Quién es Ben Sibley?(2:12) De cajero de supermercado a emprendedor WordPress(3:52) Por qué pasar de temas a analytics(4:45) El timing perfecto: RGPD como oportunidad de negocio(8:00) Día a día de un negocio de 2 personas con 100K usuarios(10:12) Cómo escalar soporte con chatbots e IA(14:58) ¿Agentes de IA? Ben prefiere esperar(16:34) Cómo resuelven desacuerdos entre cofundadores(20:34) Analytics y RGPD: qué debe preocuparte de verdad(25:01) Rendimiento: ¿analytics afecta a tu web?(28:16) El SEO ha muerto(33:27) 100K instalaciones sin presupuesto de marketing(39:52) El valor de un mentor de marketing(46:03) Cómo la IA afecta al futuro de analytics(50:02) ¿Planean vender Independent Analytics?(53:28) Consejo para tu primer plugin(56:03) Preguntas rápidas: deseos, miedos y lecciones(1:17:47) Mensaje finalRecursosPrueba Independent AnalyticsBen Sibley@analyticsWP en X¿Necesitas ayuda con tu negocio digital? Consultoría 1:1 con diagnóstico y plan de acción: 👉 enbuscadelfuego.com/consultoria Cada domingo, lo que importa en legal, fiscal y negocio digital: 👉 enbuscadelfuego.com/newsletter Sígueme: Instagram · TikTok · LinkedIn

Por un solo voto (307 a 306), el Parlamento Europeo decidió si las empresas tecnológicas podían seguir leyendo tus mensajes privados de forma masiva. En este episodio te explico qué es Chat Control, por qué llevamos desde 2021 con este escaneo sin que casi nadie lo supiera, qué dicen los datos reales del sistema (spoiler: no funciona) y qué cambia a partir del 4 de abril de 2026. También te cuento la nueva amenaza que viene: la verificación de edad obligatoria para apps de mensajería, que consigue el mismo resultado por otra vía. España, por cierto, votó a favor de la vigilancia. En este episodio: Qué es Chat Control y cómo funciona desde 2021Los datos demoledores del propio informe de evaluación de la UELa votación: 307 a 306, un voto de diferenciaQué pasa el 4 de abril de 2026La verificación de edad obligatoria como nueva vía de vigilanciaReacciones de Signal, Apple y MetaPor qué la batalla no ha terminado (trilogos de mayo y junio)Enlaces: Consultoría 1:1: enbuscadelfuego.com/consultoriaNewsletter semanal: enbuscadelfuego.com/newsletterWeb: enbuscadelfuego.com

Tu IA te está convirtiendo en peor persona. Un estudio de Stanford demuestra que ChatGPT te miente, te da la razón aunque estés equivocado y te hace más egoísta. Se llama sicofantia: la IA aduladora que te manipula sin que lo sepas. Analizo el estudio completo de Stanford sobre sycophancy con 1.604 participantes, los datos sobre cómo la IA manipula tu comportamiento, y las implicaciones legales bajo el EU AI Act. Capítulos(0:00) Intro: la IA te destruye dándote la razón(1:00) Qué es la sicofantia en IA(2:30) 11 modelos analizados: los resultados(4:30) El experimento de Reddit: "Am I The A*****e"(6:00) El experimento con 1.604 personas reales(8:00) 62% más convicción, 28% menos empatía(9:30) Por qué la IA aduladora es la que más te gusta(11:00) El incidente "turd on a stick" de OpenAI(12:00) EU AI Act: ¿es la sicofantia manipulación ilegal?(14:00) Ley de Competencia Desleal en España(15:30) Qué tipo de consejero quieres(16:30) CierreEstudio"Sycophantic AI Decreases Prosocial Intentions and Promotes Dependence" Myra Cheng et al., Stanford University & Carnegie Mellon arxiv.org/abs/2510.01395 ¿Quieres usar IA sin que te manipule? Consultoría 1:1 con diagnóstico y plan de acción: 👉 enbuscadelfuego.com/consultoria Cada domingo, lo que importa en legal, fiscal y negocio digital: 👉 enbuscadelfuego.com/newsletter Sígueme: Instagram · TikTok · LinkedIn

⚠️ Un CEO usó ChatGPT como abogado para un contrato de 250 millones de dólares. El resultado: un tribunal de Delaware le destrozó. Este es el caso real Krafton vs Unknown Worlds (Subnautica 2). ChatGPT le diseñó una estrategia legal completa (el "Proyecto X") para evitar pagar un earnout de 250M$. Siguió el plan paso a paso, ignoró a sus abogados y perdió. En este episodio analizamos: Qué es un earnout y por qué es clave en compraventa de empresasEl "Proyecto X": el plan que diseñó ChatGPTLa sentencia demoledora del tribunal de Delaware (16 marzo 2026)Por qué ChatGPT no puede ser tu abogado: sin deber fiduciario, sin secreto profesional, sin análisis real del contratoLa sycophancy: por qué la IA te da la razón aunque estés equivocadoMás de 300 casos de alucinaciones legales en tribunalesQué dice el AI Act europeo sobre asesoramiento legal con IALa IA es una herramienta extraordinaria, pero expertise + IA = ventaja. IA sin expertise = catástrofe. 💼 Consultoría 1:1 → enbuscadelfuego.com/consultoria 📩 Newsletter semanal → enbuscadelfuego.com/newsletter

Tu anonimato en internet ya no existe (y la IA tiene la culpa) Un equipo de investigadores de ETH Zurich y Anthropic ha demostrado que un modelo de lenguaje (LLM) puede identificar a usuarios anónimos con un 67% de acierto y un 90% de precisión. El coste: entre 1 y 4 dólares por persona. En este episodio analizamos el estudio de desanonimización con inteligencia artificial, los precedentes históricos (Netflix, AOL, taxis de Nueva York), las implicaciones legales bajo el RGPD y el Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial, y qué pueden hacer las empresas y los usuarios para proteger sus datos personales. Índice: 00:00 Intro01:00 El estudio de ETH Zurich y Anthropic02:50 Casos anteriores: Netflix, AOL, taxis NYC04:20 Qué dice la ley: RGPD y anonimización06:30 Qué significa para las empresas07:50 Sectores en riesgo: salud, finanzas, redes sociales09:30 Qué podemos hacer10:30 A nivel empresa11:40 Reglamento de IA12:30 ConclusiónConsultoría personalizada: enbuscadelfuego.com/consultoria Newsletter semanal: enbuscadelfuego.com/newsletter

⚖️ El 2 de agosto de 2026 entra en aplicación plena el Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial (EU AI Act). Es la primera ley del mundo que regula cómo las empresas pueden usar la IA, y las multas llegan hasta 35 millones de euros o el 7% de tu facturación global. Si usas ChatGPT, Copilot o cualquier herramienta de IA en tu negocio, esta ley te afecta. Da igual el tamaño de tu empresa. Da igual dónde estés. En este vídeo te explico: Qué es el EU AI Act y por qué te afecta aunque no lo sepasLas prácticas de IA que ya están prohibidas desde febrero 2025Cómo clasifica la ley los sistemas de IA por nivel de riesgoQué tienes que hacer concretamente antes de agostoCómo convertir el cumplimiento en ventaja competitiva📋 RECURSOS: Reglamento (UE) 2024/1689: EUR-LexAESIA: Agencia Española de Supervisión de IA💼 ¿Necesitas saber si tu empresa cumple?Reserva una consultoría 📩 Newsletter "5 Bullets" (gratis, cada domingo)

Si usas IA estás perdiendo el tiempo. Harvard acaba de publicar un estudio sobre inteligencia artificial y productividad que confirma lo que muchos sospechan: la IA no te hace más productivo, te hace trabajar más horas. El estudio de Harvard Business Review (febrero 2026) demuestra que la inteligencia artificial genera una falsa sensación de eficiencia. Los empleados que usan IA trabajan más horas por iniciativa propia, reducen sus descansos y asumen más tareas innecesarias. Un segundo estudio del NBER con 6.000 ejecutivos de 4 países confirma que el 89% de las empresas que usan inteligencia artificial no ha visto ninguna mejora real de productividad. En este episodio analizo ambos estudios, el ángulo legal que nadie en España te está contando (art. 88 LOPDGDD y art. 18 Ley de Trabajo a Distancia), y te doy 4 acciones concretas para usar la IA de forma que realmente funcione. Fuentes citadas:Harvard Business Review (Feb 2026)NBER Working Paper #34836Simon Willison (análisis)Art. 88 LOPDGDDArt. 18 Ley 10/2021 Trabajo a Distancia🔥 ¿Quieres diseñar un protocolo de IA para tu empresa que cumpla la normativa?👉 Reserva una consultoría 📩 Newsletter "5 Bullets": enbuscadelfuego.com

Tengo una empleada que trabaja 24 horas al día, 7 días a la semana, no cobra sueldo y es completamente legal. Se llama Robin y es un agente de inteligencia artificial. En este episodio te enseño: Qué es un agente de IA y en qué se diferencia de ChatGPT5 casos de uso reales en mi negocioCuánto cuesta realmente (menos de 100€/mes)Las implicaciones legales: EU AI Act, RGPD y responsabilidadLos 4 riesgos que nadie te está contandoEn agosto de 2026 entra en vigor la regulación más dura del EU AI Act para sectores de alto riesgo. Si usas o piensas usar IA en tu negocio, el momento de prepararte es ahora. 📞 Consultoría 1:1 (legal + estrategia IA): enbuscadelfuego.com/planes 📩 Newsletter "5 Bullets" (gratis, cada domingo): enbuscadelfuego.com/newsletter 💬 ¿Usas ya IA en tu negocio? Cuéntamelo en los comentarios.

La AEPD ha publicado el primer documento en la UE sobre agentes de IA y protección de datos. 81 páginas que afectan a cualquier emprendedor o empresa que use inteligencia artificial. En este vídeo analizo las claves del documento: qué es la IA agéntica, la Regla de 2 que debes conocer, tus obligaciones como responsable del tratamiento, y qué pasa con las transferencias internacionales cuando usas ChatGPT, Claude o Copilot en tu negocio. Además, comparto mi caso real usando un agente de IA todos los días — qué hago bien y qué tengo que mejorar según la AEPD. 📄 Descarga la guía gratuita: https://enbuscadelfuego.com/guia-ia-agentica-proteccion-datos/ 📋 Consultoría 1:1: https://enbuscadelfuego.com/contacto/ 📰 Newsletter 5 Bullets: https://enbuscadelfuego.com/newsletter/ 🔗 Recursos mencionados: Documento AEPD: https://www.aepd.es/prensa-y-comunicacion/notas-de-prensa/la-agencia-publica-unas-orientaciones-sobre-inteligencia AI Act (texto completo): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj Herramienta GESTIONA RGPD: https://gestiona.aepd.es #agentesIA #protecciondedatos #AEPD #RGPD #inteligenciaartificial #emprendedores 🌐 REFERENCIAS DEL EPISODIO 00:00 🚨 AEPD publica la primera guía sobre Agentes IA 00:52 🤖 Agente de IA vs ChatGPT: no es lo mismo 01:22 📈 El boom de los agentes en España (INE 2026) 01:51 📘 Guía AEPD 2026: por qué te afecta 02:12 ⚖️ Si usas Agentes IA, tú eres el responsable (RGPD) 03:03 📑 DPA obligatorios con OpenAI, Anthropic y Google 03:52 🧠 La memoria del agente: riesgo legal oculto 04:35 🚨 Los 4 riesgos que señala la AEPD 06:27 🧪 La Regla de 2 (el test que debes aplicar ya) 08:23 💣 Prompt injection y ataques “cero clics” 09:17 🌍 Transferencias de datos a EE.UU. (Capítulo V RGPD) 10:49 💰 Multas millonarias y sanciones por IA 11:22 👁️ Principio de minimización y shadow leaks 14:26 🧪 Caso real: mi agente IA en sandbox 15:54 ✅ Qué estamos haciendo bien (según la AEPD) 17:08 ❌ Qué estamos haciendo mal (y debemos corregir) 20:43 🛡️ 4 acciones para cumplir RGPD con tu agente IA 23:33 📜 Reglamento Europeo de IA 2026: lo que viene 24:34 🏆 El que se prepare ahora, gana 🎁 RECURSOS CLAVE Cada 7 días te envío solo lo que realmente importa en legal, fiscal y negocio. 👉 https://enbuscadelfuego.com/newsletter

¿Está en peligro OpenClaw? OpenAI ficha a su creadorEl creador de OpenClaw se ha ido a OpenAI.El proyecto open source más viral de la historia reciente de GitHub — con casi 200.000 estrellas en menos de tres meses — cambia de escenario.Y yo tengo un agente funcionando en mi negocio que depende de este framework.En este vídeo te explico:Qué ha pasado realmente entre Peter, Anthropic y OpenAIPor qué no es una adquisición tradicionalQué implica que OpenClaw pase a fundaciónLos riesgos reales que sí debemos vigilar (gobernanza y seguridad)Y si deberías preocuparte si lo estás usando en tu empresaNo hablo desde la especulación.Hablo desde la experiencia real de alguien que usa OpenClaw cada día para automatizar tareas, analizar datos y gestionar operaciones.🔎 Puntos clave que aprenderás• La cronología completa: de ClawdBot a OpenClaw• El error estratégico de Anthropic• Por qué OpenAI gana con esta jugada• Qué significa que el código sea open source• El verdadero riesgo: skills vulnerables y malware en el ecosistema• Qué hacer si ya usas OpenClaw🧠 Si quieres ir más alláEstoy documentando cómo uso OpenClaw en mi negocio paso a paso.▶ Serie completa aquí:https://enbuscadelfuego.com/newsletterSuscríbete si quieres análisis reales sobre:• Agentes de IA• Automatización empresarial• Privacidad y riesgos legales• Modelos de negocio digitalesNos vemos en el siguiente.🌐 REFERENCIAS DEL EPISODIO00:00 El creador de OpenClaw se va a OpenAI01:10 Qué ha pasado exactamente02:45 El error de Anthropic04:20 OpenClaw pasa a fundación05:30 Por qué esto me afecta personalmente06:20 Tres razones para no preocuparse08:00 La condición: gobernanza y seguridad09:30 ¿Deberías usar OpenClaw ahora?10:40 Mi lectura final-🎁 RECURSOS CLAVECada 7 días te envío solo lo que realmente importa en legal, fiscal y negocio.👉 https://enbuscadelfuego.com/newsletter