Publicidad en podcasts en: Juristendencia

En el episodio 1 de la Temporada 2 de Juristendencia nos metemos de lleno en uno de los temas más polémicos y comentados del momento: la reciente Ley de Amnistía en Venezuela. Sí, volvimos. Cinco años después. Tardamos más que lo que demora HBO en crear una temporada de House of the Dragon… pero prometemos que nuestro regreso tiene mejor ritmo que sus primeros episodios. ¿Estamos frente a un verdadero mecanismo de reconciliación democrática o ante una fórmula con límites estructurales? ¿Es perdón, es olvido… o es simplemente una pausa dentro del mismo sistema? En este episodio desmontamos la narrativa fácil y entramos en el detalle incómodo. Analizamos su alcance real, su arquitectura normativa y los desafíos prácticos para su aplicación: ¿se concede automáticamente?, ¿debe solicitarse?, ¿qué pasa en la práctica?, ¿qué obstáculos enfrentan los beneficiarios cuando la comparecencia física puede condicionar el ejercicio de la defensa? Porque en derecho no basta con lo que la ley dice, sino con lo que realmente ocurre. Un episodio ágil, crítico y accesible que combina rigor jurídico con análisis político para entender qué está realmente en juego… y por qué una ley no siempre cambia la realidad por arte de magia. WE CAME BACK. Ezequiel Monsalve F - X @ezemonsalve Roberto Delgado I - Tiktok @robertiktok_

Episodio 08. Los juristendencieros Ezequiel Monsalve y Mario D'Andrea,   nos hablan de las nuevas elecciones que se daran en el Edo. Barinas - Venezuela, posterior a la sentencia de la Sala Electoral del TSJ que anula los comicios, que dieron ganador a el candidato de la oposición (MUD) Freddy Superlano.   La sentencia N°78 del 29 de noviembre, da como vencedor al candidato opositor, pero señala que el mismo se encontraba inhabilitado por la Procuraduría General de la Republica (PGR) desde agosto de este año. Aún así el CNE lo dejo inscribirse y participar en las elecciones.  El año pasado, Nicolas Maduro indulto a 100 opositores de los delitos e inhabilitaciones que se le atribuian, entre ellos al ex diputado Freddy Superlano. Por tanto, el candidato se encontraba habilitado para medirse en elecciones.    De momento se desconoce el motivo de la inhabilitación sancionada por la PGR, ya que nadie se ha pronunciado sobre los fundamentos de esa medida, incluyendo el mismo organo que la ordena. El candidato repudia esta decisión y convoca a protestas este proximo sabado 04 de diciembre.  Por su parte el CNE, acata la decisión del TSJ y ordena repetir las elecciones el 09 de Enero del 2022, sin la participación de Freddy Superlano.        "Somos juristendencia, donde el Derecho y la Justicia son la tendencia".  Los invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales y compartir sus impresiones sobre este episodio.   Abg. Ezequiel Monsalve - Twitter: @ezemonsalve  Abg. Mario D´Andrea - Twitter: @Mario91Dandrea

Episodio 07. Los juristendencieros Ezequiel Monsalve y Carlos Briceño, nos hablan del mediatico caso del actor de Hollywood Alec Baldwin, quien asesinó en el set de grabación a la directora de fotografía Halyna Hutchins.  La hipotesis que se maneja es que fue un accidente, el actor desconocia que el arma tuviese munición real.  Conoce cual es la teoría del caso de esta tragedia, si hay responsabilidad penal de Baldwin o de algún miembro del equipo cinematógrafico de la película.   "Somos juristendencia, donde el Derecho y la Justicia son la tendencia".

Episodio 06. Los juristendencieros Ezequiel Monsalve, Roberto Delgado Salazar y Roberto Salazar Idrogo, nos hablan de la reforma del COPP públicadas el 17 de septiembre del 2021, por medio de gaceta oficial extraordinaria N° 6.644.  Los aspectos más importantes de la reforma son el regreso de la imputación en sede fiscal, la reducción de lapsos procesales, la posibilidad de presentar denuncia ante las oficinas diplomáticas o consulares y la restricción del efecto suspensivo de la apelación.   Las modificaciones pudieran ser bien recibidas porque procurar mejorar el proceso penal pero ¿realmente eran necesarias? ¿Tienen por objeto resolver problemas o tienen una finalidad política?   "Somos juristendencia, donde el Derecho y la Justicia son la tendencia".   Los invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales y compartir sus impresiones sobre este episodio.

Los juristendencieros Roberto Delgado, Ezequiel Monsalve y Robnny Gutiérrez analizan el polémico caso de los animadores Jean Mary y Alex Goncalves sobre los comentarios emitidos en su podcast ''Nos reiremos de esto!'' (#NRDEtv) en contra del animador Dave Capella, respondiendo a las interrogantes: 1. ¿Las expresiones emitidas por los comunicadores traspasaron los límites de la libertad de expresión? 2. ¿Constituye delitos tales expresiones? De ser así, ¿cuál es el delito imputable en este caso? ¿Difamación? ¿Injuria? ¿Incitación al odio? 3. ¿El fiscal general de la República puede iniciar de oficio una investigación penal en este caso o se trata de delitos de instancia de parte agraviada? "Somos juristendencia, donde el Derecho y la Justicia son la tendencia". Los invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales y compartir sus impresiones sobre este primer episodio. Abg. Roberto Delgado - Twitter: @robertodelgado1 Abg. Ezequiel Monsalve - Twitter: @ezemonsalve Abg. Robnny Gutiérrez - Twitter: @RobnnyN Twitter: @Juristendencia Instagram: @Juristendencia.Vzla. #Juristendencia.