Advertise on podcast: Snak tro med Erik og Jonathan

Jonathan er blevet døbt, begge er blevet klogere, og begge ser mere og mere de dæmoniske magter i deres hverdag. Erik og Jonathan ser tilbage på deres mange samtaler, og taler om hvordan man kan have den gode, dybe samtale om tro. Det handler om mod. Samtalen kan også ses på youtube hvor du kan smide en kommentar: https://youtu.be/315GTwAvndk

Foskere kan omskrive DNA sekvenser nemt og billigt med Crispr/Cas9 metoden. Ud over en række praktiske udfordringer, såsom hvorvidt metoden har ukendte bivirkninger, så er der også en række etiske udfordringer. Må vi bruge metoden til at 'forbedre' mennesker? Må vi kurerer HIV ved at omskrive DNA? Erik og Jonathan prøver at nå forbi de praktiske udfordringer og helt ned til de reelle etiske problematikker forbundet hermed. Samtalen kan også ses på youtube hvor du kan smide en kommentar: https://youtu.be/4-FexSu9HbA

World of warcraft, Second life, Metaverse er blot nogle af de mange virtuelle verdener, som mange mennesker bruger. For nogle er det kortvarig underholdning, men for andre er det omsiggribende virkelighedsflugt. Er det okay at leve primært i en virtuel verden? Hvis det en dag skulle blive så realistisk som i Matrix filmen fra 1999, må man så gerne leve i den verden permanent? Erik og Jonathan prøver at nå forbi de praktiske udfordringer og helt ned til de reelle etiske problematikker forbundet hermed. Samtalen kan også ses på youtube hvor du kan smide en kommentar: https://youtu.be/hOGdwzZc4f8

Har du prøvet at snakke med ChatGBT? Hvis du spørger den om der er nogen, der er blevet forelsket i AI robotter, vil den svare ja. Er det et etisk problem? Og hvad når robot industrien formår at lave virkelighedstro robotter med charmerende kunstig intelligens? Må man så gerne have en robot kærelse? Erik og Jonathan prøver at nå forbi de praktiske udfordringer og helt ned til de reelle etiske problematikker forbundet hermed. Samtalen kan også ses på youtube hvor du kan smide en kommentar: https://youtu.be/rvcvacWQl8I

Mange satanister siger, at de ikke tror på åndemagter, men i virkeligheden er ateister, der låner det sataniske sprog, for at gøre op med kristne ideer, der holder os tilbage. De går ind for selvstendighed, oprør mod traditionerne og at tænke selv, og derfor ønsker de oplysning og hepper på lysets engel Lucifer, altså Satan. Men hvor stor forskel er der faktisk på at være en ironisk satanist, og en almindelig satanist? Hvem er det der bliver snydt? Dæmoner er netop faldne engle, noget ondt der opstod ud af noget godt. Og er det ikke sådan med alt ondskab, at de kun er fordrejninger af hvad der engang var godt? Samtalen kan også ses på youtube: https://youtu.be/-lht8aUGKFA

Hvordan opleves det dæmoniske? I forrige afsnit forsøgte Erik og Jonathan at definerer hvad dæmoner er for noget, men hvor almindeligt er møder med det dæmoniske? Hvordan opleves det at give efter for det dæmoniske? Og tror samfundet stadig på dæmoniske kræfter, fordi alternativet - at almindelige mennesker indeholder reel ondskab - er for svært for os at forholde os til? Hør Erik og Jonathan snakke om deres oplevelse af det onde. Samtalen kan ses på youtube: https://youtu.be/4S_wqx2Ygh0

I Bibelen står der en hel del om dæmoner, besættelser og uddrivelser. De fleste af os, mener ikke at have oplevet dæmoner, så hvad er de overhovedet for noget? I dette afsnit forsøger Erik og Jonathan at definerer hvad en dæmon er for noget. Samtalen kan også ses på youtube: https://youtu.be/hnKdiXLeQGk

En hyppig indvendig imod kristendommen er, at den blot er én blandt mange religioner. Men man kunne ligeså godt vende spørgsmålet om og spørge, hvorfor kommer mennesker i alle verdensdele og i alle historiske perioder frem til religion? Hvis enormt mange mennesker ser den samme ting, kunne det så ikke tyde på at tingen findes? I denne samtale undersøger Erik og Jonathan hvorvidt religion er opstået på baggrund af menneskers evolutionære fordelagtive hyperaktive agency-detection system. Samtalen kan også ses på youtube: https://youtu.be/z2--LA6Ztts

En hyppig indvendig imod kristendommen er, at den blot er én blandt mange religioner. Men man kunne ligeså godt vende spørgsmålet om og spørge, hvorfor kommer mennesker i alle verdensdele og i alle historiske perioder frem til religion? Hvis enormt mange mennesker ser den samme ting, kunne det så ikke tyde på at tingen findes? I denne samtale undersøger Erik og Jonathan hvorvidt religion som et 'scam' er en fyldestgørende forklaringsmulighed. Samtalen kan også ses på youtube: https://youtu.be/5aT1kRHlmrI

En hyppig indvendig imod kristendommen, er at den blot er én blandt mange religioner. Hvis du mener alle andre religioner er falske, hvorfor så ikke også din egen? Og hvorfor har Gud skabt alle de andre religioner, hvis kune kristendommen fører til Himmeriget? Hør Erik og Jonathans samtale om problemet med, at der findes flere religioner. Samtalen kan også ses på youtube: https://youtu.be/ofk8R16Tt_Y

Erik og Jonathan har samlet en liste af de bedste argumenter imod Guds eksistens. I dette afsnit snakker de om: Hvordan kan det onde opstå i en perfekt og god verden? Og har religion og naturvidenskab modsigende udsagn? Samtalen kan også ses på youtube: https://youtu.be/XxYOMSuwpPc

Erik og Jonathan har samlet en liste af de bedste argumenter imod Guds eksistens. I dette afsnit snakker de om: Problemet ved flere religioner (hvis de fleste religioner er forkerte, hvorfor så ikke alle religioner?) Almægtighed er en selvmodsigelse - (Hvis Guds karaktertræk er selvmodsigende, findes han så overhovedet?) Er de kristne ikke bare bange for Gud? (findes der en god Gud, eller er de kristne bare bange for konsekvenserne for ulydighed?) Guds eksistens skal være i tid og rum (Hvis Gud findes men kun uden for tid og rum, gør det ingen forskel for os) Samtalen kan også ses på youtube: https://youtu.be/uVUX6jj3zgE