Werben im Podcast: Gutes Einfach Tun

In dieser Episode spreche ich mit Sebastian Schwiecker, Gründer von effektiv-spenden.org,  einer Plattform, die Spender*innen helfen soll ihr Geld möglichst effektiv einzusetzen.  Auf effektiv-spenden.org werden hoch-effektive Organisation für drei verschiedene  Problembereiche vorgestellt: Klimawandel, Tierschutz und Entwicklungszusammenarbeit.  Außerdem erlaubt dir die Plattform an diese Organisationen zu spenden und eine Spendenquittung dafür zu bekommen. Link weiter unten. Im ersten Teil des Interviews sprechen wir über die Mission hinter dieser Plattform. Worauf basieren die Empfehlungen? Inwiefern lässt sich die Effektivität von Interventionen vergleichen? Im zweiten Teil geht es dann um eine bestimmte Organisation, die er empfiehlt: GiveDirectly. GiveDirectly erlaubt mir Geld direkt und bedingungslos an Menschen in extremer Armut zu senden. Woher wissen wir dass das langfristig sehr wirksam ist? Was ist mit indirekten Effekten auf den Klimawandel und Tierschutz? Links: 100-mal effektiver helfen | effektiv-spenden.org GiveDirectly: GiveDirectly | GiveWell https://www.givedirectly.org/ GiveWell https://www.givewell.org/ Animal Charity Evaluators Animal Charity Evaluators | Helping People Help Animals Introsong: Jacob Segal

Stefan Riedener forscht am Ethikzentrum in Zürich. Seine Forschungsthemen sind unter anderem der effektive Altruismus, Entscheidungstheorie und moralischer Ungewissheit. Davor hat er an der Universität Oxford zum Thema "Moralische Ungewissheit" promoviert, wo er auch seinen Master in Philosophie gemacht hat. In der ersten Hälfte dieses Interviews sprechen wir über die wichtigsten moralischen Theorien, und in welchem Maße sie uns vorgeben zu spenden. Dabei sprechen wir auch über Peter Singers Position zu dieser Frage. In der zweiten Hälfte geht es dann darum, dass Stefan versprochen hat 10% seines Einkommens an hoch-effektive Organisationen abzugeben (er ist Mitglied bei Giving What We Can), was ihn dazu motiviert hat und wie es ihm Jahre später damit geht.  Wenn dich ein bestimmter Teil des Gesprächs interessiert, dann schau am besten mal unten bei den Zeitstempeln. Ich hab das Gespräch mit Stefan sehr genossen und ich hoffe es geht dir auch so! [0:10 - 0:45] Vorstellung Stefan [0:45 - 3:30] Forschungsthema "Parteilichkeit" [3:30 - 9] Übersicht über drei moralische Theorien [9:00 - 11:15] Philpaper Umfrage [11:15 - 18] was sagen die prominentestsen Vertreter dieser Theorien zur Frage, wieviel wir spenden sollten? [18 -  26] Peter Singers "principle of sacrifice" [27 - 32] Stefans GWWC Versprechen [34 - 36] Forschung zu affektiven Vorhersagen [36 - 46] Was ist moralische Ungewissheit? Zwei Ansätze [46 - 49] Die Pflicht zu spenden unter dem Ansatz den Stefan vertritt Hast du Feedback? Dann schreibe uns gerne über Facebook (link unten). ___ Folge uns auf Facebook oder abonniere unseren Newsletter, um keine Updates zu verpassen: Facebook - https://www.facebook.com/Gutes.Einfach.Tun.Podcast Newsletter - http://eepurl.com/hHbMl1 ___ Quellen Mehr zu Stefan: UZH - Department of Philosophy - Stefan Riedener Mehr zu GWWC:   Giving What We Can Community: Give More, Give More Effectively · Giving What We Can Singers Position: Sein TED Talk Sein kostenloses Buch "The Life You Can Save": The Life You Can Save Book - Free Download Utilitarismus: What is Utilitarianism? | Utilitarianism.net Credits Editing: Marie Goß Introsong: Jacob Segal Bild: Tim Mossholder

In dieser Folge geht es um zwei Auflösungen des großen moralischen Widerspruch, indem viele von uns leben. Dazu spreche ich mit Denise Melchin und Felix Werdermann. Die beiden sind Mitglieder bei Giving What We Can und haben sich öffentlich verpflichtet einen großen Teil ihres Einkommens an Hilfsorganisationen zu spenden. Hast du Feedback? Dann schreibe uns gerne über Facebook (link unten). ___ Folge uns auf Facebook oder abonniere unseren Newsletter, um keine Updates zu verpassen: Facebook - https://www.facebook.com/Gutes.Einfach.Tun.Podcast Newsletter - http://eepurl.com/hHbMl1 ___ Quellen Mehr zu GWWC: Giving What We Can Community: Give More, Give More Effectively · Giving What We Can Wissenschaftliche geprüfte Hilfsorganisationen mit hoher Effektivität: Our Top Charities | GiveWell Deutschlands jährliches Spendenvolumen: https://de.statista.com/infografik/8596/spendenvolumen-und-spendenzwecke-in-deutschland/ TED Talk von Elizabeth Dunn: https://www.youtube.com/watch?v=lUKhMUZnLuw Wie wirkt es sich auf dein Wohlbefinden aus 10% zu spenden? Mehr dazu in diesem Paper von William MacAskill, Toby Ord und Andreas Mogensen (hier) Affektive Prognosen Willson “Affective Forecasting” p. 353 Credits Ich danke Denise Melchin und Felix Werdermann, dafür dass sie bereit waren in dieser Episode vorzukommen. Ich danke Andreas Schmitz für seine Mitarbeit am Skript. Introsong: Jacob Segal Musik: Luca Caspari Bild: Tim Mossholder

Sollte ich mir Luxusgüter entgehen lassen, wenn ich dafür jemandes Leben retten kann? Die Antwort scheint offensichtlich: "Ja, natürlich!" Wenn das stimmt, kann ich dann noch guten Gewissens in den Urlaub fliegen, Markenklamotten kaufen oder Essen gehen? Immerhin könnte ich mit diesem Geld leben retten. In den nächsten zwei Folgen geht es um die drei möglichen Auflösungen dieses Konflikts. ___ Hast du Feedback? Dann schreibe uns gerne über Facebook (link unten). ___ Folge uns auf Facebook oder abonniere unseren Newsletter, um keine Updates zu verpassen: Facebook - https://www.facebook.com/Gutes.Einfach.Tun.Podcast Newsletter - http://eepurl.com/hHbMl1  ___ Quellen Singers Essay hier. Zu globaler Armut: World Poverty Clock, Stand 18.11.2021 How do we know the history of extreme poverty? - Our World in Data, Stand 18.11.2021 GWWC und Toby Ord: BBC Interview https://www.youtube.com/watch?v=-8FNZ78tCjY&t=50s Geschichte von GWWC: Opening Keynote | Toby Ord & Will MacAskill | EA Global: San Francisco 2016 - YouTube (~ min. 17:--) Wang Yue Story: https://www.youtube.com/watch?v=mG75yyBwSCg Hoch-effektive Hilfsmaßnahmen, die wissenschaftlich geprüft sind: Our Top Charities | GiveWell Zu Trachoma: DCPC Chapter 50 Jan Dirk Capelles TED Talk: Effektiver Altruismus: Wie können wir Herz und Verstand verbinden? | Jan Dirk Capelle | TEDxDresden - YouTube Credits Ich danke Severin Reich und Benjamin Kneser, die mir als Sprecher geholfen haben. Außerdem danke ich Andreas Schmitz für seine Mitarbeit am Skript. Ich danke Luca Caspari für Musik und Sounddesign. Introsong: Jacob Segal Thumbnail: Tim Mossholder

Wie kannst du möglichst viel gegen den Klimawandel ausrichten? Wahrscheinlich denkst du jetzt an politischen Aktivismus. Oder daran deine eigenen Emissionen zu reduzieren.Woran du vielleicht nicht sofort denkst, ist, zu spenden. Ich denke, dass deine Spende an eine bestimmte Organisation eines deiner wirksamsten Mittel gegen die Erderwärmung ist. Wenn du 100 € an diese Organisation spendest, bewirkst du mindestens so viel wie wenn du alle deine Emissionen auf Null bringst. Das wirft einige Fragen auf. Wenn du so günstig Emissionen verhindern kannst, musst du dich dann überhaupt noch einschränken? Oder kannst du mit gutem Gewissen durch die Welt reisen solange du genug spendest?   ___________________________________________________________________________________ Hast du Feedback? Dann schreibe uns gerne über Facebook, oder anonym über über diesen Link ___________________________________________________________________________________ Folge uns auf Facebook oder abonniere unseren Newsletter, um keine Updates zu verpassen: Facebook - https://www.facebook.com/Gutes.Einfach.Tun.Podcast Newsletter - http://eepurl.com/hHbMl1 ___________________________________________________________________________________ Quellen: Planet B Beitrag Stiftungwarentest zur Kosten-Effektivität von Atmosfair und co. Die Arbeit der CATF (*) Hier die Berechnungen von FoundersPledge zur Kosten-Effektivität der CATF aus dem Jahr 2018: CATF cost-effectiveness - Google Tabellen. Die Berechnungen, die zu den Schätzungen von Johannes führen werden noch dieses Jahr veröffentlicht.   Speziell zur Superhot Rock Geothermie Bericht von FoundersPledge über CATF Climate & Lifestyle Bericht von FoundersPledge ____________________________________________________________________________________ Musik: "Stylish Breakbeat" von Jacob Segal _____________________________________________________________________________________ Mit Feedback, Text oder Recherche haben mitgeholfen (in alphabetischer Reihenfolge): Johannes Ackva, Laura Cerisier, Sarah Emminghaus, Alina Mendt, Andreas Schmitz Editing: Marie Goß Alle Fehler gehören mir, Aaron Maiwald!

Effektivität zählt. Wenn du Effektivität bei deiner Entscheidung wirklich ernst nimmst, kannst du oft 100 mal mehr mit deiner Spende bewirken. Und wenn nicht, kann es gut sein, dass du kaum etwas erreichst. Warum das so ist erfährst du in dieser Episode! Folge uns auf Facebook oder abonniere unseren Newsletter, um keine Updates zu verpassen: Facebook - https://www.facebook.com/Gutes.Einfach.Tun.Podcast Newsletter - http://eepurl.com/hHbMl1 Quellen: Gutes Besser Tun, William MacAskill 2015. Toby Ords Rede Playpump - http://objectsindevelopment.net/wp-content/uploads/2011/04/10-problems-with-the-PlayPump.pdf - https://www.theguardian.com/commentisfree/2009/nov/24/africa-charity-water-pumps-roundabouts Schistosomiasis - Deworm the World - Evidence Action - "Gutes Besser Tun", Einführung. William MacAskill 2015 -  https://www.poverty-action.org/sites/default/files/publications/deworming_policy_briefcase.pdf Toby Ords Essay WHO/Weltbank Bericht: Jamison, Dean, et al. (eds.). 2006. Disease Control Priorities in Developing Countries (second edition) (Oxford and New York: Oxford University Press) HIV Behandlungskosten "Die meisten Programme funktionieren kaum" Musik: "Stylish Breakbeat" von Jacob Segal Credits: Beim Text haben mitgeholfen (in alphabetischer Reihenfolge): Laura Cerisier, Lia Rodehorst, Andreas Schmitz