Advertise on podcast: Jonas Nilsson

Alla fastnar vid Mossad-kopplingarna: Ehud Barak, Mega Group, geopolitiska deals. De finns där. Men jag tror vi missar poängen om vi stannar vid israelisk underrättelse. Epstein var inte primärt en agent för staten Israel. Han var en del av något bredare. Finansieringen kom från judiska miljardärsnätverk med stark grupptillhörighet som t.ex. Leslie Wexner, Rothschild-kopplingar, Mega Group. Operationen var inte bara utpressning. Det var mjuk makt: belöningar för de som spelar boll, utgallring av de med integritet, push-pull via donationer och svartmålning. Resultatet är en maktelit så korrumperad att samröret med Epstein blir vardag. Gates, Clinton, och många fler. Lyssna på avsnittet för hela resonemanget. Vissa analyser publiceras öppet, andra är för prenumeranter. Jonas Nilsson Stöd Den som uppskattar innehållet och vill bidra till fortsatt arbete kan göra det här: Bitcoin: härKort: här Swish: 076-629 92 53 (“gåva”) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit jonasnilsson.substack.com Jag spelar in det här avsnittet från Kapstaden, i samband med visningen av Bitcoin Rising – South Africa’s Path to Freedom på Bitcoin-konferensen här nere. Det är något särskilt med att stå och tala om stat, makt och frihet med Table Mountain i bakgrunden. Det här avsnittet börjar i Grönland, men handlar i grunden om något mycket större. Jag har den sena…

Dan och Magnus bjöd in mig till deras podd för att grilla mig på Grönlandsfrågan. Dan inledde med att jag tagit en “konträr position” och tycker att Europa ska “lägga sig på rygg och ge bort allt.” Mitt svar: Jag är inte konträr. Jag följer en tusenårig nordisk tradition av att fullständigt strunta i Grönland. Lyssna på hela samtalet där jag lägger fram att Danmark kommer att förlora Grönland, även fast det inte sker nu. Vi diskuterade även: * Varför Europa är rädda för att den liberala ordningen håller på att försvinna * Offshore balancing och varför USA kanske vill att Ryssland ska vara lagom starkt * Varför principer får stå tillbaka när man är på väg mot demografisk minoritet Önskar er såväl en trevlig held som en trevlig lyssning Jonas Nilsson Vill du skicka en donation? Skicka gärna en donation till produktionerna. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här. Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack på förhand! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

Jag sitter i Mossel Bay med Herman Vivier från Bitcoin Ekasi. Stranden ligger utanför fönstret, solen skiner, och vi befinner oss i ett hörn av Sydafrika där problemen känns avlägsna – många hus här har inte ens staket. Samma vecka står Trump i Davos och pratar om ett pågående folkmord i Sydafrika. Det är den spänningen vi reder ut i det här samtalet: vad som faktiskt händer på marken, varför Trump säger det han säger, och varför Western Cape är något helt annat än resten av landet. Vi pratar också om Bitcoin-konferensen i Kapstaden nästa vecka. Min dokumentär Bitcoin Rising visas den 29 januari och jag kommer vara på plats för att svara på frågor efteråt. Mer om konferensen här: https://za26.adoptingbitcoin.org Samtalet med Hermann är på engelska. Trevlig lyssning Jonas Nilsson Vill du skicka en donation? Skicka gärna en donation till produktionerna. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här. Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack! I ett annat samtal nyligen gästade jag Will Tanner på podden The Old World för att diskutera Rhodesia, ideologisk flexibilitet, och varför Europa övergav Afrika. Det samtalet hittar ni här. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

De pågående protesterna i Iran beskrivs ofta i moraliska termer: frihet mot förtryck, folk mot regim. I det här avsnittet gör jag något annat. Jag utgår från ett obehagligt exempel från Irans revolution 1979: en mor som prisas för att ha deltagit i sin egen sons avrättning, och använder det som ingång till att tala om lojalitet och hur kollektiv kan driva människor bort från sina mest grundläggande band. Därifrån går jag från psykologi till geopolitik, med fokus på makt. Varför regimskiften i Mellanöstern nästan aldrig handlar om demokrati, och varför Syrien visar att det inte spelar någon roll vem som styr, bara vem de står med. Och varför Europa gång på gång får betala priset för andras säkerhetspolitiska projekt. Det här är ett avsnitt om Iran och våra illusioner. I morgon släpps ett medlemsexklusivt avsnitt.Vill du stötta arbetet och få tillgång till allt innehåll → bli prenumerant. Trevlig helg,Jonas NilssonCape Town / Sverige (i hjärtat) 🇸🇪 Vill du skicka en donation? Skicka gärna en donation till produktionerna. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här. Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

I det här avsnittet tar jag Grönlandsfrågan ett steg vidare. Röster har höjts om att vi bör skicka trupp till Grönland. I den förra podden gick jag igenom varför Norden i praktiken har valt bort Grönland i över tusen år. Den poängen tar jag som given här. Frågan i det här avsnittet är i stället: Hade det varit annorlunda om Norden varit starkare och enat i ett rike? Jag steelmannar idén om ett enat Norden, tänk Kalmarunionen som överlevde, en regional stormakt med gemensamt försvar, större resurser och politisk samordning. Och ändå faller det. Slutsatsen är obekväm. Ett enat nordiskt rike hade varit en hybrid mellan landmakt och sjömakt, inte en riktig sjömakt. Vi hade haft en flotta, men vårt primära hot hade fortfarande kommit från kontinenten: från Ryssland, från Tyskland, från de landmakter som faktiskt kan ockupera oss. Varje krona som läggs på att försvara Grönland hade varit en krona som tas från försvaret av den skandinaviska halvön. Och till skillnad från vad många tycks tro skapar Grönland inget strategiskt djup för Norden. Det skapar en utsträckt försvarslinje, en linje som spricker när resurserna inte räcker. Även ett betydligt starkare Norden hade därför varit beroende av en extern sjömakt för att kunna hävda ön. Vilket historiskt hade betytt Storbritannien eller USA. Grönland är inte ett strategiskt djup för Norden. Det är ett strategiskt sänke. Vilket är anledningen till att vi har varit ointresserade av Grönland under de senaste 1000 åren. Och när det i dag talas om internationell trupp, militär närvaro eller till och med svenska ubåtar, så handlar det inte om en realistisk säkerhetspolitik, utan om illusioner om makt vi inte har. Trevlig lyssning Jonas Nilsson Vill du stödja podden kan du teckna en betalande prenumeration eller skicka en engångsdonation via jonasnilsson.se. Vill du skicka en donation? Skicka gärna en donation till produktionerna. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här. Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack! Nästa avsnitt: Iran – och det som bubblar under ytan. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

Häromdagen sköt en ICE-agent ihjäl 37-åriga Renee Nicole Good i Minneapolis. JD Vance kallar det självförsvar: kvinnan ska ha accelererat mot en agent. Lokala demokrater och mainstreammedia kallar det mord och “övervåld”, hon framställs som en oskyldig trebarnsmamma, poet och “caring neighbor”. Gustav Kasselstrand (AfS) hakade på det narrativet i ett inlägg på X. “Det där är mord. [...] en laglydig trebarnsmamma [...] Jag håller inte med Gustav. Kvinnan var en del av ett nätverk som aktivt stör ICE-operationer, likt AFA och andra “ICE Watch”-grupper. Hon blockerade vägen, vägrade order och gasade iväg med en agent framför bilen. Framdäcket spann på is, vilket gav agenten tid att reagera. Det är vare sig “stress”, som Gustav uttrycker det som, eller ens en olycka. Det är ett medvetet mönster hos vänsteraktivister: teatraliskt motstånd för martyrskap och rubriker. Att vara mamma gör inte handlingarna oskyldiga. Parallellen till Sverige är obekvämMinnesota har massiv ICE-närvaro för utvisningar. Det är precis den politik många vill se här i Sverige, fast i mycket större skala. Alltså: verklig återvandring. Och om AfS får makt och ska genomföra Kasselstrands linje med massutvisningar, rivna uppehållstillstånd, vad händer då? Tusentals aktivister kommer blockera, kedja sig fast, försöka köra på personal. Kommer Gustav då kalla dem “laglydiga medborgare”? Det blir våldsamt, mycket våldsammare än ICE nu. Och det kräver män på marken som är beredda att eskalera resolut, backade av ledare som inte viker sig. Slutsats: Det har inte ens börjatDet här är bara ytan av den konflikt som väntar i Sverige med den politik som Gustav annars säger sig vilja genomföra, och då måste vi också acceptera kostnaden: motstånd, eskalation, våld, och genomförande. Vi behöver folk som vill genomföra det på riktigt, och ledare som säger rakt ut:“De ska lämna landet. Står ni i vägen, tvingar vi er. Försöker ni köra på våra, försvarar de sig. En fråga jag däremot återkommer till i podden: Sköt agenten för att han kunde – eller för att han var tvungen? Trevlig lyssning! Jonas Nilsson P.S. Bli gärna betalande prenumerant och hjälp mig i mitt arbete och ta del av ett medlemsexklusivt avsnitt varje söndag. P.P.S. vill du skicka en donation? Om du har något över efter december och vill skicka en donation till produktionerna är du varmt välkommen. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här. Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack till er som redan stödjer, ni är guld värda. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

Det finns ett märkligt drag i svensk geopolitisk debatt: vi diskuterar världen som om den styrdes av principer, när den i praktiken styrs av makt. I internationell politik finns det i praktiken tre kategorier av aktörer: * Great powers – de som kan definiera systemets regler * Middle powers – de som kan välja sida inom systemet * Small powers – de som måste förhålla sig till systemet USA, Kina och Ryssland är stormakter. Men bara en av dem har etablerat ett eget, fungerande strategiskt rum där ingen annan kan utmana ordningen: USA i västra hemisfären. Det är viktigt att förstå var man befinner sig i hierarkin, så man kan bygga styrka där man faktiskt har handlingsutrymme. Och i det här avsnittet går jag igenom vad som väntar Grönland. Vi nordbor har haft Grönland i över tusen år. Erik den Röde upptäckte det som en exilplats, vi bosatte oss där, dog ut, och kom tillbaka som missionärer på 1700-talet. Ändå har vi aldrig flyttat dit på riktigt. Idag bor där ca 50 000 inuiter och några tusen tillfälliga danskar. Det finns knappt några permanenta nordbor. Vi har haft tusen år på oss att göra Grönland till vårt. Vi valde att inte göra det. Lyssna på avsnittet där jag går igenom historien, makthierarkin och varför vi borde sluta uppröras över geopolitik vi inte kan påverka, och istället ta kontroll över det vi faktiskt kan förändra. Prenumerera för fler avsnitt och exklusivt innehåll varje söndag på jonasnilsson.seGod fortsättning! Jonas Nilsson P.S. vill du skicka en donation? Om du har något över efter december och vill skicka en donation till produktionerna är du varmt välkommen. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här. Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack till er som redan stödjer, ni är guld värda. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

God fortsättning, kära läsare! Den 3 januari 2026 genomförde USA en militäroperation: Delta Force neutraliserade luftförsvaret och extraherade Nicolás Maduro och hans fru från Caracas på under 30 minuter. En raid som påminner om Otto Skorzenys legendariska fritagning av Mussolini på Gran Sasso 1943, samma djärvhet och precision. Detta är Monroe-doktrinen i praktiken: USA upprätthåller ordningen i sin egen hemisfär och kan bryta reglerna för att göra det. Maduros socialistiska styre har kört Venezuela i botten. Resultatet? Nästan 8 miljoner venezuelaner har flytt sedan 2015, alltså över 25% av befolkningen (idag ca 28 miljoner), och ca 1,1 miljoner har hamnat i USA. Människor som flyr från kommunismen. Förhoppningsvis blir det ett inverterat Irak, att istället för att insatsen skapar flyktingvåg skapas förutsättningen för en återvandringspolitik. Men i Sverige? Länge sedan jag såg Kasselstrand så ivrig att åberopa folkrätten. Den entusiasmen saknades när det gällde Ryssland. Och Mikael Jansson har gått längre: Kallar Ryssland “oskyldiga” och föreslår buffertzoner. Detta är förhoppningsvis bara naivitet. Stormakter är aldrig oskyldiga. De spelar samma cyniska spel. AfS missar poängen: Vi behöver inte folkrättshysteri, det vi behöver är att förstå makt. Vad tycker ni om AfS hållning? Kommentera nedan. För djupare analys (inkl. varför Ryssland aldrig får en egen Monroe-doktrin), teckna betalprenumeration på jonasnilsson.se och lyssna till det medlemsexklusiva avsnittet här: / Jonas Nilsson P.S. vill du skicka en donation? Om du har något över efter december och vill skicka en donation till produktionerna är du varmt välkommen. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här. Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack till er som redan stödjer, ni är guld värda. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

Välkomna till poddåret 2026. I årets första avsnitt tar jag avstamp i det fruktansvärda mordet på 25-åriga My Törnblom annandag jul. Ett mord som begicks av en tidigare pedofildömd man som numera juridiskt och socialt presenterar sig som kvinna. Det är en person som aldrig borde ha varit fri, men som släpptes ut efter villkorlig frigivning trots dokumenterat hög återfallsrisk. Men avsnittet stannar inte vid det det här enskilda fallet. Jag går längre: Jag riktar skarp kritik mot partier som KD, SD och Moderaterna, som med ena munnen säger att det finns två kön och att biologi är verklighet, men med andra handen aktivt arbetar för att könen ska behandlas lika inför lag, normer och institutioner. Denna schizofrena hållning att erkänna biologiska skillnader, men samtidigt sudda ut dem i praktiken, är enligt mig själva grogrunden till dagens transfenomen och könsförvirring som genomsyrar samhället. När vi låtsas att män och kvinnor är utbytbara öppnar vi dörren för män att “bli” kvinnor och för samhället att leka med i charaden. Alltså jämställdhetsidén, även i sin konservativa tappning, gör könskategorierna irrelevanta och varför krav på lika behandling av olika entiteter alltid leder till förvridning och lögn Det här är ett avsnitt om varför vi hamnat i den här clownvärlden, och varför dagens så kallade högeropposition inte är någon lösning, utan en del av problemet. Lyssna nu, och fundera på vad det egentligen betyder att “det finns två kön, men de ska behandlas lika”. Bli gärna betalande prenumerant för att få tillgång till exklusiva söndagspoddar och stödja det här arbetet framåt. Tack för att ni lyssnar.Jonas Nilsson Dela gärna P.S. vill du skicka en donation? Om du har något över efter december och vill skicka en donation till produktionerna är du varmt välkommen. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här. Eller en förbehållslös gåva med Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva”).Stort tack till er som redan stödjer, ni är guld värda. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

I en kulturartikel i Dagens Nyheter hävdas att nationalister håller på att förstöra en av västvärldens största tillgångar: förmågan till självkritik och omprövning. Väst beskrivs som ett öppet idéprojekt, något vem som helst kan kliva in i genom att anamma rätt värderingar, oavsett bakgrund. London och New York styrs nu av muslimska borgmästare (Sadiq Khan och Zohran Mamdani), och det presenteras som bevis för att Västerlandet blomstrar tack vare mångfald. Men är det verkligen så? Jag vänder på argumenten och visar hur denna socialliberala världsbild bygger på halvsanningar, projiceringar och ett djupt självförakt. Väst är inte bara en abstrakt idé, det är ett historiskt vi. Jag talar om identitet och det stora folkutbytet Lyssna nu och sprid gärna till den som fortfarande tror att Västerlandet överlever sina egna bärare. Betalande prenumeranter stödjer arbetet. Tack för att ni gör det möjligt!Gratislyssnare: Uppgradera för exklusiva avsnitt, kommer ett redan imorgon. Bästa hälsningar Jonas P.S. På måndag fyller jag år!Om du har något över efter julklappsruschen och vill skicka en födelsedagsgåva till produktionerna är du varmt välkommen. Bitcoin tas tacksamt emot här, med kort här. Swish: 076-629 92 53 (meddelande “gåva” eller “jul” uppskattas!).Stort tack till er som redan stödjer, ni är guld värda. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

I det här avsnittet utgår jag från Sydafrika, ett land som i decennier fungerade som västerlandets moraliska projektionsyta. Här gav vi råd och krävde förändring, utan egen insats i utfallet. Jag går igenom apartheids arv, ANC:s maktövertagande och hur historisk skuld idag används för att legitimera rasbaserad lagstiftning, expropriering och politisk utestängning. Men framför allt använder jag Sydafrika som en spegel för Sverige. När segregation inte får erkännas öppet återkommer den i privat och brutal form. Jag diskuterar varför västvärlden överskattade moralens kraft och underskattade maktens logik. Varför reformpolitik ofta är otillräcklig när problemen blivit existentiella. Och varför lösningar i praktiken allt oftare uppstår utanför staten. Avsnittet knyter samman Sydafrika, Sverige, Orania och framväxande lokala ekonomier där självorganisering, separation och parallella strukturer blir nödvändiga svar på ett system som inte längre fungerar. Ett avsnitt om ansvar, realitet och vad som händer när man tvingas leva med konsekvenserna av idéer man en gång applåderade. Bästa hälsningar, Jonas Det här arbetet finansieras enbart av er prenumeranter. Just nu fattas bara en enda till för att jag ska nå mitt mål för 2025, och det skulle vara den bästa julklappen jag kan få. Med ditt stöd kan jag fortsätta producera exklusiva avsnitt som dessa: Tack på förhand – och god jul! 🎄 Min bok Orania – att bygga en nation finns att köpa på Amazon, och här kan du förbeställa min kommande bok om parallella samhällen och bitcoin-communities i Sydafrika: Förbeställ här. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

Ett blodigt terrordåd skakar Australien. En far och en son, inspirerade av IS, öppnar eld mot ett judiskt firande på allmän plats. Femton människor dödas, däribland barn, och över fyrtio skadas. I det här avsnittet analyserar jag terrorattacken vid Bondi Beach, där ett öppet Hanukka firande förvandlades till en massaker mitt i ett västerländskt samhälle. Jag visar varför detta rör mer än en enskild attack. Hur konflikter som hör hemma långt bort förs in i våra samhällen. Hur kollektiv identitet trumfar individualistiska ideal när våldets logik tar över. Och varför staten gång på gång använder sina repressiva verktyg mot fel mål. Beställ min bok “När migration blir konflikt” här När kollektiv tillhörighet kolliderar med västerländsk individualism försvinner gråzonerna snabbt. Människor reduceras till representanter för grupper och våldet blir politiskt. Jag talar om terrorism som maktmedel, statens faktiska begränsningar, polisens roll och vad som sker när tryggheten i praktiken lämnas över till andra aktörer. Avsnittet knyter också an till Sverige, Malmö, Europa och Sydafrika och landar i den fråga som allt oftare undviks. Vad händer när staten inte längre kan, eller vill, skydda sitt eget folk? Stöd arbetet genom att bli prenumerant på Substack eller bidra via donation. Önskar er en trevlig lyssning Jonas Nilsson 🎄 Om ni uppskattar podden och vill ge en liten julgåva så blir jag oerhört tacksam för ert stöd! Ni kan stötta med en Bitcoin-donation här. Eller donera med kort här. Vill ni ge en förbehållslös gåva via Swish, skicka till 076-629 92 53 (ange gärna “jul” eller “gåva” som meddelande). Stort tack för att ni gör det här möjligt. Era bidrag är det som håller podden vid liv och låter mig fortsätta utan kompromisser. God jul och gott nytt år! 🎄 This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

Piers Morgan ville sätta dit Nick Fuentes.Resultatet blev något helt annat. I det här avsnittet går jag igenom den uppmärksammade intervjun mellan Piers Morgan och Nick Fuentes som ett tydligt tecken i tiden: en kollision mellan två generationer, två språk och två helt olika sätt att förstå makt, skuld och verklighet. Jag bryter ner varför de gamla trollformlerna av rasism, antisemitism och Förintelsen inte längre fungerar. Varför white guilt-eran är över, och varför boomergenerationen tappar sitt tolkningsföreträde inför en yngre publik som inte längre erkänner de gamla spelreglerna. Avsnittet handlar om hur skuldretorik fungerade förr, varför den nu är uttömd, och hur generationsklyftan blivit omöjlig att överbrygga. Från per capita-resonemang och magkänsla på gatan, till varför förintelsebesvärjelsen läggs mot oppositionella. Det är också ett personligt avsnitt, där jag kopplar intervjun till mina egna erfarenheter av samma argumentationsmönster, från 90-talet fram till i dag, och varför de inte längre biter. Ett avsnitt om generationsstrid, hegemonisk maktförlust och varför en idé vars tid är inne inte går att stoppa med etiketter. Lyssna och dela. Vill du stötta arbetet: bli betalande prenumerant eller lämna en donation. Det är det som gör fortsättningen möjlig. Önskar er en trevlig lyssning Jonas Nilsson 🎄 Om ni uppskattar podden och vill ge en liten julgåva eller födelsedagspresent (det är snart mellandagarna och min tur att blåsa ut ljusen), så blir jag oerhört tacksam för ert stöd! Ni kan stötta med en Bitcoin-donation här. Eller donera med kort här. Vill ni ge en förbehållslös gåva via Swish, skicka till 076-629 92 53 (ange gärna “jul” eller “gåva” som meddelande). Tack från hjärtat för att ni gör det här möjligt. Era bidrag är det som håller podden vid liv och låter mig fortsätta utan kompromisser. God jul och gott nytt år! 🎄 This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe

I det här avsnittet sitter jag ner med Frans de Klerk, född och uppvuxen i Orania och en del av rörelsens kommunikationsteam. Vi pratar om vad det innebär att växa upp i en stad med en tydlig känsla av tillhörighet. Frans berättar hur han först förstod värdet av Oranias gemenskap när han lämnade staden för att studera och senare arbeta i Pretoria. Kontrasten gjorde något uppenbart: ett liv utan ett gemensamt syfte blir snabbt lite tomt. I Orania däremot så bidrar varje individ till något större än sig själv. Vi pratar också om hur staden har förändrats i takt med att den växer, nostalgins roll, och varför människor väljer Orania. I avsnittet går vi igenom: – Vad “gemenskap” betyder i praktiken– Hur Orania växer till en stad– Varför många afrikander stannar i Sydafrika trots globala alternativ– De vanligaste missuppfattningarna om Orania Om du vill stötta deras arbete kan du bli medlem i Oraniarörelsen för så lite som priset av en kopp kaffe i månaden via Orania.co.za Mina böcker om Orania och Boer-historien Vill du fördjupa dig i temat finns mina två böcker: Orania: Att bygga en nation som går igenom Oranias idéer, ursprung och framtidsvision. Bland Boer och Britter den nyutgivna krigsmemoaren från en svensk frivillig från Andra Boerkriget, med mitt förord och efterord. Båda böckerna utforskar olika delar av afrikandernas historia. En om det förflutna, och en om framtiden. Båda finns på Amazon. Bästa hälsningar,Jonas Nilsson This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit jonasnilsson.substack.com/subscribe