Advertise on podcast: GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 1er novembre à 19h, Thierry Meyssan, journaliste, analyste politique et fondateur du Réseau Voltaire, était sur Géopolitique Profonde. Ukraine : Le grand dénouement approche derrière le rideau de fer des mensonges La situation militaire en Ukraine atteint un point de rupture définitif. Tandis que la presse occidentale maintient l’illusion d’un conflit gelé, la Russie s’apprête à remplir ses objectifs initiaux. La libération totale du Donbass et de la Novorossia ne serait plus qu’une question de semaines. Ce basculement marque l’échec d’une stratégie otanienne qui a sacrifié plus d’un million de vies. Le statut de Volodymyr Zelensky soulève désormais de lourdes interrogations juridiques. Depuis mai 2024, son mandat présidentiel est officiellement terminé. Selon toute vraisemblance, il agit désormais sans légitimité constitutionnelle. Cette situation d’imposture fragilise chaque jour davantage les soutiens européens qui continuent d’injecter des milliards d’euros dans un système à bout de souffle. L’ombre de la corruption s’étend désormais jusqu’aux cartels mexicains. Des rapports indiquent que ces organisations criminelles, désignées comme terroristes par Donald Trump, auraient noué des liens étroits avec Kiev. Tout porte à croire que des hommes de main sont formés au maniement des drones en Ukraine. En échange, des fonds issus du trafic de drogue alimenteraient les réseaux de la caste dirigeante ukrainienne. Face à ce chaos, Donald Trump active ses réseaux diplomatiques pour siffler la fin de la récréation. Son envoyé spécial, Steve Witkoff, multiplie les contacts de la Norvège à la Russie. Parallèlement, Elon Musk a restreint l’accès au réseau Starlink pour empêcher les offensives de Kiev. Le système de soutien inconditionnel se fissure sous la pression d’une souveraineté américaine retrouvée. Le monde devra bientôt regarder en face la réalité des « nationalistes intégraux » que nous avons financés. Comment les dirigeants de l’Union européenne justifieront-ils leur alliance avec des courants idéologiques ouvertement hostiles aux populations slaves ? Le traité de paix qui se profile à Abou Dhabi pourrait bien provoquer la chute de nombreux gouvernements occidentaux complices de cette trahison historique. Thierry Meyssan révèle les dessous des négociations secrètes et la fin programmée du régime de Kiev sur GPTV.

Le 1er novembre à 12h30, Mike Borowski analysait le bilan de la mobilisation nationale du 31 octobre sur Géopolitique Profonde. Macron a-t-il définitivement brisé la résistance populaire Le 31 octobre marquait l’acte III de la mobilisation nationale contre la politique de l’exécutif. Les chiffres officiels sont tombés. Le ministère de l’Intérieur recense 320 000 manifestants, tandis que les organisateurs en revendiquent près de 500 000. Dans les deux cas, la mobilisation est en nette baisse. Le pouvoir a imposé un dispositif de sécurité massif avec 70 000 policiers déployés pour verrouiller les accès stratégiques. La stratégie de l’usure semble porter ses fruits. Le parcours historique Bastille-Nation a été interdit par la préfecture. Les cortèges ont été systématiquement relégués en périphérie, loin des centres de pouvoir symboliques. Malgré un calme relatif, la journée s’est soldée par 296 interpellations lors de heurts en fin de cortège. Le système a réussi à contenir la foule et à imposer son propre cadre géographique et narratif. Cette baisse de régime soulève des questions brutales sur l’avenir de la contestation. Emmanuel Macron a-t-il remporté son pari en misant sur l’épuisement de la rue ? Tout indique que la caste au pouvoir a repris l’initiative en neutralisant la portée symbolique des manifestations. Est-ce un simple essoufflement passager ou le signe d’un sabotage plus profond du mouvement ? Mike Borowski revient sur cet échec apparent de la rue en direct sur GPTV.

Le 31 octobre à 19h, Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, journaliste, et Laurence Waki, journaliste, étaient les invités de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde. Soros, Rothschild et Rockefeller : Le climat comme arme de dépossession massive La presse nous sature quotidiennement d’angoisse climatique. Jean-Michel Jacquemin-Raffestin publie Climarnaque pour briser ce dogme. Il affirme que la Terre a toujours connu des cycles naturels de réchauffement et de glaciation. Le CO2 ne représente que 0,04 % de l’atmosphère terrestre. Selon l’auteur, le soleil reste le seul véritable moteur des variations climatiques mondiales. Ce récit officiel ne serait pas une simple erreur scientifique. Derrière l’urgence affichée se cachent des noms influents comme Soros, Rothschild ou Rockefeller. Tout porte à croire que l’agenda climatique sert de prétexte à une dépossession patrimoniale sans précédent. En culpabilisant l’humanité, le système cherche à imposer une nouvelle forme de contrôle social et fiscal. Les politiques « Net Zéro » et la voiture électrique sont présentées comme des solutions miracles. Pourtant, elles reposent sur une réalité brutale : déforestation massive et exploitation d’enfants dans les mines. Cette idéologie semble viser une dépopulation programmée sous couvert de vertu écologique. Le « greenwashing » dissimule un projet politique radical qui menace directement nos libertés fondamentales. Sommes-nous face à une nouvelle religion mondiale destinée à nous appauvrir ? Pourquoi les institutions internationales ignorent-elles les cycles naturels pour privilégier la taxe carbone ? L’enjeu dépasse largement l’écologie : il s’agit de comprendre comment la caste financière utilise la peur pour verrouiller notre avenir. Les réponses se trouvent dans les rouages d’un système qui ne tolère plus aucune contradiction. Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, Laurence Waki et Mike Borowski vont discuter de la face cachée de l’agenda climatique.

Le 31 octobre à 12h30, Mike Borowski levait le voile sur les coulisses financières du procès opposant le couple Macron à Candace Owens sur Géopolitique Profonde. Le financement occulte de la défense des Macron contre Candace Owens La bataille judiciaire entre les Macron et la commentatrice américaine Candace Owens atteint des sommets financiers. Les frais d’avocats aux États-Unis s’élèveraient désormais à 10 millions de dollars. Une question fondamentale se pose : comment un couple de fonctionnaires peut-il assumer une telle dépense pour une procédure privée ? Selon toute vraisemblance, le financement ne proviendrait pas de leurs fonds personnels. Il semblerait qu’un montage complexe ait été mis en place via un fonds de pension à Dubaï. Ce financement tiers passerait par Burford Capital, sous l’égide de la société Blenheim Martlet. Le conseil d’administration de cette structure est codirigé par Hend al-Otaiba, figure centrale de l’influence émiratie. Tout porte à croire que des liens personnels entre Mohammed ben Zayed et Alexandre Benalla ont facilité cet accord. Ce pacte financier aurait été finalisé lors d’une visite présidentielle à Abu Dhabi. En échange de cette aide massive, des services futurs auraient été promis. Pourquoi les Macron acceptent-ils d’être dorénavant pieds et poings liés à une pétro-monarchie ? Le silence des médias de masse sur ce montage est total. Pourquoi aucun journaliste ne s’interroge sur cette dépossession de souveraineté ? Si le chef de l’État est redevable financièrement à une puissance étrangère, qui dirige réellement la France ? L’urgence est de comprendre les contreparties de ce contrat de l’ombre qui menace l’indépendance nationale. Mike Borowski revient sur ce montage financier explosif sur GPTV.

Le 31 octobre à 7h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde. À 7h10, Christelle Néant**, rédactrice en chef adjointe d’International Reporters, analyse les enjeux du troisième sommet Russie-Afrique. Elle décrypte les annonces majeures de cet événement stratégique qui marque le renforcement de l’influence russe sur le continent africain face au recul des puissances occidentales. À 7h55, Michel Fize, sociologue, s’interroge sur le climat sécuritaire actuel. Entre tensions sociales chroniques et surveillance accrue, il analyse si la France glisse inexorablement vers un état d’urgence permanent pour maintenir un ordre de plus en plus précaire. À 8h20, Olivier Piacentini, économiste, traite de la « smicardisation » de la France. Il dénonce un système économique qui comprime les salaires et appauvrit la classe moyenne, transformant le pays en une nation de travailleurs précaires au service de l’oligarchie financière. À 8h45, Alexandre Juving-Brunet, président des CSP, aborde les tensions de ce 31 octobre. Il propose des pistes concrètes pour l’organisation citoyenne face aux risques de désordre et analyse la capacité de résilience des Français face à la défaillance de l’État.** Halloween sous haute tension et menace de chaos social Ce 31 octobre, la France s’apprête à traverser une soirée de haute vigilance. Le gouvernement a annoncé la mobilisation massive de 70 000 policiers et gendarmes sur l’ensemble du territoire. À Paris, les autorités anticipent des débordements importants et imposent déjà des restrictions de circulation dans plusieurs secteurs stratégiques. Sur les réseaux sociaux, des appels à la violence s’inspirant de la fiction cinématographique « La Purge » circulent de manière alarmante. Selon toute vraisemblance, ces messages cherchent à exploiter le climat de défiance généralisée pour transformer une fête populaire en théâtre de guérilla urbaine. Ce phénomène témoigne d’une fracture sociale profonde où la fiction devient le moteur d’un ensauvagement réel. L’État tente de répondre par la force brute et le déploiement de troupes. Cependant, cette stratégie purement sécuritaire masque une réalité plus sombre : l’incapacité du pouvoir à garantir la paix civile par le contrat social. Le système semble parier sur la peur pour justifier un contrôle toujours plus étroit de la population, au détriment des libertés fondamentales. Face à ce risque d’effondrement de l’ordre public, la question de la protection citoyenne devient brûlante. Il ne s’agit plus d’attendre une protection hypothétique des autorités, mais d’organiser une solidarité organique. Réseaux de vigilance, protection des plus vulnérables et communication directe entre voisins : découvrez dans notre analyse complète comment reprendre votre souveraineté face au désordre qui vient. Lara Stam, Christelle Néant, Michel Fize, Olivier Piacentini et Alexandre Juving-Brunet passent au crible l’influence russe en Afrique, la précarisation des Français et les tensions sécuritaires qui entourent Halloween, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 30 octobre à 19h, Michel Fize, sociologue, Au bon touite, éditorialiste, Christian Cotten, psychosociologue et Sheherazade, lanceuse d’alerte étaient les invités de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde. Samedi 31 octobre l'acte III de la révolte populaire face au pouvoir Ce samedi 31 octobre marque le troisième acte d’une mobilisation nationale d’envergure. À 14h, des sit-ins se tiendront devant l’Assemblée nationale et les mairies. À Paris, une marche reliera la Bastille à la Concorde pour s’opposer à ce que les manifestants nomment une dérive autoritaire du régime. Le pouvoir multiplie les manœuvres pour reléguer les cortèges en périphérie des centres-villes. En invoquant la protection des commerces, l’exécutif tente de silencier la contestation. Face à ces restrictions, les organisateurs engagent une bataille juridique frontale contre l’État pour défendre le droit fondamental de manifester. Emmanuel Macron prépare déjà l’opinion à une réponse sécuritaire musclée. Entre menaces de coupure des réseaux sociaux et risques de bascule politique, l’incertitude plane sur le maintien de l’ordre. La mobilisation va-t-elle s’amplifier ou s'éteindre sous la pression ? Les heures qui viennent pourraient définir l’avenir de notre système démocratique. Michel Fize, Au bon touite, Christian Cotten, Sheherazade et Mike Borowski discutent des enjeux explosifs de ce samedi 31 octobre sur GPTV.

Le 30 octobre à 12h30, Mike Borowski analysait les coulisses de la possible candidature de Christine Lagarde à l’élection présidentielle de 2027 sur Géopolitique Profonde. Christine Lagarde candidate en 2027 : le plan secret de l’oligarchie pour sauver le système Selon plusieurs sources concordantes, Christine Lagarde aurait décidé de démissionner de la présidence de la Banque Centrale Européenne. Ce départ interviendrait huit mois avant la fin officielle de son mandat en octobre 2027. Tout porte à croire que cette sortie anticipée vise à préparer son parachutage comme candidate de la caste mondialiste pour l’Élysée. Ce scénario émerge alors que les candidatures d'Édouard Philippe et de Gabriel Attal s'essoufflent dans les sondages. L'oligarchie semble chercher une figure capable de rassurer les marchés financiers et les institutions de Bruxelles. Le profil de l'ancienne directrice du FMI apparaît comme le recours ultime pour maintenir la France sous tutelle. Certains observateurs notent que son âge avancé pourrait servir une stratégie de transition. Ce choix permettrait d'assurer la continuité du système tout en laissant la porte ouverte à un retour ultérieur d'Emmanuel Macron. S'agit-il d'une élection ou d'une simple passation de pouvoir organisée par la haute finance ? Cette accélération du calendrier cache-t-elle une panique au sommet de l'État face à la montée des forces souverainistes ? Quel rôle exact les banques centrales comptent-elles jouer dans le destin politique de la France ? Il devient impératif de décrypter ce plan de dépossession démocratique avant que le piège ne se referme sur les électeurs. Mike Borowski revient sur la stratégie de Christine Lagarde pour 2027 en direct sur GPTV.

Le 30 octobre à 7h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde. L’Occident à l’heure du basculement entre révoltes populaires et déroutes militaires Dans plus d’une douzaine de pays, la jeunesse investit massivement la rue. Ces mouvements dénoncent une précarité galopante et des dirigeants sourds aux réalités économiques. En parallèle, les stocks de munitions s'épuisent et les puissances occidentales semblent incapables de maintenir leurs positions sur les fronts ukrainiens et moyen-orientaux, où les concessions territoriales deviennent une hypothèse sérieuse. Cette crise est double. Le système privilégie ses ambitions géopolitiques coûteuses au détriment de sa propre population. Selon toute vraisemblance, le consentement des peuples, socle de toute puissance réelle, est en train de disparaître au profit d’une défiance radicale. La rupture entre la caste dirigeante et les citoyens n'a jamais été aussi profonde. Le basculement n'est plus une hypothèse, mais une réalité en cours. Les limites militaires révèlent une dépossession de l'outil de souveraineté, tandis que la rue expose la faillite politique totale de l'oligarchie. Pour comprendre l'ampleur de ce séisme historique et ses conséquences directes sur votre avenir, retrouvez l'analyse complète de nos experts dans cette vidéo. Lara Stam, Marc Gabriel Draghi, Patrick Pasin, Edouard Husson, Marie-Odile Sansault et Sidney Tegbo analysent les révoltes populaires, les crises géopolitiques et le basculement des puissances occidentales, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 29 octobre à 19h, Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, journaliste, Christian Cotten, psychosociologue et Hubert Marty-Vrayance, ancien commissaire des RG, étaient les invités de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde. Huit coups de poignard pour enterrer la vérité sur Tchernobyl En 1986, le nuage de Tchernobyl était censé s’arrêter miraculeusement à la frontière française. Jean-Michel Jacquemin-Raffestin a consacré sa carrière à documenter les mensonges d’État et les conséquences sanitaires réelles de cette catastrophe. Ce travail de vérité a déclenché une série d’événements violents, culminant par une tentative d’assassinat au couteau en mai 2002. L’enquête menée par le SRPJ de Versailles semble avoir été jalonnée de dysfonctionnements majeurs. Selon toute vraisemblance, des procès-verbaux auraient été falsifiés tandis que les victimes étaient traitées comme des suspects. Tout porte à croire que la caste politique et le lobby nucléaire ont bénéficié d’une omerta judiciaire totale pour protéger leurs intérêts. Pourquoi le système a-t-il déployé une telle énergie pour briser un lanceur d’alerte ? Cette affaire révèle les rouages d’une justice à deux vitesses où déranger les puissants peut devenir mortel. Les questions soulevées par ce dossier touchent au cœur de notre souveraineté : peut-on encore dire la vérité sans risquer l’élimination physique et sociale ? Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, Christian Cotten, Hubert Marty-Vrayance et Mike Borowski vont discuter de la tentative d’assassinat du pouvoir contre un journaliste sur GPTV.

Le 29 octobre à 17h, Mike Borowski analysait la perception frontale des Français vis-à-vis de Jordan Bardella sur GPTV Investigation. Jordan Bardella et l’antisémitisme : le verdict brutal de la rue Un récent reportage mené sur le terrain révèle une réalité frappante. Interrogés sans filtre, de nombreux Français affirment désormais avec certitude que Jordan Bardella serait antisémite. Ce constat ne vient pas des plateaux de télévision, mais directement de la parole populaire recueillie à la volée. L’opinion publique semble franchir un cap dans la condamnation directe, loin des précautions oratoires habituelles des commentateurs politiques. Cette hostilité affichée soulève des questions majeures sur l’efficacité de la stratégie de normalisation du Rassemblement National. Alors que l’état-major du parti multiplie les gages de respectabilité, une partie de la population semble hermétique à ce nouveau discours. Tout porte à croire que l’étiquette collée au mouvement depuis des décennies reste indélébile pour une frange importante des citoyens, malgré les efforts de communication de son président. Ce basculement de la parole, devenue plus radicale et moins nuancée, témoigne d’une tension sociale croissante. Si le verdict de la rue est déjà tombé, quelle place reste-t-il pour le débat politique rationnel ? Est-ce le résultat d’un conditionnement médiatique profond ou une conviction ancrée dans le réel ? Les conséquences pour les prochaines échéances électorales pourraient être déterminantes pour l’avenir de la droite nationale. Mike Borowski revient sur cette hostilité populaire contre Jordan Bardella sur GPTV Investigation.

Le 29 octobre 2026 à 12h30, Mike Borowski analysait la victoire judiciaire de Candace Owens face au couple Macron, en direct sur Géopolitique Profonde. Candace Owens triomphe des Macron : les secrets d’un fiasco judiciaire au Delaware La justice américaine vient de rendre un premier verdict symbolique dans l’affaire opposant le couple présidentiel français à la commentatrice Candace Owens. Le tribunal du Delaware s’est officiellement déclaré incompétent pour juger la plainte déposée par Emmanuel et Brigitte Macron. Cette décision marque un coup d’arrêt brutal pour la stratégie juridique de l’Élysée outre-Atlantique, offrant une première victoire de poids à la figure de la dissidence américaine. Alors que la presse mainstream a souvent présenté cette affaire comme une riposte aux rumeurs sur l’identité de genre, Candace Owens apporte une précision de taille. Selon elle, le couple n’a jamais engagé de poursuites sur les questions relatives au sexe ou à l’orientation sexuelle. Cette mise au point soulève une question fondamentale : pourquoi le système médiatique a-t-il tenté de travestir l’objet réel de ce conflit judiciaire ? Au-delà de la procédure, une zone d’ombre financière majeure apparaît. Les honoraires d’avocats aux États-Unis pour une telle affaire sont estimés entre 5 et 10 millions de dollars. Tout porte à croire que le patrimoine déclaré d’Emmanuel Macron, s’élevant à environ un million d’euros, ne permet pas de couvrir de tels frais. Le contribuable français est-il, par un montage opaque, le véritable financeur de cette offensive privée ? Ce revers n’est-il que le premier acte d’un effondrement plus vaste pour l’image internationale de la présidence ? Si la justice américaine refuse de se faire l’instrument de l’Élysée, quelles seront les conséquences pour la souveraineté et la crédibilité de la France ? L’urgence est désormais de comprendre qui paie réellement pour faire taire les voix critiques à l’étranger et quels secrets cette procédure tente encore de protéger. Mike Borowski revient sur ce revers historique pour le couple Macron, en direct sur GPTV.

Le 29 octobre à 7h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde. Licenciements massifs : le grand choc économique a déjà commencé Des mastodontes de la Silicon Valley comme Microsoft aux enseignes historiques françaises telles que le BHV ou Jiffy, les annonces de suppressions d’emplois se multiplient de manière alarmante. Les grandes entreprises mondiales réorganisent brutalement leurs activités en réduisant leurs effectifs pour préserver leurs marges. Ce phénomène touche désormais l’économie réelle et le commerce de proximité. Selon toute vraisemblance, l’accélération de l’automatisation et l’intégration massive de l’**intelligence artificielle** servent de leviers à une restructuration globale. Ce mécanisme enclenche un cercle vicieux : la suppression de postes détruit le pouvoir d’achat, ce qui paralyse la consommation et entraîne de nouvelles fermetures en cascade. La classe moyenne se retrouve piégée dans cette spirale de dépossession. Ces vagues de licenciements ne sont pas de simples ajustements comptables, mais les signaux d’un effondrement systémique en cours. Tout indique que nous vivions le début d’une transformation brutale dont les salariés paieront le prix fort. Pour comprendre l’ampleur de ce sabotage économique et anticiper la bascule à venir, ne manquez pas notre analyse complète en direct. Lara Stam, Laurent Michelon, Benoit Paré, Pierre Jovanovic et Vincent Pavan passent au crible les licenciements massifs, les tensions internationales et les menaces sur les libertés fondamentales, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 28 octobre à 19h, Le Melting Pot, influenceur, Charbel, éditorialiste, Anna Legrand, journaliste et Marie Pinsard, journaliste, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde. Vers une censure d’État en moins d’une heure Le gouvernement français prépare une offensive numérique sans précédent. Sous couvert de sécurité publique, une procédure d’urgence est en cours d'élaboration pour supprimer tout contenu jugé « insurrectionnel » sur les réseaux sociaux. Cette mesure imposerait aux plateformes comme X, YouTube ou Facebook de retirer les publications visées en moins de soixante minutes. Cette accélération ne se limite pas à l'espace virtuel. Selon les éléments disponibles, ces suppressions pourraient s'accompagner d'interpellations immédiates. Le pouvoir semble vouloir généraliser les gardes à vue matinales pour les auteurs de propos dérangeants. Ce durcissement rappelle les méthodes récemment employées dans des dossiers de harcèlement hautement médiatisés concernant l'entourage présidentiel. En réalité, nous assistons à l'avènement d'une censure administrative totale. L'État s'octroie le droit de définir seul ce qui constitue une menace ou une vérité. Ce qui est présenté comme une réponse aux troubles civils pourrait, selon toute vraisemblance, servir à étouffer toute contestation politique. Sous une apparence de maintien de l'ordre, le système organise le silence imposé. Cette dérive soulève des interrogations fondamentales sur l'avenir de nos libertés. Qui fixera la limite entre la critique légitime et l'appel à l'insurrection ? Est-ce la fin définitive du débat contradictoire en France ? Face à un pouvoir qui semble craindre sa propre population, l'enjeu est désormais la survie de votre souveraineté intellectuelle. Le Melting Pot, Charbel, Anna Legrand, Marie Pinsard et Mike Borowski discutent de la mise en place de ce système de surveillance généralisée en direct sur GPTV.

Le 28 octobre à 12h30, Nicolas Stoquer analysait les résultats explosifs des dernières élections législatives israéliennes sur Géopolitique Profonde. Israël au bord de la rupture : les dessous d’une élection sous haute tension Le 27 octobre, Israël a traversé des élections législatives marquées par un taux de participation record. Les électeurs se sont déplacés massivement pour répondre à une crise politique qui paralyse le pays. Ce scrutin crucial doit déterminer la nouvelle direction de l’État hébreu dans un contexte régional incendiaire. Derrière l'effervescence démocratique, une lutte pour la survie s’organise au sommet. Benjamin Netanyahou a multiplié les manœuvres pour conserver son influence malgré les pressions. Selon toute vraisemblance, des soupçons de fraudes et des contestations systématiques émergent déjà pour fragiliser les résultats officiels. Ce théâtre politique révèle une fracture profonde entre la caste dirigeante et les aspirations nationales. Quel sera l'impact de ce séisme électoral sur la stabilité du Proche-Orient ? La configuration du nouveau gouvernement pourrait entraîner une bascule géopolitique irréversible pour la région. Entre chaos intérieur et menaces extérieures, Israël fait face à un choix existentiel qui dépasse les simples urnes. L'urgence est totale pour comprendre les forces réelles qui pilotent ce scrutin. Nicolas Stoquer revient sur l’issue de ces élections législatives israéliennes en direct sur GPTV.

Le 28 octobre à 7h, Nicolas Stoquer vous donne rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde. Macron premier diviseur de France et pompier incendiaire de la République Lors de son récent déplacement à Marseille, Emmanuel Macron a désigné un nouveau coupable à l’explosion de la violence : les réseaux sociaux. Selon le chef de l’État, ces plateformes « abîment nos démocraties » en entretenant une « fascination pour la violence » jugée délétère. Cette déclaration intervient alors que la France fait face à une insécurité croissante et une fragmentation sociale sans précédent. Pourtant, cette posture d'indignation cache une réalité bien plus complexe. Les observateurs notent que le président semble agir comme un véritable pompier incendiaire. En évoquant les tensions liées au drame de Trappes ou les violences du 17 octobre, certains analystes estiment qu'il semblerait que l’Élysée cherche à entretenir un « état d'ébullition » permanent. Ce théâtre politique permettrait de masquer un sabotage méthodique de la cohésion nationale. La stratégie de la tension permanente atteint désormais un seuil critique pour la survie du pays. Entre les provocations diplomatiques risquées et la dépossession des libertés publiques, le système semble s'enfermer dans une fuite en avant. Pour découvrir les preuves de cette dérive et comprendre les enjeux cachés de cette séquence politique, suivez notre analyse intégrale dans ce direct. Nicolas Stoquer, Stéphane Bonard, Finn Andreen et François Asselineau analysent la stratégie d’Emmanuel Macron face aux tensions qui secouent la France, en direct dans La Matinale de GPTV.