Advertise on podcast: Responsabilités !

Dans cet épisode de Responsabilités !, Charlotte Michon s’intéresse aux enjeux du travail des enfants et du travail forcé dans le secteur du cacao, une filière où les risques pour les droits humains se concentrent notamment au niveau de la production agricole. Aux côtés de Sarah Dekkiche, directrice politique et partenariats de la Fondation International Cocoa Initiative (ICI), l’épisode explore les spécificités des chaînes d’approvisionnement du cacao, en particulier en Côte d’Ivoire et au Ghana, qui représentent une part majeure de la production mondiale. À partir de l’expérience de terrain de l’ICI, elles reviennent sur les causes du travail des enfants, les difficultés à mesurer l’ampleur du travail forcé et les leviers d’action pour prévenir ces atteintes et accompagner les communautés productrices. Comment les entreprises peuvent-elles identifier les situations à risque et agir concrètement pour y remédier ? Sarah Desquiche présente notamment les systèmes de suivi et de remédiation du travail des enfants, ainsi que les enseignements tirés de leur mise en œuvre. L’épisode souligne l’importance de dispositifs efficaces, ancrés dans les réalités locales et capables de mesurer leur impact, dans le cadre d’une démarche de diligence raisonnable qui engage la responsabilité des entreprises tout au long de leur chaîne d’approvisionnement. Une question ou un besoin d’accompagnement ? N’hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dans cet épisode de Responsabilités !, Charlotte Michon s’intéresse aux enjeux de la conduite des affaires responsables en Birmanie, dans un contexte marqué par le coup d’État de 2021, les conflits armés et une forte instabilité politique et économique. Comment exercer son devoir de vigilance dans un tel contexte ? Avec Nicolas Delange, consultant en responsabilité sociétale des entreprises et fondateur du cabinet Yever, ils explorent les principaux risques auxquels sont confrontées les entreprises opérant dans le pays ou s’approvisionnant auprès de fournisseurs locaux. Exploitation des ressources naturelles, chaînes d’approvisionnement en terres rares, textile et bois : les activités économiques soulèvent des enjeux majeurs en matière de droits humains et d’environnement. À partir de son expérience de terrain, Nicolas Delange revient sur les difficultés rencontrées par les entreprises pour évaluer les risques, protéger les travailleurs et identifier les responsabilités tout au long de leurs chaînes de valeur. Une question ou un besoin d’accompagnement ? N’hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Quinze ans après l’adoption des Principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits humains, quel bilan peut-on tirer de leur influence ? Comment passer d’une logique de conformité à une véritable transformation des pratiques des entreprises ? Nouvel épisode de Responsabilités !, où Charlotte Michon reçoit Gérald Pachoud, ancien conseiller spécial de John Ruggie, à l’origine des Principes directeurs des Nations unies. Ensemble, ils reviennent sur les avancées majeures permises par ces Principes, qui ont contribué à faire de la responsabilité des entreprises en matière de droits humains une norme désormais largement reconnue. Ils s’interrogent également sur les risques liés à leur application, notamment le risque de « boxticking » : produire des plans, des procédures et des indicateurs sans que la vigilance ne conduise réellement à modifier les décisions de l’entreprise. Sont aussi abordés les défis du dialogue avec les parties prenantes, des projets en zones de conflit et du secteur de la défense. Global Business Leaders Initiative for Human Rights : https://gbihr.org/gbi-what-good-looks-like-series Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Le changement climatique entre-t-il dans le périmètre du devoir de vigilance ? Les entreprises doivent-elles intégrer leurs émissions indirectes de Scope 3 dans leur plan ? Dans ce nouvel épisode de Responsabilités !, Charlotte Michon décrypte la décision très attendue du tribunal judiciaire de Paris rendue le 25 juin concernant les stratégies climatiques des entreprises à l’aune du devoir de vigilance.. Elle revient sur l’historique de cette affaire initiée en 2020 par plusieurs associations (Notre Affaire à Tous, Sherpa, Zéa, FNE) et la Ville de Paris : inclusion des risques liés aux émissions de gaz à effet de serre dans la notion d' « environnement » du devoir de vigilance, sur l’ensemble du périmètre y compris le scope 3 via le concept d’activités propres des entreprises. Cette affaire souligne le rappel des juges qu’il ‘est pas dans leur office d’enjoindre à des mesures spécifiques et détaillées, qui relèvent de l’autorégulation des entreprises ; ils exercent bien en revanche un contrôle sur l’intégration des mesures de vigilance cohérentes et adaptées et sur leur mise en œuvre effective. Affaire à suivre en janvier 2027 avec la revue du plan de vigilance de Totalenergies complété par les risques liés au scope 3 et par les mesures d’atténuations associées. Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur  LinkedIn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Comment un grand groupe aéroportuaire international structure-t-il sa démarche droits humains ? Quels sont les défis spécifiques de la vigilance dans un secteur alliant sécurité publique, gestion d'infrastructures et chaînes de sous-traitance complexes ? Dans ce nouvel épisode de Responsabilités !, Charlotte Michon reçoit Valérie Zalmanski, responsable devoir de vigilance et droits humains au sein du groupe ADP (Aéroports de Paris). Ensemble, elles décryptent la mise en œuvre de cette démarche au sein d’un groupe qui gère un réseau de 26 aéroports à l'international et réunit plus de 150 métiers. Elles reviennent notamment sur la méthodologie de cartographie des risques « droits humains », l'importance d'une gouvernance transverse et la publication récente de la politique droits humains du groupe, une démarche co-construite avec les filiales pour passer d'une conformité légale à une véritable culture de la vigilance partagée par tous.               Lien utile : https://www.parisaeroport.fr/groupe/rse/ethique-et-compliance Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Qu’est-ce que la compliance ? En quoi se distingue-t-elle du devoir de vigilance ? Permet-elle réellement de mieux réguler les entreprises ? Dans ce nouvel épisode de Responsabilités !, Charlotte Michon reçoit Valentin Schabelman, docteur en droit et auteur d’une thèse consacrée à l’analyse critique de la compliance. Ensemble, ils reviennent sur la définition de la compliance comme méthode de régulation fondée sur la mise en place de procédures préventives au sein des entreprises, ainsi que sur ses principaux champs d’application (anticorruption, devoir de vigilance, protection des données, lutte contre le blanchiment). L’épisode met en lumière ses limites, notamment le risque de mise en conformité de façade et d’interprétation minimaliste des obligations, qui peuvent en réduire l’effectivité. Ils reviennent sur la spécificité de la vigilance et de son contrôle par les juges. Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dans ce quatrième et dernier épisode de la série spéciale consacrée au Master Droit de l’homme et entreprises de l’Université Paris-Saclay, co-dirigé par Frédéric Coulé et Benoît Blotin, les étudiantes du Master s’intéressent à un enjeu devenu central : comment les entreprises peuvent-elles prévenir les atteintes à la santé humaine et à l’environnement tout au long du cycle de l’eau ? Avec Carmen Lecanu, Mathilde M'’hadhebi, Marème Bitty Ndiaye et Dioumo Sy, l’épisode explore les liens entre santé environnementale, accès à l’eau potable et devoir de vigilance de la captation industrielle à la distribution des bouteilles. Les étudiantes reviennent également sur l’évolution du cadre juridique français et européen et les bonnes pratiques développées par certains acteurs du secteur : dialogue avec les territoires, réduction des plastiques, recyclage, traçabilité, outils d’intelligence artificielle et blockchain, ou encore mécanismes d’alerte pour les travailleurs. Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dans ce troisième épisode de la série spéciale consacrée au Master Droit de l’homme et entreprises de l’Université Paris-Saclay, co-dirigé par Frédéric Coulé et Benoît Blotin, les étudiantes du Master s’intéressent à un maillon souvent invisible mais crucial : le “dernier kilomètre” dans les chaînes de sous-traitance. Avec Eva Ijland, Houria Ouardini, Slim Debbabi et Chloé Randriamiarintsoa, l’épisode analyse les effets de l’essor du e-commerce et du recours croissant à la sous-traitance en cascade dans les secteurs de la logistique et du transport. Cette organisation éloigne les entreprises donneuses d’ordre des travailleurs, en particulier des travailleurs atypiques, plus exposés à des conditions de travail dégradées. Les étudiantes reviennent sur les principaux facteurs de risques — organisationnels, physiques et psychosociaux — ainsi que sur le cadre juridique applicable, entre droit français et initiatives européennes comme la directive CS3D. L’épisode met également en lumière les risques pour les entreprises : contentieux liés au devoir de vigilance, coûts de mise en conformité, mais aussi risques financiers, opérationnels et réputationnels. À partir d’exemples concrets et d’analyses de plans de vigilance récents, il propose enfin des pistes pour une vigilance plus effective : meilleure maîtrise de la chaîne de sous-traitance, contrôles renforcés, mécanismes d’alerte accessibles et procédures de remédiation structurées. Autant d’outils pour assurer une vigilance réelle, jusqu’au dernier kilomètre. Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Qu’est-ce que la taxonomie européenne ? Comment permet-elle de définir ce qu’est une activité durable ? Quels impacts concrets pour les entreprises et les acteurs financiers ? Dans ce nouvel épisode de Responsabilités !, Charlotte Michon reçoit France Vassaux, avocate spécialisée en finance durable et en réglementation ESG. Ensemble, elles décryptent ce règlement européen qui vise à classifier les activités économiques en fonction de leur contribution aux objectifs environnementaux. Elles reviennent sur les critères d’alignement, les six objectifs environnementaux, ainsi que sur le rôle central de la taxonomie dans l’orientation des investissements et la transparence des pratiques. L’épisode met également en lumière les liens avec les autres réglementations européennes, notamment la CSRD, et les défis pratiques de mise en œuvre pour les entreprises. Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Une nouvelle étape décisive vient d'être franchie dans la jurisprudence sur le devoir de vigilance. Le 12 mars 2026, la 34e chambre du Tribunal judiciaire de Paris a rendu la toute première décision sur le fond concernant une action en responsabilité civile extracontractuelle au titre du devoir de vigilance, action dirigée contre l’entreprise société-mère du groupe Rocher en lien avec des activités de sa filiale turque et des allégations d’atteintes à la liberté syndicale.  Dans ce nouvel épisode, Charlotte Michon décrypte en détail cette décision et revient sur les points de droit majeurs tranchés par les juges : la reconnaissance de la loi française comme d'application impérative aux litiges sur le devoir de vigilance, la reconnaissance possible d’une carence de la cartographie comme faute de l'entreprise et un lien de causalité reconnu par le fait que l'entreprise disposait des informations et des moyens suffisants pour prévenir ces atteintes graves.  Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn.   Pour aller plus loin : Communique de Presse - Jugement du Tribunal judiciaire de Paris du 12 mars 2026 :https://www.tribunal-de-paris.justice.fr/sites/default/files/2026-03/CP%202026.03.12%20-%2034%C3%A8me%20chambre.pdf Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dans ce deuxième épisode de la série spéciale consacrée au Master Droit de l’homme et entreprises de l’Université Paris-Saclay, co-dirigé par Frédérique Coulée et Benoît Blottin, les étudiantes du Master s’emparent d’un enjeu majeur : comment développer les nouvelles technologies en respectant les droits humains ? Aux côtés de Jessica Ng See Cheong, Élise Cohen-Zardi, Mérima Mustafic et Salomé Boyer, l’épisode explore les risques qui traversent toute la chaîne de valeur du numérique. De l’extraction des minerais critiques nécessaires aux batteries et aux smartphones, jusqu’au déploiement d’algorithmes et de technologies biométriques à haut risque, les atteintes potentielles sont multiples : travail forcé, précarité des travailleurs du clic, discriminations algorithmiques, amplification de contenus haineux ou encore surveillance accrue. Alors que le cadre réglementaire européen se renforce — devoir de vigilance, règlement sur l’intelligence artificielle, protection des données, responsabilisation des plateformes — les entreprises sont appelées à intégrer ces risques dans leurs cartographies et leurs pratiques. Les étudiantes reviennent sur les bonnes pratiques, audits algorithmiques, traçabilité, mécanismes de réclamation etc. Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Aujourd’hui, Responsabilités ouvre une série spéciale de quatre épisodes préparés et présentés par les étudiants du Master Droits de l’homme et entreprises de l’Université Paris-Saclay, co-dirigé par Frédérique Coulée et Benoît Blottin, dans le cadre de leur clinique juridique. Pour ce premier volet, Aimie Reymond, Vincent Braconnier, Amandine Bouclet, Lila Assas s’intéressent à une question particulièrement sensible : l’application du devoir de vigilance dans les zones de conflit. Alors que 204 millions de personnes vivent aujourd’hui dans des territoires contrôlés ou disputés par des groupes armés, comment les entreprises peuvent-elles prévenir les atteintes aux droits humains lorsqu’elles opèrent ou s’approvisionnent dans ces contextes ? Ensemble, ils analysent les cadres juridiques français, européen et international, les secteurs les plus exposés — énergie, finance, extraction minière ou armement — ainsi que les dilemmes concrets auxquels les entreprises sont confrontées : sécurisation des sites, traçabilité des chaînes d’approvisionnement, audits impossibles ou encore choix de se retirer d’un marché. Un épisode qui interroge les limites et les exigences d’une vigilance renforcée dans les environnements les plus instables. Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Comment sensibiliser et former efficacement les étudiants et les professionnels aux obligations et réalités des droits humains en entreprise ? Dans ce nouvel épisode de Responsabilités !, Charlotte Michon reçoit Charles Autheman, consultant et enseignant à HEC et Sciences Po sur les questions « Entreprises et droits humains ». Ensemble, ils explorent les défis pédagogiques liés à l'enseignement de ces matières dans les écoles de management : trouver l'équilibre entre le cadre normatif et les cas pratiques, utiliser la "pédagogie clinique" pour résoudre des problèmes réels d'entreprises, ou encore organiser des hackathons. Ils abordent également la formation des professionnels, notamment des journalistes, et l'enjeu crucial de la vulgarisation : comment rendre ces sujets accessibles et "subtils" sans tomber dans la sur-simplification.   Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Une des principales modifications de la directive sur le devoir de vigilance, suite à la directive omnibus, a été la suppression de l'article 22 de la directive CS3D, concernant l'adoption et la mise en œuvre de plans de transition climatique. Cela signifie-t-il pour autant la fin des risques juridiques et climatiques pour les entreprises ?   Dans ce nouvel épisode, Charlotte Michon reçoit Anne Stévignon, juriste au sein de l'association Notre Affaire à Tous, ancienne avocate et doctorante spécialisée sur le climat. Ensemble, elles reviennent sur le contexte politique ayant mené à la suppression de cette obligation européenne. Elles analysent pourquoi, malgré ce recul législatif, l'exposition au risque contentieux reste forte pour les entreprises, notamment sur le fondement du devoir de vigilance français, de la responsabilité civile (article 1252 du code civil) et du greenwashing. Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn.   Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

L’adoption de la directive européenne CS3D (Corporate Sustainability Due Diligence Directive) a marqué une avancée significative dans la régulation des entreprises en matière de responsabilité sociale et environnementale. Adoptée en 2024, elle a toutefois été profondément modifiée dans le cadre de la révision dite « Omnibus durabilité », qui en a redéfini le périmètre, le calendrier et certaines obligations structurantes. Mi-actualité, mi-bilan, cet épisode de Responsabilités ! revient sur ces évolutions majeures du devoir de vigilance : le relèvement des seuils d’application, entraînant la sortie d’environ 70 % des entreprises initialement concernées, la suppression des obligations relatives au plan de transition climatique, ainsi que l’abandon d’un régime européen harmonisé de responsabilité civile.  Charlotte Michon décrypte ici également les conséquences concrètes de ces choix, les nouvelles échéances — transposition attendue en 2028 et application en 2029 — et les enseignements à tirer des premières décisions françaises en matière de devoir de vigilance. Une question ou un besoin d'accompagnement ? N'hésitez pas à contacter Charlotte Michon sur LinkedIn. Pour aller plus loin:  Responsabilités! Épisode 54: La future autorité de suivi en matière de vigilance : un nouvel enjeu de régulationResponsabilités! Épisode 55: Actualités – Projet de directive omnibus & directive CS3DResponsabilités! Épisode 62: Actualité – retours sur l'arrêt du 17 juin 2025 (cour d'appel - affaire La Poste)Responsabilités! Épisode 66: Actualité – Communication de pièces, ordonnance du 18 septembre 2025Responsabilités! Épisode 68: Actualités – Projet de directive omnibus & directive CS3D Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.