Advertise on podcast: Что изучают гуманитарии?

Как позднесоветское кино рефлексировало «немоту» частного человека и его невозможность говорить от первого лица, и почему именно тело становилось пространством сопротивления этой немоте? Почему в фильмах Алексея Германа часто слышна речь, отчуждённая от смысла и сохраняющая лишь свою звуковую оболочку: бормотания, крики, всхлипы? Можно ли говорить о специфических «перестроечных режимах телесности»? И каким образом кино репрезентирует и кодирует насилие? Об этом говорим с исследователем советского и перестроечного кино Яном Левченко в новом эпизоде подкаста «Что изучают гуманитарии». Поводом для разговора стала статья Яна «Смерть языка в фильмах Алексея Германа» (https://clck.ru/3RXor2), опубликованная в журнале НЛО №131 (https://clck.ru/3RXova). 0:44 — Гость — Ян Левченко 01:35 — Техники избегания дискурсивности в позденсоветском кино 08:09 — Подход к сценарию у Германа-старшего 10:45 — Как связаны тело и речь в кино Германа-старшего 16:36 — Освобождение телесности 21:00 — Режимы репрезентации телесности в перестроечном кино 26:36 — Пределы телесного в кино 32:45 — Функции насилия в кино 42:18 — Текущие проекты Яна Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Что в кино можно назвать материальным и как медиум, работающий с проекцией и иллюзией, делает это материальное ощутимым? Почему для советского киноавангарда 20-х годов было важно показывать сам процесс производства фильма? И как гаптическое, «касательное» кино воздействует на зрителя через звук и изображение? В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» обсуждаем эти вопросы с исследовательницей советского кино Лилией Кагановской. Поводом для беседы стала ее статья «Материальность звука: Кино касания Эсфири Шуб» (https://clck.ru/3RHKeY), опубликованная в журнале «Новое литературное обозрение» (№120, 2013: https://clck.ru/3RHKgg). 00:44 — Гость выпуска 01:22 — Вопрос о материальном в кино 04:45 — Материальность как инфраструктура кинематографа и гаптическая материальность 11:22 — Цитата из статьи: противопоставление гаптического и визуального 18:02 — «Кино производит и уничтожает материальность» 22:50 — Фильм как раненое тело, Дзига Вертов и раннесоветское кино 28:02 — Эсфирь Шуб и тактильность через звук 32:22 — Текущие проекты Лилии Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Как советское кино 1930-х годов коллективизировало выражение романтических чувств и каким образом формировался канон «правильных» жестов любви? Почему телесная и эмоциональная близость в кадре подчинялась строгим нормативным ограничениям и какие формы принимал «страх интимного»? Как менялся язык любви в позднесоветском кино, и почему относительно «чистые» романтические истории стали возможны лишь на фоне кризиса коллективной субъективности?Об этом мы говорим в новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» с исследовательницей советской культуры Татьяной Дашковой, автором статьи «Страх близости. „Эротические сцены“ в советском кино 1930–1960-х годов» (НЛО №162). Ведущая: Татьяна Вайзер Гость: Татьяна Дашкова, кандидат филологических наук, исследовательница советской культуры  Ссылка на статью: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/162_nlo_2_2020/ 0:44 — Гость — Татьяна Дашкова. Тема выпуска 01:50 — Репрезентация тела в кино до советских 1930-х 04:52 — «Даешь комедию!». Конструирование жестов любви и неловкость 08:45 — Почему «страх близости» — это культурная форма? 12:35 — Позднесоветский модус изображения любви 19:45 — Любовь как перформанс 24:57 — Смерть интимного — не только советский феномен? 32:44 — Страх близости в позднесоветском кинематографе 37:38 — Кризис коллективности в позднесоветском кино 40:37 — Сублимация эротики в труде и страх интимности 44:08 — Исследовательские планы Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»  Мы в Telegram: @nlobooks  VK: https://vk.com/nlobooks  www.nlobooks.ru  https://nlo.media/

Как искусствоведы, художники и философы начала XX века переоткрыли кинестетическое измерение восприятия и как их внимание к телу перекликается с работами психофизиологов о «мыслящем теле»? В чём связь русского формализма с танцевальной культурой модерна и как осуществляется перевод кинестетического образа в словесный? Почему исследователям культуры важно осваивать танец? Обсуждаем эти вопросы в новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» с исследовательницей двигательной культуры Ириной Сироткиной по следам ее статьи «Шестое чувство авангарда» (НЛО, № 125; https://clck.ru/3QsVXz) и новой книги «Танец, тело, знание» (https://clck.ru/3QsVZn). 0:33 — Гость — Ирина Сироткина 0:57 — «Шестое чувство авангарда» 06:33 — Как случился переход от практики танца к теории 08:47 — Кинестетический сдвиг в гуманитарном знании и формалисты 12:42 — Танец и ритм: джаз и ритм авангарда 15:22 — Телесное осознание и мыслящее тело 19:22 — Кинестетическое воображение 24:40 — «Тело без органов» 27:58 — Танец как выход из автоматизма 31:32 — Техника тела и и мышление 37:35 — О текущих проектах Ирины Сироткиной Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»  Мы в Telegram: @nlobooks  VK: https://vk.com/nlobooks  www.nlobooks.ru  https://nlo.media/

Как трансформируется телесность сейчас, в эпоху zoom-коммуникаций, нейро-контента и фильтров в социальных сетях? Какое влияние на наше восприятие тела оказали карантинные ограничения эпидемии ковида и почему исследователи говорят об исчезновении телесности? Как меняется индустрия развлечений и кино-тела сейчас по сравнению с классической эпохой кино? Говорим об этом в новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» с исследовательницей визуальной культуры и киноведом Оксаной Булгаковой, обсуждая ее статью «Тело медиа и медиальная бестелесность» (https://clck.ru/3QVkH7 // «НЛО» №117), а также книги «Фабрика жестов» (https://clck.ru/3QVkAT) и «Голос как культурный феномен». Оксана Булгакова — киновед, исследователь визуальной культуры, профессор Университета Иоганнеса Гутенберга в Майнце. 0:20 — О чем сезон 0:45 — Автор и тема подкаста 01:12 — О сюжете статьи и потере тела 06:42 — Как меняется городское пространство 09:55 — О zoom-изации коммуникации 16:29 — Где проходят границы между физическим и виртуальным 18:16 — Виртуальное тело и индустрия развлечений 23:12 — Как меняется коммуникация 27:57 — Как меняются исследовательские дискурсы вокруг тела 34:45 — Книги гостьи и кино-тела 46:06 — О новых проектах гостьи Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks www.nlobooks.ru

Что такое «жестовый поворот» в исследованиях коммуникации и как он связан с новым вниманием к телесности речи? Как изучение пространственной организации общения, жестов и голоса меняет наше понимание чтения и превращает его в событие, в котором участвует не только сознание, но и тело? В новом выпуске говорим с Владимиром Фещенко, доктором филологических наук, ведущим научным сотрудником Института языкознания РАН, о связи языка и телесности, о дейксисе как механизме субъективности и о поэзии как форме перформативного высказывания. Поводом для разговора стала статья Владимира Фещенко «Телесный дейксис в экспериментальной поэзии: опыт Э. Э. Каммингса» (https://clck.ru/3Q9VR5), опубликованная в № 135 журнала «Новое литературное обозрение» (https://clck.ru/3Q9VSg). 0:20 — О чем сезон 0:45 — Автор и тема подкаста 01:37 — Что такое дейксис? 05:55 — Способ работы дейксиса. Наглядное указание 09:47 — Язык и пространственное мышление 10:40 — Что такое жестовый поворот 18:10 — Дейктическая поэзия 19:32 — Какие измерения тела открывает дейктическая поэзия 25:04 — О дейксисе в современной литературе 27:33 — Поэзия Каммингса и телесный опыт 33:40 — Можно ли сказать что в текстах Каммингса сталкивается литература и живопись 42:55 — О текущих исследованиях гостя Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Какую роль играл танец в советском кино 1930-х? Какие танцевальные жанры признавались «подходящими» для нового советского человека, а какие клеймились как буржуазные? по каким критериям проводилась граница? Как танец формировал представления о коллективной телесности, и почему, несмотря на попытки цензуры дистанцировать танец от телесности, он все же оставался «guilty pleasure»? Об этом — в новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии». Гость — доктор филологических наук Валерий Вьюгин, автор статьи «Guilty pleasure, или риторика танца в советском кино: 1930-е годы», опубликованной в 191 номере журнала «Новое литературное обозрение» (https://clck.ru/3Pr5Q6). 0:40 — Гость — Валерий Вьюгин 1:25 — Есть ли традиция исследования хореографии в тоталитарной культуре 9:10 — Танец в кино и проект советского человека 15:15 — Становление кино- и танцевального канона 18:25 — Танец как способ социализации 23:10 — Как консервировался «эталонный» танец 24:55 — С какими танцевальными стилями боролись 29:55 — Почему Guilty Pleasure в названии статьи 35:10 — «Гибридная культура»: идеология и удовольствие 36:35 — «Нелегальный» танец и танец разрешённый Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Почему у гуманитарных дисциплин возник интерес к телесности и как тело концептуализируется современными исследователями? Как связаны тело и текст, смысл и телесный аффект? Какими средствами литература пытается «поймать» телесное и как она сама воздействует на нашу чувственность? Об этих вопросах мы говорим с доктором филологических наук Татьяной Венедиктовой. Поводом для разговора стал блок статей «Теории телесного опыта в экспериментальных литературных практиках», подготовленный Татьяной Венедиктовой и Рональдом Шлейфером для 135-го номера журнала «Новое литературное обозрение» (https://clck.ru/3PYm4J). Гость: Татьяна Венедиктова, доктор филологических наук, профессор филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова 00:20 — О чем новый сезон 0:45 — Гость: Татьяна Венедиктова 01:20 — Тело и текст в современных гуманитарных исследованиях 08:55 — Как литература работала с телесным опытом 16:06 — Что в опыте телесности поддается текстуализации? 20:22 — «XIX век открыл бинокулярное зрение» 23:00 — «Rubbings of Reality» Уоллеса Стивенса — о тактильности зрения 25:30 — О действенности текста 27:55 — О «действующих» знаках 34:15 — Что такое гаптическая поэзия Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»  Мы в Telegram: @nlobooks  VK: https://vk.com/nlobooks  www.nlobooks.ru  https://nlo.media/

Одна из центральных тем современной философии — переопределение границы между человеческим и нечеловеческим, субъективностью и внешними по отношению к ней силами. Но как сформировалась эта «классическая» граница человеческой субъективности? Почему ее формирование совпало с появлением такой формы знания как современная наука, а также с модерной теорией государства? Как теоретизировали границу и субъективность Кант и философы после совершенного им «коперниканского поворота»? В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» мы говорим о границе и субъективности с философом Ильей Мавринским. Поводом для разговора послужила его статья «Невидимая граница причастности» (https://clck.ru/3PCQFK), опубликованная в 193 номере журнала «Новое литературное обозрение» (https://clck.ru/3PCQHB). Гость: Илья Мавринский, кандидат философских наук, философ, доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ. 0:20 — Гость и тема выпуска 1:30 — Вопрос современной субъективности и философия границы 7:00 — Формирование европейской субъективности 11:45 — Почему современный субъект рождается вместе с современной теорией государства 14:27 — Древние греки и гроза 18:06 — Граница как линия и как складка 20:27 — Фихте и философия Я 29:40 — Шеллинг и Шопенгауэр и философия предела Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»  Мы в Telegram: @nlobooks  VK: https://vk.com/nlobooks  www.nlobooks.ru  https://nlo.media/

Как в истории европейской литературы трансформировалась фигура «плохого писателя» и почему понятие графомании появляется относительно поздно? Как связан дискурс графомании с позитивистской психиатрией XIX столетия и как он меняется с появлением массовой сетевой поэзии? И чем графомания отличается от наивного и примитивистского творчества? В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с исследователем литературы и поэтом Данилой Давыдовым о его статье «Наивный автор как (не)графоман: к проблеме соотношения понятий» (https://clck.ru/3P5QwV), опубликованной в 193 номере журнала «Новое литературное обозрение» (https://clck.ru/3P5Qx6). Данила Давыдов, кандидат филологических наук, исследователь художественного наива и примитива, поэт. 00:15 — Книга и гость выпуска 02:40 — О понятии графомании и «плохой поэзии» 06:05 — Графомания 1 и граф Хвостов 07:22 — Графомания 2 и позитивистская психиатрия 11:55 — Графомания 3 и массовая культура 15:02 — Графомания 4 и массовая сетевая поэзия 18:30 — Обезличенное письмо и современный канон 23:17 — Наивное искусство и графомания 29:50 — Наивный автор в живописи и литературе 33:38 — Случай Лебядкина и легитимация «плохописи» в эволюции литературы 39:13 — Пригов и «графоманская стратегия» Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»  Мы в Telegram: @nlobooks  VK: https://vk.com/nlobooks  www.nlobooks.ru  https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» мы беседуем с поэтом Сергеем Кругловым о его книге «День Филонова»: https://clck.ru/3NkP7x.Мы говорим о том, почему для него оказывается важным жанр портрета и посвящения, как выстраивается его поэтический диалог с поэтами, художниками и философами — современными и предшествующими, какую роль играет юмор в современной поэзии и может ли «чёрный» юмор звучать светло, а также обсуждаем, как искусство становится пространством утешения и поиска свободы. 0:15 — Книга и гость выпуска
 02:00 — Метод Филонова и метод Круглова 06:30 — Несколько стихотворений из книги 16:20 — О героях книги и принятии другого 22:30 — О юморе и иронии в стихах 28:00 — О свободе 36:14 — Еще несколько стихотворений из книги Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»  Мы в Telegram: @nlobooks  VK: https://vk.com/nlobooks  www.nlobooks.ru  https://nlo.media/

Как из фантастической повести братьев Стругацких «Пикник на обочине» рождалась философская кинопритча Андрея Тарковского? Каким путём шла трансформация сценария и как в неё вмешивались не только художественные замыслы режиссёра, но также производственные и бюрократические обстоятельства? Что можно узнать о том, как менялось отношение Тарковского к собственному полотну, проследив эволюцию сценария по сохранившимся версиям? В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с киноведом Сергеем Филипповым о сценарной и производственной истории фильма «Сталкер», а также об обнаруженной им версии сценария, опубликованной в 189-м номере журнала «Новое литературное обозрение»: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/189_nlo_5_2024/. 00:15 — Тема и гость выпуска 02:55 — История неизвестного сценария «Сталкера» 06:55 — Как из «Машины желаний» появился «Сталкер» 15:08 — История пленки «Сталкера» 18:30 — О советской двухсерийности и маневре Тарковского 21:35 — Как эволюционировал сценарий «Сталкера» 24:35 — Сколько было сценариев 30:32 — «Машины желания» от Делёза до Тарковского 32:18 — История финального варианта 38:34 — Чтение фрагмента сценария Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» мы говорим о Дане Пагисе — одном из ключевых голосов израильской поэзии XX столетия. Вместе с филологом и переводчиком Никитой Быстровым говорим о биографии Пагиса, его отказе от миметического письма, формировании поэтики свидетельства и о той роли, которую в его стихах играет молчание как структурирующий центр речи и этический императив отказа от предъявления опыта страдания, позволяющий сохранить его след в поэтическом слове. Поводом для разговора стал тематический блок «Язык свидетельства, язык катастрофы», опубликованный в 192-м номере «Нового литературного обозрения»: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/192_nlo_2_2025/. Никита Быстров — кандидат филологических наук, переводчик, доцент Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. Таймкоды выпуска: 00:15 — Гость и тема подкаста 02:00 — Биография Дана Пагиса 08:30 — Опыт Холокоста в поэзии Пагиса 10:14 — Несколько стихотворений из подборки 17:40 — Шимон Задбанк и его чтение Пагиса 27:55 — Стихи Пагиса как строительные леса 30:43 — Интерпретационный подход гостя 41:42 — Еще несколько переводов Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»  Мы в Telegram: @nlobooks  VK: https://vk.com/nlobooks  www.nlobooks.ru  https://nlo.media/

Героиня нового выпуска подкаста «Что изучают гуманитарии» — поэт и исследовательница искусства Александра Цибуля. Вместе с ней и поэтом Игорем Булатовским, автором предисловия к её книге, обсуждаем сборник «Татуировка в виде косули» (https://clck.ru/3My4CV), объединивший стихи 2021–2024 годов. Мы говорим о том, как в тексте создаётся напряжение между визуальностью и телесностью, как поэзия открывается другим видам медиа, а календарные даты становятся способом фиксировать не столько внешние события, сколько странные «эманации мира». Ведущий подкаста — Александр Скидан. 0:18 — Тема и гости выпуска 1:40 — Разрывы письма и разрывы времени 5:49 — «Ботаника сопротивления». Игорь Булатовский о своем предисловии 23:50 — Реплика Александры, несколько стихотворений из книги 31:20 — О напряжении между визуальным и вербальным 35:10 — Свободный стих 38:55 — Еще несколько стихотворений Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»  Мы в Telegram: @nlobooks  VK: https://vk.com/nlobooks  www.nlobooks.ru  https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с философами Олегом Горяиновым и Александром Погребняком о романе Мориса Бланшо «Всевышний», впервые опубликованном в 1948 году и вышедшем на русском языке в 2023-м. Мы обсуждаем, почему этот текст занимает особое положение в корпусе работ Бланшо, как Закон превращается в концептуального персонажа повествования, какую роль в нем играют телесность и эротическое, а также в чём состоит неожиданная актуальность романа для нашего времени. Поводом для разговора стал тематический блок, посвященный Бланшо, в 191-м выпуске журнала «Новое литературное обозрение»: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/191_nlo_1_2025/. Ведуший — Александр Скидан. Гости: Олег Горяинов, философ, критик, культуртрегер. Александр Погребняк, философ, кандидат экономических наук. 00:15 — Тема и гости выпуска   03:57 — Бланшо, парадоксы Закона и современная биополитика   08:03 — Автобиографическое измерение романа «Всевышний»   15:05 — Трансгрессия и эротизм во «Всевышним» Бланшо   27:50 — Телесность романа   30:40 — Сартр и Бланшо. Этика философа   34:35 — Можно ли говорить о продолжении «традиции» Бланшо   Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»  Мы в Telegram: @nlobooks  VK: https://vk.com/nlobooks  www.nlobooks.ru  https://nlo.media/