Advertise on podcast: Prehistor'hic

Résumé :Sommes-nous des primates ? Des singes ? Des grands singes ? Est-ce vrai que nous partageons 98% d’ADN en commun avec les singes ? Dans cet épisode nous revenons sur toutes ces questions à la lumière des dernières publications scientifiques. Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• Perelman, P., Johnson, W. E., Roos, C., Seuánez, H. N., Horvath, J. E., et al. (2011). A molecular phylogeny of living primates. PLOS Genetics, 7(3), e1001342. doi:10.1371/journal.pgen.1001342• Prang, T. C., Ramirez, K., Grabowski, M., & Williams, S. A. (2021). Ardipithecus hand provides evidence that humans and chimpanzees evolved from an ancestor with suspensory adaptations. Science Advances, 7(9), eabf2474. doi:10.1126/sciadv.abf2474• Goodman, M., Tagle, D. A., Fitch, D. H. A., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B. F., Benson, P., & Slightom, J. L. (1990). Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids. Journal of Molecular Evolution, 30, 260–266. doi:10.1007/BF02099995• The Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium. (2005). Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome. Nature, 437, 69–87. doi:10.1038/nature04072• Suntsova, M. V., & Buzdin, A. A. (2020). Differences between human and chimpanzee genomes and their implications in gene expression, protein functions and biochemical properties of the two species. BMC Genomics, 21(Suppl. 7), 535. doi:10.1186/s12864-020-06962-8• The ENCODE Project Consortium. (2012). An integrated encyclopedia of DNA elements in the human genome. Nature, 489, 57–74. doi:10.1038/nature11247• Yoo, D., Rhie, A., Hebbar, P., Antonacci, F., Logsdon, G. A., Solar, S. J., et al. (2025). Complete sequencing of ape genomes. Nature, 641, 401–418. doi:10.1038/s41586-025-08816-3 Source images :• Mains d'humain et de singe © Fotos 593 - stock.adobe.com• Duncan Wright - Guereza Colobus (Colobus guereza), Kibale national Park, Uganda .• Pixabay pour les autres images Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Surprise !00:01:33 Introduction00:04:28 Sommes-nous des primates et des grands singes ?00:07:23 Partage-t-on 98% d’ADN avec les singes ?00:13:00 Des petites différences, vraiment ?00:21:05 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia Angeli et Mathilde LépineAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé :Dans ce nouvel épisode de Prehistor’hic, partez à la rencontre de la mégafaune du Pléistocène, ces animaux aux dimensions impressionnantes qui peuplaient autrefois les différents continents. Mammouths, rhinocéros laineux, félins à dents de sabre, paresseux géants ou encore kangourous de plus de deux mètres : qui étaient-ils et dans quels environnements vivaient-ils ?Nous revenons également sur leur disparition à la fin du Pléistocène. Changements climatiques, raréfaction des ressources, fragilisation des populations ou pression exercée par les groupes humains : plusieurs hypothèses sont encore débattues.Un épisode consacré à ces géants disparus qui continuent de fasciner les scientifiques comme le grand public ! Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• Anon (s. d.) ‒ Amazon.fr – The Big Cats and Their Fossil Relatives – An Illustrated Guide to Their Evolution and Natural History – Anton, Mauricio – Livres,.• Anon (2017) ‒ Quaternary Extinctions, UAPress. https://uapress.arizona.edu/book/quaternary-extinctions.• Bargo M.S. (2001) ‒ The ground sloth Megatherium americanum: skull shape, bite forces, and diet, Acta Palaeontologica Polonica, 46, 2.• Boeskorov G.G. (2012) ‒ Some specific morphological and ecological features of the fossil woolly rhinoceros (Coelodonta antiquitatis Blumenbach 1799), Biology Bulletin, 39, 8, p. 692 707.• Fortin Corinne, Guillot Gérard, Le Louarn Bonnet Marie Laure, Lecointre Guillaume (2009) – Guide critique de l’évolution, Edition BELIN.• Lister A.M., Edwards C.J., Nock D. a. W., Bunce M., van Pijlen I.A., Bradley D.G., Thomas M.G., Barnes I. (2005) ‒ The phylogenetic position of the ‘giant deer’ Megaloceros giganteus, Nature, 438, 7069, p. 850 853.• Malhi Y., Doughty C.E., Galetti M., Smith F.A., Svenning J.-C., Terborgh J.W. (2016) ‒ Megafauna and ecosystem function from the Pleistocene to the Anthropocene, Proceedings of the National Academy of Sciences, 113, 4, p. 838 846.• News O.H. 10am-5pm M.-S. 10am-9pm W.C.C.D.A. 1 W.S.S.N. 2010 A.P. +61 2 9320 6000 www australian museum C.© 2023 T.A.M.A. 85 407 224 698 V.M. (s. d.) ‒ Procoptodon goliah, The Australian Museum.• Stuart A.J., Kosintsev P.A., Higham T.F.G., Lister A.M. (2004) ‒ Pleistocene to Holocene extinction dynamics in giant deer and woolly mammoth, Nature, 431, 7009, p. 684 689.• Stuart A. (2004) ‒ L’extinction des grands mammifères, Pourlascience.fr.• Werdelin L., McDonald H.G., Shaw C.A. (2018) ‒Smilodon: The Iconic Sabertooth, JHU Press, 241 p. Source images :• Rhinocéros laineux (Coelodonta antiquitatis Blumenbach, 1807). Etage : 370 000 – 10 000 ans (Pléistocène moyen et supérieur). Localité : Région de Yamalo-Nenetsky, Sibérie, Russie, Muséum de Toulouse. © Wikipédia.• Charte Chronostratigraphique Internationale.• Photographie du crâne d’un individu appartenant à l’espèce Smilodon populator, Muséum national d’histoire naturelle, Galerie de Paléontologie et d’Anatomie comparée – Paris 5e. © Wikipédia.• Photographie du squelette d’un Megaloceros giganteus , National Museum of Natural History, Washington D.C. © Wikipédia.• Photographie du squelette d’un Megatherium americanum, Natural History Museum, London. © Wikipédia. Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Introduction00:02:05 C’est quoi la Mégafaune et le Pléistocène ?00:08:41 Quand disparait cette mégafaune et quels animaux disparaissent ? (Part I)00:15:36 Quand disparait cette mégafaune et quels animaux disparaissent ? (Part II)00:20:21 Comment on définit les causes de l’extinctions ?00:28:55 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé :Après 3 ans de podcast sur la période préhistorique, nous nous sommes dit qu’il était grand temps de définir ce terme de Préhistoire. Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• Balzeau Antoine, De Beaune Sophie A., La Préhistoire, collection Chroniques de l’Homme, éditions CNRS, 2009.• Bar-Yosef, Ofer. « Le cadre archéologique de la révolution du paléolithique supérieur », Diogène, vol. 214, no. 2, 2006, pp. 3-23.• De Beaune Sophie A., Qu’est-ce que la Préhistoire ?, éditions Gallimard, collection Folio Histoire, 2016.• Groenen Marc, Introduction à la Préhistoire, éditions ELLIPSES, 2009.• Guilaine Jean, Archéologie, science humaine. Entretiens avec Anne Lehoërff, Paris, coéditions Actes Sud-Errance, 2011.• Mortillet G., Mortillet A. de, La Préhistoire. Origine et antiquité de l’homme. Paris, Librairie Schleicher Frère, 1900• Emission RadioFrance du 1er mars 2016, “Qu’est-ce que la Préhistoire ?”, Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Introduction00:01:02 C’est quoi la Préhistoire ?00:04:03 Quand débute et s’arrête la Préhistoire ?00:08:19 Origine de la discipline qui étudie la Préhistoire ?00:12:24 Les subdivisons de la Préhistoire00:20:27 Comment les préhistoriens se mettent d’accord ?00:22:43 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé :Et si les premières œuvres d’art de l’humanité avaient longtemps été invisibles… simplement parce qu’on ne savait pas encore les regarder ?Dans cet épisode, on remonte aux origines de l’art préhistorique, entre objets gravés, parois peintes et rochers sculptés. De la découverte du mammouth de la Madeleine aux grottes d’Altamira, on explore comment les préhistoriens ont peu à peu reconnu la richesse artistique des sociétés paléolithiques. Art mobilier, art rupestre, art pariétal : trois formes d’expression qui révèlent une incroyable maîtrise technique, un sens aigu de l’observation et une profonde relation au monde animal. Un voyage fascinant dans les premières images créées par l’humanité. Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• Fritz Carole, L’art de la Préhistoire, Citadelles & Mazenod, 2017.• Paillet Patrick, Qu’est-ce l’art préhistorique, CNRS éditions, Paris, 2018.• Roussot Alain, L’art préhistorique, Editions Sud-Ouest, 2017. Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Introduction00:04:35 Les formes d’Art préhistorique00:07:50 La reconnaissance de l’Art préhistorique00:22:28 Depuis quand la reconnaissance de l’Art préhistorique ?00:26:26 L’Art mobilier00:30:34 L’Art rupestre00:32:25 L’Art pariétale00:34:48 Pourquoi ces représentations ?00:40:24 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé :Entre 1,8 et 0,5 million d’années, deux noms cristallisent un débat toujours ouvert : Homo ergaster et Homo erectus.Dans cet épisode, on décortique les arguments taxonomiques : faut-il parler d’un Homo erectus sensu lato (une seule espèce aux variations régionales) ou distinguer deux espèces — un ergaster africain plus gracile et un erectus asiatique plus robuste ? Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• Wood ‒ Origin and evolution of the genus Homo | Nature,• Antón S.C. (2003) ‒ Natural history of Homo erectus, American Journal of Physical Anthropology, 122, S37, p. 126 170.• Brown F., Harris J., Leakey R., Walker A. (1985) ‒ Early Homo erectus skeleton from west Lake Turkana, Kenya, Nature, 316, 6031, p. 788 792.• Dubois E. (1915) ‒Pithecanthropus Erectus. Eine menschenaehnliche Uebergangsform aus Java, New York, G.E. Stechert (Alfred Hafner), 64 p.• Gilbert W.H., White T.D., Asfaw B. (2003) ‒ Homo erectus, Homo ergaster, Homo “cepranensis,” and the Daka cranium, Journal of Human Evolution, 45, 3, p. 255 259.• Grimaud-Hervé (s. d.) ‒ Histoire d’Ancêtres 5e édition revue et augmentée,• Hublin J.-J. (2014) ‒ Paleoanthropology: Homo erectus and the Limits of a Paleontological Species, Current Biology, 24, 2, p. R82 R84.• Wood B. (1992) ‒ Origin and evolution of the genus Homo, Nature, 355, 6363, p. 783 790. Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Introduction00:04:04 Homo erectus, son histoire ?00:07:39 Homo ergaster, son histoire ?00:12:34 0H9 un erectus en Afrique ?00:15:32 Résumé comparaison ergaster et erectus00:19:40 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé :En 1907, la découverte de la mandibule de Mauer, datée à environ 609 000 ans, marque une étape majeure dans la compréhension de l’évolution du genre Homo en Europe. Attribuée par Otto Schoetensack à une nouvelle espèce, Homo heidelbergensis, cette pièce fossile exceptionnelle a longtemps été au cœur de débats : simple variante d’Homo erectus, ancêtre direct des Néandertaliens, ou dernier ancêtre commun entre Homo sapiens et Homo neanderthalensis ? Un podcast du label Podcut. Liens cités pendant le podcast• Lien du documentaire• Article pré-print Dmanisi Bibliographie :• Campbell, B.G., 1964. Quantitative taxonomy and human evolution. In: S.L. Washburn (ed) Classification and Human Evolution. Methuen and Co Ltd., London, pp 50-74.• Hrdlička, A., 1927. The Neanderthal phase of man. Journal of the Royal Anthropological Institute 57, 249-274.• Kraatz, R., 1985. A review of recent research on Heidelberg man, Homo erectus heidelbergensis. In: E. Delson (ed) Ancestors : The Hard Evidence. Alan R. Liss, Inc., New York, pp 268-271.• Kraatz, R., 1992. La mandibule de Mauer, Homo erectus heidelbergensis. In: M. Toussaint (ed) Cinq Millions d'Années, l'Aventure Humaine. ERAUL, Liège, pp 95-109.• Mounier, A., 2009. Validité du taxon Homo heidelbergensis Schoetensack, 1908. Université de la Méditerrannée, Marseille. p. 405. Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Introduction00:06:56 Où se positionne cette espèce par rapport aux autres hominines ?00:13:15 Comment en savoir plus sur ce taxon ?00:15:40 Avons-nous d’autres ossements qui posent question ?00:17:21 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé : Profitez de l'été pour en apprendre un peu plus sur l'équipe de Prehistory Travel... Venez écouter Sully. Jeff, Tmdjc et votre Lexi préférée dans un épisode hors-série tout en détente. Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• L'Argumentarium (2025). « Terre plate : et si on avait raté quelque chose... » . Timecode :00:00:00 Générique et Introduction00:03:49 La gestion du site Internet avec Sully00:08:26 La création des vidéos avec Jeff00:10:15 Préparer les différentes publications avec Alexia00:14:14 Énergivore et chronophage ?00:15:54 Montage et illustrations des vidéos00:21:56 Intégrations des différentes publications sur le site00:23:51 Une boutique sur le site ?00:28:39 Vous avez aimez la saison 2 ?00:29:17 La création du podcast avec Alexia00:32:19 Inclusivités…00:34:07 L'avenir du site de Prehistory Travel00:35:46 L'avenir des vidéos de Prehistory Travel00:36:46 La Science Squad00:46:32 L'avenir de Prehistor'Hic et de Prehistory Travel00:47:36 Le mot de la fin. mercis et générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé : Plongez dans les méandres fascinants de la paléoanthropologie où la quête de nos origines a parfois été détournée par des fraudes spectaculaires. De l’Homme de Calaveras au célèbre Homme de Piltdown, en passant par la dent de l’Homme du Nebraska, découvrez comment l’obsession du "chaînon manquant" a nourri fantasmes, manipulations, et erreurs scientifiques. Un podcast captivant entre science, histoire et enquête ! Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• Boyer, Charles (2011). « Le cou de la girafe : Lamarck, et puis Darwin », L’Enseignement philosophique, 61(2), p. 48-54. DOI : 10.3917/eph.612.0048.• Darwin, Charles (1859, rééd. 2022). De l’Origine des espèces par la sélection naturelle ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie. Flammarion.• Lamarck, Jean-Baptiste (1809, rééd. 2017). Philosophie zoologique ou Exposition des considérations sur l’histoire naturelle des animaux, tome I. Hachette Livre BNF.• Lecointre, Guillaume (dir.) (2009). Guide critique de l’évolution. Belin Éducation.• Prat, S. (2022). « Emergence of the genus Homo: From concept to taxonomy », L’Anthropologie, 126(4), p. 103068.• Boucher de Perthes, Jacques (1847-1864). Antiquités celtiques et antédiluviennes (3 tomes). Paris : Treuttel et Wurtz, Derache, Dumoulin, Victor Didron.• Boucher de Perthes, Jacques (1860). De l'Homme antédiluvien et de ses œuvres. Paris : Jung-Treuttel, Derache, Dumoulin, Didron.• Boule, M. et Vallois, H.V. (1946). Les hommes fossiles (3ème éd.). Paris : Masson.• Dawson, C. & Woodward, A.S. (1913). « On the discovery of a palaeolithic human skull and mandible in a flint-bearing gravel overlying the Wealden (Hastings beds) at Piltdown, Flechting (Sussex) », Quarterly Journal of the Geological Society of London, vol. 69, pp. 117-147.• Devillers, C.H. (1990). « Interrogations sur un vieux problème : l'homme de Piltdown ». Travaux du Comité français d’Histoire de la Géologie, 3ème série, tome IV, pp. 23-28.• Gould, S.J. (1983). « The Piltdown conspiracy », in Hen's teeth and horse's teeth. [Références complètes à préciser]• Rouzé, M. (1979). « Épilogue d'une fraude scientifique célèbre : l'homme de Piltdown ». Raison Présente, n°50, pp. 111-112.• Weiner, J.S. (1955). The Piltdown forgery. London : Oxford Univ. Press (rééd. Dover Publ., New York, 1980).• Gregory, W.K. (1927). « Hesperopithecus Apparently Not an Ape nor a Man », Science, vol. 66, n°1720, pp. 579-581.• Gregory, W.K. et Hellman, M. (1923), « Further notes on the molars of Hesperopithecus and of Pithecanthropus », Bulletin of the American Museum of Natural History, vol. 48, n°13, pp. 509-509.• Larson, E.J. (2006), Summer for the Gods, Basic Books, New York.• Osborn, H.F. (1922), « Hesperopithecus, the first anthropoid primate found in America », American Museum Novitates, n°37, pp. 1-5.• Devillers, C. (1990), « Interrogations sur un vieux problème : l'homme de Piltdown », Travaux du Comité français d’Histoire de la Géologie, 3ème série, tome IV, pp. 23-28. HAL Id: hal-00941901.• Dall, William H. (1899). The Calaveras Skull. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, Vol. 51, No. 1, pp. 2-4.Disponible sur JSTOR.• Wikipédia (français), « Crâne de Calaveras ».• Wikipédia (anglais), « Calaveras Skull ».• Hominidés.com, « Faux et impostures en préhistoire ». Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Introduction00:05:50 Remise en contexte00:17:48 L’Homme de Calaveras00:22:02 L’Homme de Piltdown00:27:35 L’Homme du Nebraska00:31:43 Quelles leçons tirer de tout ça ?00:41:56 Conclusion00:43:51 Où nous retrouver, merci et générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé : Plongez dans les origines fascinantes de notre genre, Homo. Saviez-vous que Homo sapiens n’a pas toujours été seul ? Dans cet épisode, on remonte le fil de l’histoire pour découvrir Homo habilis, Homo rudolfensis, et même un crâne qui a bouleversé les certitudes des archéologues. Qui étaient vraiment les premiers Homo ? Et pourquoi leur classification reste-t-elle encore sujette à controverse ? Un voyage au cœur de la préhistoire, où science et énigmes se rencontrent. Un podcast du label Podcut. L'image de la vignette de l'Erratum est de Clément Zanolli. Bibliographie :• D. Grimaud-Hervé et al., Histoire d’ancêtres. La grande aventure de la Préhistoire, Errances, 5e édition, 2015.• Wood B. (2011) ‒Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution, John Wiley & Sons, 1922 p.• Leakey L.S.B., Tobias P.V., Napier J.R. (1964) ‒ A New Species of The Genus Homo From Olduvai Gorge, Nature, 202, 4927, p. 7-9.• World of human evolution• Wood B., Collard M. (1999) ‒ The Human Genus, Science, 284, 5411, p. 65 71. Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Introduction et remerciements00:03:06 C’est quoi le genre Homo et qui est le plus ancien ?00:11:43 Les biais00:13:51 Homo rudolfensis Vs Homo habilis00:21:19 La différence avec les Australopithèques00:25:52 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé : Dans cet épisode, on explore le genre Paranthropus, ses caractéristiques morphologiques impressionnantes et les débats scientifiques qui ont entouré sa classification. Entre fossiles, alimentation et locomotion, on vous raconte l’histoire complexe de ces hominines robustes. Un podcast du label Podcut. L'image de la vignette de l'Erratum est de Clément Zanolli. Bibliographie :• P. Constantino, B. Wood, “Paranthropus paleobiology”, In: Miscelanea en Homenaje a Emiliano Aguirre. Volumen III: Paleoantropologia, 2004.• D. Grimaud-Hervé et al., Histoire d’ancêtres. La grande aventure de la Préhistoire, Errances, 5e édition, 2015.• A. Rotman, “The Robust Australopithecines: evidence for the genus Paranthropus”, University of Western Ontario Journal of Anhtropology, 2011.• C. Springer, P. Andrews, The complete world of Human evolution, ed. Thames & Hudson, 2011• B. Wood, Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution, Wiley-Blackwell. Reprinted edition (2013).• B. Wood, P. Constantino, “Paranthropus boisei: Fifty years of Evidence and analysis”, Am. J. Phys. Anthropol. 2007• Zanolli C., Hublin J.-J., Kullmer O., Schrenk F., Kgasi L., Tawane M., Xing S. (2025) ‒ Taxonomic revision of the SK 15 mandible based on bone and tooth structural organization, Journal of Human Evolution, 200, p. 103634. Timecode :00:00:00 Erratum00:01:56 Générique00:02:22 Introduction00:04:37 Qui sont les paranthropes ?00:12:09 Le genre Paranthropus et ses caractéristiques00:22:20 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé : Les primates sont un groupe fascinant de mammifères qui peuplent notre planète depuis des millions d’années. Du minuscule microcèbe de Madagascar au puissant gorille, ces animaux possèdent des caractéristiques uniques qui les distinguent : une vision en 3D, des mains avec un ongle plat au premier doigt, et même un cerveau proportionnellement plus grand que d’autres mammifères.Dans cet épisode, nous plongeons dans l’histoire de ces créatures extraordinaires :Comment les primates ont-ils évolué ? Quelles sont les grandes familles de primates et leurs spécificités ? Pourquoi Homo sapiens est-il un singe comme les autres ?Une exploration passionnante de notre propre place dans l’arbre de l’évolution ! 🎙️ Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• Dominique Grimaud-Hervé et al., Histoire d’ancêtres. La grande aventure de la Préhistoire, Errances, 5e édition, 2015.• C. F. Ross, R.D Martin, “The role of vision in the Origin and Evolution of Primates, In book: Evolution of Nervous Systems, Publisher: Academic Press, 2007.• Chris Springer, Peter Andrews, The complete world of Human Evolution, Thames & Hudson Ltd Revised edition, 2011. Timecode :00:00:00 Générique00:00:25 Introduction00:02:30 C’est quoi un primate ?00:04:48 Les caractéristiques chez les primates et leur origine00:12:23 Le sous-ordre des strepsirrhiniens et les haplorrhiniens00:17:35 Les simiiformes : les singes00:25:30 Petit point sur l’évolution00:38:48 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé : Néandertal a bel et bien disparu. Pourtant, on entend souvent dire qu’il vit encore en nous à travers l’ADN des humains modernes. Alors, que signifie vraiment l’extinction d’une espèce ?Dans cet épisode, nous déconstruisons les idées reçues et explorons les différences entre la disparition d’une espèce et la transmission de traces génétiques. Bien que certains de ses gènes aient survécu au sein des populations humaines actuelles, Homo neanderthalensis, en tant qu’espèce, s’est éteint il y a environ 40 000 ans.Aujourd’hui, nous démêlons le vrai du faux pour comprendre ce qu’il reste, ou non, de Néandertal de nos jours. Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• Dean D., Hublin J.-J., Holloway R., Ziegler R. (1998) ‒ On the phylogenetic position of the pre-Neandertal specimen from Reilingen, Germany, Journal of Human Evolution, 34, 5, p. 485 508.• Mounier et al., “Virtual ancestors reconstruction: Revealing the ancestor of modern humans and Neandertals”, 2016• Villanea et al., “Multiple episodes of interbreeding between Neanderthals and modern human”, Nat. Ecol. Evol., 2019• Dannemann et al., “Neandertal introgression partitions the genetic landscape of neuropsychiatric disorders and associated behavioral phenotypes”, Translational Psychiatry, 2022• Hajdinjak et al., “Reconstructing the genetic history of late Neanderthals”, Nature, 2018• Tatiana V Andreeva et al., « Genomic analysis of a novel Neanderthal from Mezmaiskaya Cave provides insights into the genetic relationships of Middle Palaeolithic populations, Nature, 2022• Fabrizio Mafessoni et al., “A high-coverage Neandertal genome from Chagyrskaya cave”, PNAS, 2020• EMS Belle, “Comparing models on the genealogical relationship among Neandertal, Cro-Magnon and modern Europeans by serial coalescent simulation, Heredity, 2009• Hajdinjak et al., “Initial Upper Palaeolithic humans in Europe had recent Neanderthal ancestry”, Nature, 2021• Losif Lazaridis, “The evolutionary history of human population in Europe”, Science Direct, 2018• Llamas et al., “Human evolution : a tale from ancient genomes”, Phil. Trans. R., 2017• Jeremy Choin, Javier Mendoza-Revilla, Lara R Arauna, Sebastian Cuadros-Espinoza, Olivier Cassar, et al.. Genomic insights into population history and biological adaptation in Oceania. Nature, 2021, 592 (7855), pp.583-589. ff10.1038/s41586-021-03236-5ff. ffpasteur-03205291f Timecode :00:00:00 Générique00:00:25 Introduction00:02:26 Les origines de Néandertal00:07:34 Les caractères morphologiques de Néandertal00:14:54 Sommes deux lignées distinctes ?00:18:50 Relation génétique entre Sapiens et Néandertal00:26:57 Nous sommes nous hybridés seulement avec Néandertal ?00:32:08 Des hybridations toujours avantageuses ?00:35:02 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia ANGELIAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé : Dans cet épisode, on explore la bipédie, une caractéristique importante qui a marqué un tournant dans l'évolution chez les primates. Libération des mains, meilleure vision, économie d'énergie : cette transformation n’a pas seulement changé notre façon de nous déplacer, elle a redéfini notre mode de vie.Découvrez les changements anatomiques fascinants, du bassin à la colonne vertébrale, qui témoignent de cette transition. Un parcours le long de notre squelette plus mieux comprendre notre bipédie. Un podcast du label Podcut. Bibliographie :https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2750765/https://journals.openedition.org/primatologie/10855D. Grimaud-Hervé et al., Histoires d’ancêtres, 2015, éditions erranceSpringer C., Andrews P., The complete world of Human evolution, 2011, ed. Thames & HudsonG. Berillon, « Les multiples bipédies des hominidés », 2005Rasmussen et al., « Tarsier-like locomotor specializations in the Oligocene primate Afrotarsius”, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, vol. 95, 1998https://journals.openedition.org/primatologie/10570https://www.nature.com/articles/s41586-020-2053-yhttps://www.geo.fr/histoire/celebre-australopitheque-lucy-avait-des-muscles-massifs-pour-se-tenir-droite-et-grimper-aux-arbres-modelisation-3d-demarche-215161 Timecode :00:00:00 Générique et Avant-propos00:02:53 Introduction00:06:29 Les adaptations de la colonne vertébrale et du crane00:09:44 Le bassin et la bipédie00:13:02 Petit rappel sur l’évolution00:15:12 Adaptation des membres inférieurs00:18:40 Quelques fun facts sur notre histoire évolutive00:24:53 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia ANGELIAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

Résumé : Lorsque je mentionne le mot « mammouth », quelle image vous vient à l’esprit en premier ? Probablement un mammouth laineux ! Pourtant, cette espèce n’est qu’une parmi les nombreuses qui ont existé. Partez avec nous à la découverte de ces animaux fascinants ! Un podcast du label Podcut. Bibliographie :Evgeny I Rogaev et al., “Complete Mitochondrial Genome and Phylogeny of Pleistocene Mammoth Mammuthus primigenius”, Plos Biology, 2006.Labe B. et al., « Réhabilitation de Mammuthus intermedius, un mammouth du Pléistocène moyen récent d’Europe », C.R. Palevol 4, 2005.Lister M. Adrian, “Mammuthus rumanus, the earliest mammoth in Europe”, Advances in Vertebrate Paleontology, 2003.Emission France Inter – La tête au carré. Le mammouth et l’environnement passés racontés par l’ADN fossile. 7 avril 2021.Nogués-Bravo D. et al., “Climate change, humans, and the extinction of the woolly mammoth”, Plos Biology, 2008.Stuart J. A., et al., “The latest woolly mammoths in Europe and Asia: a review of the current evidence”, Quaternary Science Reviews, vol. 21, 2002.Todd E. Nancy, “New phylogenetic analysis of the family Elephantidae based on cranial-dental morphology”, The Anatomical Record 293:74-90 (2010).Emission France Inter – La tête au carré. Le mammouth et l’environnement passés racontés par l’ADN fossile. 7 avril 2021. Timecode :00:00:00 Annonce00:00:29 Générique et Introduction00:04:16 Les mammouths et les éléphants ?00:08:41 À quoi ressemble un mammouth ?00:12:08 Les premiers mammouth et leurs ancêtres...00:17:51 L’extinction des mammouths...00:21:51 Que mangeait les mammouths ?00:22:55 Peut-on faire revivre le mammouth ?00:27:27 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Réalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory TravelÉcriture et présentation : Alexia ANGELI et Mathilde LEPINEAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan Leriche

Résumé : Vous savez probablement que le nom de notre espèce est Homo sapiens : Homo étant le genre auquel nous appartenons, et sapiens étant le qualificatif de notre espèce. Dans ce podcast nous allons plus spécifiquement nous intéresser au genre Homo afin de comprendre ce qui peut le définir. Et vous allez voir, ce n’est pas aussi simple qu’il y paraît ! Un podcast du label Podcut. Bibliographie :Bramble D.M., Lieberman D.E. (2004) ‒ Endurance running and the evolution of Homo, Nature, 432, 7015, p. 345‑352.Leakey L.S.B., Tobias P.V., Napier J.R. (1964) ‒ A New Species of The Genus Homo From Olduvai Gorge, Nature, 202, 4927, p. 7‑9.Prat S. (2022) ‒ Emergence of the genus Homo: From concept to taxonomy, L’Anthropologie, 126, 4, p. 103068. Lien :Introduction à la phylogénie Timecode :00:00:00 Générique et Introduction00:03:19 C’est quoi un « genre » en biologie ?00:11:45 Les débuts du genre « Homo »00:14:58 Homo habilis une arnaque scientifique ?00:23:59 Quels sont les critères pour appartenir au genre Homo ?00:27:39 L’attribution des outils aux espèces00:31:20 Les problèmes des genre en paléoanthropologie00:34:35 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Réalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory TravelÉcriture et présentation : Alexia ANGELI et Mathilde LEPINEAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan Leriche