Advertise on podcast: 社會人的哲學沉思

我在《端傳媒》上撰寫的評論承諾不與民搶水，台積電卻悄悄拿掉 60% 再生水目標 ​ 台積電「114 年度永續報告書」寫道： ​ 　　2025 年台灣廠區的再生水替代率18% ​ 高於自訂的 15%，看似進度超但其實有個數字不見了： ​ 　✅2030 年替代率 60% ​ 2022 年起，台積電就以此目標對外承諾、誓言「不跟民眾搶水」111、112、113報告書都有提及連 2025 年 4 月的報導都有引述 ​ 但在最新一期的報告書裡卻沒有看見這段描述 ​ 這個數字消失的同時竹科寶山二期的承諾也在退場 ​ 寶山二期是台積電的晶圓廠在新竹興建 2 奈米廠的擴建案 ​ 2021 年環評時承諾 2030 年 100% 使用再生水2025 年 8 月環評大會通過第二次環差目標改成 30%，並認購海淡水 ​ 環差報告列出的理由有三項： ​ 　📌整體工程進度落後　📌再生水廠水質需重新驗證　📌市政再生水協商不順 ​ 再生水替代率仍在報告裡只是不再有長期目標可以對照 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— Goingbus 地址➡️https://goingbus.link/E2KzcdZZ 用更優惠的價格訂閱 ChatGPT, Gemini, Netflix, Disney+ 首次下單輸入我的優惠碼「gw24」可享九折優惠 任何使用須知請參考📝📝：GoingBus 是什麼？ ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.cc/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.fm/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

2025 年 11 月賴清德在總統科學獎的舞台上許下「30 年、3 領域、3 座諾貝爾獎」的願望 ​ 但他親口說出的那句「水到渠成」卻恰如其分地拆穿了這套計畫最深的矛盾 ​ 　　諾貝爾獎是耐心和基礎研究的果實　　台灣開出的卻是一條講求績效的生產線 ​ 雖然計畫今年才剛要上路但日本已經替這場實驗做過了預演 ​ ✅✅本集時間軸： 02:19｜不管科系、大學畢業起薪一樣13:50｜56.6 % 大學生的首要考量是興趣31:05｜台灣專門培養諾貝爾獎的實驗高中33:45｜日本 30 年來的科學技術政策制定48:03｜唯一得諾貝爾獎的台灣人：李遠哲52:57｜純理論的數學、物理研究也遭殃56:32｜台灣還比日本集中資源在一間學校 來這裡找 Nayu: https://linktr.ee/openendedproject ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— Goingbus 地址➡️https://goingbus.link/E2KzcdZZ 用更優惠的價格訂閱 ChatGPT, Gemini, Netflix, Disney+ 首次下單輸入我的優惠碼「gw24」可享九折優惠 任何使用須知請參考📝📝：GoingBus 是什麼？ ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.cc/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.fm/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

紀錄片《我的爸爸是死刑犯》正式上映前沒有人見過鄭宜修在鏡頭前的表情也沒有人聽過另外兩位死刑犯子女如何描述自己在陰影下的童年 ​ 更沒有人親眼核實過一部長片究竟如何鋪陳一樁 2002 年的舊案 ​ 今年 8 月 6 日到 8 月 27 日的三週之間已經在同一個 Facebook 粉專的留言區至少被公開審判了三次： 8 月 6 日的前導預告8 月 8 日包場募資公告8 月 27 日上映戲院一覽三則貼文之下，合計 345 則留言構成一份異常完整的「未上映先審判」紀錄這正是本集最想追問的現象： ​ 一部作品，如何在觀眾席還空無一人時就已經被無形的眾人宣讀了判決？ ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— Goingbus 地址➡️https://goingbus.link/E2KzcdZZ 用更優惠的價格訂閱 ChatGPT, Gemini, Netflix, Disney+ 首次下單輸入我的優惠碼「gw24」可享九折優惠 任何使用須知請參考📝📝：GoingBus 是什麼？ ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.cc/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.fm/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

掌握台灣與國際間時事的脈動 累積出實用的，股票期貨選擇權，操盤技巧 每天多學一點，生活好一點 邀請你加入股票王的訂閱方案 每天盤前盤中，了解最新類股輪動與飆股變化 讓你不知不覺，邁向財富自由的道路 https://fstry.pse.is/9lq345 —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 2026 年 8 月中旬一則 Threads 帳號 htc_0314 的貼文在台灣中文社群快速擴散標題僅寫下六個字： ​ 　　「威利賓漢的消失」 ​ 24 小時內，貼文累積 1.5 萬讚638 則留言、408 次轉發、1,158 次分享 ​ 這部 2015 年釋出的影片原名是《The Disappearance of Willie Bingham》澳洲導演 Matthew Salleh 執導，時長 12 分鐘 ​ 描述一個「漸進式自願截肢」取代死刑的社會裡受害者家屬如何一次又一次地決定「再切一刀」直到威利只剩軀幹與意識，最後被推入監獄深處 ​ 導演刻意關注行使決定權的家屬尤其是爸爸主動指使醫生下手和全程目擊行刑在報復被授權的過程中，逐漸從創傷者滑向施暴者 ​ 但這則貼文底下的留言讀來像是另一個平行宇宙的觀影記錄 ​ 　　「舒服。這個世界就該這樣運行！！」 ​ 　　「這樣太仁慈了，還打三小麻醉 　　　從腳趾到手指，每天切一截 　　　用粗鹽止血，讓他好好懺悔。」 ​ 　　「支持毒駕酒駕截肢雙手 　　　後續醫療不得使用健保。」 ​ 香港評論人鄭立（Cheng Lap）的鞭刑評論 📝📝：比起將低犯罪，我們更想看到犯人被打得血肉模糊 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— Goingbus 地址➡️https://goingbus.link/E2KzcdZZ 用更優惠的價格訂閱 ChatGPT, Gemini, Netflix, Disney+ 首次下單輸入我的優惠碼「gw24」可享九折優惠 任何使用須知請參考📝📝：GoingBus 是什麼？ ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

大約 2016~2017 年間有個玩笑 死亡網路理論（Dead Internet Theory） 過去大多被當成一種誇張的都市傳說 ​ 而今，半數美國成年人 已經習慣與 AI 聊天機器人對話 其中 24% 每天都在使用時 ​ 今天的 AI 已經像是手機 就如同是器官一般不可或缺的存在 沒了 AI 彷彿一部分的思考也被閹割 ​ 皮尤研究中心（Pew Research Center） 發現 35% 的新網站皆出自 AI 的生成或潤飾 ​ 帝國理工學院（Imperial College London） 網際網路檔案館（Internet Archive） 史丹佛大學（Stanford University） ​ 三個單位組成的跨校團隊也指出 目前有 1/3 的網路內容都有 AI 的痕跡 ​ 📝📝：AI 寫的內容比人類還要更加正面、更少衝突 📝📝：在 AI 時代尋找人類痕跡 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

「剛 18 歲時就要決定 　　四年的科系是否太沉重？」 ​ 鄭雅璟並沒有直面回應我 轉而提到社會過於看中這紙契約 ​ 整個社會太習慣把「選科系」 等同於一張不能退的四年合約 休學不好、轉系不好 ​ 彷彿錨一旦放下 船就再也開不出去 ​ 　「選錯了大可以休學、重考 　　或給自己一段 Gap Year 重新盤點 　　也不是非得 22 歲就把大學讀完不可」 ​  鄭雅璟高中時曾被媒體譽為： ​ 　　108 課綱觀察報告最年輕總主筆   如今已進入大學，升上大二的她 又會怎麼看這個標籤，以及大學的生活？ ​ ​ 📌📌本集時間軸： ​ 03:57｜在「小田野」與無家者的相遇 11:13｜我不能想像大學要坐在那練琴 3 小時 15:28｜鄭雅璟如何找到未來的科系、學院？ 21:51｜18 歲時的志願不是一張終身契約 27:44｜撰寫《課綱觀察報告》的背後團隊 34:50｜課綱觀察報告最年輕總主筆 ​ ​ Ep. 133｜大一如何在街頭實踐《共產黨宣言》 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

是我寫了一篇文章投稿到《換日線》 ​ 台灣全靠理組興邦？打破「文組無用論」的四大迷思​ 文章的核心主張，其實很單純： ​ 　　台灣的產業成就 　　從來不是理工單獨的勝利 　　是理工與人文社科協作的成果 ​ 半導體的物理極限 決定了底層生產力沒錯 但要把這個生產力轉化成 ​ 產業政策國際談判資源分配​ 中間仰賴的是治理判斷，而治理判斷 從來不是純技術問題可以回答的 ​ 文章刊出之後，一位臉書上小有名氣 以核能議題倡議著稱的公眾人物黃士修 寫了一篇千字長文批評我 ​ 他把我這四個論點 逐一定性為「四道稻草人防線」 說我是拿這些例子 ​ 　　對理組進行激烈反擊 　　完美暴露自卑焦慮 ​ 📝📝：文組和理組，並不是只能踩一捧一的零和競賽 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

河智媛穿阿美族服的爭議 重點不是她，是誰讓她穿的 ​ 吉安鄉公所找韓國啦啦隊員套上族服 喊「要去爆吃」，包裝成豐年節代言 經紀公司說虛心傾聽，鄉公所說推廣觀光 整條授權鏈裡，就是沒有阿美族人自己 ​ 族服不是 cosplay，豐年祭不是行銷 KPI 這背後有性別、有階級、有儀式秩序 活在這套秩序裡的人，才有資格決定 ​ 　✅誰能穿 　✅能不能登台 　✅要不要被拍成宣傳片 ​ 該被追問的不是河智媛 是那條把族人踢出決策桌的代言人邏輯 公部門和經紀公司自認能代表一個族群  📝📝：誰規定穿上制服，就必須表現出學生「應有的樣子」？ ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

你有沒有想過 為什麼你阿嬤講台語 你爸媽台語國語夾雜 ​ 但到你這一代 很多人台語只聽得懂、講不太出來？ ​ 這中間發生了什麼事？ 是自然而然的世代變化？ 還是有一隻看不見的手決定了 哪種語言可以登上大雅之堂 哪種語言只能留在餐桌上？ ​ 今天我要帶大家認識一個詞 ​ 　✅語言帝國主義（Linguistic Imperialism） ​ 英國語言學者 Robert Phillipson 在 1992 年正式提出的現象 Phillipson 的核心主張很簡單： ​ 　　語言從來不是中立的溝通工具 　　語言的興衰背後往往是權力在運作 ​ 而最可怕的是，這種權力運作 常常包裝成「這樣對你比較好」 ​ ​ 📝📝：當「國際化」只剩下一種語言 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

諾蘭的《奧德賽》上映不到一週 中文社群為了黑人飾演海倫吵翻了 ​ 我在 Threads 上 發了一則引火自焚的貼文： ​ 　　海倫全篇戲份不到 3 分鐘 　　這樣也算是被 DEI 挾持嗎？ ​ 發出三十六小時內 湧進了 500 多則留言 我花了點時間全部讀完了 讀完之後我發現一件事： ​ 　　幾乎沒有人直接說 　　我不想在銀幕上看到黑人 ​ 但幾乎所有人的字裡行間 都在「明示」這件事 只是他們用了「比喻」 ​ 我在這一集不打算討論 DEI 好不好 諾蘭對不對、Lupita 美不美。我想談的： ​ 　　為什麼這些比喻全部不成立 ​ 而且比喻本身，比使用者還更誠實地 說出了，他們真正在心裡的真實惡意 ​ 📝📝：從《奧德賽》海倫選角爭議，看見類比修辭如何說出你不敢說的話 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

ChatGPT 在短短兩個月內 累積超過一億月活躍用戶 ​ 「如何辨識 AI 生成內容」的競賽隨之展開 教育現場首當其衝，急欲透過 GPT 偵測工具 區分學生的親筆寫作與 AI 代筆 ​ 然而，史丹佛大學研究團隊 發表於《Patterns》期刊的研究： ​ 　　GPT detectors are biased 　　against non-native English writers ​ 研究揭示了當前的偵測器最大漏洞： ​ 　　這些被寄予厚望的「防作弊工具」 　　其實內建對非母語英語使用者的系統性偏見 📝📝：GPT 偵測器如何製造「有罪推定」？ ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

📌📌本集錄製時間為 2026 年 5 月 6 日 ​ 相較於日本單一民族社會 對集體主義與守規矩的高度要求 臺灣因歷史背景複雜缺乏核心認同 呈現出多元且混雜的文化樣貌 ​ 這種差異反映在對移工的態度上： ​ 　　日本傾向以制度化手段 　　限制外籍人士長期居留 ​ 而臺灣則在宗教活動，如媽祖遶境 成為當代臺灣在政治與觀念高度撕裂中 凝聚不同族群、跨越國族界線的文化核心 展現出與日本截然不同的社會整合路徑 ​ ​ ✅✅本集時間軸： ​ 12:01｜日本特定技能簽證（1 號、2 號） 24:21｜制度性排外與日本集體主義的社會規範 32:41｜台灣人是什麼？什麼是台灣文化？ 37:33｜台灣的筷子 vs 日本的筷子 44:04｜宗教可能成為台灣價值的核心 ​ 來這裡找 Nayu: https://linktr.ee/openendedproject ​ 📝📝：反移工浪潮背後的「福利沙文主義」 📝📝：馬來人、爪哇人、菲律賓人都很懶惰？ 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

中國知名科幻作家郝景芳 自己搭建一個專屬 AI 寫作平台： ​ 　　將過往文稿、世界觀設定、人物資料 　　上傳建立知識庫，透過詳細提示詞 　　讓 AI 按照她的風格和邏輯生成內容 ​ 在 2026 年 6 月初的專訪中表示： ​ 　　《銀河學院》後兩冊中 　　AI 寫作比重已占一半 　　生成的段落大半可直接使用 ​ 編輯甚至感動落淚，誇讚「今年寫得好」 完全沒察覺是 AI 參與了寫作 ​微博上的反應大致分三派： ​ 一派認為 AI 寫的東西「不好看」 真正動人的文字必須千錘百鍊 ​ 一派認為 AI 就是工具，遲早普及 誰不用，只是偷偷用不肯承認 ​ 一派則訴求標註，如果 AI 參與比重過半 出版社是否該老實向讀者揭露？ ​ 這三派其實在吵三件不同的事： ​ 　　📌好不好看 　　📌該不該用 　　📌有沒有老實說 ​ 三個立場混在一起討論 自然誰也說不服誰 ​ 在進入這場爭論之前 我想先帶你看一份更早發表 用實驗室數據直接回答了 ​ 　　「讀者真的看不出來嗎？」 📝📝：AI 寫作、人造肉一起揭穿了「純粹體驗」的迷思 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

⚠️ ⚠️ ⚠️  本集內容涉及性侵創傷、家內暴力 與自殺意念的討論，請斟酌收聽情境 ​ ​ 當一個人受傷之後 為什麼說出來都這麼難？ ​ 沈可尚的《深度安靜》 給出一個更殘酷的答案： ​ 　　因為就算說了 　　也未必有人聽得見 ​ 諭明愛依庭，這沒有疑問 但當依庭撞牆、尖叫、提出離婚 諭明確實在聽，卻什麼都聽不見 ​ 這集我借助彭仁郁《家的蜃樓》 Miranda Fricker《知識的不正義》 三十年前洛杉磯的 Menendez 兄弟案 拆解這個問題背後的三層結構： ​ 　✅家庭 　✅臨床 　✅制度 ​ 📌📌本集時間軸： ​ 02:09｜本次會談到的文本和素材 06:16｜創傷的記憶與心靈的時間 14:50｜家庭權力結構與四種層次的安靜 19:09｜把暴力正當化成管教，把照顧抬舉成施恩 26:09｜為什麼「聽不到」受害者的求救訊號？ 33:32｜Menendez 兄弟遭受的不正義 43:57｜電影作為創傷敘事的詮釋資源 ​ ​ 🎥🎞️📝《深度安靜》｜當受害者終於說了，為什麼還是沒有人聽得見？ 🎥🎞️📝《深度安靜》｜重大創傷為何終究只能以「安靜」答覆他人 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting

美國社會學家 Allison Pugh 的著作 《The Last Human Job》（人類最後的工作） ​ Pugh 花了五年時間、訪談超過一百位 從事「人際連結工作」的人，像是： ​ 　✅治療師 　✅醫師 　✅中學教師 　✅性工作者 　✅美髮師 ​ Pugh 認為 AI 的危機 遠不只是就業流失、演算法偏見或隱私侵犯 我們正在面對一場更深層的危機，她稱為： ​ 　📌去個人化危機（depersonalization crisis） ​ 📝📝：當機器有時間陪伴，但人類沒有 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 如果你有任何想跟我說的話 或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我 Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ 合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922 ​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​— 我的個人 Medium, Vocus Medium: https://guoweilyu.medium.com/ Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9 加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/comments Powered by Firstory Hosting