Werben im Podcast: Spielend subversiv

In dieser Folge sprechen wir mit Markus Rosenfeld über die Frage, wer eigentlich die Geschichte im Liverollenspiel erzählt – die Organisatoren oder die Spielenden. Wir stellen seine Arbeit in der TraumArta-Orga vor, die seit Jahren Veranstaltungen mit historischen Settings und Mystery- oder Horror-Elementen organisiert, und ordnen dabei unterschiedliche Spielstile ein. Ein Schwerpunkt ist die Frage, ob man ein LARP „schreibt“ oder „designt“. Wir unterscheiden zwischen klar geplanten, szenischen Spielen mit festen Akten und eher offenen Formaten, bei denen Regeln, Fraktionen und Mechaniken den Rahmen bilden und die Geschichte aus dem Spiel heraus entsteht. Wir sprechen ausführlich über Mechaniken, Immersion und Agency. Dabei geht es um Fragen wie Briefings, Handouts, Workshops, gelenkte Figuren und andere Eingriffe der Orga, die entweder als störend empfunden werden oder Spiel erst ermöglichen und strukturieren können. Außerdem diskutieren wir den Unterschied zwischen One-Shots und Kampagnenspiel. Bei einmaligen Veranstaltungen müssen Höhepunkte, Konflikte und Enden stärker vorgeplant werden, während in Kampagnen viele Entwicklungen langsamer und offener entstehen können. Zum Schluss geht es um Genrefragen und die Verantwortung der Spielenden für Atmosphäre und Tempo. Wir sprechen über Horror, Slice-of-Life-Formate, geschlossene Settings und darüber, dass LARP besser darin ist, einen Zustand zu bespiele als eine lineare Handlung. Vorankündigung: Marina spielt mit Mhaire Stritter von OrkenspalterTV im Mainzer Landtag ein gestreamtes Tischrollenspiel-Szenario über die Mainzer Republik! https://www.youtube.com/shorts/NueUt9xvJyU TraumArta-Orga: https://traumarta.de/

In dieser Folge sprechen wir nach der Sommerpause über Neuigkeiten zum Podcast, darunter die neue Unterstützung durch das LAGIP der Universität Bonn. Wir erwähnen außerdem den Blogbeitrag von unserer Hörerin Rike zur Zugänglichkeit im Liverollenspiel, der auf einer Umfrage unter Larp-Orgas basiert und viele Hinweise zu Planung, Durchführung und Nachbereitung von Con-Design enthält. Ein weiterer Schwerpunkt ist unser gemeinsamer Besuch auf einem Liverollenspiel, das wir erstmals zusammen auf Englisch gespielt haben. Dabei geht es auch um die Frage, wie Rollen und kulturelle Kontexte in einer anderen Sprache dargestellt werden. Der Hauptteil der Folge beschäftigt sich mit Diskriminierung im Liverollenspiel, vor allem mit Geschlechterrollen, Sexismus und Machtgefällen in historischen oder fiktiven Settings. Wir unterscheiden zwischen dem bewussten Bespielen von Diskriminierung und unreflektierten Formaten, die Spielerinnen und Spieler aus Spielinhalten ausschließen können. Wir sprechen darüber, dass Rollen nicht nur Geschichte abbilden, sondern auch konkrete Spielangebote brauchen. Wir diskutieren, warum manche von uns diskriminierte Rollen gern spielen und andere eher nicht. Dabei geht es um Immersion, Selbstwirksamkeit, kreative Darstellung und den Umgang mit historischen Rollenbildern. Wir sprechen auch darüber, dass Diskriminierung im Spiel reflektiert und klar kommuniziert werden muss, damit sie nicht ungewollt reale Mechanismen reproduziert. Zum Schluss betrachten wir Beispiele für umgekehrte oder variierte Settings, etwa Konzepte mit weiblich dominierten und männlich diskriminierten Rollen, und sprechen über die Wichtigkeit von Workshops und Vorbereitung. Zum Abschluss weisen wir darauf hin, dass sowohl diskriminierende als auch diskriminierungsfreie Cons möglich sein sollten und dass gute Gestaltung entscheidend ist, damit alle passende Spielangebote finden. Episode 13 von Spielend subversiv ist die erste Episode in Kooperation mit dem LAGIP der Uni Bonn. Wir bedanken uns herzlich bei der Unterstützung! https://www.fiw.uni-bonn.de/gamelab/de Rikes Leitfaden für barrierearme Larp-Orga: https://www.spielendsubversiv.de/wie-kann-ich-als-larp-orga-kommunikation-nutzen-um-meinen-con-zugaenglicher-zu-machen/

In Episode 12 von Spielend subversiv beschäftigen sich Marina Weisband und Lena Falkenhagen noch etwas tiefer mit dem Thema Immersion. Die Grundfrage ist: wessen Ziele verfolgen wir im Liverollenspiel eigentlich - die der Figur, die des Spielers, der Spielerin - oder beide? Und wie wechseln wir hin und her - und was für Probleme ergeben sich daraus? Lena Falkenhagen www.falkenhagen.de Marina Weisband https://marinaweisband.de/ https://www.aula.de/ Larp picture from The Forbidden History (Atropos Studio) Picture by Bartek aka. Rekografia

In dieser elften Episode definieren wir, was Immersion ist und welche Spielarten davon es gibt. In was können wir eigentlich immersiert sein? Was macht Immersion mit uns? Und ist Immersion in eine Figur das eigentliche Wesen von Liverollenspiel?

In dieser Episode sprechen wir mit der Pädagogin Alex vom Podcast Alles Larp? darüber, wie Liverollenspiel mit Kindern möglich ist, ob und wie sie davon profitieren können, mit Erwachsenen zusammen in Rollen zu schlüpfen, und was die Erwachsenen selbst davon haben. \nWir sprechen auch darüber, ab welchen Altersstufen Kinder Fiktives von Realem unterscheiden können und führen ins Thema ein, welche Pflichten Veranstalter und Eltern innehaben.\n\n\nLena Falkenhagen\nwww.falkenhagen.de\n\nMarina Weisband \nhttps://marinaweisband.de/\nhttps://www.aula.de/\n\nAlex von Alles Larp?\nhttps://alles-larp.podigee.io/\n\nWeitere Literatur: \n\nPsychosoziale Entwicklung: \n- E. Erikson, Kindheit und Gesellschaft, \n\nKognitive Entwicklung: \n- J. Piaget, Das Erwachen der Intelligenz beim Kinde, Psychologie der Intelligenz, \n\nBindungstheorien und emotionale Entwicklung: \n- Bowlby/Ainsworth\n\nSoziokulturelle Entwicklung: \n- L. Wygotski, Denken und Sprechen \n\nMoralische Entwicklung: \n- Lawrence Kohlberg – Essays on Moral Development\n\nPraxisnahe Literatur: \n- R. H. Largo (Babyjahre, Kinderjahre,Jugendjahre)\n- W.Schneider & F. Petermann (Entwicklungspsychologie der Kindheit)

In dieser Episode von \"Spielend Subversiv\" diskutieren wir mit Björn, einem LARP-Veteranen und Experte für Barrierefreiheit im Live-Rollenspiel, die Herausforderungen und Möglichkeiten der Inklusion. Björn teilt seine persönlichen Erfahrungen als Mensch mit Dysmelie und hebt die Wichtigkeit der physischen sowie sozialen Zugänglichkeit hervor. Wir erörtern die Notwendigkeit klarer Kommunikation von Barrierefreiheitsmaßnahmen durch Veranstalter, um Vertrauen zu schaffen. Zudem untersuchen wir, wie körperliche Einschränkungen die Rollenfindung im LARP beeinflussen und welche Potenziale für eine inklusivere Community bestehen, wenn ein offener Dialog stattfindet.\n\nBjörn Butzens Beitrag bei Nordic Larp Talks:\n\nhttps://nordiclarptalks.org/inclusion-in-larp-between-challenge-and-the-experience-of-limits-bjorn-butzen/\n\n\nLinks zu Hilfen bei der Gestaltung von barrierefreien Webseiten:\n\nhttps://jilllynndesign.com/what-is-website-accessibility/\n\nhttps://gehirngerecht.digital/barrierefreie-schriftarten-die-richtige-typografie-waehlen/\n\nhttps://gehirngerecht.digital/wie-du-barrierefreie-farben-waehlst/\n\nhttps://contrast-grid.eightshapes.com/

In dieser Episode sprechen wir über das tiefgehende Thema der Beziehungen im Live-Rollenspiel (LARP) und wie diese in einer Umgebung geprägt werden, die sowohl fiktive als auch reale Dimensionen umfasst. Wir, Lena Falkenhagen und Marina Weisband, sprechen mit der Gästin Anita, einer erfahrenen Kommunikationspsychologin und Personalentwicklerin, die interessante Perspektiven zu unserem Thema beisteuert.\n\nWir setzen uns mit der Frage auseinander, wie gut wir die Charaktere und die Menschen hinter diesen Charakteren kennenlernen. Inspiriert von einem tragischen Vorfall innerhalb der LARP-Community reflektieren wir über die Art und Weise, wie Beziehungen im LARP aufgebaut werden und welche Einsichten sich daraus ergeben. Wir loten die Komplexität der zwischenmenschlichen Verbindungen unter den Mitspielenden als auch zu den gespielten Charakteren aus.\n\nPasst der Begriff der parasozialen Beziehung auf unsere Erlebnisse im LARP? Hierbei stellt Anita den Bezug zu emotionalen Bindungen zu Nicht-Spielercharakteren (NSCs) und Organisator*innen her. Wir diskutieren, inwiefern unsere Bindungen im Spiel tiefer und intensiver sind als viele Beziehungen im Alltag. Wir ergründen, ob die Beziehungen, die wir im LARP aufbauen, über die Rolle hinausgehen und wie authenisch sie wirklich sind.\n\nEin zentraler Aspekt unserere Diskussion ist die Wahrnehmung von Realität und Fiktion sowie die emotionalen Herausforderungen, die damit einhergehen. Wie balanciert man zwischen der eigenen Identität und der Rolle, die man verkörpert? Dabei sparen wir nicht an Beispielen und beleuchten, wie die Dynamiken in einer LARP-Situation dazu führen, dass wir unsere Mitspieler auf neue und oft überraschende Weise kennenlernen.\n\nDas Thema Liebesbeziehungen im LARP bringt zusätzliche spannende Dimensionen in unser Gespräch. Hier stehen wir vor der Frage, ob und wie romantische Beziehungen im Rahmen eines Spiels entstehen und welche Risiken damit verbunden sind. Besonders befassen wir uns mit dem Spannungsfeld zwischen Rollenspiel und den realen Emotionen, die zur Entstehung von so genannten „LARP-Crushes“ führen können.\n\nEin weiterer Diskussionspunkt betrifft die Rolle der Orga-Mitglieder im LARP und die Dynamiken zwischen Spielenden und dieser oft unsichtbaren Gruppe. Wir untersuchen, wie vielen Spieler*innen die engagierten Arbeiten hinter den Kulissen oft nicht in vollem Umfang bewusst sind und welche Gefühle in diesen interpersonellen Dynamiken mitschwingen, sodass wir an den Herausforderungen und Freuden thematischer Verbindungen innerhalb und außerhalb von Rollenspielformaten tiefere Einblicke gewinnen.\n\nZusammenfassen lässt sich sagen, dass Beziehungen im LARP ein komplexes Netzwerk aus emotionalen Erlebnissen, Identitäten und Charakterbeziehungen bilden. Wir sind uns einig, dass die positiven und negativen Aspekte dieser Interaktionen wesentlich für unsere persönliche Entwicklung sind und dass ein tiefes Verständnis für diese Dynamiken sowohl im Spiel als auch im Leben von großer Bedeutung ist.

In der siebten Episode gehen wir auf das Thema des Spiels von Antagonist*innen im Liverollenspiel ein. \nWir sprechen über Techniken, im Liverollenspiel im \"Glaubenssystem\" des Antagonisten zu bleiben, wie eine gute Nachsorge für die Spielenden von Antagonist*innen aussieht, und warum man aus dem Spiel von antagonistischen Charakteren fürs Leben lernen kann.\n\n\nLena Falkenhagen\nwww.falkenhagen.de\n\nMarina Weisband \nhttps://marinaweisband.de/\nhttps://www.aula.de/

Im Liverollenspiel besitzen manche Charaktere mehr Macht als andere. Wie spielt man Hochstatus? Wer spielt Führungsrollen? Wer kann Hochstatus spielen? Und spielt man Führungscharaktere eher immersiv, oder hat man mehr eine Meta-Funktion als Spielgebende für andere Spielende? Diese und andere Fragen erörtern wir in dieser Episode mit unserem Gast Stefan, der im Lager des Imperiums auf dem Epic Empires den Baron spielt. \n\nStefan sagt: \"Führungsspiel ist eine Dienstleistung.\"\n\nLena Falkenhagen\nwww.falkenhagen.de\n\nMarina Weisband \nhttps://marinaweisband.de/\nhttps://www.aula.de/\n\nMentions: Pierre Bourdieu (Sozialwissenschaftler)\n\nBildrechte: \nLarp: Epic Empires 2024\nFotograf: Aloha Airbrush - Rico

In dieser Episode sprechen Marina Weisband und Lena Falkenhagen über Gefühle vor und nach dem Liverollenspiel. Der \"Larp-Blues\" wird besprochen, sowie die \"Larp-Regrets\", also das Bedauern über verpasste Gelegenheiten. Auch das Einfühlen in einen neuen Charakter, den man spielen möchte, wird thematisiert. \n\n\nLena Falkenhagen\nwww.falkenhagen.de\n\nMarina Weisband \nhttps://marinaweisband.de/\nhttps://www.aula.de/

In dieser vierten Episode des Podcasts begrüßen Marina Weisband und Lena Falkenhagen ihren ersten Gast, die Larp- und Safety-Designerin Ina, die an Spielen wie \"Die Anubis-Konfiguration\", \"Sanctuary\" und der \"MiLaCo\" sowie am Schreiben des \"Greylight\" beteiligt war. \n\nIn der Episode besprechen sie was Konfliktspiel eigentlich ist, ob sie ein Gegensatz zum klassichen Abenteuer-Larp sind, dass es bestimmte Spiele wie die Modern German Larps gibt, die vom Konfliktspiel profitieren, und wie sich das Spiel eines NSC vom Konflikt zwischen Spielenden unterscheidet.\n\nDer zweite Teil des Podcasts dreht sich um Sicherheit bzw. Safety im Liverollenspiel.\n\nFoto vom \"Miskatonic University\" (Chaos League) von Chiara Capiello.

Episode 3 betrachtet Liverollenspiel aus psychologischer Sicht. Was geschieht mit uns emotional, mental, sozial? Wie finden Empathieaufbau und Perspektivwechsel statt? Was ist Katharsis, was ist ein Trigger, und wie ist deren Verhältnis zu Traumata? Kann man eine transformative Erfahrung durch Spiel erzwingen? \n\n\nLena Falkenhagen\nwww.falkenhagen.de\n\nMarina Weisband \nhttps://marinaweisband.de/\nhttps://www.aula.de/\n\nFoto: Hagen Hoppe\nhttps://hagenhoppe.photography/\n\nLarp: \"Tales Inside\" Run 2 by Otherlife Games\nhttps://www.otherlifegames.de/inside/

In Episode 2 erläutern Marina Weisband und Lena Falkenhagen verschiedene Formate des Liverollenspiels. Von Festival-Larps wie \"Drachenfest\" oder \"Conquest of Mythodea\" bis hin zu Nordic Larps oder \"Southern Nordics\" gibt es große Unterschiede. Während Marina vom \"Epic Empires\" erzählt, berichtet Lena vom \"Conscience\" in Spanien. \nDabei diskutieren sie Begrifflichkeiten wie \"Play to Win\", \"Play to Lose\", \"Play to Drama\" oder \"Play to Struggle\", also alles verschiedene Spielstile im Liverollenspiel - und welche davon sie persönlich lieber mögen als andere.\n\n\nLena Falkenhagen\nwww.falkenhagen.de\n\nMarina Weisband \nhttps://marinaweisband.de/\nhttps://www.aula.de/

Wie laufen Liverollenspiele meist ab und was machen wir da eigentlich?

Die Episode Null unseres Podcasts. In dieser Episode erklären wir, was Tischrollenspiel ist, was Liferollenspiel (kurz: LARP, Live Action Roleplaying Game) ist und warum wir es für eine potentiell transformative Erfahrung halten.