Publicidad en podcasts en: De Moscú a La Habana

Estudios sí, misiles no. Este podría ser el lema de las masivas protestas que se han expandido desde Francia por toda Europa. Y es que mientras las élites europeas realizan recortes a los servicios de los ciudadanos, en paralelo, se adjudican millonarios contratos en armamento para el régimen de Kiev.

Moscú está dispuesto a estabilizar el mercado energético global luego de que Washington se viera en aprietos por su propia campaña contra Irán. No obstante, la que queda al margen de ese rescate una vez más es Europa, que, en su afán de castigar a Rusia, está siendo castigada por sus propios aliados, incluida Ucrania.

La UE se habría negado a cerrar el déficit presupuestario ucraniano de $27.000 millones, empujando a Kiev a implementar una serie de recortes y subir los impuestos. No obstante, hay razones por las que el actual régimen de Zelenski no puede hacerlo, aunque quiera.

Amenazas, alarmismo y bulos de guerra. Los medios y funcionarios europeos están elevando la histeria belicista antirrusa a niveles inéditos entre su población. Sin embargo, poco se habla de lo crucial: ¿quién promueve esta tendencia, cuáles son sus verdaderos intereses y qué ganarían con una eventual escalada militar entre Rusia y la Unión Europea? Este y otros temas centran el análisis de Randy Alonso y Oleg Leónov en este episodio de De Moscú a La Habana, una coproducción de @Cubadebate y @SputnikMundo: 🔸 00:00 Avances y presentación 🔸 02:49 Las incoherencias de la propaganda belicista antirrusa en Europa 🔸 08:10 ¿Por qué a las élites globalistas les convendría una guerra de Europa con Rusia? 🔸 17:47 Cómo los golpes contra Rusia afectan antes que nada a Europa 🔸 28:01 Las confrontaciones disimuladas detrás del encuentro entre Trump y Xi 🔸 37:29 El uso militar de la IA como eje de conflicto o acuerdo entre Rusia, EEUU y China

Mientras los rusos respaldan al poder con una participación electoral récord, los alemanes parecen tomar el rumbo opuesto, castigando al oficialismo por su gestión. Entretanto, la Administración Trump y los republicanos enfrentan serias dificultades con el sector energético, mientras China y la India prometen responder a las sanciones por la compra de hidrocarburos rusos.

El triángulo Moscú-Pekín-Nueva Deli marca sus prioridades de desarrollo Las pasadas cumbres de los BRICS y la OCS muestran un panorama ya concretado: el sur global no solo cierra filas ante las amenazas del atlantismo, sino que gana cada vez más protagonismo en marcar los objetivos de desarrollo de la humanidad. Además, profundizamos en cómo Rusia logró evitar los errores de las malas políticas migratorias y económicas europeas que han llevado al auge de la ultraderecha. Este y otros temas centran el análisis de Randy Alonso y Oleg Leónov en este episodio de De Moscú a La Habana, una coproducción de @Cubadebate y @SputnikMundo: 🔸 00:00 Avances y presentación del programa 🔸 02:53 Los BRICS marcan las prioridades y estrategias de desarrollo del sur global 🔸 15:16 El secreto de China como ejemplo de progreso tecnológico alternativo a Occidente 🔸 20:27 Cómo Asia busca crear un espacio de seguridad regional contrario a la intención desestabilizadora de EEUU 🔸 28:06 Las diferencias de las políticas migratorias de Rusia y Europa 🔸 36:35 Por qué Rusia ve con precaución el auge de la ultraderecha en Europa

Las escalas de los enviados especiales de EEUU, Witkoff y Kushner, en Moscú y Kiev ya se han vuelto algo cotidiano. No obstante, esta vez, supuestas filtraciones de la prensa ucraniana revelan un plan de paz que repite en un 90% el plan ruso, pero que difiere en lo más importante: Moscú busca terminar el conflicto ucraniano, no congelarlo.

Tras el viaje sorpresa del director de la CIA, John Ratcliffe, a Moscú, la prensa occidental lanzó una serie de especulaciones sobre el tema de conversación con su par ruso. No obstante, desde el Kremlin han tachado de bulos muchas de esas insinuaciones y llamaron a "partir de las realidades que se están desarrollando en la línea del frente".

Ucrania vive una realidad difícil de ocultar: a sus 35 años de independencia, al país nunca le ha ido tan bien como cuando mantenía estrechas relaciones con Rusia. No obstante, la propaganda occidental logró convencerlos de abandonar esa prosperidad por promesas de integración europea que nunca se cumplieron.

Culmina el plazo de 60 días pactado entre EEUU e Irán para alcanzar un nuevo acuerdo de paz… y no hay paz. ¿La quiso alguna vez Washington? Entretanto, Irán traza nuevas rutas para evitar el bloqueo naval de EEUU y salir a los mercados internacionales, mientras sus poderosos vecinos islámicos crean una nueva alianza militar al margen de Washington.

En este episodio hablamos del centenario de Fidel Castro y cómo su figura es percibida en la Rusia moderna. También tratamos sobre el aniversario de los bombardeos atómicos de Japón, pero sobre todo de la batalla por imponer una versión de la historia.¿Cómo construyó Washington el relato de la posguerra? ¿Por qué en Occidente suele quedar relegado el papel decisivo de la ofensiva soviética contra Japón en agosto de 1945?

Tras el anuncio de Trump de que proporcionará información adelantada sobre la gestión de Estado a través de sus redes sociales y por suscripción, vuelve a surgir la polémica: ¿es EEUU un país que realmente sirve a los intereses democráticos o es rehén de una plutocracia que usa sus estructuras para sus propios intereses?

Según Washington, las relaciones de La Habana y Moscú "se han profundizado aún más en medio de las crecientes tensiones entre EEUU y Cuba", lo que supone "una amenaza". No obstante, la acusación no menciona quién deterioró esas relaciones y cuáles son los intereses reales que persigue la Administración Trump, con la derrota en Irán de fondo.

Para el 2018, Cuba tenía la tasa de mortalidad infantil más baja de América. Ese índice se ha duplicado en la época de la Administración Trump, por el recrudecimiento del bloqueo sobre la isla. Más que eso, en Cuba hay más de 100.000 pacientes que esperan por una intervención quirúrgica debido a la imposibilidad de importar los insumos necesarios.

La pasada cumbre de la OTAN, pese a las declaraciones oficiales, deja más temas divisorios que de compromiso entre los aliados. Detrás de los bastidores, Washington, París y Ankara se enfrentan no solo por Ucrania e Irán, sino por una manzana de la discordia más grande: quién se lucrará del elevado gasto militar.