Advertise on podcast: Povijesne kontroverze

U ovotjednoj epizodi nastavljamo naše putovanje kroz hrvatsko-ukrajinske povijesne i kulturne veze, zadržavajući se i dalje u akademskom i prkosnom ozračju Lavova koji je ugostio brojne znanstvenike iz Leksikografskog zavoda Miroslav Krleža u sklopu održavanja 33. Slavističkog kongresa. Danas fokus prebacujemo s arheoloških nalazišta i galicijskih ratišta na polja književnosti, jezika i enciklopedistike, istražujući moć pisane riječi kao trajnog mosta suradnje. Nastavit ćemo i završiti prošloga tjedna započeti razgovor s dr. sc. Filipom Hameršakom te ćemo se potom uz dr. sc. Teu Rogić Musu, vratiti u svibanj 1932. godine kada su Miroslav Krleža i Julije Benešić boravili u Lavovu, ostavljajući neizbrisiv trag u tamošnjim intelektualnim krugovima. Epizoda je premijerno emitirana 10. studenog 2026. na HR3.

U današnjoj epizodi fokusiramo se na grad koji je stoljećima bio sjecište različitih kultura, ali i poprište teških ratnih zbivanja – Lavov u Ukrajini. Povod za razgovor je nedavno održani XXXIII. međunarodni slavistički kolokvij „U spomen na svete Ćirila i Metoda“, koji je, unatoč ratnim okolnostima u Ukrajini, okupio brojne stručnjake iz Hrvatske i Ukrajine. Pokrovitelj skupa bilo je Ministarstvo znanosti i obrazovanja Ukrajine, a organizatori Sveučilište Ivana Franka u Lavovu i Leksikografski zavod Miroslava Krleže iz Zagreba. Skup je održan 21. i 22. svibnja 2026. uglavnom putem online konferencijske platforme, a teme o kojima se na kolokviju razgovaralo uvelike se dotiču i hrvatske prošlosti. Stoga ćemo u sljedeće tri epizode Povijesnih kontroverzi istražiti što nam govore novija genetička istraživanja o hrvatskim tragovima u Ukrajini, kako su se hrvatski vojnici u Prvom svjetskom ratu upisali u kolektivno sjećanje Ukrajine, što su Miroslav Krleža i Julije Benešić radili u Lavovu tridesetih godina prošlog stoljeća te kako se hrvatska književnost čita u suvremenom ukrajinskom društvu. Naši sugovornici u sljedeće tri epizode bit će: arheologinja dr. sc. Pia Šmalcelj Novaković, dr. sc. Filip Hameršak, ravnatelj Leksikografskog zavoda Miroslav Krleža, leksikografi Pavle Bonča i dr. sc. Tea Rogić Musa, te prof. dr. sc. Alla Tatarenko s Katedre za slavensku filologiju Sveučilišta u Lavovu. U prvoj epizodi razgovarat ćemo s dr. Sc. Piom Šmalcelj Novaković i dr. sc. Filipom Hameršakom.Epizoda je premijerno emitirana 3. studenog 2026. na HR3.

Velikaška obitelj Zrinski zauzimala je istaknuto mjesto u političkom i vojnom životu Hrvatsko-Slavonskoga Kraljevstva i Habsburške Monarhije. U 17. stoljeću Juraj V. Zrinski te njegovi sinovi Nikola VII. i Petar IV. izgradili su zapažene vojne karijere, sudjelujući ne samo u borbama protiv Osmanlija nego i na bojištima Tridesetogodišnjega rata. Kako su se Zrinski uspjeli etablirati među vojnom elitom Habsburške Monarhije? Kolika je bila vojna moć Zrinskih, kakvu su ulogu imali hrvatski laki konjanici i što je u tadašnjoj Europi značilo „ratovati kao Hrvat“? O vojnoj tradiciji, karijerama i ratnim iskustvima Zrinskih razgovaramo s dr. sc. Filipom Hrenom. Epizoda je premijerno emitirana 27. listopada 2026. na HR3.

Krajem devedesetih i početkom novoga tisućljeća Hrvatska je prošla kroz veliku političku promjenu: nakon smrti predsjednika Franje Tuđmana HDZ je na parlamentarnim izborima u siječnju 2000. izgubio vlast, a na predsjedničkim izborima također je pobijedio jedan oporbeni kandidat. Međunarodni promatrači izbore 2000. ocijenili su kao znatan napredak u odnosu na prethodne izborne cikluse, a nova vlast bitno je promijenila i odnos prema suradnji s Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju. Istodobno je procesuiranje hrvatskih generala izazivalo snažne političke i društvene prijepore. Kulminacija nezadovoljstva bio je veliki prosvjed na splitskoj Rivi u veljači 2001. nakon naloga za uhićenje generala Mirka Norca. Koliko su te promjene u hrvatskoj politici potkraj devedesetih i početkom 2000-ih bile rezultat unutarnjih političkih procesa, a koliko djelovanja međunarodnih aktera pitanje je na koje odgovor tražimo u razgovoru s dr. sc. Jakovom Žižićem.Epizoda je premijerno emitirana 20. listopada 2026. na HR3

U ovotjednoj epizodi nastavljamo prošlotjedni izvještaj i razgovor o zborniku radova posvećenom Dinku Šokčeviću – hrvatskom i mađarskom povjesničaru čije je djelovanje na historiografskom i kulturološkom planu ojačalo veze između hrvatskog i mađarskog naroda. Naslov zbornika „Doma u obje domovine“ zapravo ponajbolje opisuje život i djelovanje Dinka / Denesa Šokčevića jer on djeluje jednako aktivno ii u hrvatskoj i u mađarskoj znanstvenoj zajednici. Stoga ćemo danas poslušati izvatke sa predstavljanja zbornika održanog 18. svibnja 2026. u Institutu Liszt – Mađarskom kulturnom centru u Zagrebu.Epizoda je premijerno emitirana 13. listopada 2026. na HR3.

Vjernim slušaocima ove emisije poznato je da smo se u Povijesnim kontroverzama već više puta vraćali temama iz prošlosti hrvatsko-mađarskih odnosa. Povezanost hrvatskog i mađarskog kulturnog prostora neosporna je činjenica o kojoj svjedoči više od 800 godina povijesti u zajedničkoj državi. No, osim tih povijesnih veza Hrvatsku i Mađarsku danas povezuju brojne druge kulturne, gospodarske i političke spone. Iza tih veza uvijek stoje neke konkretne osobe – ljudi koji stvaraju, održavaju i omogućuju vlastitim djelovanjem  postojanje tih međunarodnih veza. U povijesti hrvatskog i mađarskog naroda bilo je mnogo takvih osoba, a Hrvati i Mađari često su imali (i još uvijek imaju) podijeljena i suprotstavljena mišljenja o njima – sjetimo se samo Dragutina (Karolya) Khuena Hedervaryja ili banova iz roda Erdödyja, Šokčevića ili Zrinskih. No, osim takvih, kontroverznih, primjera postoje i oni drugi koji jasno svjedoče o širini i dubini hrvatsko-mađarske povezanosti, a hrvatska javnost nažalost često nije s njima upoznata. Takav primjer u našoj suvremenosti je povjesničar, diplomat i kulturni pregaoc Dinko Šokčević kojemu su u povodu njegova odlaska u mirovinu 2025. godine hrvatske i mađarske kolege povjesničari organizirale pisanje zbornika zahvale pod nazivom „Dom(a) u obje domovine“. Hrvatsko predstavljanje zbornika održano je 18. svibnja 2026. u mađarskom Institutu Liszt u Zagrebu. U predstavljanju Zbornika sudjelovali su dr. sc. Anna Mladenovics, dr. sc. Damir Karbić, dr. sc. Szabolcs Varga, dr. sc. Sandor Bene, Lea Kovacs i dr. sc. Stipica Grgić. U svojim govorima oni su se osvrnuli na život i djelovanje dr. sc. Dinka Šokčevića. Stoga ćemo u sljedeće dvije epizode Povijesnih kontroverzi poslušati isječke govora predstavljanja zbornika radova “Dom(a) u obje domovine” posvećenog životu i djelu dr. Dinka Šokčevića. Epizoda je premijerno emitirana 6. listopada 2026. na HR3.

Sjeverna Dalmacija s Kninom kao glavnim gradom bila je političko i vojno središte srpske pobune u Hrvatskoj te kasnije središte srpske paradržave. Na tom se prostoru može pratiti kako su se, uz presudnu pomoć JNA, oblikovale oružane snage koje su krajem 1992. postale dio Srpske vojske Krajine, odnosno njezin 7. sjevernodalmatinski korpus. O ulozi JNA, arhivskim izvorima i slomu tog korpusa u operaciji "Oluja" razgovaramo s doktorom znanosti Ivanom Radošem. Epizoda je premijerno emitirana 30. lipnja 2026. na HR3.

Koliko bi Hrvatska danas imala stanovnika da je kroz posljednjih 500 godina rasla poput Švedske, Nizozemske ili Norveške? Zašto Hrvatska danas ima milijune stanovnika manje nego što bi mogla imati prema europskim demografskim trendovima? Može li se povijest jednoga naroda čitati kroz broj ljudi koji su na nekom prostoru živjeli, nestajali ili odlazili? I govori li nam demografija možda više o hrvatskoj prošlosti nego mnogi politički događaji? Odgovore tražimo u razgovoru s akademikom Anđelkom Akrapom, autorom knjige Stanovništvo u Hrvatskoj kroz stoljeća, opsežne studije koja na osamstotinjak stranica donosi veliku priču o demografskoj povijesti Hrvatske. Epizoda je premijerno emitirana 23. lipnja 2026. na HR3.

U današnjoj epizodi nastavljamo osvrt i komentare na predavanje prof. Mirjane Matijević Sokol posvećeno Višeslavovoj krstionici. Ovaj krsni zdenac u hrvatskoj historiografiji predstavlja jedan od onih arheoloških artefakata koji, iako ključan za razumijevanje razdoblja i procesa pokrštavanja ranoga srednjega vijeka, istovremeno je već desetljećima predmet rasprava i kontroverzi koje izlaze i izvan granica i opsega hrvatske historiografije i hrvatske povijesti. Krstionica je često središnji eksponat na izložbama posvećenim hrvatskom ranom srednjem vijeku, no postoje i drugačija mišljenja, koja ju isključuju iz korpusa hrvatske kulturne baštine. O svemu tome govorila je prof. Mijana Matijević Sokol u svom predavanju održanom u sklopu zatvaranja velike obljetničke izložbe „U početku bijaše kraljevstvo“. Stoga, u ovotjednoj epizodi Povijesnih kontroverzi poslušajmo nastavak i zaključak tog zanimljivog i kontroverznog predavanja održanog 5. ožujka 2026. godine u prostorijama Galerije Klovićevi dvori.Epizoda je premijerno emitirana 16. lipnja 2026. na HR3.

Čin pokrštavanja i proces susljedne kristijanizacije u povijesti svakog europskog naroda važni su događaji kojima se taj narod uključio u kršćansku ekumenu i time u srednjovjekovnom svijetu postao dio kršćanske civilizacije. U hrvatskom slučaju taj je proces započeo razmjerno rano, no trajao je prilično dugo, a o tome nam govore i konkretni arheološki ostaci crkvene gradnje ranoga srednjega vijeka, kao i različiti predmeti crkvenoga namještaja iz tog vremena. Među tim ostacima prošlosti malo koji je predmet izazvao toliku kontroverzu u suvremenoj hrvatskoj historiografiji kao što je to slučaj s ranosrednjovjekovnim krsnim zdencem poznatim i pod nazivom Višeslavova krstionica. O prijeporima i interpretacijama njegova nastanka i važnosti za najraniju hrvatsku povijest već smo raspravljali u Povijesnim kontroverzama točno prije 10 godina. U međuvremenu, tijekom posljednjeg desetljeća rasprava o tome je li Višeslavova krstionica dio ninske (i hrvatske) kulturne baštine ili se pak radi o krsnom zdencu kojeg ne treba vezati uz početke kršćanstva na hrvatskim prostorima nije minula – štoviše o ovoj temi se raspravlja ne samo u znanstvenim krugovima nego i putem drugih javnih medija. Ipak, prilikom organiziranja velike obljetničke izložbe „U početku bijaše kraljevstvo“ upravo je Višeslavova krstionica postala jedan od središnjih eksponata, a u dočetku trajanja ove izložbe organizirano je i posebno predavanje o ovome krsnome zdencu. O povijesti Višeslavove krstionice i proturječnim tezama unutar historiografije, govorila je prof. dr. sc. Mirjana Matijević Sokol u svom predavanju naslovljenom „Sub tempore Vvissaclavo dvci: krsni zdenac Hrvata” koje održano 5. ožujka 2026. u prostorijama Galerije Klovićevi dvori, u sklopu ciklusa predavanja posvećenih velikoj obljetničkoj izložbi „U početku bijaše Kraljevstvo“. Stoga ćemo u sljedeće dvije epizode Povijesnih kontroverzi poslušati dijelove tog zanimljivog i kontroverznog predavanja, kao i komentare drugih istraživača. Epizoda je premijerno emitirana 9. lipnja 2026. na HR3.

Zagrebačko prigorje – prostor na dodiru grada i sela, povijesnih kontinuiteta i političkih lomova – često se u javnosti doživljava kao samorazumljiv pojam. No što on zapravo označava? Gdje su njegove prostorne i identitetske granice, i u kakvom su međusobnom odnosu pojmovi Zagreb i Prigorje – jesu li oni suprotstavljeni ili isprepleteni kroz povijest? U ovoj emisiji otvaramo niz pitanja koja zadiru u društvenu i političku povijest Prigorja. Kakvo je podrijetlo stanovništva koje nazivamo Prigorcima i kako se oblikovao njihov regionalni identitet? Na koji su način sudjelovali u velikim prijelomnicama 20. stoljeća? Kako su doživjeli raspad Austro-Ugarske Monarhije i stvaranje nove jugoslavenske države – kao oslobođenje, prijelaz ili gubitak? Kakva je bila dinamika Drugog svjetskog rata na prigorskom prostoru, koje su društvene skupine bile zahvaćene nasiljem i represijom te kako su se lokalne zajednice nosile s poslijeratnim političkim i društvenim transformacijama? O tim i brojnim drugim temama razgovaramo s dr. sc. Domagojem Novoselom, koji će nam, približiti slojevitu i često nedovoljno istraženu povijest Zagrebačkog prigorja – prostora koji, iako u sjeni metropole, predstavlja važan ključ za razumijevanje šire hrvatske povijesti 20. stoljeća. Epizoda je premijerno emitirana 2. lipnja 2026. na HR3.

Umjetnost, a ponajviše arhitekturu 19. stoljeća, u svim je dijelovima Europe obilježila potraga za posebnim nacionalnim izrazom. Najčešći izbor bila je neogotika, no kako su, međutim, postupno „otkrivani“ drugi povijesni stilovi, kao i tradicijsko graditeljstvo, tako je rastao broj najraznolikijih nacionalnih izraza u umjetnosti europskih nacija. Prvi hrvatski nacionalni stil, stvoren početkom 1880-ih, bazirao se na graditeljstvu slavonskog i srijemskog sela. Kako se pokazao neprikladnim za monumentalnu, osobito javnu arhitekturu početkom 20. stoljeća nastaje ideja o stvaranju novoga nacionalnog stila zasnovanoga na povijesnom razdoblju koje se počelo isticati kao temelj hrvatskog identiteta – ranom srednjem vijeku. Brojni umjetnici, osobito arhitekti, kombinirajući ranosrednjovjekovne i suvremene motive pokušali su stvoriti nacionalni hrvatski izraz, tada nazivan „hrvatsko-bizantski slog“. Najmonumentalnije ostvarenje tih težnji predstavlja župna crkva svetog Blaža novoga dijela Zagreba, Donjega grada, podignuta po projektima Viktora Kovačića. U razdoblju između dvaju svjetskih ratova mnogobrojni će umjetnici nastaviti tim putem (poput arhitekta Stjepana Podhorskog) oblikujući vizualni jezik koji se i danas doživljava kao simbol hrvatskoga nacionalnog identiteta. O razvoju, sudbini i tragovima toga arhitektonskog stila, dotičući različite povijesne kontroverze, govorio je prof. dr. sc. Dragan Damjanović u svom predavanju naslovljenom „Umjetnost ranog srednjeg vijeka i stvaranje hrvatskog nacionalnog stila početkom 20. stoljeća” koje održano 23. veljače 2026. u prostorijama Galerije Klovićevi dvori, u sklopu ciklusa predavanja posvećenih velikoj obljetničkoj izložbi „U početku bijaše Kraljevstvo“. Stoga ćemo u današnjim Povijesnim kontroverzama poslušati dijelove tog zanimljivog i pomalo kontroverznog predavanja. Epizoda je premijerno emitirana 26. svibnja 2026. na HR3.

18. stoljeće bilo je razdoblje postupnog slabljenja moći nekad moćne mediteranske sile. Iscrpljena dugotrajnim ratovima s Osmanskim Carstvom i suočena s gospodarskom stagnacijom, Mletačka Republika više nije mogla ravnopravno konkurirati vodećim europskim silama poput Francuske, Engleske ili Habsburške Monarhije. Ipak, unatoč političkom i vojnom opadanju, zadržala je kontrolu nad važnim prekomorskim posjedima i ostala ključan čimbenik na istočnoj obali Jadrana. U takvim okolnostima, obilježenima politikom opreza i neutralnosti u velikim europskim sukobima, posebno mjesto zauzimale su informacije, njihovo prikupljanje, analiza i upotreba. O tome kako je funkcionirala mletačka tajna služba i kakvu je ulogu imala na području istočnojadranske obale razgovaramo s doktorom znanosti Filipom Novoselom s Hrvatskog instituta za povijest.Epizoda je premijerno emitirana 19. svibnja 2026. na HR3.

U ožujku 1972. godine tadašnju je Jugoslaviju potresla vijest o pojavi bolesti za koju se vjerovalo da je na ovim prostorima stvar daleke prošlosti. Variola vera, poznatija kao velike boginje ili „crna dama“, pojavila se nakon 42 godine izbivanja. Iako na području SR Hrvatske nije zabilježen niti jedan slučaj zaraze, reakcija vlasti bila je munjevita i beskompromisna. U „ratu protiv boginja“ nije bilo mjesta za demokraciju – uvedene su stroge karantene, masovna cijepljenja milijuna građana i rigorozne kontrole kretanja. Kako je izgledala borba protiv nevidljivog neprijatelja iz perspektive Hrvatske, kakvu je ulogu imala propaganda, a kakvu represivni aparat, razgovaramo danas u Povijesnim kontroverzama s izv. prof. dr. sc. Slađanom Josipović Batorek s Filozofskog fakulteta u Osijeku.Epizoda je premijerno emitirana 12. svibnja 2026. na HR3.

Prije 25 godina dogodio se jedan od najkontroverznijih političkih događaja u postdaytonskoj Bosni i Hercegovini – proglašenje Privremene hrvatske samouprave. Koji su bili uzorci, a što su bile posljedice tog čina? Mogu li se uzroci pronaći u međunarodnom intervencionizmu i izbornom inženjeringu ili se radi o neopravdanom separatizmu? Je li hrvatska samouprava bila pokušaj zaštite političke ravnopravnosti ili čin destabilizacije države? Kakvu je ulogu u tome imala međunarodna zajednica – osobito OHR i OESS? I gdje su granice između međunarodnog nadzora i političke dominacije? O tim pitanjima danas razgovaramo s politologom dr. sc. Ivanom Pepićem. Epizoda je premijerno emitirana 5. svibnja 2026. na HR3.