Publicidad en podcasts en: La noche de Cuesta

Carlos Cuesta comenta con Nuria Richart y Pedro Fernández Barbadillo las relaciones a lo largo de los siglos de nuestro país con este territorio.

Carlos Cuesta analiza con Pablo Planas y Fran Carrillo las consecuencias de la borrasca Leonardo en España y cómo afectará la borrasca Marta.

Carlos Cuesta entrevista a Manuel Regueiro, expresidente del Colegio Oficial de Geólogos, sobre las borrascas Leonardo y Marta. El expresidente del Colegio Oficial de Geólogos, Manuel Regueiro, ha explicado en esRadio, durante el programa La Noche de Cuesta, las causas geológicas que han obligado a evacuar a los vecinos de Grazalema, y ha insistido en que, aunque la situación es grave por la acumulación de agua, "no es que debajo de Grazalema haya una gran caverna ni esté encima del aire, sino que es roca, roca firme". El municipio gaditano ha tenido que desalojar a cerca de mil personas, trasladadas por la Guardia Civil y los servicios de emergencia, ante la presión del agua subterránea y la aparición de filtraciones en viviendas. Según ha detallado Regueiro, el pueblo se asienta sobre un karst, una formación calcárea con galerías internas que lleva formándose "muchos, muchos años".Un karst saturado de agua El geólogo ha recordado que este fenómeno no es nuevo. "Las tres grandes inundaciones que ha tenido en los 100 últimos años, en el 19, en el 64 y ahora, ese karst se ha llenado de tanta agua que no es capaz de evacuarla por sus procesos naturales de desagüe y entonces intenta salir el agua por cualquier otro sitio". Esa presión explica imágenes tan llamativas como agua brotando por enchufes y grietas en las casas. Pese a ello, Regueiro ha subrayado un dato clave para tranquilizar a la población: "Nunca se ha caído ninguna casa en Grazalema". A su juicio, la base rocosa es compacta y estable, aunque admite que el agua, al no poder drenar con normalidad, "sale por donde puede". El experto ha defendido que la evacuación es una medida sensata mientras continúan las precipitaciones: "Si sigue cayendo agua, seguirá saliendo el agua por todos los sitios y, por lo tanto, es bastante prudente que la gente no vuelva a sus casas todavía". Ha añadido que técnicos del Instituto Geológico están evaluando el terreno para determinar si existe algún punto concreto de riesgo antes de autorizar el regreso de los vecinos.Desalojos también en Algeciras La preocupación se ha extendido a otros puntos del sur. En Algeciras, el Ayuntamiento ha ordenado el desalojo inmediato de 14 viviendas en la zona de Chorrosquina tras un corrimiento de tierras que, según los técnicos, podría provocar el colapso de las edificaciones, afectando a unas 25 personas. Regueiro ha explicado que Andalucía cuenta con numerosas áreas calcáreas, especialmente en las Béticas, donde pueden darse procesos cársticos. Sin embargo, ha precisado que no todos estos terrenos implican un peligro inmediato: "En cualquier territorio cárstico se pueden producir dolinas, es decir, hundimientos, pero no es una cosa que se produzca normalmente de hoy para mañana".Llamamiento a la prevención El expresidente del Colegio Oficial de Geólogos ha aprovechado para reclamar una mayor planificación urbana y respeto a los estudios de riesgo. Ha recordado que los ayuntamientos conocen el sustrato geológico de sus municipios gracias a los informes geotécnicos y ha pedido que se evite construir en zonas inundables: "Por eso nosotros siempre apoyamos que los ayuntamientos investiguen su sustrato geológico antes de autorizar construcciones y también que obedezcan a la ley y hagan estudios de riesgos geológicos". Mientras se encadenan nuevos temporales y continúan las lluvias en la zona, Regueiro insiste en que la clave está en la prudencia y en dejar trabajar a los técnicos. Aunque no prevé un hundimiento repentino de Grazalema, advierte de que volver a las viviendas antes de tiempo, con el karst aún saturado, "no es buena idea".

Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta analiza las declaraciones del expresidente del Gobierno antes de su reunión con la presidenta encargada de Venezuela. El periodista Carlos Cuesta ha vuelto a cargar en su editorial de La Noche de Cuesta, en esRadio, contra José Luis Rodríguez Zapatero, al que ha señalado como "un aliado de la narcodictadura" venezolana y como una pieza clave en el entramado político y económico que, a su juicio, ha sostenido al chavismo durante años. Cuesta ha asegurado que en Libertad Digital se ha retratado "en innumerables ocasiones" el papel del expresidente del Gobierno en Caracas: "Hemos sacado informaciones sobre lo que él de verdad hacía en Venezuela, en Caracas, lo que hacía… lo que hace porque ahora disimula lo que hacía, pero en el fondo lo sigue haciendo". En ese contexto, ha sostenido que, aunque Nicolás Maduro ya no forme parte del poder, "sigue otra parte de la narcodictadura", citando a Delcy Rodríguez. Según Cuesta, la relación de Zapatero con los hermanos Rodríguez habría sido "tan fluida" que se habría hecho "muy famosa" y habría cristalizado especialmente con Jorge Rodríguez: "Jorge Rodríguez… es uña y carne" con Zapatero. El periodista ha recordado que Rodríguez fue designado presidente de la Asamblea Nacional cuando el chavismo decidió "acabar con Juan Guaidó", al que ha descrito como la figura que, desde el Parlamento, encabezó el intento de transición tras declarar que Venezuela era una dictadura.Zapatero presume de relación "casi diaria" con Delcy Rodríguez en su regreso a Caracas para apuntalar el teatro chavistaLibertad Digital "Tengo una gran confianza en Delcy Rodríguez" El presentador ha contextualizado la nueva visita de Zapatero a Caracas como un intento de reposicionamiento ante el cambio político en el país. "Ahora vamos a escuchar a José Luis Rodríguez Zapatero porque ha vuelto a Caracas y ahora pretende que se le perdone", ha afirmado, antes de reproducir un fragmento en el que el expresidente elogia a Delcy Rodríguez: "Yo tengo una relación muy de largo alcance, casi diaria. Yo tengo una gran confianza en Delcy Rodríguez". Cuesta ha atribuido ese discurso a la necesidad de Zapatero de "meterse en el cupo" de los que intentan desvincularse del chavismo ante el acercamiento de Delcy Rodríguez a Estados Unidos. "Él sabe perfectamente que Delcy Rodríguez ha pactado con Estados Unidos… y qué es lo que quiere, meterse en el cupo", ha dicho.Julio Borges denuncia la "peor cara" de Zapatero: presionó para legitimar a Maduro "por las buenas o por las malas"Luis Farreras El caso Plus Ultra En su editorial, Cuesta ha vinculado esa supuesta maniobra al avance judicial del caso Plus Ultra. "En el caso Plus Ultra aparece él de hoz y coz", ha afirmado, antes de acusarle de haber "empujado" el rescate de la aerolínea: "José Luis Rodríguez Zapatero fue el encargado de empujar el rescate de Plus Ultra… 53 millonazos de euros". Para Cuesta, el motivo no habría sido la viabilidad de la compañía, sino su relevancia para el régimen: "Qué es lo que le preocupaba, que esa aerolínea era estratégica para Venezuela". En ese marco, ha señalado también a la familia Ibrahim, a la que ha descrito como "uno de los empresarios de referencia del narcorrégimen", al asegurar que Zapatero ya habría intervenido años antes para apuntalar a la aerolínea: "En el año 17… ya consiguió que la familia Ibrahim le prestara dinero"."El sacacorchos de Venezuela en España" Cuesta ha citado las palabras atribuidas a Víctor Aldama sobre la relación del socialismo con Venezuela y la presunta financiación. En ese punto, ha definido a Zapatero como "el patrocinador de Venezuela en España" y "el sacacorchos de Venezuela en España". En su relato, Aldama habría hablado de un "sobre" entregado por Delcy Rodríguez que contendría "cupos de extracción de petróleo" y que, según el editorial, tendría como objetivo "pagar a los distintos partidos socialistas que conforman la Internacional Socialista". El periodista ha enmarcado ese contexto en el acercamiento actual de Zapatero a Caracas, al que ha reprochado su papel como valedor de procesos electorales bajo el chavismo: "¿Por qué usted se ha dedicado a blanquear todas las elecciones fraudulentas… de Hugo Chávez y Nicolás Maduro hasta ahora?".Un canje y el "triple asesino de Usera" Cuesta ha reproducido también una grabación atribuida a una conversación entre Maduro y Zapatero, en la que se escucharía al dirigente venezolano felicitar al expresidente español: "Felicitaciones. Muchas gracias por todo el apoyo para este canje, este canje, esta liberación…". Tras ello, el presentador ha afirmado que en ese intercambio se habría incluido "uno… que era español… y estadounidense", al que ha identificado como "el triple asesino de Usera". A juicio de Cuesta, esa supuesta interlocución reflejaría que ambos "estaban en los negocios" y que Zapatero habría actuado como "principal blanqueador de esa narcodictadura", una denominación que ha asegurado que seguirá empleando "hasta que termine el proceso de transición".Los papeles del ‘Pollo’ Carvajal El periodista ha añadido que Zapatero habría mantenido "relaciones excepcionales con todo lo que sonaba a dinero en Venezuela", citando a Alex Saab y a los Ibrahim. También ha aludido a documentación atribuida al ‘Pollo’ Carvajal, que, según ha explicado, habría sido entregada a la Audiencia Nacional y publicada por Libertad Digital, y en la que se señalaría una supuesta asignación de explotación minera: "Le fue asignada una mina… una mina de oro y brillantes". Cuesta ha recalcado que no puede confirmarse plenamente esa información "porque aquello es una dictadura", pero ha defendido la relevancia del origen del testimonio: "El Pollo Carvajal era… el responsable de los servicios de inteligencia con Hugo Chávez".El testimonio de Lorent Saleh Para cerrar su editorial, Cuesta ha pedido escuchar a Lorent Saleh, al que ha presentado como un opositor torturado en El Helicoide. El periodista ha asegurado que Zapatero llamó a la madre del joven para que no denunciara el caso públicamente, y ha emitido el testimonio: "José Luis Rodríguez Zapatero fue de los que les dijo muchas veces a mi mamá que no denunciara lo que me pasaba". Cuesta ha concluido que, pese a los movimientos del expresidente en Caracas, seguirá denunciando su papel: "José Luis Rodríguez Zapatero, cuenta todas las mentiras que quieras que en medios como este vamos a seguir contando toda la verdad".

Carlos Cuesta comenta con Beatriz García las situación de los propietarios que sufren una ‘okupación’, y la idea de Yolanda Díaz sobre los sindicatos.

Carlos Cuesta comenta con Teresa Gómez y Raúl Vilas las presiones del Gobierno a Aldama para tapar sus vinculaciones con Venezuela.

Carlos Cuesta entrevista a Arcadio Mateo, especialista en análisis político de Demoscopia y Servicios, sobre lo que se espera de las urnas en Aragón. El experto en demoscopia Arcadio Mateo ha anticipado en esRadio, en el programa La Noche de Cuesta, un desplome histórico del Partido Socialista Obrero Español en las próximas autonómicas de Aragón. Según ha explicado al periodista Carlos Cuesta, "es casi seguro que el tortazo va a ser superior a Extremadura", hasta el punto de que el PSOE podría firmar "el peor resultado de toda su historia en elecciones autonómicas en Aragón". Mateo ha detallado que las proyecciones que maneja sitúan al Partido Popular en "una banda de 28–29 escaños", con alrededor del 37–38 % de los votos, insuficiente para alcanzar la mayoría absoluta en solitario. El golpe más duro lo recibirían los socialistas, que caerían a "17–18 escaños", con posibilidad incluso de bajar a 16: "Un tortazo antológico". El demóscopo ha recordado que en su última encuesta publicada en OK Diario el PSOE ya aparecía con 17 escaños, y ha subrayado que la tendencia "todavía va peor" en los últimos días de campaña.Sacamos la media de las encuestas en Aragón y el resultado es triste para Alegría y no muy alegre para el PPC.JordáVox, gran beneficiado Uno de los datos más relevantes del análisis de Mateo es el fuerte crecimiento de Vox, que pasaría de siete representantes a una horquilla de 13–14. "Es el gran beneficiado de estas elecciones", ha afirmado, hasta el punto de que, si el PSOE empeora ligeramente sus cifras, "Vox le puede quedar a tres o cuatro escaños". En este escenario, el experto considera "seguro al 90–95 %" que PP y Vox sumen mayoría absoluta. "Lo casi seguro es PP y Vox: mayoría absoluta. Si se entienden, formarán algún tipo de Gobierno; y si no se entienden, pues a elecciones de cabeza", ha señalado.Tendencia nacional Mateo ha advertido de que lo que ocurre en Aragón no sería un caso aislado. Tras Extremadura, ve un patrón que se repetirá en otros territorios: "Quedan Castilla y León y Andalucía, que van a ser exactamente igual. Van de cabeza a cuatro de cuatro". A su juicio, el PSOE ya no compite con el PP por el primer puesto, sino que empieza a mirar "en su cogote" para comprobar si Vox le supera en votos y escaños. "Estas tendencias autonómicas se repiten exactamente igual para unas generales, sean cuando sean", ha alertado. Por eso, ha lanzado un mensaje directo al partido: "Debería hacérselo mirar, porque va de batacazo en batacazo, y cuanto más tarde en convocar generales, mayor va a ser el batacazo". Y ha rematado con una advertencia contundente: "Está mucho más cerca Vox de ellos que ellos del PP".

Carlos Cuesta entrevista a la senadora del PP, Rocío Dívar por su interrogatorio a Paco Salazar en la comisión de investigación del caso Koldo. La senadora del PP Rocío Dívar ha asegurado en esRadio, en el programa La Noche de Cuesta, que nadie pidió la dimisión de Paco Salazar tras las denuncias por acoso en Moncloa y que su salida se produjo, según su versión, con un acuerdo previo sobre su futuro profesional. En conversación con Carlos Cuesta, Dívar ha calificado de "lo más impresionante" de la comparecencia que Salazar afirmara que se marchó por iniciativa propia. "Nadie le pidió en el Partido Socialista que dimitiera después de que trascendieran las denuncias por acoso de sus propias subordinadas en Moncloa. Él dice que se marchó personalmente", ha relatado. La senadora ha explicado que Salazar creó "en tiempo récord" una empresa de consultoría política y que él mismo le trasladó que contaba con "suficientes contactos como para iniciar su actividad en Sudamérica". Dívar ha añadido que también existen sospechas de que pudo seguir colaborando en campañas electorales: "A Paco Salazar no le pidieron que dimitiera. Paco Salazar se marchó seguramente pactando un futuro, pues para no hacerse daño mutuamente". Preguntada por una posible continuidad de su influencia en el PSOE, Dívar ha admitido no tener pruebas, pero sí una clara percepción: "Yo es verdad que no tengo pruebas. Sí, tengo la sensación". En ese contexto, ha señalado directamente a Pilar Alegría, aludiendo a una comida cuyo objetivo, según el PP aragonés, habría sido hablar de estrategia electoral. "Nosotros aquí en Aragón estábamos seguros de que era una comida para hablar de estrategia electoral", ha afirmado.Pilar Alegría no pidió explicaciones a Salazar por el acoso: "Sólo hablamos de cómo estaba mi familia"Leticia Barquín | Maite LoureiroEl papel de Salazar en las primarias Durante la entrevista, Dívar ha recordado el papel de Salazar en las primarias socialistas de 2017 y su condición de coordinador financiero. "Yo le he dicho que su cargo concreto en las primarias de 2017 era el de coordinador financiero. Él coordinaba los ingresos y los gastos", ha subrayado, cuestionando que desconociera el origen de los fondos. También ha mencionado la empresa San Bernardo 36, vinculada al entorno del actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y ha criticado que Salazar negara conocerla: "Esto sí suena un poco a tomadura de pelo porque San Bernardo 36 la conoce toda España en este momento". Dívar ha contextualizado el enfrentamiento interno entre la candidatura de Sánchez y la de Susana Díaz, en la que participaba Alegría, y ha recordado las tensiones por la financiación de campaña. Según ha explicado, el Tribunal de Cuentas llegó a cuantificar los fondos en hasta 400.000 euros, mientras que la dirección del partido propuso una cuenta conjunta para garantizar la trazabilidad de las donaciones, propuesta que, según ha señalado, fue rechazada por el equipo de Sánchez. "Es importantísimo contextualizar esta historia, porque si no la supervivencia política de Salazar no se entiende. Paco Salazar los tiene enganchados por los millones", ha llegado a afirmar.Denuncias internas y nerviosismo en el PSOE La senadora popular ha relatado un ambiente de fuerte tensión durante la comisión parlamentaria: "El Partido Socialista hoy estaba no nervioso, lo siguiente". Ha añadido que, además del caso Salazar, hubo "una docena de denuncias a otros dirigentes del Partido Socialista" que, según ella, no recibieron el mismo trato. "¿Por qué se borraron las denuncias? ¿Por qué ni siquiera le llamaron para darle traslado?", se ha preguntado. En el tramo final de la entrevista, Dívar ha denunciado llamadas masivas en Aragón atribuidas a la campaña de Alegría, que su partido ha puesto en conocimiento de la Junta Electoral. También ha criticado lo que considera prácticas irregulares en contratos públicos relacionados con el entorno familiar de la candidata socialista, citando informaciones publicadas por El Debate sobre presuntas alteraciones de criterios para favorecer al cuñado de Alegría. "Ella empezó la campaña hablando de que quería una campaña limpia. Era una estrategia para que nosotros no pudiéramos hablar ni de Paco Salazar ni del resto de sus meteduras de pata", ha concluido Dívar.

Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta repasa la última hora de la situación provocada por la borrasca Leonardo, y recuerda cómo están las infraestructuras hidrográficas. El periodista Carlos Cuesta ha cargado en su editorial del programa La Noche de Cuesta, en esRadio, contra la gestión del Gobierno ante el último temporal, al que ha vinculado directamente con años de falta de inversión en infraestructuras hidráulicas y de transporte. Cuesta ha subrayado que los temporales forman parte del clima habitual de España y ha rechazado que se utilicen como coartada política. "En España en invierno hace frío, hay temporales, llueve y nieva. Esto es de ahora, de ayer, de antes de ayer, de hace un siglo y de hace diez", ha afirmado, antes de añadir que el problema no es meteorológico, sino político: "Cuando tú sabes que tienes un clima así, en vez de parapetarte en San Benitos y en nombrecitos, lo que tienes que hacer es prepararte con obras, con tecnología, con infraestructura y con inversión".Caos por el temporal en Andalucía: miles de avisos y desalojos preventivos en CádizLibertad DigitalConsecuencias del temporal El comunicador ha enumerado las consecuencias del episodio de lluvias, con crecidas del Tajo, el Henares o el Alberche, alerta roja en el Jarama, desalojos en Écija, evacuaciones preventivas en El Coronil y Gelves y un millar de personas fuera de sus casas en Arcos. En Andalucía, ha detallado que varios embalses han alcanzado el 100 % de su capacidad, entre ellos el del Limonero, cerca de Málaga, y el pantano de Arcos, en Cádiz, además de otros ocho en nivel rojo y 14 ríos en riesgo extremo. A esto se han sumado más de 84 carreteras intransitables y nuevas interrupciones ferroviarias. A partir de ahí, Cuesta ha apuntado directamente a los responsables políticos de Transportes y Transición Ecológica. Ha recordado que de estas áreas dependen carreteras, trenes y presas, citando al ministro Óscar Puente y a sus antecesores, así como a la actual titular de Transición Ecológica y a Teresa Ribera. "Aquí no se hace más que hablar de necesidad de infraestructuras en el área hidrológica y la responsable final ni está ni se la espera", ha ironizado.Déficit de seguridad hidráulica El periodista ha apoyado su denuncia en un informe de la Asociación Caminos, presentado en octubre de 2025, que alerta de un "grave déficit de seguridad hidráulica". Según esos datos, de las 375 presas estatales, el 30 % presenta deficiencias graves; el 75 % requiere estudios complementarios o planes de seguridad; el 65 % necesita renovar sistemas de vigilancia; la mitad precisa rehabilitar desagües de fondo y casi el 75 % carece de plan de emergencia. Además, el 40 % está clasificado en categoría A, con riesgo de causar daños graves a poblaciones cercanas en caso de rotura. Cuesta ha añadido que, desde la llegada del actual Ejecutivo, "la inversión pública en seguridad hidráulica ha caído un 57 %" y que la ejecución de los proyectos de los planes hidrológicos y de gestión del riesgo de inundaciones se ha reducido un 129 %. En su resumen, "no se mueve un ladrillo en una obra hidrológica en España literalmente".Embalses cerrados y presión fiscal También ha denunciado el cierre de 95 embalses durante este periodo, una cifra que, según ha explicado, el Gobierno ha negado calificándola de "bulo". Para Cuesta, el resultado es que la población queda desprotegida mientras aumenta la presión fiscal: "Nos están saqueando vía impuestos y vía cotizaciones sociales y, en vez de utilizar ese dinero para el bienestar de la población, se utiliza para mantener a Pedro Sánchez en su silla". El presentador ha lamentado que ni siquiera se hayan aprovechado las energías renovables para reforzar el sistema hidráulico mediante nuevos embalses que permitan almacenar agua y generar electricidad. "Las empresas eléctricas pidieron más embalses para convertirlos en grandes pilas de energía. La respuesta del Gobierno fue: ‘iros a aquella esquinita y me dejáis en paz’", ha relatado. En ese contexto, ha concluido con una advertencia: España afronta los temporales "rezando para que una presa no se rompa en el siglo XXI", pese a que, según ha insistido, existen soluciones técnicas conocidas desde hace décadas. "Claro que los desastres meteorológicos pueden suceder, pero se llevan muchas más vidas por delante si no pones nada encima de la mesa. Y aquí no es que no hayan puesto nada de su parte: es que no han puesto nada de la nuestra, que esta fiesta la pagamos nosotros".

Carlos Cuesta analiza con Nicolás Pascual de la Parte la relación de Estados Unidos con el régimen de los ayatolás y con países como Cuba o Venezuela.

Carlos Cuesta analiza con Alejandro Entrambasaguas y Carmen Tomás la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta entrevista al vocal de la Asociación de Ingenieros de Caminos, Jesús Contreras, sobre la falta de inversión en las presas. Jesús Contreras, vocal de la Asociación de Ingenieros de Caminos, ha advertido en esRadio, durante su intervención en La Noche de Cuesta, de que el accidente ferroviario "se podía haber evitado" con un mantenimiento adecuado y ha alertado también del grave deterioro del sistema de presas en España. El ingeniero ha sido rotundo al analizar el estado de la vía en el tramo del siniestro. A preguntas de Carlos Cuesta, Contreras ha afirmado que "con un mantenimiento adecuado y permanente desde hace años no tiene por qué haber este accidente" y ha señalado directamente a "una falta total de mantenimiento de la vía y del balasto" como causa principal. Sobre el balasto, ha explicado que actúa como "un muelle continuo y flexible" con requisitos técnicos muy estrictos, pero que con el paso del tiempo "se acaba redondeando" y pierde capacidad de recuperación. Según ha detallado, en los últimos meses esa zona tuvo que ser bateada hasta 13 veces, lo que evidencia un deterioro severo. "Eso quiere decir que ese balasto estaba muy deteriorado", ha subrayado, recordando un caso similar ocurrido hace unos 15 años en la línea francesa París–Lyon, donde fue necesario levantar todo el balasto.¿Cuántas presas en España están en riesgo de reventar por falta de inversión en mantenimiento?M.J. GrechPresas envejecidas Más allá del ferrocarril, Contreras ha puesto el foco en el estado de las presas españolas, que ha descrito como "envejecidas". Ha explicado que la edad media ronda los 55 años y que más de un centenar superan el siglo de vida. El valor del patrimonio de las presas, según datos oficiales, asciende a unos 27.000 millones de euros. El vocal de la Asociación de Ingenieros de Caminos ha recordado que el nivel mínimo de inversión en mantenimiento debería situarse entre el 1% y el 2% anual del valor de estas infraestructuras, lo que supondría unos 600 millones de euros al año. Sin embargo, los propios técnicos estiman que harían falta 4.500 millones para devolver el sistema de presas estatales a un estado óptimo. "Eso significa que tendrían que invertir del orden de los 700.000.000 al año en mantenimiento de presas", ha señalado. Contreras también ha citado un informe reciente que alerta de que el 75% de las presas de titularidad estatal carecen de planes de emergencia implantados, además de presentar defectos estructurales, algunos de ellos graves. Según ha explicado, dicho informe fue remitido a la ministra con una solicitud de reunión que, hasta ahora, no ha obtenido respuesta.Y la sequía por el cambio climático sigue sin llegar: los embalses en España están mucho más llenos de lo normalC.Jordá"Poniendo en riesgo la vida de muchísima gente" El ingeniero ha criticado duramente la escasa dotación presupuestaria destinada al mantenimiento. Según ha indicado, en 2023 solo se destinaron 16.000.000 de euros al mantenimiento de 168 presas, unos 100.000 euros por presa. Al mismo tiempo, ha denunciado que parte del presupuesto se ha dedicado a derribar pequeñas presas o a actuaciones ambientales, mientras se descuida la seguridad de grandes infraestructuras. "¿Cómo es posible que puedan dormir tranquilos poniendo en riesgo la vida de muchísima gente con la idea de que, bueno, a veces no pasa nada y no hacemos nada?", se ha preguntado. Contreras ha añadido que, según datos de la propia administración, el 50% de los desagües de fondo de las presas son inoperativos y que entre 30 y 40 presas no están capacitadas para evacuar avenidas extraordinarias. A juicio del ingeniero, el riesgo es real: "Sin duda. Hay presas que sí se pueden romper". Contreras ha reclamado una inversión urgente y sostenida en infraestructuras básicas, tanto ferroviarias como hidráulicas, y ha advertido de que la falta de mantenimiento está colocando a la población ante riesgos que, en su opinión, son perfectamente evitables.