Advertise on podcast: 劳东燕·法与远方

「被围猎的隐私」是法与远方正式推出的第一个付费专题。首先感谢所有听众朋友的支持，没有大家的关注和鼓励，法与远方不会走到今天。   整个专题共包含「三个单集」，会分别从个人、企业和政府三个维度，深入探讨不同主体对公众隐私权的伤害。每个单集定价9.9元，整个专题定价25元。如果您先购买了单集，又准备购买整个专题的话，平台会按比例扣除曾经支付过的费用，不会造成浪费（打包购买功能将于下周上线，感谢您的耐心等待）。   第一集里，我们会从德国华人性侵案引入，探讨其中的隐私权争议。嫌疑人的犯罪行为，是如何一步一步，从偷拍升级为迷奸的？目前的判刑轻了还是重了？为什么德国法院会因为嫌疑人的信息被中国媒体披露，就减轻嫌疑人的量刑？   然后我们会把视线从德国拉回国内。诸多个人侵犯隐私权的案例，呈现出什么样的变化趋势？为什么今天隐私权相关的法律，很难完美地应对新型犯罪？从文化和社会层面，是什么造成了涉及隐私权的大案屡屡发生，中国人又为什么习惯性忽视甚至放弃自己的部分隐私？让渡一部分隐私换取现实的利益，有什么问题？普通人如何更好地保护自己的隐私权？   未来几集里，你还会听到：我们的生活为什么越来越像《楚门的世界》？人脸识别第一案的判决有什么问题？AI未经授权使用了我的声音/长相，我能怎么保护自己的权利？在涉及隐私权的问题上，企业技术中立的主张合理吗？为什么每个国家的法律好像在面对隐私问题上都会有些落后？   更多对于付费专题系列的介绍，欢迎收听本期导语🎧   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜香芋、加绒 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子

--本期内容-- 在很多影迷心中，《闪灵》是拍得最好的恐怖片。这部电影里没有过于血腥残忍的画面，而是用冷峻的方式营造恐怖氛围，呈现隐藏在人性深处的恶意。 这期内容，我们邀请到嘉宾yilan共同探讨电影《闪灵》。普通人怎么在环境影响下，一步步变成杀人犯？《闪灵》中有哪些隐喻，为什么让许多观众细思极恐？从电影联想到现实，连环杀人案中的凶手，为什么总是把屠刀挥向更弱者？所谓的“变态杀人狂”，是天生如此还是被环境塑造的？   --收听提示-- 02:20 《闪灵》剧情介绍 05:06 杰克如何走向疯狂？ 13:36 对于镜子、迷宫等《闪灵》中具体意象分析 20:28 人性中的恶 27:30 杰克在为自己开脱 35:51 弱势群体的反抗 43:04 白银案的案情 46:07 为什么凶手总是对更弱者施暴？ 57:13 怎么区分合理讨论和给犯罪者开脱？ 01:01:58 社会如何预防暴力犯罪发生？   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜加绒、香芋 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子   商业合作：[email protected] 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 听众朋友们大家好，法与远方第二季又跟大家见面啦。在我们停更的日子里，很多改变正在悄然发生。 今年7月，中华人民共和国反网络暴力法征求意见稿正式向公众征求意见。为什么已经有很多网暴相关的规制手段，还要出台一部专门的法律管理网络暴力？相对于之前的规定，这部征求意见稿主要做出了哪些改变？还可以有哪些调整？未来，网络暴力真的会变少吗？   --收听提示-- 02:36 老师遭受网络暴力的经历 10:58 日本站姐遭受网暴后直播自杀案 16:15 关于网络暴力的定义 22:43 为什么已有相关规定，还要出台反网络暴力法？ 29:52 平台都有哪些义务？ 39:03 网络暴力受害者，能如何保护自己？ 48:10 征集意见稿有哪些需要优化的地方？   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜香芋、加绒 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子   商业合作：[email protected] 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 欢迎收听法与远方第一季最后一期正片内容。本期我们讨论的话题是：轻罪治理。 轻罪治理时代的来临意味着，犯罪离每个普通人的距离并不遥远。醉酒驾驶、从高楼上抛下一袋垃圾、把银行卡借给他人或是将身份证信息卖给其他人……这些行为都可能触犯刑法。轻罪治理到底指什么，是指刑罚变得越来越轻了吗？立法与司法层面应该如何应对轻罪治理时代的到来？处罚记录封存的意义是什么？   --收听提示-- 05:24 什么是轻罪 06:29 轻罪时代不等于刑罚变轻 11:17 社会现实的变化导致刑法结构的变化 16:25 立法增设罪名，能使被告人罚当其罪 21:01 立法扩张的界限在哪里？ 29:46 司法上的宽严相济 37:19 法院判决的无罪率为什么非常低？ 40:42 法院案多人少的问题 48:05 什么是轻罪记录封存 58:18 轻罪记录封存不影响公众知情权 01:04:53 未来轻罪治理的发展方向   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜香芋、加绒 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子   商业合作：[email protected] 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 醉驾可能是离普通人最近的刑事犯罪。2025 年1月到 11 月，全国检察机关一共受理了 23.6 万人次的危险驾驶案件，对其中的 21.1 万人提起公诉。作为检察机关受理最多的犯罪，犯危险驾驶罪的人数占所有刑事案件人数的14.4%。 我国对醉驾的治理方式经历了几次变化，从“醉驾入刑”到“宽严相济”，背后展现出的是司法治理思路的变化。   --收听提示-- 02:10 饭局上被劝酒的经历 04:10 醉驾发生后，劝酒的人要负刑事责任吗？ 07:27 醉酒后用自动驾驶，还算犯罪吗？ 14:58 法律对酒驾、醉驾的定义 19:34 对醉驾管理方式的变化 32:51 新的司法解释出台后，对醉驾是不管了吗？ 34:49 哪些情况下的醉驾，可以从轻处理 53:12 宽严相济的刑事政策 57:35 未来对醉驾治理的方向   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜香芋、加绒 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子   本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 不久前，由孙俪主演的影视剧《危险关系》播出，把“情感操纵（PUA）”重新带回公众视野。 2025年，牟林翰虐待案入选反家暴典型案例，这意味着法律对于虐待罪的处罚会做出哪些改变？近几年，法律对于精神虐待的处罚是否取得了一些进步？本期节目，将围绕牟林翰虐待案展开，详细讨论法律对于亲密关系中的精神虐待的规制方式。   --收听提示-- 牟林翰虐待案 01:11 应该取消“家暴”这个概念吗？ 02:46 虐待罪和故意伤害罪的区别 05:32 牟林翰虐待案的基本案情 11:36 法律上的突破性   社会对女性的规训 16:01 怎么在生活中识别PUA 18:25 有时候，女性会把婚姻或爱情想得太过美好 21:53 职业风险要关注，婚恋的风险更要关注 23:06 社会文化的问题 29:30 把婚前同居的男女朋友认定为虐待罪中的家庭成员，是法律上的进步   婚前同居认定属家庭成员 36:25 对家庭成员的扩大解释，会影响财产分割吗？ 38:47 扩大解释会导致对部分嫌疑人从轻判决吗？ 43:41 法律在逐渐看到女性吗？ 46:00 哪种亲密关系会被认定为虐待罪中的家庭成员 48:40 对家暴反杀案的规定变化   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜加绒、香芋 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子   --欢迎互动-- 劳东燕微博 看理想微博 商业合作：[email protected]   本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 本期节目是消费者维权系列的第二期——知假买假。明知是假货依然购买，并借此向商家索赔，这样的行为合法吗？靠知假买假来打击社会上的假冒伪劣产品，这样的治理思路可取吗？目前法律如何处理知假买假行为？为什么知假买假行为泛滥的同时，消费者正当维权却越来越难？ 这期节目，我们从知假买假聊到法律的形式主义与功能主义之争。借由诸多边缘性的案件，更好地理解法律的逻辑。   --收听提示-- 00:57 什么是知假买假？ 06:39 维权难的故事 14:36 知假买假对社会的正负面影响 16:38 哪些知假买假行为会被认定为敲诈勒索？ 19:44 具体的知假买假案例 24:43 法律对知假买假行为的态度变化 28:50 关于知假买假行为，两派不同的法学观点争论 33:58 法学的形式主义和功能主义之争 44:50 目前法律如何处理知假买假行为 49:59 现有的规定是不是对商家的保护 51:17 “妥协性的方案，长远来讲很不利” 54:10 针对知假买假，理想的处理方式是什么？ 57:56 目前的处理方式不一定是法律的终极立场 01:02:23 对于个人维权的一些建议   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜加绒、香芋 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子

--本期内容-- 刑事法官转型大厂法务，她为什么离开体制内，进入互联网大厂？为什么她坦言自己无法成为一名好法官？在节奏飞快的互联网行业，她如何快速理解，快速适应？ 本期节目是法与远方番外篇，由劳东燕和北京西东律师事务所合作推出的「律政新青年」栏目。栏目第五集劳东燕对谈姜楠，聊聊如何在互联网巨浪中，稳住自己。   --嘉宾介绍-- 姜楠，中国政法大学刑法学硕士。原北京某法院刑事法官，现为头部互联网公司刑事法务负责人。 担任法官期间期间，主要负责职务犯罪与经济犯罪案件的审理，参与审结案件近千起。曾荣获个人三等功、全国法院系统学术讨论会、北京市调研课题一二等奖；有多起案例入选《中国审判案例要览》《刑事疑难典型案例解析》。 任职法务以来，从0到1搭建集团层面刑事合规体系，有效防范极端风险，配合司法机关打击破坏网络生态的黑灰产，共建行业法律治理规则。针对司法空白的新类型案件，探索有司、各方诉讼参与人的配合机制，累计为公司挽回上亿元损失。   --收听提示-- 01:34 “法官比我想象中更好” 04:54 文物盗窃案 17:45 做法官要有坐冷板凳的预期 19:28 为什么离开体制内 22:54 互联网大厂的工作特点 26:45 目前工作内容 34:29 互联网需要什么样的人？ 36:47 给法学生的建议 40:15 希望法律慢一点 44:32 如何找到工作的意义 46:18 “我是一个没有长期职业规划的人” 49:11 法务经历对自己的影响 50:24 见到很多闪闪发光的女性 54:11 到一定年龄后，“非必要不反思” 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 3.15国际消费者权益日马上要到了。消费者如何更好地维护自己的权益？在维权过程中，如何保证自己的行为不要越过法律的边界？今天这期法与远方，将结合多个案例，聊一聊敲诈勒索跟合理维权的界限。   --收听提示-- 夫妻网购娃娃菜中毒事件 03:07 基本案情 04:07 什么情况算敲诈勒索？   陈某威胁删帖事件 07:29 基本案情 08:58 什么情况下，威胁要举报会被认定为敲诈勒索   郭利案 13:27 基本案情 16:57 消费者能索要“天价赔偿”吗 25:00 法律到底在研究什么 28:35 签订和解协议后，消费者“反悔”了怎么办 32:47 敲诈勒索的入罪标准是2000元到5000元 35:27 消费者有权曝光产品质量问题 38:30 法律得和消费者站在一起   吴秀波被敲诈勒索案 40:29 基本案情 41:39 法律如何界定“分手费”或“青春损失费” 43:35 什么情况下，索要“分手费”应该定罪 45:26 案情细节介绍 55:36 感情纠纷案件中，索赔多少算合理？ 58:01 判决结果需要经得起时间检验   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜加绒、香芋 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子

--本期内容-- 结束长长的春节假期，法与远方又和听众朋友见面了。这期内容我们不聊太硬核的法律知识，而是谈一部和法律有关的电影《初步举证》。 电影讲述了一个精英女律师遭遇性侵后，作为受害者站上法庭的故事。当在法庭上游刃有余的精英成为受害者，为什么精密的制度会给她带来巨大的伤害？法律本身存在性别吗？法律应该如何调整，才能更好地保护受害者？   --收听提示-- 初步举证 01:50 剧情介绍 04:10 印象深刻的情节 09:03 现代刑事诉讼制度没有看到被害人 23:10 专业的法律训练，会不会让从业者有些“不近人情”？ 27:23 法律有性别吗？   法律与性别 34:19 货拉拉跳车事件 37:12 《初步举证》的案件如果发生在中国，会怎么判？ 40:36 为什么看似中立的法律体系，最终会造成不公平？ 43:04 被害人的其他救济方式 45:15 男女平等就是要求女性必须和男性一样吗？ 48:04 入赘贴 51:25 女性不该把年轻貌美当作唯一的资本 54:14 社会风气也在对男性造成伤害 57:57 女性权利意识觉醒是不可抗拒的潮流 01:01:51 法律在慢慢看到女性   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜加绒、香芋 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子   本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 从北京大学保安到执业律师，他如何用值班间隙学习？六次征战法考，他为什么能屡败屡战？ 本期节目是法与远方番外篇，由劳东燕和北京西东律师事务所合作推出的「律政新青年」栏目。栏目第四集劳东燕对谈刘政律师，聊聊如何用勇气和坚毅，改变自己的人生。   --嘉宾介绍-- 刘政，北京市炜衡律师事务所律师，主要从事民商事诉讼业务。 2015年刘政从民办二本院校毕业，他曾经当过餐馆服务员、工地建筑工与理发店的洗头学徒，之后以半工半读的方式入职成为北大保安，后转至法学院从事物业工作。 2016年起，他连续六年参加法考，历经客观题差1分失利、主观题未过导致成绩作废等多次挫折仍不放弃，最终以客观题214分、主观题110分的成绩通过国家司法考试。 2025年初，刘政辞去北大保安的工作，入职北京市炜衡律师事务所，其经历被人民日报、新华社等媒体报道。   --收听提示-- 00:47 本科毕业后为何做保安 07:23 从事体力劳动对自己的影响 14:25 相信社会充满善意 17:48 为什么参加六次法考，屡败屡战 20:54 过程本身就有意义 23:21 想到史铁生的《命若琴弦》 27:57 如何看待高考失利对人生的影响 33:54 对阶层固化的看法 39:37 喜欢的影视作品 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

春节将至，本期是法与远方特别内容。今天，我们不聊硬核的法律知识，而是回答听众的疑问，也和大家一起回顾过去这一年。   回顾过去 04:44 做音频节目就像照镜子 07:26 最喜欢的一期节目 10:03 今年多次遭受网暴   听众提问 11:53 公众讨论的出路在哪 18:44 普法教育的不同面向 22:03 未来可能会聊的选题 23:14 希望节目再长一点 25:09 “我们低估了社会对法律的需求” 30:05 怎么做学术？ 35:14 面对性骚扰，怎么更好地保护自己？ 38:43 如何应对公司的暴力裁员？ 41:39 回顾过去这一年

--本期内容-- 不久前，英才学校13死4伤火灾案一审判决公开，其中班主任兼宿管老师被判刑六年，引发舆论争议。许多人认为，不应该出现问题就严厉处罚一线员工，也有人不理解，为什么明明监管部门责任更大，法院最终却让基层员工承担后果。 今天这期节目，将围绕责任故事展开，探讨重大安全事故发生后，到底更应该处罚一线员工，还是负有管理职责或监管职责的人员？为什么现行法律对基层员工施加很重的义务？这样又会导致何种后果？   --收听提示-- 英才学校火灾事故 01:44 事故类犯罪的概念辨析 04:41 案情经过及悲剧发生的原因 09:28 宿管老师究竟有多少责任 13:27 判决认定的过失是否都能成立 18:38 家长把打火机给孩子，是更严重的过失 19:27 判决给老师施加了过于严格的责任 20:23 这个判决的潜台词，是老师必须舍命救人吗？ 22:17 判决过于苛刻 23:12 判决可能引发的连锁反应 23:51 对一线人员的义务要求太高，必然侵犯其他人的权利 24:56 这个判决让很多人心有戚戚焉 27:44 宿管员有救火的义务吗？ 30:23 国法必须考虑天理人情 30:41 直接责任与主要责任的区别 31:28 很多事不是一线人员能决定的 32:56 不能重点打击一线员工的责任，打击重心应该是管理责任、监督责任 36:56 监管渎职 39:18 部分监管部门的责任，很难在法律上和伤亡结果构成因果关系 41:29 普通人的人身安全建立在侥幸上   法律上的相关规定 42:33 逻辑上监管部门的责任更间接，但只有规制监管部门，才能避免悲剧法律，这样的拧巴法律怎么解决？ 43:53 传统的刑法理论，从故意犯罪中发展来，不适应事故类犯罪 45:04 司法人员下意识认为，谁离事故结果更近，谁承担主要责任 46:45 山东华源煤矿重大事故案 49:01 安全事故相关犯罪的原因太过复杂 52:50 大学生浮选槽坠亡案 56:38 上海静安区高层住宅大火案，处罚监管人员 59:11 案件的处罚相对比较公平 01:01:11 刑法能做的有限，主要事后打击，需要各部门共同努力 01:02:43 什么情况下监管部门构成犯罪 01:07:02 教师承担责任的边界在哪里，如何更好保护自己？   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜香芋、加绒 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子   商业合作：[email protected] 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 从生物科研人员转型专利律师，她为什么离开深耕十年的生物领域？她如何不计报偿，终于找到律所的实习工作？理工科背景如何反哺现在的工作？ 本期节目是法与远方番外篇，由劳东燕和北京西东律师事务所合作推出的「律政新青年」栏目。栏目第三集劳东燕对谈王欣蕾律师，聊聊人生不同的选择与可能性。   --嘉宾介绍-- 王欣蕾律师，现为中国贸促会专利商标事务所专利代理人。 2011年获中国科学技术大学生物技术学士学位，2015年获美国伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）生物与生物医学工程硕士学位，曾在美国加州斯克里普斯研究所工作。 作为专利律师，目前主要负责专利侵权、无效诉讼以及涉及技术秘密的不正当竞争。曾代理国内外知名公司在最高人民法院、国家知识产权局、多省中级人民法院进行专利、无效以及不正当竞争诉讼，并协助客户在欧洲、美国主要法院进行专利侵权、临时禁令和无效诉讼。代理的案件涉及生物医药、医疗器械、化工、电子通信、机械设备等广泛的领域。   --收听提示-- 01:22 为什么选择生物专业 06:42 为何决定转型 08:33 学生物也不是浪费生命 11:16 跑遍律所，不要报偿，找到律所实习工作 13:50 “人生的重大抉择，帮助看到自己真实的一面” 15:32 理工科背景反哺法律工作 23:56 律师的沮丧与挫败 27:55 《我不是药神》背后的仿制药问题 33:57 在公众领域的表达 37:00 如何看待女性同行的表现 40:33 《飘》中的女性形象 47:23 社会的塑造在某种程度上压制女性的生命力   商业合作：[email protected] 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧

--本期内容-- 2025年12月，北京首例宠物中毒案一审宣判，犯罪嫌疑人被判处有期徒刑四年。为什么这个案件前后经历9次延期审理？给犯罪嫌疑人定罪量刑的难度有多大？Papi主人的维权过程有多艰难，成功维权又能带来哪些改变？动物保护法离我们到底有多远？本期节目将一一解答上述问题。   --收听提示-- 北京首例宠物中毒案 01:23 基本案情介绍 02:34 案件为何经历9次延期审理 05:58 法律如何界定宠物的价值 11:24 目前宠物相关的法律规定是为了管理，而非保护 12:57 papi主人为案件付出的努力 15:00 为权利而斗争的意义 18:50 为什么案件中的罪名频繁变动 21:44 各地宠物投毒案为何判决差异巨大 24:19 法律的相对滞后性   宠物相关的舆论 25:41 “人的事还没解决，凭什么管狗的事？” 27:37 宠物狗伤人有相应惩罚措施 30:37 遛狗不拴绳和毒死宠物狗没有可比性 31:51 人类中心主义的法律 35:19 舆论对判决的影响   动物保护法 37:14 动物保护法离我们还有多远？ 40:09 其他国家如何保护动物 44:21 关注动物保护，本身就是社会进步的体现 45:43 究竟什么是文明？   --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想 统筹&对谈｜小田 音频编辑｜加绒、香芋 监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子   商业合作：[email protected] 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧