Advertise on podcast: Bitcoinpolitisk Institutt Norge

Rachel Geyer chairs the European Bitcoin Energy Association. In this talk for Bitcoinpolitisk Institutt in Oslo, she argues that Norway's proposed ban on Bitcoin mining solves a problem the country does not have. She starts in Germany. In 2011 the Bundestag voted to phase out nuclear power. The last three reactors went offline in 2023, and Germany now imports nuclear electricity from France. German power is the fifth most expensive in the world, and industrial rates sit 23 percent above the European average. Geyer uses her own family, most of whom have left the country, to show what that costs a nation over time. Then she turns to Norway. The country produces somewhere between 1 and 1.8 percent of global hash rate, yet mining consumes under one percent of Norwegian electricity. The two large operators in the north are already pivoting to AI, and they are doing it because AI pays better right now, not because anyone regulated them out. Her central argument is that Bitcoin mining is not primarily money. It is a flexible data center: a load that can be switched off in seconds, moved to wherever the power actually is, scaled down to the size of a chest freezer, and converted almost one to one into usable heat. Miners in Finland earn more being curtailed than they earn mining. France alone could double global hash rate with surplus nuclear output. And since roughly half of all global energy consumption goes to heating, her prediction is that the future of mining in Norway is heat recapture, not warehouses. The talk closes with a long audience Q&A on who ends up owning mining, whether individuals can participate, and whether AI can deliver the same flexibility. The short answer to the last one is no, because AI needs 99.99 percent uptime. CHAPTERS00:00 First time in Norway, and one Oslo dinner bill00:34 Why she is here: Norway is considering a ban00:45 Germany 2011: what were the politicians voting for?01:35 France went the other way02:58 When her whole family left Germany04:06 Who Rachel Geyer is05:53 The European Bitcoin Energy Association06:21 Why they talk to energy companies, not politicians08:34 The lab that gives people the lightbulb moment10:39 Europe's biggest problem is demographics11:16 The energy trilemma11:51 The EU wants to mandate that you use less power12:54 There is no such thing as a high income, low energy country13:21 The German rulebook that was supposed to fix everything15:33 The biogas subsidy that put farmers out of business17:18 Fifth most expensive electricity in the world17:49 Europe imports 58 percent of its energy18:54 The grid cannot absorb more renewables19:33 Blackouts, and the man who knew how close we come20:53 The sustainability targets Europe will miss21:21 Flexible data centers as the solution21:53 Three use cases: grid stability, surplus power, heat23:04 Property 1: interruptible23:35 Finnish miners earn more sitting idle24:40 France, EDF and surplus nuclear26:27 Property 2: location agnostic27:43 Property 3: extremely price sensitive28:25 How big is mining in Norway, really?29:32 Bitdeer and Bitzero are pivoting to AI30:27 Regulating a problem that does not exist30:54 Prediction: the energy companies become the miners31:30 Property 4: modular32:29 Property 5: it makes heat33:36 Half of all energy goes to heating34:11 What heat recapture looks like in Finland35:01 Who gets to pick the winners and losers?36:11 Fewer rules, more trust36:32 The EBEA Summit in Helsinki38:13 Why the future of mining is in Europe38:59 Q&A: will energy companies become the miners?42:15 Q&A: can ordinary people mine?44:48 Q&A: which political arguments actually work?51:19 Q&A: does AI compete for demand response? About BPI: Bitcoinpolitisk Institutt is a Norwegian membership organisation working for evidence based policy on Bitcoin and energy. We do not represent mining companies.

Iran kontrollerer Hormuzsundet. Nå har styresmaktene signalisert at de vil kreve toll fra tankskip som passerer, og at tollen kan betales i bitcoin. Blant annet for å komme utenom amerikanske sanksjoner. Alle kriger gir utilsiktede følger. Er økt bruk av bitcoin som internasjonalt oppgjørsmiddel en av dem? Og hva gjør det med omdømmet til bitcoin hvis det er presteskapet i Teheran som skyver den siste biten på plass? Vetle Lunde forteller hvordan Iran begynte å gi lisenser til bitcoin-mining på sanksjonert olje og gass etter at Trump forlot atomavtalen i 2018. I 2021 foregikk anslagsvis 4,5 prosent av all mining i verden i Iran. I 2025 fikkrevolusjonsgarden inn rundt 3 milliarder dollar i bitcoin, av en skyggeøkonomi på 36 milliarder. Medvirkende: Morten Søberg, generalsekretær i Bitcoinpolitisk institutt Noreg (ordstyrer) Gunnar Garfors, forfatter og globetrotter Vetle Lunde, analysesjef i K33 Iver B. Neumann, direktør ved Fridtjof Nansens Institutt Bli medlem eller støtt arbeidet vårt: https://bpinorge.no X: @BPInorge LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/bitcoinpolitisk-institutt-norge Kapitler: 00:00 Velkommen og bakteppet 02:28 Gunnar Garfors om å reise i Iran 05:21 Iran på ti minutter, fra Akamenidene til sjahen 08:48 Revolusjonen i 1979 og sjiaislams identitet 11:23 Krigsplanene som ligger i skuffen 14:05 Revolusjonsgarden og skyggemarinen 15:42 Trump river ned folkeretten han trenger i Hormuz 17:43 Sanksjoner, olje og bitcoin-mining i Iran 19:18 Bompenger i Hormuz, yuan og frosne stablecoins 22:02 Navalnyj, WikiLeaks og bitcoin som demokratiserende verktøy 23:44 Et svekket amerikansk imperium 28:46 Garfors om USAID og respekten for dollaren 30:30 Paradokset i amerikansk bitcoin-politikk 33:18 Penger og militærmakt gjennom historien 35:51 Neumanns mareritt om skatt 36:33 Iran som kulturnasjon 38:17 Spørsmål fra salen 40:15 Tilliten under den amerikanske gjelden 42:36 Var det bitcoin som utløste krigen?

Palestina har ingen egen valuta. Israelske sjekel er tvungent betalingsmiddel, mens dollar og jordanske dinarer sirkulerer side om side i hverdagen. I Gaza er kontantene nesten borte. Hundre sjekel digitalt gir deg seksti i sedler i bakgatene, og noen livnærer seg nå av å reparere ødelagte pengesedler. Kan bitcoin spille en monetær rolle i Gaza og på Vestbredden? Generalsekretær Morten Søberg møter folkerettsekspert Cecilie Hellestveit, leder i Palestinakomiteen i Norge Rami Samandar og globetrotter og forfatter Gunnar Garfors. Samtalen tar utgangspunkt i Parisprotokollen fra 1994. Avtalen skulle vare i fem år. Den rammer fortsatt inn palestinsk økonomi. Paragraf 10 gjør at en ny palestinsk pengeenhet må godkjennes av den økonomiske samarbeidsnemnda, og i praksis har Israel veto. Bitcoin er verken forbudt eller godkjent. Hellestveit bekrefter at ordlyden i prinsippet åpner for bitcoin på linje med sjekel, dinar og dollar. Samandar advarer mot å forveksle et verktøy med en løsning. Hellestveit peker på at midlertidige ordninger kan låse situasjonen og stenge for en varig løsning, og trekker fram hva flyttingen av sentralbanken i Jemen gjorde med matforsyningen i 2016. Garfors sammenligner med Vest-Sahara, Jordan og Egypt. Spilt inn under Arendalsuka, 10. august 2026.

Anders Lie Brenna, redaktør i EnergiWatch, uttalte til NRK at Bitcoinmining har potensial til å bli en samfunnsnyttig tjeneste – forutsatt at bransjen møtes med strenge og tydelige krav. Vi inviterte ham til et intervju og ba ham utdype. Poenget hans er at utvinning kan tilføre kraftsystemet sårt tiltrengt fleksibilitet: minerne kan skru forbruket av og på etter behov, og anleggene er mobile og kan flyttes dit det til enhver tid er overskudd av strøm. Bakgrunnen for samtalen er at et bredt flertall på Stortinget har bedt regjeringen utrede et forbud mot kraftkrevende kryptoutvinning. Bitcoinpolitisk Institutt Norge er imot et forbud, og mener det finnes vesentlige positive sider ved Bitcoinmining som ennå ikke har nådd frem til beslutningstakerne våre. Bitcoinpolitisk Institutt Norge arbeider for en informert offentlig samtale om Bitcoin. Les mer og bli medlem på bpinorge.no.

I fleire tiår var inflasjon eit ikkje-tema i det offentlege ordskiftet. Dei siste åra er alt ved det gamle: Inflasjon har gjort "comeback" og pengepolitikken til Noregs Bank er sett under lupa - og lek og lærd ser i så måte forskjellig på saka. Før lærte vi at inflasjonen ofte var eit monetær fenomen: Mange meinte at auke i pengemengda var den viktigaste årsaka til høg - og tidvis variabel - prisvekst. Er det slik enno? Kva er bankane si rolle i så måte? Og vel vitande om at inflasjon i grunn og botn er eit definisjonsspørsmål: Måler vi inflasjon på tilfredsstillande vis? Sist, men ikkje minst: I kva grad er det fruktbart å diskutera alt dette med bitcoin som utgangspunkt og innfallsvinkel? Alt dette er tema for ny Satoshi-samtale i regi av Bitcoinpolitisk institutt Noreg (BPI). Desse er med: Jan Ludvig Andreassen, sjeføkonom i Eika GruppenOle Emil Augland, styremedlem i BPIArne Kloster, spesialrådgjevar i avdeling for marknader, Noregs Bank Ordstyrar: Morten Søberg, generalsekretær i BPI.

Hayek fekk Nobelprisen i økonomi i 1974. Skriftene hans om pengar og stat leier tankane til bitcoin.Hayek var (mildt sagt) skeptisk til statleg kontroll med pengar i stort og særleg pengeproduksjon. Han tok til orde for “avnasjonalisering” av pengestellet og såg føre seg konkurranse mellom ulike private pengar/pengeprodusentar. Ikkje minst var han sterk tilhengjar av stabil kjøpekraft / minimal inflasjon. Kva hadde han meint om bitcoin, skal tru? Representerer bitcoin langt på veg det Hayek såg på som alternativ til statleg monetær dominans og kontroll? Sambandet mellom bitcoin og Hayek skal desse debattera frå a til å: – Jonas Boulifa, finanspolitisk rådgjevar for MDG på Stortinget – Håkon Sandbakken, nestleiar i Bitcoinpolitisk institutt Norge – Ola Innset, forskar ved Senter for teknologi, innovasjon og kultur, UiO Ordstyrar: Morten Søberg, Bitcoinpolitisk institutt Noreg

Bitcoin koster rundt 720 000 kroner. Men hvorfor har det egentlig verdi, og hva styrer kursen fremover? I denne episoden møtes fire eksperter med ulike syn til samtale på Litteraturhuset i Oslo. Vetle Lunde (K33) tegner opp bitcoins kurshistorikk og forklarer hva som har drevet etterspørselen. Deretter tar Harald Magnus Andreassen (SpareBank 1 Markets), Peter C. Warren og Kaja Vagle (Cryptoclarity) debatten videre, med Morten Søberg fra BPI Norge som ordstyrer. Kan bitcoin bli et alternativ til dollar? Bør store transaksjoner kunne spores av staten? Og risikerer vi parallelle bitcoin-markeder langs geopolitiske skillelinjer? Dette er en åpen og direkte samtale, med både skeptiske og entusiastiske stemmer rundt bordet.

I Satoshi-samtale nr. 6 setter Morten Søberg bitcoins fremtid på dagsordenen. Kan kvantedatamaskiner knekke krypteringen bitcoin er bygget på? Hva skjer med sikkerheten til nettverket når belønningen til minerne gradvis forsvinner? Peder Østbye, spesialrådgiver i Norges Bank, og Torbjørn Bull Jensen fra K33 gir deg det faglige bakteppet, fra kryptografi og blokksubsidier til styringsutfordringer og geopolitikk. En samtale for deg som vil forstå hva som faktisk kan true bitcoin, og hva som er medieskapt frykt.

An alternative lecture on money, technology, and societyThe day before the Central Bank Governor of Norway, Ida Wolden Bache, delivers the traditional annual address at Bankplassen, the Bitcoin Policy Institute Norway (BPI) is hosting the first-ever Satoshi Nakamoto Annual Speech. Welcome to an alternative and forward-looking talk about Bitcoin and money in the broadest sense.While the Central Bank’s annual speech has been a tradition for various elites for over a hundred years, we want to open the doors. Our event is free and open to everyone.Thomas Eichenberger will deliver the inaugural Satoshi Nakamoto Annual Speech. Eichenberger is the Chief Strategy Officer at Switzerland’s Sygnum Bank, the world’s first crypto bank. Sygnum Bank is headquartered in Zurich with branches in Liechtenstein, Lugano, Singapore, and Abu Dhabi.Who is this for? The event is tailored for both the curious and the expert: finance professionals, politicians, academics, Bitcoin enthusiasts, and the general public. We will conclude the evening with networking at the magnificent National Library.

I denne episoden får du med deg folkemøtet BPI Norge arrangerte på Litteraturhuset i Bergen 22. januar. Generalsekretær Morten Søberg ledet samtalen med Hans K. Mjelva, kommentator i Bergens Tidende, og Jørund Rong, banksjef i Voss Sparebank. Hva er egentlig bitcoin? Hvordan har USAs bitcoin-vennlige politikk påvirket den globale debatten? Og hva bør vi i Norge mene om dette fenomenet som har endret måten vi snakker om penger, teknologi og samfunn? Her får du hele samtalen, fra a til å og fra 0 til 1.

Det var knapt ståplasser igjen da Bitcoinpolitisk institutt Noreg (BPI) inviterte til den femte utgaven av Satoshi-samtalene på Litteraturhuset. Temaet for kvelden var «Gull og bitcoin», og interessen var så stor at folk måtte stå i salen for å få med seg diskusjonen om forholdet mellom det eldste og det nyeste verdiobjektet i menneskets historie. Ordstyrer og generalsekretær i BPI, Morten Søberg, ledet et usedvanlig sterkt panel bestående av: Svein H. Gullbekk: Professor ved Kulturhistorisk museum (UiO) og numismatiker med ekspertise på mynter og gull. Lars Fredrik Øksendal: Professor i økonomisk historie ved Universitetet i Innlandet, som blant annet har skrevet Norges Banks 200-årshistorie. Samtalen tok utgangspunkt i at gullprisen har skutt i været de siste årene – med en økning på rundt 70 % siden Donald Trump først ble president i USA. Søberg påpekte at narrativet rundt bitcoin i stadig større grad handler om «digitalt gull», og at det finnes mange paralleller mellom de to. Professor Gullbekk forklarte at gull historisk sett har blitt sett på som «gudenes metall» på grunn av sin knapphet og uforgjengelige natur. Han trakk linjer fra de første myntene i Lydia rundt år 600 f.Kr. til vikingtidens bruk av edelt metall. Professor Øksendal belyste overgangen til metallstandarder og sentralbankenes fremvekst. Han minnet om at sedler opprinnelig var et løfte om utveksling til metall, slik det sto på norske tikroner helt frem til 1901. Et sentralt poeng i debatten var korrelasjonen mellom bitcoin og gull. Søberg viste til at korrelasjonen har vært sterkt positiv (opp mot 0,8) de siste 3-4 årene, en periode preget av geopolitisk uro, pandemi og inflasjon. Dette reiser spørsmålet: Fungerer bitcoin nå som en «trygg havn» på lik linje med gull? Øksendal var avventende og karakteriserte enn så lenge bitcoin som et spekulasjonsobjekt, og minnet om at gull i dag heller ikke har en formell monetær kobling etter at «Nixon-sjokket» i 1971 satte punktum for gullstandarden. Gullbekk bemerket at store aktører nå begynner å ta bitcoin inn i porteføljene sine (ofte 2-4 %), og trakk frem Kinas økende interesse for gull som et tegn på langvarige strategiske skifter. Under seansen ble det også delt en kuriøs historie om Norges Banks gullbeholdning. Da banken i 2003 vurderte å selge eller smelte ned 216 000 historiske gullmynter, var det Gullbekk og hans kolleger som sørget for at disse ble bevart som nasjonal kulturarv. Myntene ligger den dag i dag lagret i striesekker under Bankplassen. Kvelden ble avsluttet med spørsmål fra salen om sentralbankbalanser og tillit, før publikum trakk ned i baren for sosial mingling og videre diskusjon. Neste arrangement: BPI varslet at den første Satoshi Nakamoto-årstalen holdes 11. februar, dagen før sentralbanksjefens årstale. Her vil Thomas Eisenberger fra Sygnum Bank i Zürich snakke om bitcoin i vestlige økonomier. Vil du lære mer om fremtiden til bitcoin i lys av teknologiske trusler? Den sjette Satoshi-samtalen finner sted i mars.

Bank of England meiner at bitcoin primært er ei MYNTEINING; “a unit of account”. Alle pengar er det.   Pengar har namn. Mange monetære nemningar (mynteiningar) viser til vekt, jf. (britiske) pund. Og lire, sjølvsagt – som kjem av det latinske ordet libra; pund, vekt. Kva særmerkjer namn på ulike typar pengar, og kva er spesielt med bitcoin i så måte? Og er ikkje val av namn på pengar – definisjonen av mynteiningar i land – fyrst og fremst eit politisk og ikkje eit teknologisk spørsmål?

Hva ville skjedd hvis Eidsvollsmennene dukket opp i 2025 og møtte bitcoin, mining og norsk næringspolitikk? I denne episoden lar vi dem gå rett inn i vår tids mest betente spørsmål om teknologi, frihet og strøm. Professor Ola Mestad ved UiO, landets fremste ekspert på den gamle grunnlovsparagrafen om næringsfrihet, deler innsikt som løfter hele debatten. Sammen med tidligere statsråd og leder for Stortingets energi og miljøkomite Ingvild Kjerkol og bitcoinpioner Sturle Sunde får du en samtale som både utfordrer og opplyser. Vi følger trådene fra 1814 via brennevinsopprør og privilegiestrider helt fram til dagens reguleringer og kampen om mining. Ordstyrer er Morten Søberg, generalsekretær i Bitcoinpolitisk Institutt Noreg. En episode for deg som vil forstå hvorfor debatten om mining ikke bare handler om strøm, men om hvem vi er som land og hva vi velger å bygge.

Bitcoin-mining har blitt et hett tema i norsk energidebatt. Hva skjer når en digital valuta møter en strømkrise og klimamål? Regjeringen har nå funnet ut hvordan de vil unngå at norske datasentre blir brukt til utvinning av Bitcoin. Dette skjer etter at et flertall på Stortinget ba regjeringen om en plan for stans av pågående kryptoutvinning og et forbud. Regjeringen vil nå bruke en «statlig planbestemmelse gjennom plan- og bygningsloven» for å stanse etablering av norske datasentre som driver med kryptoutvinning, og innføre et midlertidig forbud.Bitcoin-mining bruker strøm, men hvor mye og hvilken type? Kan det være en verdiskapende aktivitet for norske distrikter og en kunde for overskuddskraft, eller er det en klimatrussel som bør reguleres hardt eller forbys?I denne samtalen møtes eksperter fra flere sider av debatten. Torbjørn Bull Jenssen fra K33 og Sturle Sunde fra Bitmynt representerer innsikt skjæringspunktet mellom Bitcoin og energi, mens Silvija Seres fra LØRN bidrar med teknologisk innsikt. Anne Sagstuen Nysæl fra Elvia gir energisektorens perspektiv, Stortingsrepresentant Ingvild Kjerkol deler politiske vurderinger, og Anders Lie Brenna fra EnergiWatch bidrar med journalistisk analyse.Sammen diskuterer de sentrale spørsmål som:Hva er legitim bruk av norsk vannkraft?Hvem tjener og hvem betaler når nye datasentre etablerer seg?Hvordan skal vi regulere Bitcoin-mining?Målet er å skape en informert, åpen og engasjert debatt der både muligheter og utfordringer belyses. Vi inviterer både skeptikere, entusiaster og nysgjerrige inn i samtalen.MedvirkendeTorbjørn Bull Jenssen - Daglig leder, K33Silvija Seres - Teknologigründer og styremedlem, LØRNSturle Sunde - Daglig leder, BitmyntAnne Sagstuen Nysæther - Administrerende direktør, ElviaIngvild Kjerkol - Stortingsrepresentant, ArbeidspartietAnders Lie Brenna - Redaktør, EnergiWatch

Får stortingsvalet fylgjer for mynting og skattlegging av bitcoin? Korleis driva bitcoin-lobbyisme?Bitcoin vann på sett og vis det amerikanske presidentvalet i 2024: USA fører no den mest bitcoin-venlege politikken i verda. Kva med Noreg? Kven av stortingsrepresentane er mest for og mot bitcoin? Like viktig framover: Korleis kan Bitcoinpolitisk institutt Noreg og andre bitcoin-interesserte aktørar medverka til fornuftig og kunnskapsbasert bitcoin-politikk i den komande stortingsperioden?Dette er tema for den andre Satoshi-samtalen til Bitcoinpolitisk institutt Noreg. Ordstyrar: Morten Søberg. Deltakarar: Ivar Vigdenes (First House).