Advertise on podcast: Talk Social Science To Me

Deepfakes sind künstlich erzeugte oder manipulierte Medien, die mithilfe generativer Künstlicher Intelligenz erstellt werden. Beginn 2026 erreichte das Erstellen von sexualisierten Deepfakes, also das Erstellen von Videos oder Bildern, in denen Personen ohne ihr Einverständnis in sexualisierter Weise dargestellt werden, auf der Plattform X durch die KI Grok ein bisher ungekanntes Ausmaß. Im März 2026 werden die Vorwürfe von Collien Fernandes gegen ihren Ex-Mann Christian Ulmen, der ihr jahrelang digitale sexualisierte Gewalt durch Deepfakes zugefügt haben soll, publik. Kurz zuvor habe ich mit Joseph Barla ein Gespräch über die Anschlussfähigkeit generativer KI-Technologien an patriarchale sowie faschistische Gesellschaftsentwürfe gesprochen. Sexualisierte Deepfakes sind digitale vergeschlechtlichte Gewalt, die der Demütigung sowie sozialen Kontrolle über den weiblich gelesenen Körper dienen. Bei der Möglichkeit zum Erstellen von sexualisierten Deepfakes mit KI, handelt es sich nicht um Fehlfunktionen einzelner Technologien, sondern um eine bewusst geschaffene Gewaltinfrastruktur, die patriarchalen sowie faschistischen Zwecken zugutekommt. Darüber und wie Tech-Eliten, die sogenannte Manosphere sowie die Neue Rechte miteinander verknüpft sind, sprechen wir in dieser Folge Talk Social Science to Me. Verantwortlich für Produktion und Inhalt dieser Folge ist die Podcasterin. Shownotes: Bist du von digitaler Gewalt betroffen? Dann kannst du dich u.a. an die gemeinnützige Organisation HateAid wenden: https://hateaid.org/ Literaturverzeichnis: AI Forensics, Hrsg. 2026. „Grok Unleashed. Grok Generating Flood of Sexualized Images of Women, Including Minors, and Extremist Propaganda“. https://aiforensics.org/uploads/GrokUnleashed.pdf [letzter Aufruf: 27.03.2026]. Amlinger, Caroline, & Nachtwey, Oliver. 2025. Zerstörungslust: Elemente des Demokratischen Faschismus (4. Aufl). Suhrkamp. Herzog, Dagmar. 2025. Der neue faschistische Körper. Wirklichkeit Books. Klein, Rahel. 2026. "Wenn Musks KI dich auszieht". Deutschlandfunk Nova, Januar 09. https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/grok-wenn-musks-ki-dich-auszieht [letzter Aufruf: 27.03.2026]. Lewis, Becca. 2025. „‘Headed for Technofascism’: The Rightwing Roots of Silicon Valley“. The Guardian, Januar 29. https://www.theguardian.com/technology/ng-interactive/2025/jan/29/silicon-valley-rightwing-technofascism [letzter Aufruf: 27.03.2026]. McIntosh, Janet. 2025. „From Pajama Boy to Pepe the Frog: Power, Essentialism, and the Nation-State in the Manosphere“. Journal of Right-Wing Studies 2(2). Mühlhoff, Rainer. 2025. „Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus“. Ditzingen: Reclam Verlag. Steyerl, Hito. 2025. Medium Hot: Images in the Age of Heat. London: Verso Books.

Ein Podcast von Lucie Jankovic. Wir alle kennen sie, die Debatten um toxische Männlichkeit, doch ist es für den feministischen

Ein Podcast von Lucie Jankovic. Wir alle kennen sie, die Debatten um toxische Männlichkeit, doch ist es für den feministischen Diskurs langsam an der Zeit, das Geschlecht zu wechseln? Die Autorin Sophia Fritz gibt in ihrem Essay "Toxische Weiblichkeit" (2024) Antwort auf die Fragen, wann und warum das gelernte Verhalten weiblicher Sozialisierung destruktive Züge annehmen kann – destruktiv für die Person selbst, für die Personen in ihrem Umfeld, aber vor allem für den emanzipatorischen Kampf gegen das Patriarchat. Hier ist Selbstbefragung vielleicht der erste Schritt auf dem Weg zu gesamtgesellschaftlicher Veränderung. Allerdings zeigen sich bei näherer Betrachtung der von Fritz gezeichneten weiblichen Komplizenschaft auch erhebliche Schwächen im Essay, auf die es einzugehen gilt. Und wo ist eigentlich das Politische hin verschwunden? Verantwortlich für Produktion und Inhalt dieser Folge ist die Podcasterin. Shownotes Credits: Hannah Schmid       als Sophia Fritz Niklas Kegel            als Hartmut Rosa Musik by Vincent Literaturverzeichnis:  Blome, Titus/Hüchtker, Jolinde (2026): Hartmut Rosa. Welchen Spielraum haben wir noch?, DIE ZEIT, https://www.zeit.de/2026/03/hartmut-rosa-soziologe-handeln-spielraum-resonanz-digitalisierung [zuletzt am 08.03.2026]. Butler, Judith (2025): Wer hat Angst vor Gender?, Berlin: Suhrkamp. Flaßpöhler, Svenja (2018): Die potente Frau. Für eine neue neue Weiblichkeit, Berlin: Ullstein. Fritz, Sophia (2025): Toxische Weiblichkeit, Berlin: Ullstein. Guralnik, Orna (2016): Sleeping Dogs. Psychoanalysis and the Socio-Political, in: Psychoanalytic Dialogues, 26/6, 655-663. Jung, Tilo (2026): Philosophin Eva von Redecker über den neuen Faschismus, Jung & Naiv, https://www.youtube.com/watch?v=5J13r4WxCDw&t=4818s, 00:51:41-00:56:38 [zuletzt am 08.03.2026]. Mouffe, Chantal (2018): Das demokratische Paradox, Wien/Berlin: Turia + Kant. Theweleit, Klaus (1980): Männerphantasien 1. Frauen, Fluten, Körper, Geschichte, Hamburg: Rowohlt.

Diese Folge widmet sich der Frage, warum antifeministische und antisemitische Denkmuster in autoritären und rechten Bewegungen häufig zusammenwirken. Ausgehend von aktuellen gesellschaftlichen Entwicklungen – einem spürbaren Rechtsruck und der zunehmenden Normalisierung autoritärer Positionen – werden beide Phänomene zunächst getrennt betrachtet, bevor ihre strukturellen Gemeinsamkeiten herausgearbeitet werden. Der erste Teil beleuchtet Antisemitismus als Projektionsleistung, bei der gesellschaftliche Widersprüche externalisiert werden, sowie als modernes Phänomen, das sich zunehmend über Codes und Chiffren äußert. Der zweite Teil widmet sich Antifeminismus als politischer Ideologie gegen gesellschaftliche Gleichstellung und Geschlechteremanzipation, mit besonderem Fokus auf Männlichkeitsvorstellungen und die vielzitierte „Krise der Männlichkeit“. Im weiteren Verlauf wird gezeigt, wie beide Ressentiments auf ähnlichen psychischen Mechanismen beruhen – Projektion, Ambivalenzabwehr, das Bedürfnis nach klaren Ordnungen – und wie sie sich in aktuellen Verschwörungsnarrativen wie „Kulturmarxismus“ oder dem „Großen Austausch“ verbinden. Verantwortlich für Produktion und Inhalt dieser Folge ist die Podcasterin. Literatur zum Thema Blumenthaler, L. (2021, 3. Mai). Zum Verhältnis von Antisemitismus und Antifeminismus. Amadeu Antonio Stiftung. https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/zum-verhaeltnis-von antisemitismus-und-antifeminismus-69135/ Brown, W., Gordon, P. E., & Pensky, M. (2018). Neoliberalism’s Frankenstein. In W. Brown, P. E. Gordon & M. Pensky (Eds.), Authoritarianism: Three inquiries in critical theory (pp. 7 44). University of Chicago Press. Bundeszentrale für politische Bildung – bpb. (o. J.). Moderner Antisemitismus. https://www.bpb.de/themen/antisemitismus/dossier-antisemitismus/was-heisst-antisemitismus/glossar-antisemitismus/559888/moderner-antisemitismus/ Decker, O., Kiess, J., Heller, A., & Brähler, E. (2022). Antisemitismus als individuelles Ressentiment und gesellschaftliches Sediment – empirische Befunde. In O. Decker, J. Kiess, A. Heller & E. Brähler (Hrsg.), Autoritäre Dynamiken in unsicheren Zeiten: Neue Herausforderungen – alte Reaktionen? Leipziger Autoritarismus-Studie 2022 (S. 197–220). Psychosozial-Verlag. Fetz, S. (2024). Antifeminismus und Antigenderismus. In C. M. Klapeer, J. Leinius, F. Martinsen, H. Mauer & I. Nüthen (Hrsg.), Politik und Geschlecht: Perspektiven der politikwissenschaftlichen Geschlechterforschung (S. 181–191). Verlag Barbara Budrich. Fachstelle Entschwörung. (2026, 16. Februar). Mythenbildung statt Transparenz: Die Debatte um die Epstein Files. Amadeu Antonio Stiftung. https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/mythenbildung-statt-transparenz-die-debatte-um-die-epstein-files-159573/ Hessel, F., & Misiewicz, J. (2020). Antifeminismus und Antisemitismus in der Gegenwart: Eine Fallanalyse zu Verschränkung und kultureller Codierung. In Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (Hrsg.), Wissen schafft Demokratie: Schwerpunkt Antisemitismus (Bd. 8, S. 168–179). Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft. Hermann, M. (2020). Antimoderner Abwehrkampf: Zum Zusammenhang von Antisemitismus und Antifeminismus. In Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (Hrsg.), Wissen schafft Demokratie: Schwerpunkt Kontinuitäten (Bd. 7, S. 26–35). Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft. Kalkstein, F., Pickel, G., & Niendorf, J. (2024). Antifeminismus und Antisemitismus – eine autoritär motivierte Verbindung? In O. Decker, J. Kiess, A. Heller & E. Brähler (Hrsg.), Vereint im Ressentiment: Autoritäre Dynamiken und rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2024 (S. 161–178). Psychosozial-Verlag. Kracher, V. (2021, 6. Juli). Ideologie: Was Transfeindlichkeit mit Antisemitismus zu tun hat. Belltower.News. https://www.belltower.news/ideologie-was-transfeindlichkeit-mit-antisemitismus-zu-tun-hat-118187/ Landesamt für Verfassungsschutz Sachsen. (2024). Antisemitische Chiffren und Codes [PDF]. https://www.verfassungsschutz.sachsen.de/download/Antisemitische_Chiffren_und_Codes.pdf Müller, R. (2019). Ressentiment und Faschismus. weiter denken. Journal für eine kritische Gesellschaftsanalyse, Nr. 2/2019. https://weiter-denken-journal.de/herbst_2019_faschistische_versuchungen/Ressentiment_und_Faschismus.php Pfahl-Traughber, A. (2007, 24. Juli). Ideologische Erscheinungsformen des Antisemitismus. Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/30327/ideologische-erscheinungsformen-des-antisemitismus/ Salzborn, S. (2022). Antisemitismustheorien. Springer VS.

Wir haben den heutigen Podcast im Rahmen des von Dr. Katharina Hoppe geleiteten Seminar "Autoritarismus und Geschlecht” aufgenommen. In diesem Seminar haben wir uns mit Begriffsdefinitionen von Autoritarismus bis Antigenderismus, deren Verschränkungen und auch mit Themen mit konkreterem Gegenstandsbezug beschäftigt, wie zum Beispiel Frauen in rechten Bewegungen oder Tradwives beschäftigt. Inspiriert durch einen Vortrag des Cornelia-Goethe-Centrums wollen wir uns in dieser Folge mit dem weiten Feld der Verschwörungstheorien auseinandersetzen. Eingeladen haben wir hierfür Newal Yalcin, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Sozialforschung in Frankfurt und eine der Vortragenden bei der Veranstaltung “Autoritarismus, Verschwörungstheorien, Geschlecht”. Mit ihr wollen wir heute über ihr aktuelles Forschungsprojekt “Connecting the Dots: Rekonstruktion der sozialen Produktion verdächtigen(den) Wissens” sprechen und uns darüber hinaus auch allgemeiner mit dem Thema der Verschwörungstheorien auseinandersetzen: Was genau sind Verschwörungstheorien und was ist ihre Funktion?Dabei wollen wir vor dem Hintergrund unseres Seminars einen besonderes Augenmerk auf Frauen in der verschwörungstheoretischen Szene legen, werden uns hierfür auch ein konkretes Beispiel anschauen und der Frage nachgehen, wie und auf welchen Ebenen Verschwörungstheorien und Geschlecht verschränkt sind. Verantwortlich für Produktion und Inhalt dieser Folge sind die Podcasterinnen. Shownotes Das Forschungsprojekt “Connecting the Dots: Rekonstruktion der sozialen Produktion verdächtigen(den) Wissens” ist ein vom DFG, FWF und SNF gefördertes Verbundprojekt mit verschiedenen Standorten in der BRD, Österreich und der Schweiz. An folgenden Standorten und Institutionen wird daran geforscht: DE / Frankfurt a.M.: Goethe Universität Frankfurt - Institut für Sozialforschung unter der Leitung von Prof. Dr. Sarah Speck. DE / Bremen: Universität Bremen - SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit und Sozialpolitik unter der Leitung von Dr. Nils Christian Kumkar. AU / Wien: Sigmund Freud PrivatUniversität Wien - Fakultät für Psychologie unter der Leitung von Dr. Markus Brunner. CH / Basel: Universität Basel - Professur für Sozialstrukturanalyse unter der Leitung von Prof. Dr. Oliver Nachtwey. Literatur zum Thema Kumkar, Nils C., Sarah Speck, Markus Brunner, Florian Knasmüller, Simon Kreienbaum, und Oliver Nachtwey. „Doing Conspiracy Theory: Reconstructing the Social Production of a Specific Form of ‘Social Critique’“. Journal of Political Sociology 4, Nr. 1 (2026). https://doi.org/10.54195/jps.19471. Thiem, Annika. „Conspiracy Theories and Gender and Sexuality“. In Routledge Handbook of Conspiracy Theories, herausgegeben von Michael Butter und Peter Knight. Routledge, 2020. Blum, Rebekka. „Das Verhältnis von Antifeminismus und Verschwörungsdenken“. In Verschwörungsdenken, herausgegeben von Florian Hessel, Pradeep Chakkarath, und Mischa Luy. Psychosozial-Verlag, 2022. https://doi.org/10.30820/9783837978711-193. Löwenthal, Leo. Falsche Propheten: Studien zur faschistischen Agitation. Übersetzt von Susanne Hoppmann-Löwenthal. Mit Norbert Guterman. Suhrkamp, 2021.

Parteien der rechten Mitte stecken seit einigen Jahren international in einer ernsten Krise, sagt unser Gast Thomas Biebricher, Heisenberg-Professor für Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt Politische Theorie, Ideengeschichte und Theorien der Ökonomie. Immer schlechter werdende Wahlergebnisse und die Herausforderung durch den Rechtsautoritarismus setzen ihnen in vielen Ländern Europas und darüber hinaus zu. Woran das liegt und welche Folgen der konservative Niedergang für liberale Demokratien hat, analysiert Professor Biebricher in seinem Buch „Mitte Rechts: Die internationale Krise des Konservatismus“ und in weiteren Publikationen. In dieser Folge sprechen wir mit ihm über seine internationale Krisendiagnose und was sie für Deutschland bedeutet. Wie steht es um die Union angesichts des bundesweit voranschreitenden Aufstiegs der AfD? Wie ist der bedrohliche Erfolg des Rechtsautoritarismus zu erklären und was können die demokratischen Parteien dagegen tun? Was es eigentlich bedeutet, in einem prodemokratischen Sinn „konservativ“ zu sein, erklärt Thomas Biebricher ebenso wie seine These, dass das Schicksal dieses Mitte-Konservatismus uns alle angeht. Shownotes: Aktuelle wissenschaftliche Publikationen von Prof. Biebricher zum Thema: • Biebricher, Thomas (2023): Mitte/Rechts. Die internationale Krise des Konservatismus. Berlin: Suhrkamp. https://www.suhrkamp.de/buch/thomas-biebricher-mitte-rechts-t-9783518430996 • Biebricher, Thomas (2026): Krise des Konservatismus – Krise der Demokratie? In. APuZ, vom 30.01.2026. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/konservatismus-2026/574879/krise-des-konservatismus-krise-der-demokratie/ Aktuelle Zeitungsinterviews und -gastbeiträge von Prof. Biebricher zum Thema • „Es gibt Schnittmengen zwischen Union und AfD“. Streitgespräch über Brandmauern mit Christian Stecker in der TAZ, vom 10.01.2026. https://taz.de/Streitgespraech-ueber-Brandmauern/!6140137/ • „Die Kosten der Brandmauer sind hoch – und doch braucht es sie“. Gastbeitrag in der Zeit, vom 08.11.2025. https://www.zeit.de/kultur/2025-11/brandmauer-debatte-cdu-afd-minderheitsregierung-thomas-biebricher • „Das wird die CDU nicht unbeschadet überstehen“. Interview in der Süddeutschen Zeitung, vom 15.09. 2025. https://www.fb03.uni-frankfurt.de/178211435/SZCDU15_09.pdf

Haben Sie sich schon einmal gefragt, wie bestimmte Gewohnheiten entstehen? Und ob es dabei wirklich nur um „intrinsische Motivation“ geht – oder ob nicht auch Ihre Umgebung einen entscheidenden Anteil daran hat, warum Sie sich auf eine bestimmte Weise verhalten? In dieser Folge widmen wir uns dem Phänomen des „Nudging“ und gehen der Frage nach, wie Verhaltensweisen durch subtile „Anstupser“ beeinflusst werden. Zu Gast ist diesmal Tim Seitz, wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Professur für interpretative Sozialforschung, der in seiner Dissertation das sanfte Regieren durch Verhaltensexperimente untersucht hat. Wir sprechen über seinen ethnographischen Forschungsansatz, seine Analysemethoden und die besonderen Herausforderungen der Feldforschung. Außerdem geht es darum, warum sich Forschungsprozesse im Rückblick oft viel geradliniger erzählen lassen, als sie sich im Moment des „Mitten-drin-Steckens“ tatsächlich anfühlen. Shownotes: https://www.fb03.uni-frankfurt.de/127537327/Dr__Tim_Seitz Seitz, Tim (2023): Die Praxis des Nudging. Sanftes Regieren durch Verhaltensexperimente. Bielefeld: transcript (Sozialthoerie). Zum Verlag Seitz,  Tim (2017): Design Thinking und der neue Geist des Kapitalismus.  Soziologische Betrachtungen einer Innovationskultur. Bielefeld:  transcript. Zum Verlag Weiterführende Literatur: Latour, Bruno. 1999. Circulating Reference: Sampling the Soil in the Amazon Forest. In Pandora's hope: Essays on the reality of science studies, ed. Bruno Latour, 24–79. Cambridge, MA, London: Harvard University Press. Scheffer, Thomas. 2013. Die trans-sequentielle Analyse ‐ und ihre formativen Objekte. In Grenzobjekte: Soziale Welten und ihre Übergänge, ed. Reinhard Hörster, Stefan Köngeter and Burkhard Müller, 89–114. Wiesbaden: Springer VS. Bröckling, Ulrich. 2017. Gute Hirten führen sanft. Über Menschenregierungskünste, 1st edn. suhrkamp taschenbuch wissenschaft, vol. 2217. Berlin: Suhrkamp.

Es ist soweit: Nach gut zweijähriger Pause geht Talk Social Science To Me mit einer neuen Staffel an den Start. Das Team hat sich etwas verändert, doch die Idee ist gleich geblieben. Mitarbeiter*innen des Fachbereichs für Gesellschaftswissenschaften an der Goethe-Universität stellen im Gespräch die Inhalte und Ergebnisse ihrer Arbeit vor – verständlich, persönlich und für ein breites Publikum. Für unsere Neustart-Folge konnte es eigentlich nur eine Wahl geben: Friederike Alm, die Erfinderin und Mitbegründerin unseres Podcasts, spricht mit Markus Rudolfi über ihre Dissertation in der Migrationsforschung, ihren Blick auf Migrationspolitik, neue berufliche Aufgaben und natürlich ihren Frankfurter Lieblingsort. Riki ist Politikwissenschaftlerin und promovierte 2024 mit einer Arbeit über die Migrationspolitik Kanadas, Frankreichs und Deutschlands im historischen Vergleich. Heute arbeitet sie als internationale Migrationsforscherin für das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. Ihr Buch „The Politics of Us and Them – The Migration Politics Nexus“ ist gerade im Verlag Barbara Budrich erschienen. Veröffentlichungen der Autorin: Alm, Friederike (2025): The Politics of Us and Them – The Migration Politics Nexus. A Comparative-Historical Analysis of Canada, France, and Germany (Verlag Barbara Budrich) Veröffentlichungen der Autorin: Alm, Friederike (2025): The Politics of Us and Them – The Migration Politics Nexus. A Comparative-Historical Analysis of Canada, France, and Germany (Verlag Barbara Budrich) Alm, Friederike (2024). COVID-19’s Impact on Migration Politics in Germany and Canada. Sage Video Interview. https://sk.sagepub.com/video/covid-19-impact-on-migration-politics-in-germany-and-canada  Alm, Friederike/Winter, Elke (2024). Einwanderungstraumland Kanada? Perspektiven und Impulse für die deutsche Einwanderungs- und Integrationspolitik. GWP – Gesellschaft. Wirtschaft. Politik., Jg. 73, Nr. 1, S. 68-79. https://doi.org/10.3224/gwp.v73i1.08.  Alm, Friederike (2021). Why Compare Canada? – On the Benefits of a Comparative-Historical Analysis of Candian Migration Politics. Zeitschrift für Kanadastudien, Ausgabe 71, S. 100-115. Alm, Friederike (2020). The Reluctant Multiculturalist – Investigating Possibilities for Applying Canadian Multicultural Policies in Germany. Journal of Identity and Migration Studies, Jg. 14, Nr. 1, S. 84-100. Weiterführend: Brubaker, Rogers (1990): Citizenship and Nationhood in France and Germany. Harvard University Press. Kymlicka, Will (1995): Multicultural Citizenship. A Liberal Theory of Minority Rights. Oxford University Press. European Migration Network (EMN): https://home-affairs.ec.europa.eu/networks/european-migration-network-emn_en

2006 rief die afroamerikanische Aktivistin Tarana Burke den #MeToo ins Leben, um Frauen – insbesondere Frauen of Color –, die sexuellen Missbrauch erfahren hatten, zu empowern. Elf Jahre später ging der Hashtag viral und Millionen von Frauen weltweit teilten darunter ihre ganz persönlichen Erfahrungen. Auch in Deutschland löste dies eine breite Debatte über geschlechtsbezogene Gewalt aus – ein Thema, dass die Frauenbewegung und -forschung schon seit ihren Anfängen beschäftigt. Obwohl sich das öffentliche Bewusstsein für geschlechtsbezogene Gewalt also geschärft hat, ist sie in unserer Gesellschaft nach wie vor fest verankert. Allein im Jahr 2021 wurden fast 150.000 Fälle von Partnerschaftsgewalt registriert; 80 Prozent der Betroffenen waren Frauen – es wird geschätzt, dass die Dunkelziffer um ein Vielfaches höher liegt. Was unter geschlechtbezogener Gewalt zu verstehen ist und wie ihr begegnet werden kann, darüber haben Aranka und Riki in dieser Folge mit Lilian Hümmler gesprochen. Lilian Hümmler ist wissenschafliche Mitarbeiterin am Schwerpunkt für Frauen- und Geschlechterforschungam des Fachbereichs Gesellschaftswissenschaften der Goethe-Universität. In ihrem Promotionsprojekt beschäftigt sie sich mit sexuell-sexualisierter Gewalt und Scham. Ein Podcast von Friederike Alm, Aranka Benazha, Vicente Pons Marti und Markus Rudolfi Shownotes: Bedrosian, Alyssa: Ni Una Menos. Portrait einer feministischen Bewegung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) (2023). https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/femizid-2023/519674/ni-una-menos/, Abfrage: 16.06.2023. Cornelia Goethe Colloquium (2023): Verónica Gago und Rita Segato zu “Körper – Ökonomien – Gewalt”. Vortrag im Rahmen der Reihe “Gender(ed) Violence. Zur Aktualität geschlechtsbezogener Gewalt”.  https://www.youtube.com/watch?v=ySjWZBmhSNA, Abfrage: 16.06.2023. Deutschlandfunk (2022): Lateinamerikas Frauen in Bewegung. Ein Beitrag von Anne Demmer und Anne Herrberg. https://www.deutschlandfunk.de/feminismus-lateinamerika-100.html, Abfrage: 16.06.2023. iHeart Media/Podimo (2021): VERGESSEN – Die Frauenmorde von Juarez. Podcast zu der seit mindestens Anfang der 1990er-Jahre andauernden Mordserie in der nordmexikanischen Grenzstadt Ciudad Juárez. https://www.iheart.com/podcast/1248-vergessen-die-frauenmorde-78404828/, Abfrage: 16.06.2023. Las Tesis (2019): Un violador en tu camino. Partizipatorische Protestperformance des chilenischen Kollektivs Lastesis (“Ein Vergewaltiger auf Deinem Weg”), die weltweit viral ging. https://www.youtube.com/watch?v=aB7r6hdo3W4, Abfrage: 16.06.2023.* Leibniz-Magazin (2022): Welche Rolle spielt sexualisierte Gewalt in der Wissenschaft – und wie kann man sie eindämmen? Ein Interview von Lena Kampf mit Anke Lipinsky. https://www.leibniz-magazin.de/alle-artikel/magazindetail/newsdetails/hoerbar-sagen-was-nicht-geduldet-wird, Abfrage: 16.06.2023. Soziopolis (2022): Von struktureller Entstimmlichung und Scham. Eine Rezension von Lilian Hümmler zu Lilian  Schwerdtners „Sprechen und Schweigen über sexualisierte Gewalt. Ein Plädoyer für Kollektivität und Selbstbestimmung“. https://www.soziopolis.de/von-struktureller-entstimmlichung-und-scham.html, Abfrage: 16.06.2023. * Übersetzung UN VIOLADOR EN TU CAMINO = EIN VERGEWALTIGER AUF DEINEM WEG Das Patriarchat ist ein Richter Der uns verurteilt von Geburt Und unsere Strafe Ist die Gewalt, die du NICHT siehst Das Patriarchat ist ein Richter Der uns verurteilt von Geburt Und unsere Strafe Ist die Gewalt, die du JETZT siehst Femizid! Straffreiheit für meinen Mörder! Das Verschwinden! Die Vergewaltigung! Und es war nicht meine Schuld, wo ich war und was ich trug! Und es war nicht meine Schuld, wo ich war und was ich trug! Und es war nicht meine Schuld, wo ich war und was ich trug! Und es war nicht meine Schuld, wo ich war und was ich trug! Der Vergewaltiger warst Du! Der Vergewaltiger bist Du! Es sind….  …die Bullen …die Richter …der Staat …die Regierung Unser Staat ist machohaft, er unterdrückt und vergewaltigt! Unser Staat ist machohaft, er unterdrückt und vergewaltigt! Der Vergewaltiger warst Du! Der Vergewaltiger bist Du! Und Ihr Rassisten, Ihr Faschisten, die aus unserm Schmerz Propaganda macht, wir sagen Euch, laut und klar, Feminismus heißt Antifa! Der Vergewaltiger bist Du! Der Vergewaltiger bist Du! Der Vergewaltiger bist Du! Der Vergewaltiger bist Du!

In this episode we're talking to researcher Hanna Pfeifer about the role of Islamism in the global order.  Hanna Pfeifer is Professor of political science with a focus on radicalisation and violence research at the Department of Social Sciences, which is funded by the Johannah Quandt Jubilee Fund. She is also the head of the research group "Terrorism" at the Peace Research Institute in Frankfurt. Hanna studied political science in Munich and Paris and completed her doctorate at Helmut Schmidt University in Hamburg.  She completed her post-doc at the University of Cambridge. Hanna's research focuses on Islam and Islamism in the global order. Shownotes: https://www.hsfk.de/en/staff/employees/hanna-pfeifer Politicising the Rebel Governance Paradigm. Critical Appraisal and Expansion of a Research Agenda   | 2023 Pfeifer, Hanna / Schwab, Regine (2023): Politicising the Rebel Governance Paradigm. Critical Appraisal and Expansion of a Research Agenda. Introduction to the Special Issue, in: Small Wars and Insurgencies, 34:1, 1–23, DOI: 10.1080/09592318.2022.2144000. The Politics of Recognition, Armed Non-State Actors, and Conflict Transformation   | 2022 Pfeifer, Hanna / Geis, Anna / Clément, Maéva (2022): The Politics of Recognition, Armed Non-State Actors, and Conflict Transformation, PRIF Report 4/2022, DOI: 10.48809/prifrep2204. Recognition dynamics and Lebanese Hezbollah's role in regional conflicts   | 2021 Pfeifer, Hanna (2021): Recognition dynamics and Lebanese Hezbollah's role in regional conflicts, in: Geis, Anna/Clément, Maéva/Pfeifer, Hanna (eds), Armed non-state actors and the politics of recognition, Manchester: Manchester University Press, https://www.manchesterhive.com/view/9781526152763/9781526152763.00018.xml . Recognising armed non-state actors: Risks and opportunities for conflict transformation   | 2021 Geis, Anna / Clément, Maéva / Pfeifer, Hanna (2021): Recognising armed non-state actors: Risks and opportunities for conflict transformation, in: Geis, Anna/Clément, Maéva/Pfeifer, Hanna (eds), Armed non-state actors and the politics of recognition, Manchester: Manchester University Press, https://www.manchesterhive.com/view/9781526152763/9781526152763.00009.xml . Who are these “Islamists” everyone talks about?! Why academic struggles over words matter   | 2020 Pfeifer, Hanna / Schwab, Regine / Süß, Clara-Auguste (2020): Who are these “Islamists” everyone talks about?! Why academic struggles over words matter , PRIF Blog, 3.12.2020. The Normative Power of Secularism. Tunisian Ennahda’s Discourse on Religion, Politics, and the State (2011-2016)   | 2019 Pfeifer, Hanna (2019): The Normative Power of Secularism. Tunisian Ennahda’s Discourse on Religion, Politics, and the State (2011-2016), in: Politics and Religion, 12:3, 478–500, DOI: 10.1017/S1755048319000075 . Once Upon a Time. Western Genres and Narrative Constructions of a Romantic Jihad   | 2019 Pfeifer, Hanna / Spencer, Alexander (2019): Once Upon a Time. Western Genres and Narrative Constructions of a Romantic Jihad, in: Journal of Language and Politics, 18:1, 21–39, DOI: 10.1075/jlp.18005.spe  Discursive Struggles over World Order   | 2017 Pfeifer, Hanna (2017): Discursive Struggles over World Order. Exploring Encounters between Islamists and the West, Hamburg: Helmut Schmidt University (PhD Thesis).

Ein Podcast von Friederike Alm, Aranka Benazha, Niklas Lehrke, Vicente Pons Marti und Markus Rudolfi. Disarm, Defund, Abolish! Das ist eine der zentralen Forderungen der Black-Lives-Matter-Bewegung, die 2013 in den USA entstand und sich gegen rassistische Polizeigewalt richtet. In den Fokus gerückt wurde dadurch auch das Konzept des Abolitionismus. Was genau das bedeutet, in welche historischen und theoretischen Zusammenhänge es eingebettet ist und welche gesellschaftlichen Kämpfe damit heute noch verknüpft sind, darüber haben Aranka und Niklas mit Dr. Vanessa Eileen Thompson und Dr. Daniel Loick gesprochen. Viel Spaß beim Hören! Shownotes: Abolition Action (2020): Abolition: How We Keep Us Safe. https://309f5012-a49a-40ee-9d6a-ce3ecf2820e0.filesusr.com/ugd/dab81c_e390f912ca53479db624783e9601df77.pdf, Abfrage: 19.02.2023. Asili, Taína/The Social Justice Portal Project (2022): Abolition Documentary. https://www.youtube.com/watch?v=BrtDWzHKXOI, Abfrage: 19.02.2023. Denvir, Daniel (2022): The Prison-Industrial Complex Goes Beyond Cops and Jails. It’s All Around Us.  An Interview with Ruth Wilson Gilmore/Alberto Toscano/Brenna Bhandar. In: Jacobin. https://jacobin.com/2022/08/prison-industrial-complex-race-capitalism-abolitionism, Abfrage: 01.04.2023. Frankfurter Rundschau (2012): Das kommunistische Dorf. Autor: Dahms, Martin. https://www.fr.de/politik/kommunistische-dorf-11336345.html, Abfrage: 27.03.2023. Loick, Daniel (2021): Abolitionistische Demokratie(n). Vortrag am 10.06.2021 im Rahmen des Prokejts »Plastische Demokratie. Die Formen des Wir« in Düsseldorf. http://www.plastischedemokratie.de/programs/abolitionistische-demokratie/, Abfrage: 19.02.2023. Loick, Daniel/Thompson, Vanessa E. (2022): Was ist Abolitionismus? In: Dies. (Hrsg.): Abolitionismus. Ein Reader. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 7-56. Ross, Jovida/Ghadbian, Weyam (2020): Turning Towards Each Other. A Conflict Workbook. https://96cd8e90-7f87-4399-af6b-c7156e91189a.filesusr.com/ugd/05f4b7_cec53ab03dcd4f32b1fecaf66ede2d80.pdf, Abfrage: 19.02.2023. tagesschau Zukunfts-Podcast: mal angenommen (2020): Strafe ohne Gefängnis? Was dann? https://www.ardaudiothek.de/episode/der-tagesschau-zukunfts-podcast-mal-angenommen/strafe-ohne-gefaengnis-was-dann/tagesschau/80637866/, Abfrage: 27.03.2023. Thompson, Vanessa E. (2022): Von Black Lives Matter zu Abolitionismus. In: analyse & kritik 683. Zeitung für linke Debatte & Praxis. https://www.akweb.de/bewegung/black-lives-matter-abolitionismus-schwarze-bewegung-protest-marxismus-george-floyd/, Abfrage: 01.04.2023. Thompson, Vanessa E. (2020)::Rassismus, Polizeigewalt und die Zukunft der Demokratie. Interview im Rahmen der Sternstunde Philosophie. https://www.srf.ch/play/tv/sternstunde-philosophie/video/rassismus-polizeigewalt-und-die-zukunft-der-demokratie?urn=urn:srf:video:e6b40cf4-5901-4e85-af18-77888133bb70, Abfrage: 19.02.2023.

In the last episode of the Comparative Democracy Takeover our guest host Hanna Pfeifer speaks with Gunther Hellmann, Professor at the Chair of Political Science and German/European Foreign Policy at Goethe University about the relation between democracy and foreign policy. Check out the on-going DFG research project, lead by Hanna Pfeifer and Anna Geis (HSU Hamburg): www.citizens-in-foreign-policy.com/, and the literature to this episode: Hellmann, Gunther, Daniel Jacobi, and Ursula Stark Urrestarazu. „Früher, entschiedener und substantieller“? Die neue Debatte Über Deutschlands Außenpolitik. (Sonderheft der Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 8, no. S1). Wiesbaden: Springer VS, 2015. Hellmann, Gunther, Wolfgang Wagner, and Rainer Baumann. Deutsche Außenpolitik. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS, 2014. Opitz, Christian, Hanna Pfeifer, and Anna Geis. “Engaging with Public Opinion at the Micro-Level. Citizen Dialogue and Participation in German Foreign Policy.” Foreign Policy Analysis 18, no. 1 (2022): 1-20. https://dx.doi.org/10.1093/fpa/orab033. Pfeifer, Hanna, Christian Opitz, and Anna Geis. “Deliberating Foreign Policy. Perceptions and Effects of Citizen Participation in Germany.” German Politics 30, no. 4 (2021): 485-502. https://dx.doi.org/10.1080/09644008.2020.1786058.

Are democracies more equal than autocracies? What does inequality mean? Julian Garritzmann and Marius Busemeyer talk in this episode about this questions and the complicated relationship between inequality and democracy . Check out the literature and interesting links mentioned during the episode: Politics of Inequality Cluster of Excellence at the University of Konstanz (https://www.exc.uni-konstanz.de/en/inequality/) The Cluster’s Inequality Barometer (https://www.exc.uni-konstanz.de/en/inequality/topics/the-inequality-barometer/) Wilkinson/Pickett: Why Greater Equality Makes Societies Stronger (https://www.google.de/books/edition/The_Spirit_Level/WJbtCAAAQBAJ?hl=de) Hacker/Pierson: Winner Take All Politics (https://www.google.de/books/edition/Winner_Take_All_Politics/Pjofa9Z1ProC?hl=de&gbpv=1&dq=hacker+pierson+winner+take+all&printsec=frontcover) Garritzmann: Political Economy of Higher Education Finance (https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-29913-6) Busemeyer/Tober: European integration and the political economy of inequality (https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1465116515591832?casa_token=yx8aOs_yMWYAAAAA:Xti1gHxyPYzANmxtal0csUwKq-2_dKNPL0M0Tc8ew66nSyKd-eKo_OHlEb-n2qso4hGfvx7HT4wy) Schakel/Burgoon/Hakhverdian: Real but unequal representation in Welfare State Reform (https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0032329219897984) Busemeyer/Garritzmann/Neimanns: A loud but noisy signal? Public opinion and education reform in Western Europe (https://www.cambridge.org/core/books/loud-but-noisy-signal/2BE73266F8A69275E7D14FA784B7FFC0) Carles Boix: Democracy and Redistribution (https://books.google.de/books?hl=de&lr=&id=2_nYWobBKlQC&oi=fnd&pg=PP10&dq=carles+boix+democracy+and+redistribution&ots=BLVGkHl0eT&sig=0Tc_P4Xb11kSwjcK-dWv9h19Jps#v=onepage&q=carles%20boix%20democracy%20and%20redistribution&f=false) Dahl: Polyarchy (https://www.google.de/books/edition/Polyarchy/LRG7ngEACAAJ?hl=de) Anna Krämling’s research:https://www.fb03.uni-frankfurt.de/50696318/Anna_Krämling Lea Elsässer’s research:https://vergleich.politik.uni-mainz.de/dr-lea-elsaesser/ Susanne Garritzmann’s research:https://sites.google.com/view/sgarritzmann/ Also check this nice tool on perception of inequality by the OECD: https://www.compareyourincome.org

How can we measure democracy? In the first episode of the Comparative Democracy Takeover our guest host Rikki Dean deals with this question and talks to Carl Knutsen und Brigitte Geißel about the conceptualisation of democracy. If you would like to learn more about the work of Carl Knutsen and Brigitte Geissel, then check out the links to their research below, as well as links to some of the other works referenced in the episode. Carl Knutsen Carl Knutsen’s website: https://chknutsen.com/ The V-DEM project website https://www.v-dem.net/ Coppedge, M., Gerring, J., Glynn, A., Knutsen, C. H., Lindberg, S. I., Pemstein, D., Seim, B., Skaaning, S.-E., & Teorell, J. (2020). Varieties of democracy: Measuring two centuries of political change. Cambridge University Press. Coppedge, M., Gerring, J., Knutsen, C. H., Krusell, J., Medzihorsky, J., Pernes, J., Skaaning, S.-E., Stepanova, N., Teorell, J., & Tzelgov, E. (2019). The methodology of “varieties of democracy”(V-Dem). Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, 143(1), 107–133. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0759106319854989 Knutsen, C. H., Teorell, J., Wig, T., Cornell, A., Gerring, J., Gjerløw, H., Skaaning, S.-E., Ziblatt, D., Marquardt, K. L., & Pemstein, D. (2019). Introducing the Historical Varieties of Democracy dataset: Political institutions in the long 19th century. Journal of Peace Research, 56(3), 440–451. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0022343318823866 Brigitte Geissel: Brigitte Geissel’s website: https://www.goethe-university-frankfurt.de/53879167/Prof__Dr__Brigitte_Gei%C3%9Fel Geissel, B. (2022). The Future of Self-Governing, Thriving Democracies: Democratic Innovations By, With and For the People. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003297109 Mayne, Q., & Geissel, B. (2016). Putting the demos back into the concept of democratic quality. International Political Science Review, 37(5), 634–644. https://doi.org/10.1177/0192512115616269 Other works referenced in the episode: Warren, M. E. (2017). A Problem-Based Approach to Democratic Theory. American Political Science Review, 111(01), 39–53. https://doi.org/10.1017/S0003055416000605 Hibbing, J. R., & Theiss-Morse, E. (2002). Stealth Democracy: Americans’ Beliefs About How Government Should Work. Cambridge University Press. Adcock, R., & Collier, D. (2001). Measurement Validity: A Shared Standard for Qualitative and Quantitative Research. American Political Science Review, 95(3), 529–546. https://doi.org/10.1017/S0003055401003100

To mark the start of the new master’s program on Comparative Democracy at the Department for Social Scienes at Goethe University, this week we are going to publish a special series on Comparative Democracy. The three episodes of this “Comparatve Democracy Takeover” are hosted by three faculty members. Rikki Dean, Julian Garritzmann and Hanna Pfeifer each host an episode and discuss the conceptualization of democracy (episode 1), the relation between democracy and inequality (2), and democracy and foreign policy (3) with experts.