Publicidad en podcasts en: BIMrras Podcast

"Se entregarán los planos en formato BIM". La frase aparece en un pliego real. Pero ¿qué información necesita el cliente y para qué va a utilizarla? Pedir todos los datos y todas las ventajas del BIM es fácil. Producirlos, comprobarlos y mantenerlos cuesta tiempo y dinero. Y entregar un archivo no significa haber entregado información útil. En el episodio 215 de BIMrras hablamos de EIR, requisitos de intercambio de información. De entender las necesidades antes de elegir herramientas, de pedir a cada colaborador lo que corresponde y de acordar cómo comprobar las entregas. También confirmamos que cumplir perfectamente unos requisitos absurdos no garantiza un buen resultado. ¿Te ha tocado producir información que después nadie utilizó? Cuéntanoslo! Contenido del episodio: 00:00 Introducción 01:20 Pedir bien: los «planos en formato BIM» 04:45 El cliente que quiere todas las ventajas del BIM 10:33 Primero las necesidades, después las herramientas 17:06 EIR: del requisito del cliente al intercambio de información 24:52 Pedir información o pedir archivos 31:26 OIR, AIR, PIR y EIR: cómo se relacionan 37:55 Ejemplos prácticos: de la pizzería a la promotora 49:37 Ayudar al cliente a descubrir qué necesita 57:53 El BEP como respuesta a los EIR 1:04:58 El coste de pedir, comprobar y mantener datos 1:10:33 Una ficha sencilla para definir requisitos 1:12:00 Preguntas para evaluar si un requisito tiene sentido 1:16:54 Conclusiones: una responsabilidad compartida

Tenemos modelos BIM, plataformas colaborativas y una IA capaz de leer, relacionar y resumir información. Y, aun así, una decisión tomada en el despacho puede llegar a la obra después de que el trabajo esté hecho. En este episodio nos preguntamos si la inteligencia artificial puede cerrar esa distancia entre proyecto y ejecución. Por el camino hablamos de modelos que nadie necesita consultar, correos que nadie lee, técnicos cada vez más alejados de la obra y máquinas que empiezan a hacer tareas que considerábamos exclusivamente nuestras. También aparece una idea bastante menos tecnológica: quizá deberíamos preguntar a quienes construyen qué información necesitan y qué les ayuda realmente a trabajar mejor. Rafa traía un guión sobre la IA. Evelio y Rogelio se lo destrozaron… Bienvenido al episodio 214 de BIMrras. Contenido del episodio: 0:00 Cuarenta años de tecnología y la información que no llega a obra 5:15 ¿Podrá la IA cerrar la distancia entre la oficina y la ejecución? 10:08 El trabajo manual, los procesos y los límites de la digitalización 16:04 Tecnología para cumplir un expediente o para construir mejor 21:18 BIM como fin en sí mismo y la necesidad de definir el objetivo 24:33 La información que necesita cada persona y las decisiones que llegan tarde 30:08 ¿Puede la IA convertir datos en producción? 32:02 La última milla: de enviar una orden a comprobar su ejecución 34:00 Máquinas que construyen y el futuro del trabajo en obra 38:05 La IA entra en el trabajo técnico y nos aleja del conocimiento práctico 44:38 Valoración inmobiliaria y tareas profesionales basadas en datos 46:40 El proyecto como herramienta y los detalles que no aportan valor 51:10 ¿Ayudará la IA a que llegue mejor información a obra? 55:00 Encontrar datos no basta si nadie quiere leerlos 58:09 Modelos útiles para algunos oficios y planos suficientes para otros 1:02:13 El factor humano y la cultura de trabajo detrás de la digitalización

Modelar un monumento ya sabemos hacerlo. Podemos escanearlo, levantar una nube de puntos y construir un modelo con una precisión capaz de representar hasta la última piedra. Pero nos preguntamos qué pasa cuando ese modelo llega a una administración. ¿Qué debe pedir? ¿Cómo lo revisa? ¿Cómo consigue que distintos equipos entreguen información comparable? ¿Y cómo evita que dentro de unos años nadie sepa qué demonios hay dentro del archivo? En este episodio hablamos con Antonio Tort y José Emilio Nogués sobre la implantación BIM en la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Xunta de Galicia. Una implantación que comenzó con una exigencia asociada a fondos europeos y terminó poniendo sobre la mesa formación, proyectos piloto, guías de modelado, requisitos, BEP, reuniones de coordinación y problemas que ningún sistema de clasificación había previsto. Porque una cosa es digitalizar un monumento y otra bien diferente conseguir que la información siga teniendo sentido cuando la administración se queda el modelo. Bienvenido al episodio 213 de BIMrras. Contenido del episodio: 0:00 Introducción 2:05 De digitalizar patrimonio a definir una metodología BIM 7:03 Qué significa implantar BIM en una administración pública 8:29 El origen de la implantación BIM y los fondos Next Generation 10:38 Diferentes estrategias de implantación en Galicia y Castilla y León 18:52 La guía de modelado BIM para patrimonio 28:40 Guía de modelado, requisitos contractuales y BEP 33:55 El BEP y las reuniones de coordinación 40:20 Nivel de conocimiento y nivel de precisión en patrimonio 43:08 Incorporación del conocimiento multidisciplinar al modelo 57:47 Clasificación de elementos patrimoniales 58:48 La necesidad de un sistema de clasificación específico para patrimonio

Decimos que BIM no va de software. Después discutimos durante horas qué plataforma utilizar. Decimos que BIM es colaboración. Después preguntamos por WhatsApp al único que sabe resolver el problema. Y decimos que tenemos procesos perfectamente documentados. Hasta que Paco se va de vacaciones y descubrimos que el procedimiento era Paco. En este episodio dejamos un poco de lado herramientas, modelos y siglas para hablar de la tecnología más impredecible de todas: las personas. ¿Cómo pasa alguien de ser un técnico brillante a gestionar equipos sin que nadie le haya enseñado a hacerlo? ¿Qué debería hacer realmente un BIM Manager? ¿Sirve de algo un BEP perfecto si nadie lo consulta? ¿Estamos comunicando problemas o tomando decisiones? ¿Y qué ocurre cuando asignar responsabilidades se convierte en buscar culpables? Porque puedes tener BIM, BCF, automatizaciones y 150 páginas de procedimientos. Pero si nadie sabe quién decide, cuándo responde o qué hacer cuando Paco no está, quizá tengas mucho BIM y bastante poca gestión. Bienvenido al episodio 212 de BIMrras!! Contenido del episodio: 0:00 Gestión de personas en BIM 7:50 Mucha tecnología y poca gestión 12:10 De técnico a BIM Manager 20:30 Formación BIM y gestión de equipos 24:00 Qué hace realmente un BIM Manager 30:15 El plan de ejecución BIM y los procedimientos 35:40 Metodologías industriales aplicadas a la construcción 42:15 Coordinación y comunicación en los proyectos 49:30 Responsabilidad y gestión de errores 56:20 La cultura de reconocer que no sabemos 1:00:30 La dependencia de personas clave en el equipo 1:04:30 Cómo medir la madurez real de un equipo BIM

Más allá del BIM Manager, BIM Coordinator y BIM Modeler existe todo un ecosistema de roles que crece casi tan rápido como la imaginación de quien actualiza su perfil de LinkedIn. Algunos responden a necesidades muy reales del sector. Otros parecen conocimientos especializados convertidos en puestos de trabajo. Y entre ambos extremos aparece una pregunta incómoda: ¿necesitamos realmente tantos roles BIM o simplemente estamos poniéndole nombres nuevos a trabajos que ya existían? En este episodio continuamos el recorrido iniciado la semana pasada con cinco nuevas especies del zoo laboral BIM: IFC Specialist, BIM Legal, Digital Fabrication Specialist, Digital Construction Manager y BIM Sustainability Coordinator. Porque saber de interoperabilidad, contratos, fabricación digital, obra o sostenibilidad parece cada vez más necesario. Otra cosa muy distinta es que cada una de esas competencias necesite una persona dedicada exclusivamente a ella. Y ahí empieza el problema. A medida que BIM se mezcla con otras disciplinas, aparecen nuevas especializaciones. Sin embargo, también corremos el riesgo de confundir un rol con un puesto de trabajo, una competencia con una profesión o, directamente, una necesidad real con un título suficientemente sofisticado para quedar estupendo en LinkedIn. Bienvenido al episodio 211 de BIMrras. Contenido del episodio: 00:00 Introducción 02:09 Roles BIM extravagantes II 05:30 Especialista IFC e interoperabilidad 15:40 BIM Legal y marco jurídico-contractual 25:01 Digital Fabrication Specialist 39:05 Digital Construction Manager 46:57 BIM Sustainability Coordinator 01:02:13 Conclusiones sobre los nuevos roles BIM

Todos hemos repetido alguna vez que la información pertenece al cliente. Suena bien. Es una de esas verdades que rara vez se cuestionan. Pero basta con que un proveedor de software cambie las condiciones de su plataforma para que empiecen a aparecer las preguntas incómodas. Porque una cosa es ser el propietario de unos datos y otra muy distinta tener el control sobre ellos. Todo parte de una situación aparentemente rutinaria. Un fabricante anuncia que determinadas versiones de sus aplicaciones dejarán de ser compatibles con algunos servicios de su plataforma en la nube. No es la primera vez que ocurre y tampoco será la última. El software evoluciona, las versiones quedan obsoletas y los proveedores modifican sus condiciones. Lo realmente interesante aparece cuando ese cambio obliga a modificar la forma en la que colaboramos dentro de un proyecto. En ese momento dejamos de hablar de una actualización tecnológica para empezar a hablar de dependencia. Bienvenido al episodio 210 de BIMrras. Contenido del episodio: 00:00 Introducción: ¿A quién pertenecen los datos? 08:20 ¿La información pertenece realmente al cliente? 16:30 Qué información forma parte del proyecto 22:10 Propiedad de los datos frente a control efectivo 27:40 Vendor lock-in y dependencia de las plataformas 34:10 Qué significa realmente la soberanía del dato 41:20 El papel de IFC y los formatos abiertos 47:50 Diseñar la portabilidad desde el inicio del proyecto 53:30 Qué debería exigir un cliente 58:20 Conclusiones: proteger la información más allá del software

Hay una regla no escrita en el sector de la construcción: si una profesión existe desde hace suficiente tiempo, acabará fragmentándose en decenas de especialidades. Lo vimos con los proyectistas, con los calculistas, con los jefes de obra... y, por supuesto, también está ocurriendo con BIM y algunos roles BIM extravagantes. Hubo un tiempo en el que todo era mucho más sencillo. Existían tres figuras casi sagradas: BIM Modeler, BIM Coordinator y BIM Manager. Tres perfiles que aparecían en cualquier organigrama, en cualquier máster y en prácticamente cualquier oferta de empleo. Parecía que el ecosistema profesional había alcanzado una cierta estabilidad. Duró poco. Una cosa es bautizar un puesto de trabajo con un nombre atractivo y otra muy distinta conseguir que exista una necesidad real que justifique su presencia dentro de un proyecto. En este episodio nos proponemos analizar algunos de esos nuevos roles que están apareciendo en el mercado. Sin dogmas, sin postureo y, como es habitual, con bastante mala leche. Bienvenido al episodio 209 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00 Introducción 04:13 Nuevos perfiles profesionales BIM 06:02 Digital Twin Specialist 18:34 CDE Manager 28:06 BIM Data Analyst 43:47 VDC Manager 52:03 AI BIM Workflow Specialist 01:00:31 Próximos perfiles y cierre

Hay edificios donde la arquitectura marca el proyecto. Y luego están los centros de datos, donde son las instalaciones las que dictan las reglas del juego. Cuando un edificio debe garantizar funcionamiento ininterrumpido, redundancia, capacidad de crecimiento y consumos eléctricos descomunales, coordinar disciplinas deja de ser una cuestión de organización para convertirse en el propio núcleo del diseño. En este episodio hablamos de coordinación BIM en centros de datos, modelos federados, redundancia, estrategias de modelado, automatización de flujos de información y explotación de datos mediante Power BI. Analizamos cómo se diseñan infraestructuras donde cada decisión afecta a decenas de sistemas interconectados y donde el modelo BIM deja de ser únicamente una representación geométrica para convertirse en una herramienta de gestión. ¿Qué ocurre cuando las instalaciones dejan de adaptarse a la arquitectura y es la arquitectura la que debe adaptarse a ellas? ¿Cómo se coordina un proyecto que cambia constantemente sin perder el control de la información? ¿Puede un modelo BIM servir para algo más que detectar colisiones? Un episodio sobre infraestructuras críticas, coordinación multidisciplinar y una realidad que cada vez será más habitual: cuanto más complejo es un proyecto, más importante resulta gestionar correctamente la información que lo sostiene. Bienvenido al episodio 208 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00 Introducción al episodio y presentación del tema 02:10 ¿Qué es un centro de datos y por qué son críticos? 06:00 Presentación de Adrián Trujillo 09:20 Cómo llegó a la coordinación BIM de centros de datos 13:40 Arquitectura e instalaciones en centros de datos 19:30 Diseño basado en la demanda eléctrica (MW IT) 26:00 Cómo se diseña y dimensiona un centro de datos 31:20 Selección de la ubicación de un centro de datos 36:10 BIM, IFC y Power BI para explotar la información 44:30 Data Exchange y flujos de datos desde Revit 50:00 IFC frente a Revit para la gestión de información 55:20 Calidad de datos, familias y operación del activo 01:01:00 Inteligencia artificial y el futuro de los centros de datos 01:07:10 Fuentes de información, YouTube e IA para aprender 01:11:30 Despedida

Durante años hemos construido BIM alrededor de una idea aparentemente incuestionable: el modelo es el centro del proyecto. Primero modelamos, después añadimos información y finalmente intentamos gestionar todo desde un único archivo cada vez más pesado y complejo. Pero ¿y si llevamos años haciéndolo al revés? En este episodio hablamos de BIM Data-Driven, bases de datos relacionales, APIs, ISO 19650 y soberanía del dato. Analizamos una propuesta que plantea separar la información de su representación geométrica y convertir el modelo BIM en un subproducto generado bajo demanda. ¿Estamos confundiendo modelo con archivo? ¿Debe la geometría seguir siendo la fuente de verdad del proyecto? ¿Tiene sentido seguir depositando toda la información en herramientas diseñadas para producir geometría? Un episodio sobre datos, gobernanza de la información y una idea que seguramente molestará a más de uno: quizá el verdadero activo nunca fue el modelo. Siempre fueron los datos. Bienvenido al episodio 207 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00 Introducción al episodio y planteamiento del debate 02:05 Presentación del enfoque Data Driven para BIM en plantas solares 04:30 El dato como origen del proyecto y la geometría como representación 18:00 Problemas de escalabilidad de los modelos BIM tradicionales 23:30 Inversión del flujo de trabajo: de los datos a la geometría 29:15 PostgreSQL y PostGIS como base de la gestión de información 35:10 Gobernanza de datos, contenedores de información e ISO 19650 50:10 ¿Puede este enfoque aplicarse a cualquier proyecto BIM? 57:30 Nuevos perfiles profesionales y arquitectura de la información 01:01:30 Soberanía del dato e independencia de las herramientas de autoría 01:04:50 IFC, separación entre datos y geometría e impacto de IFC 5 01:07:00 Conclusiones: ¿ha muerto el BIM modelocéntrico?

La inteligencia artificial ha llegado al sector AECO prometiendo cambiarlo todo. Pero antes de diseñar edificios por sí sola, parece que su primer gran talento consiste en algo mucho más útil: ayudarnos a entender la información que ya tenemos. En este episodio hablamos de IFC, OpenBIM, agentes, LLMs, lenguaje natural y gestión de datos. Analizamos por qué muchas de las aplicaciones más interesantes de la IA no están generando modelos, sino permitiéndonos consultar la información de nuestros proyectos como si estuviéramos manteniendo una conversación. ¿Puede una IA entender un IFC? ¿Es más importante el modelo BIM que el modelo de IA? ¿Estamos preparados para delegar decisiones en agentes inteligentes? Un episodio sobre datos, contexto, automatización y sobre una verdad incómoda: la IA no está arreglando el desorden de nuestros modelos. Lo está dejando más en evidencia que nunca. Bienvenido al episodio 206 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00 IA y BIM: expectativas frente a realidad 03:15 Cómo se está usando realmente la IA en AECO 13:20 Agentes de IA y automatización 20:05 El contexto como clave de los resultados 34:30 IFC: el estándar que la IA necesita 42:15 Datos desordenados, modelos deficientes y sus consecuencias 57:25 Alucinaciones y validación de resultados 01:03:50 El criterio humano sigue siendo imprescindible 01:12:30 Consumo energético y futuro de la IA 01:15:12 Despedida y conclusiones

Durante años hemos utilizado BIM para coordinar disciplinas, detectar clashes y producir documentación más rápido. Pero con la llegada del DfMA (Design for Manufacturing and Assembly), el modelo deja de ser solo una representación digital y empieza a convertirse en una herramienta de fabricación, logística y montaje. Diseñar para fabricar implica adelantar decisiones, definir piezas reales, controlar proveedores y asumir que cualquier error detectado demasiado tarde puede disparar costes y plazos. En este episodio de BIMrras, junto a Roger Rouget Bumont, hablamos de industrialización, BIM Offsite y de cómo la construcción empieza a adoptar dinámicas propias de la industria manufacturera. Analizamos las diferencias entre prefabricación e industrialización, el papel del modelo BIM en procesos de fabricación real y las barreras culturales que todavía frenan este cambio de paradigma. Porque quizá industrializar no consiste en llenar LinkedIn de renders espectaculares, sino simplemente en dejar de improvisar decisiones críticas cuando la obra ya ha empezado. Bienvenido al episodio 205 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00 Introducción y presentación del episodio 01:18 Qué es DFMA y por qué está cambiando la construcción 03:27 Diferencias entre DFMA, prefabricación y BIM Offsite 08:03 Adelantar decisiones: el verdadero impacto de DFMA 11:03 Diseño para fabricación: piezas, proveedores y logística 15:26 Del modelo BIM al control de producción 18:40 Transporte, montaje y mantenimiento en sistemas industrializados 23:42 Coordinación, detección de errores y validación de fabricación 28:09 Costes, ahorro y toma anticipada de decisiones 34:18 Cambios culturales y resistencia al nuevo modelo industrial 39:08 La importancia de integrar experiencia de obra en el diseño 45:01 Nivel de detalle BIM y fabricación real 50:38 Licitación pública y barreras para aplicar DFMA 56:10 DFMA como cambio completo de modelo de negocio 01:01:20 Escasez de mano de obra especializada y transformación del sector 01:06:07 Industrialización, logística y gestión de stock 01:11:24 El futuro de la construcción industrializada y el cambio cultural 01:15:55 Despedida y cierre del episodio

HBIM promete digitalizar el patrimonio con precisión milimétrica. Suena bien. Muy bien. Demasiado bien, de hecho. Porque sobre el papel todo encaja: escaneas, generas una nube de puntos y la conviertes en un modelo lleno de información listo para gestionar, analizar y conservar. El sueño BIM aplicado a edificios que llevan siglos en pie. El problema llega cuando pasas de la teoría a la práctica. Cuando te enfrentas a geometrías que no siguen ninguna regla, a elementos únicos y a soluciones constructivas que no estaban pensando en ser paramétricas dentro de 300 años. Y ahí es donde empiezan las decisiones difíciles. Qué modelas, qué simplificas, qué ignoras y, sobre todo, hasta qué punto merece la pena. Porque no todo lo que se puede escanear tiene sentido modelarlo. En este episodio de BIMrras hablamos de HBIM sin filtros. De la distancia real entre la nube de puntos y el modelo, de las limitaciones de las herramientas y de esa línea difusa entre utilidad y postureo tecnológico. Y, como siempre, con una pregunta de fondo: ¿estamos ante una herramienta que ya aporta valor… o ante otra etiqueta que suena mejor de lo que funciona? Contenido del episodio: 00:00:00 Introducción y presentación del podcast 00:02:30 Presentación de los participantes 00:05:00 Promoción de la comunidad y contenidos técnicos 00:10:30 Experiencia profesional en patrimonio cultural 00:15:00 Introducción al BIM y aparición de H-BIM 00:20:30 Problemática del H-BIM en patrimonio 00:28:00 Diferencias entre proyectos tradicionales y patrimonio 00:35:00 Concepto de restauración crítica y Cesare Brandi 00:42:00 Plan Director de restauración: definición y objetivos 00:50:00 Plan Nacional de Catedrales y financiación 00:58:00 Naturaleza evolutiva del Plan Director 01:05:00 Relación entre BIM y Plan Director 01:10:00 Limitaciones actuales del H-BIM 01:12:30 Capítulo de información en el Plan Director 01:14:30 Gestión de información multidisciplinar y complejidad de datos 01:15:10 Debate sobre bases de datos, tokens y viabilidad tecnológica

Hay dos frases peligrosas en obra. La primera ya la conoces: “esto lo vemos en obra”. La segunda es su evolución natural: “esto lo arreglamos en el BEP”. En el episodio 203 de BIMrras hablamos de licitaciones BIM hechas con información a medias, de BEPs que son refritos de refritos y de cómo acabamos utilizando un documento pensado para organizar el trabajo como si fuera una herramienta para completar proyectos mal definidos. Spoiler: no funciona. El BEP puede ayudarte a ordenar equipos, procesos y flujos de información. Lo que no puede hacer es inventarse decisiones que nadie ha tomado. Mientras tanto, el modelo BIM empieza a hacer lo suyo. Sacar a la luz problemas que ya estaban ahí, pero que antes descubrías cuando ya estabas construyendo. Ahora los ves antes, sí, pero eso no significa que tengas claro qué hacer con ellos. Y ahí aparecen los modificados, las responsabilidades difusas y esa sensación de que alguien, en algún momento, decidió que esto ya se arreglaría más adelante. El BEP no hace milagros. Solo organiza mejor el desastre. Bienvenido al episodio 203 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00 Introducción y presentación del podcast 00:01:30 Experiencias con licitaciones BIM y problemas habituales 00:05:30 Falta de información y tiempos insuficientes en licitaciones 00:09:00 Uso de plantillas y refritos en documentos BEP 00:14:00 Debate sobre la utilidad real del BEP en proyectos deficientes 00:18:30 BEP como documento propositivo ante falta de información 00:23:30 Responsabilidades en proyecto vs ejecución 00:28:00 Problemas al modelar proyectos sin base BIM previa 00:33:00 Rol del modelo BIM en detección de errores de proyecto 00:38:00 Riesgos contractuales y modificados en obra 00:43:00 Debate sobre ejecutar proyectos no BIM con BIM 00:48:00 Costes, riesgos y beneficios de implementar BIM en ejecución 00:52:30 Limitaciones del BEP para resolver problemas de base 00:56:00 Conclusiones: el BEP no soluciona proyectos mal definidos

BIM se ha colado en la universidad… pero no siempre como debería. Mientras el sector habla de colaboración, datos y procesos, en muchas aulas seguimos viendo cursos de botones disfrazados de metodología. Y claro, luego pasa lo que pasa: profesionales que saben modelar… pero no trabajar en equipo. En este episodio nos metemos en un jardín incómodo: qué es realmente BIM para universitarios, por qué la universidad llega tarde (otra vez) y qué habría que cambiar para no seguir formando usuarios de software en lugar de profesionales. Porque BIM no va de herramientas. Va de cómo trabajas con otros. Y ahí empieza el problema. ¡Bienvenido al episodio 202 de BIMrras! Contenido del episodio: 00:00:00 Introducción y adiós a Chuck Norris 00:02:30 Presentación 00:05:10 Situación actual de la enseñanza BIM 00:09:00 BIM como herramienta vs metodología 00:13:30 Rol de la universidad en la formación profesional 00:18:20 La transversalidad del BIM en el currículo 00:23:10 Limitaciones estructurales de la universidad 00:28:40 Empleabilidad y mercado laboral 00:33:30 Los másteres y formación especializada 00:38:10 Herramientas vs conceptos fundamentales 00:43:20 El trabajo colaborativo 00:48:00 La evaluación en entornos colaborativos 00:52:30 El sistema educativo previo 00:57:10 El profesorado y sus limitaciones 01:02:00 Software y herramientas en la enseñanza 01:05:20 Formación, colaboración y futuro BIM

¿Y si el problema de BIM no fuera la tecnología? Entre newsletters, gurús de LinkedIn, certificaciones, normas y procesos cada vez más complejos, el sector está produciendo información a un ritmo difícil de digerir. En el episodio 201 hablamos de BIMtoxicación: la sensación de que BIM prometía simplificar… y a veces parece que hace justo lo contrario. ¿Estamos generando mejores procesos o más burocracia? ¿El modelo sigue siendo una herramienta… o se ha convertido en el objetivo? Y mientras tanto, el sector tiene un problema mucho más urgente: cada vez hay menos gente para construir. Nuevo episodio de BIMrras. Menos ruido. Más señal. Contenido del episodio: 00:00:00 Introducción al episodio y presentación de los participantes 00:02:30 Concepto de BIM intoxicación y saturación de información en el sector 00:06:40 Burocracia BIM, normativa ISO y cultura del falso cumplimiento 00:12:00 ¿BIM simplifica procesos o añade complejidad a los proyectos? 00:16:30 Sobrecarga de información en equipos de proyectos de construcción 00:21:00 El cliente no quiere el modelo BIM, quiere el edificio construido 00:25:40 Cuando BIM pasa de ser un medio a convertirse en un objetivo 00:31:30 Reuniones, nomenclaturas y ejemplos de complejidad innecesaria 00:36:30 Interpretaciones de la ISO 19650 y problemas con los EIR 00:43:30 Estados de información y funcionamiento del CDE 00:49:00 Barreras para la adopción de BIM en estudios pequeños 00:54:30 Factores humanos y culturales en la implementación BIM 00:58:00 Falta de mano de obra en construcción frente a la digitalización 01:00:30 Industrialización del sector y cambios necesarios en los procesos 01:02:10 Reflexión final: ¿es este el BIM que imaginábamos?