Advertise on podcast: Ecio Costa - Economia e Negócios

O mercado imobiliário foi atingido nesta semana por uma notícia que prejudica ainda mais o setor. Os dois maiores bancos privados do país anunciaram reajustes agressivos nas suas taxas de crédito habitacional. O Bradesco promoveu uma elevação abrupta, fazendo a sua taxa mínima saltar de 11,69% para 15% ao ano (mais a TR). O Itaú acompanhou a movimentação e reajustou o seu piso para 12,95% ao ano. O impacto da medida é sistêmico, pois apenas essas duas instituições responderam juntas por 41,4% de todo o crédito imobiliário concedido com recursos da poupança entre janeiro e agosto de 2026. A justificativa técnica dos bancos aponta diretamente para a disparada das curvas de juros futuros no país. O financiamento da casa própria é uma operação de longo prazo. Com a contínua fuga de recursos da tradicional caderneta de poupança, as instituições financeiras precisam recorrer a captações atreladas ao mercado financeiro. Assim, quando a perspectiva macroeconômica do país se deteriora, o dinheiro no mercado fica mais caro, e a fatura desse encarecimento é repassada imediatamente ao bolso do mutuário. As consequências dessa elevação são extremamente severas. Para as famílias, juros mais altos impõem parcelas mais pesadas, asfixiam a renda doméstica e forçam os bancos a aprovar limites de crédito muito menores. Com o acesso dificultado, a construção civil — que historicamente é a engrenagem que mais emprega no país — é atingida em cheio. O freio abrupto nos lançamentos e vendas fatalmente provocará cortes de vagas nas obras, abalando a geração de empregos formais e freando a expansão do nosso PIB. A raiz profunda dessa asfixia setorial atende pelo nome de desequilíbrio fiscal. O estresse constante na curva de juros futuros é o sintoma direto da percepção de descontrole e avanço das contas do governo. Para salvar o setor habitacional e destravar o crédito na ponta, o país precisa construir um equilíbrio fiscal rigoroso e sólido, devolvendo ao mercado a previsibilidade estrutural necessária para ancorar as expectativas e reduzir os juros na economia de forma duradoura.

A decisão do Federal Reserve (Fed), o banco central dos Estados Unidos, trouxe um respiro importante para as economias emergentes. O Comitê Federal de Mercado Aberto (Fomc) optou por manter a taxa básica de juros da maior economia do mundo inalterada, na faixa entre 3,75% e 4,00%. Embora estivesse em linha com o esperado pelo mercado, a decisão não foi unânime, com votos divergentes pedindo um aumento de 0,25 ponto percentual. Isso evidencia que a vigilância sobre a inflação americana continua. Para o Brasil, a pausa no aperto monetário americano é uma notícia de alívio. A lógica financeira global dita que, quando os juros nos EUA sobem, o capital estrangeiro foge de países emergentes em direção à segurança dos títulos americanos, encarecendo o dólar. Ao frear esse ciclo de altas, o Fed estanca essa fuga de capitais, diminuindo diretamente a pressão sobre a nossa taxa de câmbio. Um dólar mais comportado barateia a importação de insumos industriais, trigo e combustíveis, ajudando a segurar a nossa inflação interna. É exatamente neste ponto que o cenário externo abre caminho para a política monetária brasileira. Com o câmbio menos pressionado e o risco de inflação importada perdendo força, o Banco Central do Brasil ganha mais espaço técnico para avaliar uma nova rodada de reduções na taxa Selic. Juros mais baixos por aqui são vitais para baratear o crédito, estimular o consumo das famílias e impulsionar a expansão dos negócios e do emprego. Contudo, essa janela para a queda dos juros só será efetivamente aproveitada se a inflação brasileira permitir. E a nossa inflação depende diretamente da nossa responsabilidade fiscal. O cenário externo nos deu um alívio, mas o dever de casa é essencialmente interno. O governo precisa demonstrar um compromisso com o equilíbrio das contas públicas. Somente com o Orçamento organizado e gastos controlados o Brasil poderá transformar a estabilidade vinda dos EUA em crescimento econômico real para a população.

O mais recente Relatório de Estabilidade Financeira (REF) do Banco Central (BC) escancara um problema crescente no Brasil: a explosão do superendividamento. Os dados oficiais revelam que o país atingiu a alarmante marca de 20,3 milhões de superendividados no fechamento de junho de 2026. Esse contingente expressivo representa uma alta assustadora de 75% em um intervalo de apenas cinco anos, ilustrando um gargalo profundo na capacidade de pagamento dos brasileiros. Para se ter a dimensão do problema, esses 20,3 milhões de pessoas já correspondem a 17% de todos os devedores registrados no Sistema Financeiro Nacional (SFN). A escalada tem sido veloz e constante: em dezembro de 2025 o índice era de 16,5%; no primeiro semestre do ano passado marcava 14,7% e, se recuarmos a junho de 2021, a taxa era de apenas 9,7%. O BC define essa condição limite como a situação em que as dificuldades de pagamento das dívidas comprometem de forma duradoura o padrão de vida de indivíduos e de suas famílias. O impacto severo dessa restrição extrapola largamente a barreira financeira. O relatório do BC adverte que o peso das dívidas afeta a saúde física e mental das pessoas, além de prejudicar a empregabilidade e a produtividade. Agravando fortemente o cenário, o BC citou que a expansão das apostas online (as chamadas bets, hoje proibidas no Brasil) atuou como fator adicional de forte pressão sobre o orçamento, drenando um gasto mensal estimado em R$ 24,1 bilhões das famílias. A redução sustentável da taxa básica de juros é uma parte essencial da solução macroeconômica, pois ajuda a baratear o custo final do crédito. Contudo, juros menores não curam o problema isoladamente. O próprio Banco Central alerta que a rápida digitalização dos serviços financeiros ampliou a exposição a fraudes, ataques cibernéticos e estimulou negócios que exploram o comportamento impulsivo do consumidor. Para reverter essa perigosa escalada e proteger as famílias, o país precisa ir muito além do ajuste da política monetária. A saída estrutural exige mitigar as fortes vulnerabilidades individuais com investimentos urgentes para aumentar os baixos níveis de educação financeira e digital. Ensinar o cidadão a gerir o seu dinheiro e a navegar com segurança no ambiente virtual é a ferramenta mais eficaz para blindar as famílias da armadilha do superendividamento.

Prestes a iniciar um novo mandato, o cenário que o Presidente herdará de si mesmo carrega o enorme peso das escolhas econômicas do Lula 3. O chamado Lula 4 começará o seu ciclo sob um escrutínio rigoroso do mercado financeiro e da sociedade, lidando com um legado fiscal preocupante, marcado pela escalada de gastos, por pacotes de bondades e por serviços públicos que, embora custem caro, seguem apresentando resultados fracos. Os números expostos por consultorias econômicas, como a Pinotti & Schwartsman Associados, revelam a gravidade da atual trajetória do país. O governo Lula 3 assumiu com uma dívida pública na casa dos 72% do PIB, mas lega agora um endividamento que já supera a marca de 82%. O custo anual apenas para rolar essa dívida já consome 9% do PIB, um recurso que deixa de ir para a sociedade para pagar juros. As despesas primárias saltaram de 17,9% do PIB no início do mandato para uma expectativa de 19,2% no final deste ano. Atualmente, o custo da máquina pública (União, estados e municípios) alcança 18,3% do PIB, superando com muita folga a mediana da América Latina (14,6%) e dos países emergentes (16,2%). A grande frustração do cidadão pagador de impostos é o baixo retorno de todo esse gasto monumental. Na educação, o Brasil segue estagnado: segundo os dados do exame internacional PISA de 2025, alarmantes 72% dos alunos brasileiros ficaram abaixo do nível básico de proficiência em matemática, e mais da metade sequer alcançou o nível em leitura e ciências. Na saúde, o gasto per capita mais que dobrou em duas décadas, alcançando R$ 1.012 em 2025 (superando até os aportes feitos na pandemia), e ainda assim a qualidade do atendimento segue sendo uma grande deficiência. Boa parte dessa asfixia fiscal se explica pela forte opção por pacotes com viés eleitoreiro. O Brasil passou a gastar impressionantes 18,9% do PIB em transferências para pessoas e famílias, mais que o dobro da mediana latino-americana (7,6%). O volume estarrecedor de mais de R$ 350 bilhões em novas despesas e promessas aprovadas na reta final das urnas reforça a tese de que o ímpeto em distribuir benesses atropelou a sustentabilidade das contas. Apesar do diagnóstico severo, o início de um novo governo sempre permite correções de rumo fundamentais. O desafio de Lula 4 não se limita apenas a conter a sangria das despesas, mas exige um foco na alocação correta dos recursos. O país tem a oportunidade de promover o ajuste orçamentário necessário e entregar resultados em educação e saúde compatíveis com a alta carga de impostos cobrada da população. Substituir a cultura da expansão artificial pela busca da eficiência é a única saída para deixar um legado real de prosperidade e estabilidade para o Brasil.

A poeira das urnas mal baixou e a reeleição do presidente Lula já encontra o seu primeiro teste de realidade. No dia seguinte do pleito, os índices futuros do mercado financeiro amanheceram operando sob forte estresse, sinalizando uma queda significativa do Ibovespa e uma disparada expressiva na cotação do dólar. Para o mercado financeiro, não se trata de um mero pessimismo precipitado, mas de uma precificação do risco fiscal que o país enfrentará. O recado é de que o capital tem aversão profunda à incerteza. A reação defensiva dos investidores reflete a apreensão com a forte expansão de gastos públicos e as benesses observadas ao longo deste período eleitoral. O mercado olha para o horizonte de 2027 e enxerga um Orçamento engessado, um déficit primário ampliado e uma trajetória de dívida pública crescente. Sem uma bússola fiscal crível, o investidor exige juros maiores para continuar financiando o Estado ou simplesmente retira seus recursos do país, pressionando o nosso câmbio para cima. Diante dessa turbulência inicial, há uma necessidade urgente de que o presidente reeleito venha a público para reancorar as expectativas. O momento exige a transição imediata do palanque político para a responsabilidade institucional. É imperativo um pronunciamento claro, firme e técnico, que estabeleça um compromisso inegociável com o retorno ao equilíbrio das contas públicas. O governo precisa sinalizar que a fase de estímulos artificiais acabou e que o ajuste estrutural das despesas será a prioridade da nova gestão. A previsibilidade é a única vacina contra a volatilidade. Se houver silêncio ou insistência no expansionismo, a fatura será cobrada de toda a sociedade via inflação e manutenção de juros altos — punindo justamente o orçamento das famílias mais pobres. A antecipação de uma redução mais agressiva da nossa curva de juros, que beneficiaria diretamente a população e a geração de empregos nas empresas, só ocorrerá quando Brasília demonstrar que vai gastar de forma mais eficiente o que arrecada.

A reta final do segundo turno das eleições trouxe uma pesada nuvem de volatilidade sobre a economia brasileira. O reflexo imediato dessa tensão política materializou-se de forma aguda nos painéis de negociação: o Ibovespa amargou fortes quedas sucessivas nos últimos dias, enquanto o dólar disparou, pressionando o nosso câmbio. Para parte do público, isso pode parecer um movimento restrito ao mercado financeiro, mas a verdade é que essa turbulência bate rapidamente à porta sob a forma de inflação e retração de investimentos. O que impulsiona esse nervosismo dos ativos não é o partidarismo, mas a aversão do capital à incerteza. O mercado funciona como um antecipador de cenários. Quando os investidores observam a proximidade do desfecho eleitoral e constatam a ausência de pragmatismo econômico nos discursos, o prêmio de risco do país explode. O capital foge da imprevisibilidade, retirando dólares do nosso mercado e penalizando o valor das empresas na bolsa de valores. A grande preocupação, que precisa ser esclarecida de forma transparente por ambos os candidatos nestes últimos dias, diz respeito às medidas concretas para o retorno ao equilíbrio das contas públicas a partir do ano que vem. O Brasil acumulou um endividamento perigoso e não há mais margem para expansionismo irresponsável. O próximo presidente — independentemente de quem seja — herdará a missão inadiável de promover um ajuste fiscal sólido. Apresentar um plano claro de responsabilidade orçamentária é a única via para ancorar a confiança e domar o câmbio. Com a garantia de contas em ordem, o Banco Central ganha o respaldo necessário para antecipar uma redução mais agressiva e estrutural na taxa de juros. No fim das contas, é a queda sustentável dos juros que barateia o crédito, viabiliza a expansão dos negócios e incentiva a geração de empregos, beneficiando diretamente a população e as empresas que fazem a roda da economia girar.

O Banco Central divulgou os dados do Índice de Atividade Econômica Regional (IBCR) referentes ao mês de agosto, e os números confirmam um cenário de forte pujança econômica. Pernambuco não apenas consolidou a sua retomada, como manteve a liderança isolada do crescimento econômico em todo o Nordeste, com um crescimento de 1,7% na passagem mensal e de 4,9% no acumulado do ano, descolando-se positivamente das médias da nossa região. No panorama nacional, o desempenho pernambucano é ainda mais expressivo e digno de destaque. Os valores observados mostram que o Estado cravou o segundo maior crescimento de todo o país, somente atrás do Rio de Janeiro, um feito registrado em duas métricas cruciais: tanto no acumulado do ano até agosto (5,0% vs. 4,9%) quanto no acumulado dos últimos 12 meses (4,8% vs. 3,8%). Essa consistência nos dados do IBCR — que funciona como a principal e mais precisa prévia do Produto Interno Bruto (PIB) calculada pelo Banco Central — atesta que a nossa economia deixou a estagnação para trás e engatou uma marcha de expansão real e sustentável. O que explica essa tração tão vigorosa? A resposta direta está no excelente desempenho de dois motores vitais: os setores de serviços e a indústria. O setor de serviços, que é o nosso maior empregador e responde pela maior fatia da riqueza estadual, com 75% do PIB de Pernambuco, demonstrou uma robustez notável ao longo deste ano, sendo fortemente impulsionado pela logística, tecnologia e turismo. Paralelamente, a nossa indústria voltou a operar com força, puxando a produção de bens, gerando empregos de maior qualificação e dinamizando toda a cadeia produtiva ao seu redor. O resultado divulgado hoje prova que Pernambuco reencontrou a sua vocação histórica para o protagonismo. Quando o setor produtivo encontra um ambiente favorável para investir, o Estado avança. Com planejamento rigoroso e atração contínua de negócios, continuamos a construir os alicerces necessários para gerar mais renda, multiplicar empregos e liderar o desenvolvimento de forma inquestionável.

A divulgação dos dados de setembro sobre o endividamento revela uma fratura exposta na economia. Segundo a Confederação Nacional de Dirigentes Lojistas (CNDL) e o SPC Brasil, o país encerrou o mês de setembro com a assustadora marca de 75,05 milhões de consumidores negativados. Na prática, isso significa que 44,67% da população adulta brasileira encontra-se com contas em atraso e o nome sujo na praça. Os números refletem a rápida deterioração do orçamento doméstico. Apenas na passagem de agosto para setembro, houve um avanço de 2,07% no contingente de inadimplentes. Em média, cada cidadão deve R$ 5.240,29 a 2,36 empresas credoras diferentes. Mas o que leva uma fatia tão gigantesca da população a perder o controle financeiro de forma tão aguda? A resposta principal reside no descontrole das contas públicas. A raiz dessa asfixia está na manutenção de uma política monetária restritiva, um remédio amargo aplicado pelo Banco Central. Quando o governo abandona a responsabilidade fiscal e expande os gastos correntes de forma desordenada, a percepção de risco institucional dispara. Para conter a inflação estimulada por esses excessos orçamentários, o BC é tecnicamente obrigado a agir elevando e mantendo a taxa básica de juros (Selic) em patamares elevados. No final, é o cidadão quem paga a conta dessa ineficiência. O desequilíbrio orçamentário do Estado suga os recursos do mercado e encarece brutalmente o custo do dinheiro para a iniciativa privada. O cartão de crédito e o cheque especial tornam-se armadilhas financeiras intransponíveis. Quando as famílias precisam rolar dívidas até mesmo para sustentar o consumo de itens básicos, deparam-se com juros proibitivos, sendo engolidas rapidamente pela espiral da inadimplência. O alarmante contingente de 75 milhões de devedores é a prova material de que nenhuma retórica política se sustenta sobre os escombros da irresponsabilidade fiscal. Para que o brasileiro recupere o seu poder de compra, o acesso ao crédito e o seu fôlego financeiro, o país precisa voltar a demonstrar de forma contundente que sabe gastar menos do que arrecada, pavimentando o caminho para a tão necessária redução estrutural na nossa curva de juros.

Pernambuco tem no turismo uma oportunidade de movimentar a economia, atrair investimentos e abrir espaço para novos negócios. O crescimento do número de visitantes amplia o mercado para hotéis, restaurantes, comércio, transporte e pequenos empreendedores que oferecem produtos e serviços aos turistas. Entre janeiro e setembro de 2026, o estado recebeu 116.773 turistas internacionais, alta de aproximadamente 65% em relação ao mesmo período de 2025, quando foram registrados 70.959 visitantes. Em apenas nove meses, Pernambuco já superou o total de estrangeiros recebidos durante todo o ano passado, de 113.273 pessoas. Pernambuco também se destaca no mercado nacional. Porto de Galinhas ocupa a sexta posição entre os destinos mais vendidos pelas operadoras associadas à Associação Brasileira das Operadoras de Turismo (Braztoa), enquanto Recife aparece em oitavo lugar. Essa visibilidade ajuda a atrair novos públicos e ampliar as oportunidades para empresas locais. O bom momento se estende ao Nordeste. Entre janeiro e setembro de 2026, a região registrou crescimento de 32,5% nas chegadas de turistas internacionais, considerando todas as vias de entrada no país. O cenário também é favorável no Brasil. Os gastos de turistas estrangeiros chegaram a R$ 38,7 bilhões entre janeiro e agosto de 2026, recorde para o período. O crescimento do turismo beneficia diferentes atividades econômicas. Mais visitantes podem significar aumento da demanda por hospedagem, alimentação, passeios e compras, criando oportunidades para empreendedores de diversos portes. Para aproveitar esse potencial, porém, é importante investir na qualidade dos serviços, na infraestrutura, na segurança e no acesso aos destinos. Os números mostram que Pernambuco tem espaço para aproveitar a expansão do turismo. O desafio é transformar a chegada de mais visitantes em faturamento para as empresas, geração de empregos e renda para a população. Assim, o turismo pode ganhar ainda mais importância para o desenvolvimento econômico pernambucano.

Pernambuco vive, hoje, um momento econômico ímpar. Após anos de desafios fiscais e de infraestrutura, o Estado começa a pavimentar o caminho para um ciclo de crescimento consistente. A transição se baseia em uma combinação virtuosa de atração de investimentos, políticas e estudos rigorosos. O resultado já é visível nos indicadores recentes. Os dados atestam que Pernambuco desgarrou da média nacional de forma contundente. O Índice de Atividade Econômica Regional (IBCR), prévia do PIB calculada pelo Banco Central, mostrou que o Estado liderou o crescimento no Brasil, com alta de 5,32% entre janeiro e julho de 2026. Esse avanço representa uma velocidade de expansão mais de três vezes superior à média nacional. O Produto Interno Bruto (PIB) estadual também surpreende positivamente. Apenas no primeiro semestre de 2026, cravou uma expansão de 4,8% — o dobro do crescimento registrado pelo Nordeste (2,3%) —, fazendo com que Pernambuco respondesse por 40% de todo o avanço econômico regional. Esse dinamismo é puxado pela indústria e serviços. Para que o desenvolvimento seja perene, os investimentos logísticos assumem protagonismo. O Complexo de Suape e o Porto do Recife estão recebendo aportes estratégicos. Isso é vital diante da janela histórica do acordo entre o Mercosul e a União Europeia. Com potencial para atingir 700 milhões de consumidores, analistas apontam que Suape pode até quintuplicar sua movimentação para a Europa. Mas nenhuma nação prospera sem prioridades. Com essa visão, coordenei o estudo "Rotas para o Desenvolvimento de Pernambuco até 2035". O documento estabelece diretrizes estratégicas — da modernização logística à formação humana —, focando em educação conectada ao mercado, competitividade, infraestrutura digital e na interiorização. Pernambuco tem as cartas para liderar a retomada. O motor já pegou no tranco; agora é focar na eficiência para acelerar.

O anúncio de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) pelo governo federal para instituir o passe livre nos transportes coletivos aos finais de semana e feriados, feito a poucos dias do segundo turno das eleições, joga luz sobre uma máxima da economia: não existe almoço grátis. Toda gratuidade tem um custo de operação, e ele é invariavelmente repassado ao pagador de impostos. A proposta governamental sugere que a medida, válida para todas as cidades brasileiras com sistemas operacionais de transporte, seja financiada por meio do redirecionamento de emendas parlamentares. Contudo, o grande problema reside na absoluta falta de previsibilidade e transparência fiscal. Até o momento, o Palácio do Planalto não apresentou estimativas claras sobre o tamanho exato da despesa, nem se o remanejamento dessas emendas cobrirá o custo de forma integral ou apenas parcial. Sob a ótica macroeconômica, o impacto dessa medida levanta alertas severos. O financiamento do transporte público já é considerado um gargalo estrutural histórico para as prefeituras brasileiras. Assumir ou subsidiar essa despesa em nível federal sem um planejamento de longo prazo agrava a deterioração das contas públicas. Ao vincular o custeio a emendas parlamentares, o Estado não está criando um novo recurso financeiro; ele está apenas desviando verbas que, em tese, deveriam financiar obras de infraestrutura, saneamento básico, saúde e educação nas bases dos parlamentares. Como eu já disse antes, por diversas vezes, quando o governo propõe novas despesas permanentes em meio a um cenário de déficit, o prêmio de risco do país dispara. O mercado financeiro precifica imediatamente o aumento do endividamento, forçando o Banco Central a manter a taxa de juros (Selic) em patamares restritivos para conter a fuga de capitais e impedir o avanço da inflação. Na prática, juros altos encarecem o crédito, freiam o consumo das famílias e travam os investimentos produtivos do empresariado. Políticas públicas de transporte são fundamentais para a mobilidade e o dinamismo urbano, mas devem ser desenhadas com base em critérios estritamente técnicos, e não ditadas pelo apelo do calendário eleitoral. Prometer benesses multibilionárias de última hora, no vácuo de estudos de viabilidade econômica, apenas engessa ainda mais o Orçamento e ameaça a estabilidade do país. O Brasil clama por eficiência e responsabilidade, pois a pesada fatura da ilusão tarifária chegará em forma de juros e inflação logo após o fechamento das urnas.

A aprovação do fim da escala de trabalho 6x1 traz à tona um justificado anseio social por qualidade de vida, mas exige uma análise rigorosa de seus impactos na economia. A proposta de reduzir a jornada semanal de 44 para 40 horas, sem a diminuição proporcional dos salários, impõe desafios práticos estruturais, começando por um salto estimado de 10% a 22% no custo da hora trabalhada. Em um país com gargalos históricos, impor esse encargo de forma abrupta gera consequências em cadeia. O impacto inicial recai diretamente sobre as Micro e Pequenas Empresas (MPEs), que concentram a base da geração de empregos formais no país. Com margens de lucro apertadas, esses negócios possuem baixíssima capacidade financeira para absorver o aumento da folha de pagamento ou para contratar funcionários adicionais visando cobrir as escalas. Como reflexo desse encarecimento, projeta-se um cenário de desestímulo a novas contratações e risco de demissões em massa — com estimativas setoriais apontando perdas que variam de centenas de milhares a mais de 1 milhão de vagas formais. Cria-se, assim, um ambiente que pode empurrar milhares de brasileiros de volta para a informalidade e contratos precários (bicos). Paralelamente, atividades de operação ininterrupta, como comércio varejista de shoppings, alimentação, hotelaria, saúde e segurança, enfrentarão uma complexa desorganização logística. Para evitar prejuízos e manter o atendimento ao público, as empresas tendem a repassar a alta dos custos operacionais ao consumidor. Esse movimento gera uma forte pressão inflacionária nos preços de bens e serviços essenciais. É necessário observar o contexto internacional. Nos países desenvolvidos, a redução de jornada ocorreu após sólidos ganhos reais de produtividade via gestão e inovações tecnológicas. Tentar promover essa alteração no Brasil sem o ganho prévio de eficiência pode derrubar a competitividade nacional e afetar negativamente o PIB. Reformas trabalhistas exigem o alinhamento cuidadoso entre o bem-estar social e a sustentabilidade econômica, sob o risco de a medida gerar, no fim das contas, mais inflação e desemprego para a própria base trabalhadora.

Na teoria econômica, o "ciclo político dos negócios" descreve a tendência de governantes em expandir gastos públicos às vésperas de eleições para maximizar suas chances de vitória. No Brasil, essa teoria ganha contornos dramáticos. A poucos dias do segundo turno, o governo federal anunciou novas medidas de forte impacto fiscal: o perdão de dívidas para Microempreendedores Individuais (MEIs) e a criação do programa Pé-de-Meia Universitário. Sob a ótica das contas públicas, trata-se de uma expansão de despesas de claro caráter eleitoreiro, cuja fatura será cobrada de toda a sociedade. Os números apresentados impressionam pelo volume e pelo momento em que surgem. O pacote voltado aos MEIs prevê o cancelamento de dívidas com o governo federal estimadas em R$ 12,6 bilhões. Além de gerar um forte impacto imediato nas contas, a medida consolida o perigoso conceito de "risco moral" na economia, sinalizando que a inadimplência muitas vezes compensa. Paralelamente, a apenas 12 dias da eleição, foi prometida a ampliação do Pé-de-Meia para estudantes do ensino superior, com custo inicial projetado em R$ 4,6 bilhões ao ano. A soma dessas promessas agrava o já asfixiado Orçamento da União. Quando o Estado abre mão de receitas bilionárias e assume novas despesas permanentes sem indicar fontes de custeio estruturais, o mercado financeiro reage de imediato. O prêmio de risco fiscal aumenta, a relação dívida/PIB acelera e o Banco Central se vê forçado a manter os juros em patamares restritivos, encarecendo o crédito e travando o crescimento real da nossa economia. Esse cenário reforça um debate urgente e inadiável: a necessidade de acabar com o instituto da reeleição no Brasil. A experiência histórica nacional nos mostra que a busca por um segundo mandato cria incentivos perversos para que a responsabilidade fiscal seja completamente abandonada no quarto ano de governo. O país passa a viver refém de pacotes populistas e benesses de última hora, sacrificando o planejamento econômico de longo prazo em prol de vitórias nas urnas. O Brasil precisa ter previsibilidade. O fim da reeleição, acompanhado de mandatos únicos, poderia blindar a economia desse ciclo destrutivo. Enquanto o calendário eleitoral ditar o ritmo dos gastos públicos, o pagador de impostos continuará arcando com a pesada conta da inflação e dos juros altos no dia seguinte à eleição.

A economia do século XXI tem um combustível vital: os dados. Para que a inteligência artificial, o e-commerce e a computação em nuvem continuem operando, é exigida uma infraestrutura física robusta. Nesse cenário, o estado de Pernambuco possui uma janela de oportunidade para se consolidar como líder nacional na atração de data centers e conexão de cabos submarinos. O Estado reúne vantagens comparativas muito claras. A localização geográfica estratégica encurta o caminho do Brasil para a Europa e a África, sendo um ponto ideal para ancorar cabos intercontinentais de fibra óptica. Além disso, o forte potencial do Nordeste na geração de energia limpa (solar e eólica) é o maior atrativo para as gigantes globais de tecnologia (Big Techs), que necessitam de vasta oferta de eletricidade renovável para abastecer suas instalações a fim de cumprir metas rigorosas de descarbonização (ESG). Contudo, possuir o potencial bruto não basta; é fundamental estruturá-lo de forma técnica. É exatamente por isso que o Acordo de Cooperação Técnica firmado entre o Governo do Estado e o LIDE Pernambuco representa um avanço essencial. A elaboração do "Estudo Estratégico do Ecossistema de Infraestrutura Digital" formulará um diagnóstico qualificado para subsidiar a atração de investimentos privados e posicionar o Estado como referência no setor de inovação. Com o engajamento de secretarias de Estado estratégicas (Administração, Ciência e Tecnologia, e Desenvolvimento Econômico), lado a lado com a iniciativa privada, Pernambuco sinaliza ao mercado que a infraestrutura digital será tratada como prioridade. Estudar e apresentar o nosso potencial aos investidores globais é a garantia de que o Estado aproveitará a transição tecnológica para gerar empregos de excelência na nova economia de dados.

Existe uma falsa dicotomia no debate público de que responsabilidade fiscal seria inimiga do social. A economia demonstra o oposto: o equilíbrio das contas é o alicerce indispensável para um crescimento sustentável, capaz de gerar empregos sem corroer o poder de compra da população com inflação ou asfixiar o setor produtivo com juros altos. Quando o Estado gasta dentro da sua capacidade de arrecadação, ele sinaliza previsibilidade e controle da dívida. A consequência direta é a queda no prêmio de risco do país. Com expectativas ancoradas e inflação domada, o Banco Central ganha margem para reduzir a taxa Selic de forma estrutural. Os juros da dívida pública também caem. Juros mais baixos barateiam o crédito para o empresário investir, para o governo administrar sua dívida e para as famílias consumirem, destravando a economia. Ajustar as contas não exige sacrificar investimentos essenciais em saúde, educação ou segurança pública, tampouco significa aumentar a já sufocante carga tributária. O caminho passa por um choque de eficiência. O Brasil gasta muito e gasta mal. É plenamente viável equilibrar o orçamento focando na qualidade do gasto: cortando desperdícios, revisando subsídios ineficientes, modernizando a máquina estatal e focando no combate a fraudes e privilégios. Preservar as áreas vitais é uma questão de gestão e prioridade técnica. O controle fiscal inteligente protege o cidadão de duas formas: garante a oferta dos serviços públicos e bloqueia a inflação, que sempre pune os mais pobres. Responsabilidade com o orçamento não é austeridade cega, mas a ferramenta mais poderosa de desenvolvimento do país.