Advertise on podcast: Порядок снов

Наш детур в мир Нолана завершается торжественнным выпуском о его новой «Одиссее». Решили обсудить все по максимуму! И про авторство Нолана в фильме — насколько оно очевидно или нет. И про актуальность такого гигантического кино: кому оно нужно и зачем? Обсудили критику фильма (благо, ее предостаточно), почти со всем не согласились, но и без собственной вас не оставили! Я посмотрела примерно миллион видосов в инстаграме, посвященных фильму и какие-то из них тоже упоминаю. Денис обратился к более интеллектуальным источникам и поговорил про литературу. В общем, слушайте про символическое, эпическое, гомерическое и идиотическое. Про прекрасное и про ужасное. Как в том детском стихотворении: днем во втором часу заблудилась принцесса в лесу, смотрит, полянка прекрасная, на полянке землянка ужасная, и все это снято на Imax! В эпизоде использованы музыкальные фрагменты mobygratis 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 0:00:00 Вступительный монтаж 0:00:37 О чем все успевают поговорить в связи с «Одиссеей», прежде чем поговорить о самом фильме (и мы тоже) 0:13:47 Что нолановского в тексте Гомера: про структуру и мужиков на пути домой 0:18:34 Про эпос, пеплум, меч и сандали, а заодно — еще одну нолановскую черту 0:30:19 Что не так с Еленой и другая критика со стороны правых 0:38:55 Что те так с тоном и другая критика со стороны левых 0:49:56 Нолан на двух стульях: между правдоподобием и мифом нет места сладострастию 0:55:47 Афина, Оппенгеймер и выводы 1:05:28 Еще немного итогов и прощание

Что получится, если автору — с его видением мира, набором любимых приемов, монтажными привычками и жанровыми пристрастиями — дать снять супергероику? А самый обычный детектив или фильм про фокусников? Если это Нолан, все просто: фильмы соберут кассу, детектив превратится в детектив в кубе и немного нуар, фильм про фокусников — в научно-фантастический психологический триллер (и немного нуар). Что до супергероики, никуда она не денется, но и прежней тоже не останется (и без нуара не обойдется). Про все это и говорим в нашем новом выпуске. Вглядываемся в трансформацию прежних нолановских приемов внутри блокбастера, где вечная запутанность временных линий превращается в сложную систему персонажей во франшизе о Бэтмене, а параллельный или встречный монтаж — в странные, но очень последовательные временные провалы в «Бессонице». В «Престиже» Нолан ни в чём себе не отказывает, и мы становимся свидетелями настоящего барочного монтажа, а я там еще и аллюзию на один авангардный фильм отыскиваю — вот этот. В эпизоде использованы музыкальные фрагменты mobygratis 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 0:00:00 Вступительный монтаж 0:00:26 Нолан, жанр, авторство и два слова о современных блокбастерах 0:09:09 Франшиза о Бэтмене: чем Нолан заменяет игры со временем, когда берется за жанр 0:18:12 Франшиза о Бэтмене: как Нолан перемешивает фантастическое и реальное и заставляет мужика в латексе носиться по улицам Нью-Йорка 0:32:41 Франшиза о Бэтмене: оды Дениса и два слова о нуаре, любимом жанре Нолана 0:38:00 «Бессоница»: что тут такого особенно нолановского 0:47:14 «Престиж» — самый авторский из жанровых фильмов Нолана 0:56:01 Гений ли Нолан? 1:05:52 Прощаемся

В каждой из наук время обретает собственное определение: мерило длительности или необратимое течение из прошлого в будущее. Нолан, конечно же, все запутывает. Время у него становится мерилом монтажа, а направление его он задает, какое только пожелает, хоть прямое, хоть обратное (об этом наш предыдущий выпуск). Во втором выпуске, посвященном творчеству Нолана, мы разбираем те его фильмы, которые манифестируют параллельность действия и его принципиально различное течение времени. Герои из «Дюнкерка», каждый в своей стихии — на земле, на воде или в воздухе — переживают в фильме неделю, день или час. Герои «Интерстеллара» так вообще умудряются за пару часов на чужой планете пропустить 20 лет земных. И ведь это даже не начало, а точнее — «Начало», еще один фильм с зубодробительной конструкцией и путеводителем по уровням времени и сна. В финале, разумеется, рассматриваем и «Оппенгеймера», самый укорененный в исторических деталях фильм, который, кажется, преодолевает возможности нарратива, говоря о физиках, преодолевших, казалось бы, законы физики. Разумеется, говорим не только о времени и монтажных лабиринтах, но и об образной системе и о тех жанровых приметах, которые так полюбились Нолану: например, внезапно выходящие из-за угла нуаровские femme fatale. Обсуждаем, что Нолану удается, а что — не очень, и почему плачущий Макконахи в «Интерстелларе» вполне может быть режиссерским alter ego. В эпизоде использованы музыкальные фрагменты mobygratis 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 0:00:00 Вступительный монтаж 0:00:43 Продолжаем говорить о фильмах Нолана: сегодня о временных линиях на разных скоростях 0:02:51 Что общего у фильмов «Начало», «Интерстеллар», «Дюнкерк» и «Оппенгеймер» 0:06:08 Время-единица, время-часы, время-история 0:09:50 «Дюнкерк»: драма против формализма 0:16:01 «Начало»: время, измерянное пространствами и жанрами 0:27:25 «Начало»: монтаж, отменяющий время 0:33:48 «Интерстеллар», экстаз святого Нолана и «Машина времени Сэма Клемке» 0:41:53 «Оппенгеймер»: структура и стирание формального приема 0:51:08 «Оппенгеймер»: про что фильм 0:58:05 Кто еще любит поработать со сложными конструкциями 1:05:16 Играем в нолановское бинго и прощаемся

Кристофер Нолан давно уже появляется на страницах журналов или в постах кинокритиков и синефилов не иначе как с приставкой «гений». В трех выпусках — плюс четвертый, посвященный новому фильму «Одиссея» — мы разбираемся с тем, как устроен авторский мир Нолана, как режиссер работает со временем и монтажом, чем его жанровые фильмы отличаются от авторских проектов, и можно ли в одних углядеть другие, но, главное, мы конечно же и сами отвечаем на вопрос: а гений ли он? Первый выпуск — это разбор тех фильмов Нолана, в которых отчетливо проступает модель времени, идущего в двух противоположных направлениях. Это время, которое движется последовательно, и время, идущее вспять — время, которое в финале фильма встречает самое себя. Два главных фильма с такой конструкцией: «Мементо» и «Довод», — примеры сложнейшего монтажа и изобретательного нарратива, которые, на удивление, прекрасно срабатывают. По крайней мере, в «Мементо». Обсуждаем, как это вообще возможно, а заодно вспоминаем и полнометражный дебют Нолана — «Преследование». Схему повествовательных линий из «Довода», любовно собранную Денисом (с картинками!), можно отыскать в нашем телеграм-канале по хэштэгу #объяснитемнеэто. В эпизоде использованы музыкальные фрагменты mobygratis 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 0:00:00 Вступительный монтаж 0:00:37 Подкаст в подкасте и две базовых схемы нолановского повествования 0:04:35 «Преследование» дерзкий дебют с многоуровневым наративом и эффект Нолана 0:08:41 «Memento», его символы и нуары 0:20:01 Играем с Ноланом в игру и плавно переходим к «Тенету» 0:28:00 «Тенет»: его фанаты и его мир 0:33:37 Подспудная тревога и нолановский момент 0:39:11 Наши прогнозы как время будет двигаться вспять в «Одиссее»

В новом выпуске обсуждаем с полтора десятка фильмов, начиная с 1902 года и заканчивая современностью, а заодно — длину показа и вместимость мочевого пузыря. Всё потому, что на этот раз мы беремся не за фильм или режиссера, но за базовую категорию кино — время. Что такое киновремя для нас, как его можно определить, сосчитать, измерить. Что монтаж творит с киновременем, а режиссеры — с монтажом. Об этом и многом другом говорим с Денисом, не претендуя на всеохватность, но бодро намечая возможные пути дискуссии. Я цитирую Эйхенбаума и Балаша, а Денис делится youtube клипами (ссылки — ниже). О времени мы решаем поговорить неспроста, дело в том, что уже в июне мы устраиваем первый мини спин-офф сезона, посвященный мастеру киновремени Кристоферу Нолану: три выпуска + обсуждение нового фильма «Одиссея». А пока — разминка. Мельес, Гриффит, Линклейтер, самые длинные фильмы и самые беспощадные паузы. А что такое киновремя для вас? 🚯 Taken 3 — мемный пример плохого монтажа 🍦Как Эдгар Райт снимает прыжки через забор 🐱«Больной котёнок», первый (?) фильм с последовательным монтажом 👨‍🚒«Жизнь американского пожарного», перемонтированный параллельно 👶🏻«Спасённая Ровером», первый намёк на параллельный монтаж Предельное кино: «Виктория» Себастьяна Шипера — идеальный пример фильма, снятого одним планом «Таймкод» Майка Фиггиса – четыре истории на полиэкране и зрителю предстоит их монтировать самому «Отрочество» Ричарда Ликлейтера — время тут соавтор последовательно смонтированного фильма В эпизоде использованы музыкальные фрагменты mobygratis 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 0:00:00 Вступительный монтаж 0:00:40 Два определения и три темпа киновремени 0:15:07 Кинопоказы, кинотеатры и первые художественные фильмы 0:26:12 Время зрителя: интермиссия, перформанс и пульт от телика 0:33:10 Время фильма раз: последовательный монтаж и длительность 0:41:08 Время фильма два: параллельный монтаж и плотность 0:46:52 Время фильма три: дистанционный монтаж и нолавщина 0:51:38 Предельное кино: безмонтажное 0:56:42 Предельное кино: параллельное (или безмонтажное?) 0:59:38 Предельное кино: последовательный Линклейтер и еще один тип времени 1:03:20 Самое длинное и беспощадное кино 1:07:23 Прощаемся

Голливудский космический фильм с Гослингом и Хюллер в главных ролях еще до премьеры вызвал как минимум любопытство, к тому же третья роль и вовсе досталась нечеловеческому агенту с другой планеты. Удивительно, но наши зрительские ожидания оказались оправданы сполна. Фильм получил теплый прием и высокие рейтинги, а мы с Денисом решили поисследовать, что же такого нового смогли сказать о космосе (в кино) Фил Лорд и Кристофер Миллер. Оказывается, довольно многое: от переосмысления жанра (и не одного) до неожиданной продуманности персонажей. Визуальное решение, степень сопереживания герою, правдоподобие фантастического материала, киноотсылки и киноприколы — все это мы разобрали, а Денис, попутно, еще и посвященный фильму выпуск “Крупного плана”. В эпизоде использованы музыкальные фрагменты mobygratis. 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 0:00 Открывающий монтаж 1:15 Почему мы решили посмотреть и обсудить «Волшебника» 5:33 Синопсис «Проект конец света» 8:24 Ирочка за 8 минут перечисляет все жанры, темы и идеи фильма 14:17 Два жанра, на которых держится фильм 17:06 Минимум эстетики, максимум чувственности через стеклянный барьер 21:13 «Проект» это ведь и современное терапевтическое кино 23:58 И мужское, и женское приходится играть одному Гослингу 26:13 Какие фильмы нам напоминает «Проект» 32:35 В интернете кто-то неправ: неточности «Крупным планом» про «Проект» 34:23 Про наивный оптимизм, который скорее позитивизм 37:01 Про Аватара лучше посмотреть «Прыгунов» 38:19 Про сравнение со сказкой про Ивана-Дурака, которое подойдёт почти к чему угодно 42:54 Про то, что сила ИИ при переводе с эридианского не задействована 45:12 Про одиночество, которое меркнет на фоне темы изгнания 47:27 Пару слов о Сандре Хюллер 50:40 И напоследок: пластик спасёт мир 51:36 Конец света и начало прекрасной дружбы

Врываемся в эфир нового 2026 года сразу двумя фильмами, так как просто не смогли остановиться на чем-то одном. Первый фильм — «Простая случайность» Джафара Панахи. Сильно не похожий на прежние работы режиссера, он разделил мнения критиков и зрителей надвое: одни видят в фильме приближение к широкой аудитории, другие — утрату собственного уникального языка. Мы поговорили и поняли, что утратил Панахи сильно меньше, чем могло показаться. Откровенная жанровость нового фильма только показала, как можно лавировать дистанцией и способами не столько даже вовлечь в историю зрителя, сколько защитить её участников. Нет ничего безопаснее жанра! Второй фильм — «Хамнет» Хлои Чжао. С ней все иначе. Она выходит на новый уровень поэтичности и авторства, который подавляющим большинством воспринят как раз положительно. Чжао творит невероятное: не только усложняет визуальную и смысловую структуру казалось бы обычного голливудского нарративного кино, но еще и от собственного киноязыка не отходит. Говорим и про язык, и про структуру. Ну и немного про отдельные элементы фильма, например, красный цвет. В эпизоде использованы музыкальные фрагменты @mobygratis 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 0:00:39 Вступление 0:04:30 Синопсис «Простой случайности» 0:06:11 Жанр, который защищает от болезненной документальности 0:17:44 Машина-сцена и комедия, которая заменяет документальность 0:23:32 6 разгневаных жертв 0:28:17 Другое «Простое событие» из истории иранского кино 0:32:53 Множественные интерпретации финала 0:38:09 Мостик к «Хэмнету» 0:39:54 Зачем снимать про Шекспира в 2025м 0:45:34 Синопсис «Хэмнета» 0:47:17 Многочисленные поэтические условности, которые упрощают прошлые фильмы и усложняют «Хэмнет» 0:56:18 «Вечные» — самый провальный и самый интересный фильм Марвел 1:08:31 Сложный центральный мотив «Хэмнета», поданный без усилия 1:18:33 Лимитированная цветовая гамма 1:25:40 Финальный эпизод «Хэмнета» это пафос в оригинальном смысле 1:31:40 Прикоснулись ли мы к искусству или нет 1:35:04 Прощаемся

Как в одном мире могут уживаться Мерлин, праздник Рождества Христова и две дюжины хэллоуинских тыковок? Роулинг уже показала (а мы обсудили четыре выпуска назад), что может сделать мир волшебников близким и понятным, но как можно сделать таковыми сфинксов, драконов и василисков. Об этом мы и поговорим. Обсудим амбициозный план Роулинг по объединению великого количества множеств внутри одного мира, приглядимся к легендам и мифам в отдельности и выясним, какое отношение это все имеет к структуре праздника! В эпизоде использованы музыкальные фрагменты www.purple-planet.com и mobygratis 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
 💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 0:00 Приветствие5:23 Из чего сделаны праздничные ритуалы12:22 Роулинг спутывает карты16:35 Мифы, современные и не очень22:53 Философский камень28:40 Мерлиновы штаны!33:00 Денис против узнавания и дедушка Дамблдор39:28 Прощаемся

Гарри Поттер взрослеет, мир книги становится все сложнее и шире, появляются новые герои и новые переживания. Вместе с падением идолов (отец и Дамблдор) у Гарри все более отчетливо формируется собственная идентичность. И за всем этим отчаянно не поспевает кино, так и оставшееся где-то в раннем подростковом возрасте. Не поспевает за подростающим миром и сама Роулинг, которая намечает политические отношения на одном и том же уровне несведущего подростка. Обо всем этом и говорим. Обсуждаем, как расходятся оригинал и экранизация, какую роль играет в этом цвет, какова политическая программа Темного Лорда. А на деле копим всю эту темень только ради того, чтобы ярче сиял наш последний, рождественский выпуск, который снова вернется к торжеству света, чаяньям сердца и вере в чудеса. В эпизоде использованы музыкальные фрагменты www.purple-planet.com и mobygratis 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
 💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 00:00 Приветствие01:31 Взросление сюжета: расширение мира и сложные герои09:30 Взросление сюжета: «измы» и «кратии»13:13 Что не перенесли на экран из книг20:26 Вместо рефлексии — чумазые лица и темень волшебного мира32:51 О танцах и мантии Снейпа35:35 Добби — главная политическая сила франшизы, или политика в мире Роулинг41:06 Разбираемся с политической программой Волдеморта, низвергаем Дамблдора и выводим Гарри в герои52:30 Напоследок: а нужна она здесь вообще, эта политика?57:30 Прощаемся

Альфонсо Куарон не сразу соглашается снимать третий фильм о Гарри Поттере, но Гильермо дель Торо удается его уговорить. Получается до того круто, что последующие режиссеры хоть и заимствуют у него многие приемчики, но до куароновского уровня вдохновения и легкости так и не дотягивают. Что такого особенного придумывает Куарон, как обращается с первоисточником, с внутрикадровым пространством, с музыкой, героями и жанрами — об этом в выпуске и говорим, попутно ударяясь в историю кино, без которой тут не обойтись. Самый киношный выпуск нашей адвент-программы. В эпизоде использованы музыкальные фрагменты www.purple-planet.com и mobygratis 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
 💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 00:00 Приветствие и разминка перед описанием киновселенной Гарри Поттера06:34 Что такого принципиально изменил Куарон: кюстюмы, детали, карта мира14:21 Мир за рамкой кадра и глубинная мизансцена21:35 Звук29:53 Жанр как субъективное состояние33:42 Еще немного о доверии к куароновскому киномиру40:17 Роулинг-королева-мерча и Куарон-приколист42:40 Прощаемся

Оказывается, любовь в истории о Гарри Поттере — вовсе не абстрактное, а очень даже конкретное понятие. Она принимает конкретные формы и исполняет конкретные функции. Она — ключ к завязке и развязке истории: от того момента, как мама Гарри спасает его от смерти и до момента, когда между Гарри и Волдемортом происходит финальная схватка. Но сколько еще оттенков любви в книге и вокруг нее?! Много. Мы поговорим о том, на что именно влияет в сюжете любовь, и почему мы вообще решили посвятить ей отдельный выпуск. Не обходим стороной и фанатскую любовь к франшизе. А на самом деле просто очень хотим говорить о спасительном и прекрасном по крайней мере эти 35 минут. В эпизоде использованы музыкальные фрагменты www.purple-planet.com и mobygratis 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 00:00 Приветствие02:43 Любовь и дидактика05:49 Снейп, Фауст, Волдеморт и два политических начала14:09 Свобода, равенство, любовь18:47 Разные типы любви31:27 Было не про кино — будет про кино33:57 Прощаемся

В ближаший месяц вас ожидают пять выпусков: по одному на адвент-воскресенье и еще один — в Рождество. В каждом из них мы будем разбираться с вопросами, рожденными из интереса и любви к франшизе о Гарри Поттере. В первом выпуске обсудим, почему история о мальчике, который выжил, оказалась такой универсальной. Почему магия из мира Гарри Поттера кажется такой понятной и доступной, наконец, что для нас значит время выхода первых книг и фильмов. Обсудим придумки и хитрости Роулинг, которые работают в книгах, и ответные придумки режиссеров, которые работают (или не очень) в фильмах. Ну и отсыпем немного магии, без нее в декабре никуда! В эпизоде использованы музыкальные фрагменты www.purple-planet.com и mobygratis 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 00:00 Приветствие01:42 Как это было: выход книг о Гарри Поттере05:47 Про точку входа и виды научной фантастики11:41 Привычные тропы и колдовские гаджеты17:25 Главные киногерои и их черты24:29 Как выглядит волшебство, или Оживающие картинки32:03 Магия, которая рядом37:56 Музыка, мерч, наше время43:25 Прощаемся

Самое странное, что можно сделать — это пойти на фильм под названием «Крушащая машина», даже глазком не взглянув, о чем это кино. Подивиться тому, что это фильм о боях без правил, а потом не смочь выкинуть его из головы. Ровно так мы и поступили, еще и подкаст решили про него записать. В выпуске обсуждаем, почему фильм не вписывается в определение спортивной драмы, какое место в кадре физически и смыслово занимает протагонист, Майкл Керр,  и какие были у героя кинопредшественники. Разбераемся с тем, что же утаскивает с собой Бенни Сафди, когда снимает кино сольно, а заодно проходимся и по ранним, совместным работам братьев Сафди. В честь них Денис даже термин придумывает — новый экшен. Что это за экшен такой и какие фильмы можно к нему причислить — все в выпуске! А еще — анонс нашей специальной адвент-программы, в которую войдут пять выпусков, посвященных франшизе о Гарри Поттере. Оставайтесь с нами — уютного контента в декабре будет завались! В эпизоде использованы музыкальные фрагменты mobygratis Все упомянутые фильмы и даже больше вы найдете в списках: Кино про крутых парней с нежным сердцем Новый экшен 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
 💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 0:00 Приветствие и два слова о выборе фильма «Крушащая машина» и прежних фильмах братьев Сафди6:40 Синопсис9:55 Доверие к действию в фильме Сафди12:22 Про неделимость пространства и времени и эффект присутствия17:18 Майкл Керр — человек-контрапункт и носитель внутреннего конфликта22:51 Экскурс в фильмы о бойцах31:03 Новый экшен: «Хорошее время», «Скорость» и «Пойман с поличным»43:00 Новый экшен: «Битва за битвой», «Виктория», «Фьюриоса», «Тенет», «Таймкод»54:49 Прощание и важное объявление!

Кибернетический организм, его гендер, его нарратив, его магнетизм. Кажется, у этой темы нет границ! И это правильно, потому что она и про отмену границ тоже. В ней сложно отыскать начало, которое вполне может находиться где-то среди аугментированных греческих богов, и нет конца, ибо страх перед машинами будущего кажется чем-то извечным и неистребимым. И все же, отказываясь от многих путей, мы идем своим и обсуждаем её — киборгиню. Какие темы и смыслы киборгиня поднимает в киноповествовании, откуда берется, к чему приводит. Кто она: подчиненная, слуга, раба, хозяйка, воплощение технопессимизма или орудие борьбы с патриархатом. Говорим про многое в компании Алисы Насртдиновой, исследовательницы кино и кинокураторки, которая уже не впервые с нами в нашем подкасте. Гоу! А вот и обещанные ссылки: 📋 Список фильмов на Letterboxd 🐟 Алисин тг-канал: «Сардинка на проводе» 💌 Связь с авторами: [email protected]
 
💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder
 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast В эпизоде использованы музыкальные фрагменты mobygratis

«Жил-был Итан Хант…» — такими словами примерно тринадцать лет назад я начинала свою студенческую работу по франшизе «Миссия невыполнима», на тот момент вышло всего четыре части. И вот, в минувшем мае состоялась премьера последнего (последнего ли?) восьмого фильма и второй серии седьмой части франшизы. За тридцать лет режиссеры франшизы чего только не испробовали — с жанрами развлекались, степень навороченности сюжета и гаджетов выкручивали на максимум. Неизменным оставались только Том Круз, физичность трюка и еще с пол дюжины элементов, которые и стали костяком франшизы. Позволили ей и вправду быть чем-то особенным. Откуда взялся этот набор элементов, почему после третьей части фильмы перестают нумеровать и начинают называть длинными и мучительными названиями (типа «Миссия невыполнима: племя изгоев»), ну и, конечно, про последнюю часть мы в выпуске и говорим. И в который раз убеждаемся: правила существуют, чтобы их нарушать. Например, правила блокбастера, которые гласят, что тот должен захватывать, волновать, увлекать. Подробно и с некоторой долей занудства (вторя фильму) рассказываем, почему скучные диалоги и не всегда удачные режиссерские решения не мешают финальной части быть важной и нужной. Ну а что мы, не Долин что ли, тоже можем себе позволить блокбастеры любить! 🎥 Аккаунт подкаста в Letterboxd со списочками и ревьюшками: @dreamsorder 💌 Связь с авторами: [email protected] 
💬 Телеграм-канал с историями из жизни и кино: https://t.me/dreamsorder 📷 Инстаграм с анонсами будущих выпусков и не только: @dreamsorder.podcast Главы: 00:00 Сколько требуется нот, чтобы угадать эту мелодию?00:24 Истоки и предтечи невыполнимых миссий08:55 Кино-франшиза и почему нумерация сломалась на цифре четыре15:49 Синопсис Финальной расплаты20:19 Mission Impossible Bingo: маски и танцы Джона Ву26:40 Mission Impossible Bingo: трюки и параллели с немым кино32:12 Mission Impossible Bingo: Том Круз и он больше, чем актёр38:32 Разбор Финальной расплаты: самая человечная серия44:40 Сущность разворачивает вектор франшизы назад к аналоговой эпохе48:45 Итан Хант не супергерой, но немножко мессия53:23 Так какая же Миссия лучшая56:30 Завершаем под самый джазовый вариант главной темы