Advertise on podcast: NoMoreLaw不要跟我講法律

不論是否法律從業人員，在使用科技工具時必須重視資料隱私與機密保護，甚至憲法訴訟權保障的可能性。今後法律界該如何因應AI科技的轉型呢？本集提供一些實務指南。 -- Hosting provided by SoundOn

臺灣高等法院 114 年度上訴字第 4814 號刑事判決書，主要記錄被告林Ｏ澤與黃Ｏ禹涉及詐欺及洗錢案件的上訴審理結果。原審法院曾認定兩人身為「車手」並判處有罪，但高等法院審理後認為，兩名被告均為在幣安（Binance）平台通過實名認證的個人幣商。 該判決指出，被告在交易前皆對客戶執行包含視訊與證件核對的KYC（確認客戶身分）措施，已盡到當時法律環境下合理的查證義務。 二審法院認定被告主觀上並無與詐騙集團共謀的犯罪意圖，亦無法預見交易款項為不法所得，因此撤銷原判決，改判兩人無罪。 這份文書詳盡分析虛擬貨幣交易的科技特性、法規空窗期，以及法院對幣流分析鑑定報告證據能力的評價與認定。 -- Hosting provided by SoundOn

另外聊一下： 京華城案一點基本知識！ 歐盟AI法、生成式AI都變傳統了？ 別把AI完全當成律師用，因為它可能洩密給國家？ 北律街舞社Breaking體驗課招生！ -- Hosting provided by SoundOn

1.AI代理與律師工作流：一些想法或經驗分享⚖️ 2.律師被打：以牙還牙👊 3.醫美心情：準備First Time😆 -- Hosting provided by SoundOn

本週建佑律師的臉書塗鴉牆內容⋯ Legal AI、AI Law和AI時代的親子關係， 包括律師工作流和保密義務。 -- Hosting provided by SoundOn

聊聊李忠憲大大所說的：「Account、Mileage 之外：這個時代真正稀缺的富有」 -- Hosting provided by SoundOn

本集大來賓仍是我的一對寶貝兒女啦！ 輕鬆隨便聊囉！ 難得可以跟小孩一起玩錄podcast節目，很開心！ -- Hosting provided by SoundOn

本集大來賓是我的一對寶貝兒女啦！ 因為這個寒假讓他們來辦公室陪我上班。 童言無忌、童言童語，就輕鬆隨便聊囉！ -- Hosting provided by SoundOn

台64線悲劇後的法律省思—藉由日前發生在台 64 線的丟包慘案可剖析平台經濟下的法律問題。 叫車平台可能利用與駕駛間的「承攬關係」來規避法律責任，導致意外發生時陷入責任歸屬的「黑洞」。 我們另可藉由司法實務案例嘗試釐清平台、司機與乘客三方在制度縫隙中的邊界，反思現行法律是否足以保護消費者。 透過類似案例分析，重新定義在數位服務媒合下應有的安全標準與企業社會責任。 這起事件與探討不僅是一次社會事件的回顧，更對現有的叫車制度與政府監管提出質疑及司法解釋上的可能性。 -- Hosting provided by SoundOn

本集主要探討美國法院針對「生成式人工智慧」訓練行為所做出的指標性判決，特別聚焦於「合理使用」的法律界定。判決指出，若 AI 模型具備「轉化性價值」且未對原始書籍市場造成替代效果，則利用著作權書籍進行訓練通常被視為合法。 然而，法院在 「Bartz v. Anthropic」 等案中強調「資料儲存方式」的關鍵區別：將合法購買並掃描的內容保留在中央資料庫可能構成合理使用，但若保留來源為「盜版網站」的檔案，則可能面臨侵權認定。 此外，針對 「Meta」 與 「OpenAI」 的案件也顯示，技術開發者必須透過「演算法限制」，確保生成的產出不會與原著內容產生「實質近似」。這些法律見解為未來 AI 產業處理訓練數據與保護著作權之間的平衡，奠定重要的「司法準則」。 （本集使用NotebookLM製作音檔內容，並由AI主持人代班） -- Hosting provided by SoundOn

今年可能是區塊鏈技術應用的轉型趨勢。以太坊創辦人 Vitalik Buterin 倡導以「離場測試」推動協議定型化，確保網路在失去開發者維護時仍能永續運作，並主張將 DAO 升級為基礎設施層，引入 AI 治理與鏈上仲裁以克服傳統代幣投票的低效。 同時， SocialFi 與代幣經濟學面臨的合規困局與泡沫破裂，強調價值應回歸用戶數據主權而非投機。 此外，區塊鏈在人道主義救援中的實際應用，如阿富汗新創公司利用穩定幣解決戰亂地區的金融轉帳難題。 整體而言，這些資訊反映加密產業正從過度炒作轉向追求極致穩定與社會實質價值的深度變革，也從天真理想的實驗或瘋狂投機的歷史，將走向現實合規且逐漸成熟的年代。然後陳建佑的Web3新書還沒出版就有機會再進行改寫，這應該算不錯的發展吧！ -- Hosting provided by SoundOn

1.最近又在討論實習律師這個古老的話題 2.高等行政法院關於身分證字號變更有最新的判決 -- Hosting provided by SoundOn

1.虛擬資產民事判決二三事🪙⚖️ 2.親子採橘投球樂🍊⚾️ 3.蔡依林演唱會體驗🐍🦬🐷🦋 4.律所法人化❓ 5.公益律師第六集觀後感🇰🇷📺 -- Hosting provided by SoundOn

Gemini： @Google Gmail @Google Calendar and then…? -- Hosting provided by SoundOn

這期《月旦律評》的專業法學雜誌（2025年12月45期）有呂煜仁法官、洪敏超檢察官在剖析最高法院114年度台上字第2062號刑事判決內容，其啟發性也正好呼應先前台北律師公會在職進修關於「幣流分析」與「數位鑑識」的課程內容。 由此可知這是極具重要性及實用性的新興議題，且非常值得律師們好好研究！主要涉及幣流分析鑑定報告本身（包括鑑定專家）及其內容（例如使用素材、工具及方法），在作為證據方法及證據資料的定性，及其證據能力（例如傳聞法則的例外）、證明力的法律問題。 （本集由AI主持人代班，使用NotebookLM製作音檔） -- Hosting provided by SoundOn