Advertise on podcast: Frankowiczu Działaj

W dzisiejszym odcinku opowiemy Państwu o ciekawym wyroku w sprawie przeciwko bankowi Fortis. 11 maja Sąd Okręgowy w Poznaniu podjął decyzję o unieważnieniu umowy kredytu zawartej w 2022 roku. Umowa rażąco naruszała przepisy ustawy Prawo bankowe, przenosząc całe ryzyko związane z kursem walutowym na kredytobiorców. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów 360 200,61 zł wraz z odsetkami oraz obciążył bank kosztami procesu. W drugiej części mecenas Marcin Szołajski przedstawi Państwu prognozy gospodarcze dla Frankowiczów na II połowę 2022 roku. Porozmawiamy między innymi o: inflacji, rosnących stopach procentowych, podwyżkach cen i rat kredytów. Wspomnimy również o podwyżkach stóp procentowych w Szwajcarii oraz wyjaśnimy, dlaczego warto jak najszybciej podjąć decyzję o pozwaniu banku, aby unieważnić umowę frankową. Zapraszamy!

W dzisiejszym odcinku opowiemy Państwu o kolejnym zwycięstwie Frankowiczów z BNP Paribas. 01.02.2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał za nieważną umowę kredytu denominowanego zawartą z bankiem BGŻ SA (obecnie BNP Paribas). Jako że kredyt został spłacony w całości przed terminem, kredytobiorcy wystąpili o zwrot zasądzonych rat. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów kwotę 262.679,45 zł, dodatkowo obciążając bank odsetkami oraz kosztami procesu. W drugiej części mecenas Marcin Szołajski zaprezentuje Państwu najnowsze dane dotyczące spraw frankowych w Polsce: Ilu Frankowiczów udało się już do sądu? Czy propozycje ugód są korzystne dla kredytobiorców? Kiedy warto złożyć pozew i dlaczego? Zapraszamy do słuchania!

W dzisiejszym odcinku prezentujemy Państwu jeden z najnowszych wyroków Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów dotyczący umowy WŁASNY KĄT HIPOTECZNY zawartej z PKO BP. 20.04.2022 sąd ustalił, że umowa WŁASNY KĄT HIPOTECZNY jest nieważna, ponieważ zawiera klauzule niedozwolone. Aneksy dołączone do umowy zmieniały walutę zobowiązania na EURO, a następnie na CHF, co pozwalało bankowi jednostronnie kształtować wysokość salda i raty kredytu. Sąd uznał takie postanowienia za abuzywne i orzekł nieważność aneksów. Wyrok jest nieprawomocny. W drugiej części odcinka mecenas Marcin Szołajski opowiada o ugodach proponowanych przez bank BNP Paribas. Co wynika z raportu BNP Paribas? Jak wygląda program pilotażowy ugód frankowych? Dlaczego nie opłaca się z nich korzystać? Zapraszamy do słuchania!

W dzisiejszym odcinku podcastu opowiemy Państwu o wyroku Sąd Okręgowego w Opolu. W dniu 05.04.2022 roku Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny denominowanego do CHF jest nieważna. Sad zasądził od pozwanego na rzecz powodów wszystkie dochodzone pozwem kwoty i koszty procesu. W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o Uchwale Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2022 r. Czy podstawą do wyłączenia sędziego stanowi okoliczność, że sędzia zawarł z bankiem, który jest pozwanym umowę o kredyt hipoteczny we frankach szwajcarskich? Zapraszamy do słuchania! 🎧 Masz problemy z kredytem frankowym? Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na [email protected] Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.

W dzisiejszym odcinku podcastu opowiemy Państwu o wyroku Sąd Okręgowy w Poznaniu. W wyroku zaocznym z 21.02.2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny zawarta w 2005 roku jest nieważna. Sad zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 172.869,94 zł oraz 44.000,92 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia zapłaty. W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o Uchwale Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2022 roku, która jest niewątpliwie ważnym krokiem dla jednolitej i stabilnej linii orzecznictwa w polskich sądach w sprawach dotyczących kredytów frankowych. Zapraszamy do słuchania! 🎧 Masz problemy z kredytem frankowym? Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na [email protected] Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.

W dzisiejszym odcinku podcastu opowiemy Państwu o kolejnym wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, w którym stwierdzono nieważność umowy kredytu udzielonego przez BRE Bank. Sąd zasądził od pozwanego mBanku SA z/s w Warszawie na rzecz powoda kwotę 59 391,53 zł oraz kwotę 34 880,74 CHF oraz kwotę 9 358,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31 marca 2020 roku do dnia zapłaty. W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o tym, jaka dokumentacja jest niezbędna do złożenia pozwu w sprawie kredytu frankowego. Zapraszamy do słuchania! 🎧 Masz problemy z kredytem frankowym? Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na [email protected] Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.

W dzisiejszym odcinku podcastu opowiemy Państwu o kolejnym wyroku Sąd Okręgowego w Gdańsku, w którym stwierdzono nieważność umowy kredytu udzielonego przez GE Money Bank (BPH z Gdańska) . W ramach wyroku Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 157.645,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty oraz obciążył bank w całości kosztami procesu w kwocie 5.417 zł. W drugiej części podcastu kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o tym co będzie w przyszłości z kredytami frankowymi. Zapraszamy do słuchania! 🎧 Masz problemy z kredytem frankowym? Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na [email protected] Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.

W dzisiejszym odcinku podcastu opowiadamy o zwycięstwie Frankowiczów z bankiem BPH oraz kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o rekordowych wygranych Frankowiczów z bankami w sprawach frankowych. W dniu 13.04.2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego zawartej w dniu 12 czerwca 2008 roku pomiędzy powodami a pozwanym GE Money Bank S.A. z/s w Gdańsku, którego następcą prawnym jest pozwany Bank BPH S.A. z/s w Gdańsku. Co było podstawą do ogłoszenia takiego wyroku? Opowiada mec. Marcin Szołajski W drugiej części podcastu poruszamy temat rekordowych wygranych Frankowiczów. Jak wyglądają statystyki sądowe i z czego wynikają wygrane? Posłuchajmy! 🎧

W dzisiejszym odcinku podcastu opowiadamy o zwycięstwie Frankowiczów z bankiem BPH oraz kontynuując cykl „Poradnik Frankowicza” porozmawiamy o nadpłacie kredytu frankowego. 31.01.2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2005 roku pomiędzy powodami a GE Money Bank S.A. z/s w Gdańsku, którego następcą prawnym jest pozwany Bank BPH S.A. z/w w Gdańsku. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów zwrot kosztów procesów oraz dochodzone raty kredytu. Co było podstawą do ogłoszenia takiego wyroku? Opowiada mec. Marcin Szołajski W drugiej części podcastu poruszamy temat nadpłacania kredytu frankowego. Czy warto nadpłacać kredyt frankowy lub spłacić go wcześniej w całości? Posłuchajmy!

W dzisiejszym odcinku prezentujemy Państwu kolejne zwycięstwo Frankowiczów z Bankiem PKO S.A. Dziś mec. Marcin Szołajski opowie o wyroku z dnia 16.02.2022 roku, w którym Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny po rozpoznaniu sprawy ustalił, że umowa zawarta z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. (poprzednikiem prawnym banku BPH z Krakowa) jest nieważna oraz zasądził na rzecz kredytobiorcy uiszczone spłaty. W kolejnej części odcinka mecenas Szołajski opowie o rekordowych ilościach procesów spraw frankowych, które toczą się w sądach wobec banków. Zapraszamy do słuchania! 🎧 Masz problemy z kredytem frankowym? Skontaktuj się z nami już teraz! Napisz na [email protected] Jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce zajęliśmy się tematem kredytów frankowych. Dzięki naszej pomocy setki Frankowiczów mogą dziś spać spokojnie.

W dzisiejszym odcinku prezentujemy Państwu kolejne zwycięstwo Frankowiczów z Bankiem PKO S.A. 21 lutego 2022 roku, raptem 7 miesięcy od złożenia pozwu, sąd unieważnił umowę i zastosował tzw. teorię dwóch kondycji, czyli zasądził na rzecz kredytobiorców wszystkie wpłacone dotychczas raty. Dodatkowo bank został obciążony całkowitymi kosztami procesowymi. W drugiej części odcinka mecenas Marcin Szołajski opowie o prawomocnych wyrokach frankowych, które zapadają coraz szybciej i – jak pokazują najnowsze dane – aż w 98% są korzystne dla Frankowiczów. Co wpływa na przyśpieszenie w procedowaniu spraw? Jak wybrać kancelarię prawną, która poprowadzi postępowanie szybko i skutecznie? Jakie znaczenie dla spraw Frankowiczów ma wybór sędziego? Zapraszamy do słuchania!

W dzisiejszym odcinku opowiemy Państwu o zwycięstwie Frakowiczów z Bankiem PKO S.A (poprzednikiem prawnym banku BPH z Krakowa). W wyroku z 1 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej w 2008 roku. Sąd zasądził na rzecz Frankowiczów 654 235,82 zł wraz z należnymi odsetkami. Ponadto obciążył pozwanego w całości kosztami sądowymi. W drugiej części podcastu mecenas Marcin Szołajski przybliży Państwu kwestię prokonsumenckiego stanowiska Rządu RP do Trybunału Sprawiedliwości UE o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Czy w razie unieważnienia umowy kredytu frankowego bankom i klientom należy się takie wynagrodzenie? Przypominamy, że dotychczasowe orzecznictwo jest korzystne wyłącznie dla Frankowiczów, gdyż sądy uznają, że bankom nie należy się opłata za to, ze klient przez lata korzystał z udostępnionego mu kapitału. Jakie znaczenie dla sektora bankowego może mieć rozstrzygnięcie TSUE? Czy będzie miało wpływ na dynamikę sporów frankowych w sądach oraz na koszty, które poniosą z tego powodu banki? Zapraszamy do słuchania!