Advertise on podcast: Le Trio Économique

Dans cet épisode du Trio Économique, Ian Sénéchal, Frank et Vincent Geloso reviennent sur les plus récentes recherches en histoire économique qui remettent en question plusieurs mythes tenaces sur le Québec d'avant 1850. Le trio s'intéresse notamment à la prétendue « crise agricole » du Bas-Canada, au niveau de vie des Canadiens français, aux techniques agricoles de l'époque et aux véritables causes du ralentissement économique du XIXᵉ siècle. Ils discutent également de la façon dont certains récits historiques ont façonné notre perception du passé québécois et confrontent ces récits aux données empiriques les plus récentes. Une discussion qui risque de bousculer plusieurs idées reçues. Dans La Taverne, le trio élargit ensuite la discussion à plusieurs études économiques récentes : les effets réels des permis obligatoires pour les barbiers et de la réglementation professionnelle, l'évolution de la coopération et de l'altruisme dans les sociétés de marché et les liens entre mondialisation et populisme à travers l'élection présidentielle américaine de 1892.

Dans le Trio économique numéro 226, Vincent Geloso nous explique l'importance des châteaux dans l'histoire économique. L'arrivée des châteaux médiévaux agit comme un contre-pouvoir politique en augmentant les coûts pour les monarques de s'attaquer à des seigneurs, des ducs et cie. Prendre un château ou y effectuer un siège demande en général 10 fois plus de ressources que le protéger. Un survol historique absolument fascinant de l'Europe médiévale. Dans la Taverne, Vincent parle de ses 3 lectures de la semaine. On découvre notamment la figure de William de Pagula, un prêtre du Moyen Âge qui serait peut-être le premier libertarien. On parle également de la différence de qualité de vie entre une ville comme Dallas et Paris. 0:00 Intro3:50 Les châteaux médiévaux et l'histoire militaire9:15 L'impact économique des fortifications18:37 Game Of Thrones et la réalité des forteresses 35:37 Le rôle des fortification dans le pouvoir44:15 Le paradoxe de la force52:40 La théorie de Frederick Lane

Aujourd'hui, dans l'épisode 225 du Trio économique, Vincent Geloso nous présente son dernier article : Dirty Commies! Un texte qui révèle les effets environnementaux de la révolution cubaine. Contrairement à l'image souvent véhiculée, le communisme cubain, loin d'avoir été écologique, a contribué à la dégradation de l'environnement à des niveaux bien plus élevés que dans des pays comparables demeurés capitalistes. Dans la partie Taverne, Vincent nous parle également de trois de ses lectures de la semaine. Un nouveau concept qui reviendra dans les prochaines semaines !

Dans cet épisode 224 du Trio économique, le géographe Pierre Desrochers vient nous présenter une fascinante histoire économique de la chasse à la baleine. Est-ce que ce sont les mouvements écologistes et de défense des droits des animaux qui ont sauvé les baleines de l'extinction, ou serait-ce plutôt... le pétrole ? Dans ce survol historique qui va des baleiniers basques et nantucketais aux navires-usines norvégiens et soviétiques, on découvre à quel point l'huile de baleine a longtemps été une ressource aussi précieuse que le pétrole l'est aujourd'hui, servant à l'éclairage, au savon, à la margarine, aux corsets et à des dizaines d'autres produits, avant que l'arrivée du kérosène ne bouleverse ce marché. On explore aussi comment la tragédie des communs a poussé certains États, dont l'Allemagne nazie et surtout l'URSS, à chasser bien au-delà de toute logique économique. On y apprend notamment que l'URSS fut l'une des plus grandes responsables de la quasi-extinction de plusieurs espèces de baleines, ayant continué à les chasser massivement, en falsifiant au passage ses statistiques officielles, bien après que la quasi-totalité des marchés mondiaux se soient tournés vers des activités plus payantes. 0:00 Intro0:58 Économie de la chasse à la baleine12:57 Des basques aux Vikings32:35 La ruée vers le pétrole52:28 L'huile de baleine1:04:24 Conclusion

Dans ce 223e épisode du Trio Économique, Vincent répond aux divagations du militant Alexandre Dumas, qui affirme qu'il y a de plus en plus de pauvres et que la croissance économique ne fait qu'enrichir les riches. Selon lui, il faudrait redistribuer la richesse plutôt que d'en créer davantage. À l'aide de données, nous expliquons pourquoi ces affirmations sont à des années-lumière de la réalité. Dans la partie payante La Taverne, nous abordons le faux débat entourant les climatiseurs et le réchauffement climatique. Nous discutons également de la responsabilité civile en matière de catastrophes naturelles. Enfin, Vincent revient sur son entrevue avec Rémi Villemure, notamment en ce qui concerne Hydro-Québec.

Dans cet épisode du Trio Économique, Vincent Geloso nous parle du transport en commun et du virus mental de l'étatisme. Toute l'histoire du transport en commun est marquée par l'intervention de l'État, qui a accordé ou exercé des monopoles, au détriment d'innovations comme l'économie de partage et de ses ancêtres, les « jitneys ». Un survol historique absolument fascinant, accompagné de quelques slides en support visuel. Ian fait quelques allers-retours durant le podcast, sûrement pour aller chercher sa carte de membre de QS. Dans la partie Patreon, on se promène de droite à gauche, notamment en revenant sur l'obsession réglementaire des amoureux de la sécurité. Vincent nous rappelle que des élus ont déjà voulu légiférer pour rendre les « Tide Pods » moins appétissants lors du scandale du Tide Pod Challenge. Frank rappelle que certains ont également voulu interdire Pokémon GO…

Dans cet épisode du Trio Économique, Ian, Frank et surtout Vincent Geloso parlent du phénomène du « pas dans ma cour », appelé en anglais « Not In My Backyard » (NIMBY). Est-ce une juste défense du droit de propriété ou plutôt la volonté de brimer celui d'autrui ? La réponse pourrait bien être plus nuancée qu'on le croit. On remercie d'ailleurs les auditeurs qui nous ont recommandé ce sujet. Dans la partie Taverne, Vincent continue avec son manque de générosité à l'égard de ses têtes de Turc habituelles, et on parle du rapport entre les types de personnalité et l'attrait du pouvoir. Vincent aborde également l'attrait des intellectuels pour le socialisme. On discute aussi de la nécessité de simplifier le discours pour rejoindre un grand public, ainsi que du mépris de certains intellectuels envers les vulgarisateurs.

Dans cet épisode 220 du Trio, Vincent Geloso utilise une note économique qu’il a réalisée avec Ted Lasso pour expliquer l’impact de la fiscalité sur les hauts talents. Ce phénomène s’observe dans le sport, mais aussi chez les inventeurs et les médecins spécialisés : un taux d’imposition élevé mène à des résultats sous-optimaux. L’exemple du hockey est particulièrement parlant. Les écarts d’imposition entre le Texas (Stars de Dallas) ou le Nevada (Golden Knights de Vegas) et le Canada (Maple Leafs de Toronto ou Canadiens de Montréal) sont substantiels et réduisent la capacité des équipes les plus imposées à attirer de bons joueurs et, par conséquent, à remporter des championnats. Dans la Taverne, on discute de plusieurs sujets, dont la France, qui compte un nombre d’élus n’ayant tout simplement aucun sens, ainsi que de la légalisation des travailleuses du sexe et du risque de voir le gouvernement instaurer la « P*#$ Bleue » !

Dans cet épisode 219 du Trio Économique, Vincent Geloso nous éduque à nouveau sur l’inflation. Cette fois-ci, il démontre, à l’aide de plusieurs graphiques, que l’inflation n’est pas exactement la même selon les différentes classes de la société. L’inflation réelle est généralement plus faible chez les riches et plus élevée chez les pauvres. Il nous explique également que cela n’a pas toujours été le cas. Durant une longue période de l’histoire américaine, les classes les plus pauvres s’enrichissaient grâce à une certaine déflation, alors que les plus riches voyaient le prix de ce qu’ils consommaient augmenter plus rapidement. L’inversion de cette réalité demeure un mystère…

Dans cet épisode 218 du Trio Économique, Pierre Desrochers nous éduque sur l’industrie pétrolière en Amérique du Nord. Des débuts de l’exploitation des gisements jusqu’aux sables bitumineux de l’Alberta, on explore l’histoire du pétrole aux États-Unis et au Canada. Ultimement, Pierre essaie d’expliquer pourquoi le transport par pipeline s’effectue davantage vers les États-Unis que vers l’est ou l’ouest du Canada. C’est aussi l’occasion de déboulonner quelques mythes sur les énergies renouvelables et sur l’énergie en général. Le tout est parsemé d’anecdotes personnelles de notre ami Pierre.

Dans l'épisode d'aujourd'hui, Vincent Geloso défait le mythe de Robert Bourassa, le « grand bâtisseur » du Québec. En réalité, le bilan économique de Bourassa est plutôt mauvais : hausse des taxes et des impôts, augmentation de la dette publique, croissance de la taille de l’État et du nombre de fonctionnaires, réglementation excessive, etc. Pourtant, il demeure considéré comme l’un des grands premiers ministres de notre histoire.Dans la portion TAVERNE, on revient sur la folie des épiceries publiques et on discute de plusieurs autres sujets. Frank y va même d’un très inquiétant « NostradaFrank »…

Livre d'Antoine Dans cet épisode du Trio Économique, Vincent Geloso nous parle d'une étude fraîchement sortie du four intitulée « Manipulation de l'information en temps de crise : le cas de la surmortalité liée à la COVID-19 », qui fournit des estimations comparables, à l'échelle nationale, de l'ampleur de la désinformation dans les données officielles pour un large éventail de pays. Sans surprise, plus les institutions d'un pays sont tout croche et moins il y a de liberté, plus les chiffres sont faussés. Dans la Taverne, on poursuit la discussion et on parle d'histoires de famille avec Vincent. On discute aussi des conneries des gouvernements, comme le Mail Saint-Roch, en regardant des documents d'archives. Frank présente quelques extraits d'anciens premiers ministres du Québec, dont Robert Bourassa, qui parle tellement lentement que, même en x1,5, il semble à peine avoir un rythme normal ! https://link.springer.com/article/10.1007/s10887-026-09266-w

Livre d'Antoine Dans cet épisode 215 du Trio Économique, Vincent Geloso nous parle de culture. Plus précisément, il propose de privatiser les musées et de prendre l’argent des subventions pour le donner directement aux citoyens qui consomment l’art. De cette manière, les gens pourront mettre leur argent là où ils ont de l’intérêt, plutôt que de subventionner des choses qui n’intéressent pas forcément le public. C’est l’occasion de réfléchir au concept d’incitatif ! Dans la partie TAVERNE, on poursuit la discussion en se demandant si l’on pourrait étendre cette logique aux médias. Un mot également sur le Michelina’s intellectuel qui fait un tour de coffre de char.

Dans cet épisode Q&A du Trio économique, on passe d’une réflexion sur le rôle fondamental des institutions à des idées plus audacieuses comme remplacer la banque centrale par une règle mathématique ou même privatiser les feux de circulation. On aborde aussi le retour possible du Sénat, les tensions entre le PQ de PSPP et la droite, ainsi que les limites du libéralisme. L’épisode se termine sur des sujets plus légers et actuels, dont un segment plus personnel et une discussion sur la propagande entourant l’intelligence artificielle. 0:00 INTRO 2:05 Q1 Sur l’importance des institutions 13:05 Q2 Retour du Sénat (tirer au sort?) 
21:55 Q3 Remplacer la banque centrale par une équation 
29:55 Q4 Le PQ avec PSPP et la droite 
39:10 Q5 Nos limites avec le libéralisme ? 
54:42 Q6 La taille optimale de l’État 
1:00:35 Vers Patreon Livre d'Antoine : https://www.amazon.ca/-/fr/le%C3%A7ons-pass%C3%A9-courage-faire-face/dp/B0G442CB4F/ref=pd_sbs_d_sccl_2_2/134-4149480-6407564?pd_rd_w=AUVOR&content-id=amzn1.sym.4296b8ba-ef9b-4a5b-8472-6a970437f86d&pf_rd_p=4296b8ba-ef9b-4a5b-8472-6a970437f86d&pf_rd_r=RWNBWYH1XKTS7WWW0FRB&pd_rd_wg=GSX0V&pd_rd_r=7513dcfa-e02f-4511-b43c-2ff1543c5ba9&pd_rd_i=B0G442CB4F&psc=1

Dans cet épisode 213 du Trio économique, Vincent Geloso nous parle d’une théorie, répandue autant à droite qu’à gauche, selon laquelle le FMI et la Banque mondiale seraient des entités chargées de pénétrer les pays pour leur imposer le « néolibéralisme ». On parle également de l’efficacité des plans d’aide de ces organisations. Dans la Taverne, on parle un peu du Far West, de s’acheter un ranch et d’aller vivre loin du monde, ainsi que du nouveau boogeyman qu’est le masculinisme. Vincent imite Margaret Thatcher et avoue être excité par elle… On parle aussi de la façon dont on est prisonniers de la Statrix.