Publicidad en podcasts en: Fundación Gaspar Casal

Para responder a esta pregunta (o casi dilema) hemos invitado al Director General Fundación Gaspar Casal, Juan del Llano.    Experto e inexpertos conversan sobre qué se entiende por comunicación efectiva en salud pública y tratan de abordar con ejemplos prácticos cómo se puede divulgar mejor en salud para llegar a la ciudadanía con el fin de promover hábitos de vida saludables.   Charlan sobre determinantes sociales de la salud, ejemplos prácticos de comunicación que dejó la pandemia, fake news, infodemia etc.   Concluyen que la comunicación es una asignatura pendiente en España y que la clave es el que mensaje sea transparente, claro y riguroso a la vez que orientado a la audiencia a la que va dirigido.

Experto e inexpertos charlan sobre qué son los Asuntos Públicos y qué no. Legitimidad, confianza, rendición de cuentas etc.   Concluyen que el interés general precisa tanto de la involucración de actos públicos como privados.

Hoy tenemos la suerte de tener a Amelia Martín, Directora asociada de investigación clínica y traslacional de Farmaindustria en los FGC Podcasts. Con ella intentaremos responder la pregunta sobre el rol de la industria farmacéutica en I+D+i: ¿cómo funciona la gobernanza público-privada?    Blanca Franch (“inexperta”) comienza con una anécdota hablando del libro de Mazzucato que habla del bien común como un cambio de era que obliga al estado a pasar de un modelo “fix the market” a un “model the market” que solo es posible gracias a las colaboraciones público-privadas y termina preguntando cuál es el rol de la industria farmacéutica dentro de la gobernanza del sector sanitario. A lo que Amelia Martín (experta) responde que el papel de la industria farmacéutica es un ejemplo claro del éxito de  gobernanza público-privada como demostró la pandemia.   Charlan sobre la innovación abierta y colaborativa, necesidades médicas no cubiertas, I+D+i, acceso al mercado, reutilización de datos para la investigación clínica, e-consent, descentralización, acercamiento del conocimiento científico a la sociedad, liderazgo de ensayos clínicos, preclínicos y traslacionales etc.    Concluyen hablando sobre la evolución del bien público al bien común que requiere de un acuerdo entre todos los agentes con soluciones en el largo plazo lo que solo es posible gracias a la gobernanza público-privada.

Hoy comienza la temporada 7 con un tema complicado: “La sociedad del riesgo: ¿cómo es el liderazgo público en la Salud Global?” Para adentrarnos en esta temática nos acompaña Borja Cabezón, Embajador en Misión Especial para la Covid-19 y la Salud Global. Como es costumbre, la inexperta Blanca Franch comienza con una anécdota sobre su madre como “previsora del riesgo” (no tanto mitigadora) para preguntar al experto: cuáles son los riesgos globales de este siglo que sí se pueden predecir. A lo que el experto responde que la salud es un bien en riesgo. Charlan sobre la evolución de la salud pública, el Global Action Plan, la gestión de crisis sanitarias, la desinformación en salud etc. Comentan que las claves de la Estrategia de Salud Global serán: mejorar la salud desde la equidad, reforzar sistemas sanitarios y fortalecer la influencia de España en el panorama internacional. Concluyen que la salud es un bien común global y debe ser accesible en todas las partes del mundo. Y que, de cara al futuro, estamos más preparados para dar respuesta a futuras amenazas sanitarias mundiales. #FGCpodcasts #yquédicenlosexpertos #SaludGlobal

Cerramos la Temporada 6. Salud y género: ¿hacia una salud con perspectiva de género? Con el Episodio 24 que trata sobre: “El liderazgo de la mujer en el sector salud: ¿cuáles son las barreras y los impulsos que existen?” para lo cual contamos con Ana Herranz, jefe de sección de farmacia del Hospital General Universitario Gregorio Marañon. Iñigo Soriano (“inexperto”) comienza con una breve anécdota que refleja que presencia no es lo mismo a igualdad en un sector concreto. A lo que la experta Ana Herranz responde que su experiencia en puestos directivos y predictivos como mujer ha sido siempre muy positiva. Charlan sobre techo de cristal, flexibilidad, conciliación, liderazgo femenino, selección y desarrollo del talento, aprendizajes del sector público para el privado etc. Concluyen que el papel del mujer en la farmacia hospitalaria es esencial y su evolución ha sido positiva y un ejemplo para la empresa privada, la importancia de que la cultura de cualquier organización se base en la meritocracia, que la flexibilidad y la conciliación son herramientas que deben extrapolarse bien al sector privado porque su beneficio redunda en el bienestar de todos (hombres y mujeres), que el desarrollo del talento pasa por la importancia  de las soft skills y de aprender con el ejemplo.

Comenzamos la temporada 6 de nuestros FGC Podcasts con formato AUDIOVISUAL titulada: Salud y género: ¿hacia una salud con perspectiva de género? En este episodio 21, trataremos de responder a la pregunta Salud de la mujer: ¿Cuáles son las diferencias por razones de género? Manuel Anxo Blanco, Director de Government Affairs de Organon. Blanca Franch, “la inexperta”, comienza hablando de cómo el umbral del dolor es mayor en las mujeres que en los hombres para ayudarnos a enmarcar que la salud tiene una perspectiva de género. Conversan sobre el infarto de miocardio y sus efectos en las mujeres, de ensayos clínicos, creencias falsas, la salud de la mujer como tabú etc. Iñigo Soriano, “el inexperto”, pregunta también por qué las mujeres viven más que los hombres. A lo que Manuel Anxo, responde que las mujeres viven más, pero “viviendo peor”, es decir, teniendo una menor calidad de vida. Charlan sobre la necesidad de formarse en las diferencias de género en la facultad de medicina para sensibilizarse desde el principio, incluir la perspectiva de género en los ensayos clínicos y que el sistema sanitario se vuelva sensible a esta materia para tener en cuenta el rol de género de las mujeres para atender mejor a sus necesidades. Finalizan debatiendo sobre la necesidad de: ·  investigar en necesidad médicas no cubiertas en las mujeres hasta la fecha (como la endometriosis o la hemorragia postparto), ·  incluir la perspectiva de género en la práctica clínica diaria ·  y asegurar el acceso a la salud de las mujeres en entornos menos favorecidos.

En este episodio 22, trataremos de responder a la pregunta “La igualdad y la diversidad en el sector de la salud: ¿vamos por el buen camino?” Para lo cual contamos con Pilar Núñez-Cortés, directora del foro de salud de la mujer e igualdad de la FGC y catedrática de derecho del trabajo y Lourdes López Bravo, directora ejecutiva de investigación clínica de MSD España. Iñigo Soriano (“inexperto”) arranca con unos datos que reflejan que el sector salud tiene mucha presencia femenina. A lo que Pilar, “experta” responde que la presencia no es sinónimo de igualdad efectiva y diversidad en el sector. Charlan sobre el techo de cristal, el rol del cuidado en las mujeres, la diversidad en los ensayos clínicos, el bienestar global frente a políticas controvertidas e intentan conceptualizar la equidad y la discriminación. Coinciden en que los poderes públicos están comprometidos con reducir la discriminación y alcanzar la igualdad y que las empresas están fomentando políticas de diversidad e igualdad potentes, y como ejemplo, destaca el liderazgo de las empresas en el sector de la salud. Concluyen que la diversidad y la igualdad son parte esencial del camino hacia la innovación.

En este episodio 23, trataremos de responder a la pregunta Mujeres espejo en el sector salud: ¿un referente a seguir? Para lo cual contamos con la participación de Teresa Ramos, jefa de medicina personalizada en Roche. Blanca Franch (“inexperta”) comienza con una anécdota sobre cómo la especialización de los airbags tiene una similitud con la medicina de precisión (MP). Por su parte, Teresa Ramos (“experta”) alude que a que la especialización de la medicina ayuda a conocer, en mayor profundidad, la genética y la biología de cada individuo Conversan sobre ejemplos prácticos de uso en la oncología, el potencial de la medicina de precisión para curar enfermedades antes mortales y cómo la MP mejora radicalmente la calidad de vida de los pacientes a través de una monitorización y seguimiento más efectivos. Concluyen que la medicina de precisión es capaz de entender a la persona de una forma más holística, que existe una necesidad de que los ensayos clínicos avancen más rápido y sean más inclusivos y que las mujeres espejo en el sector salud están siendo referencia para lograr muchos avances disruptivos.

En este episodio 20, trataremos de responder a la pregunta La equidad en salud: ¿a igual necesidad, igual acceso? Para lo cual contamos con Rosa Urbanos, Profesora Titular del Departamento de Economía Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid. Blanca “la inexperta” comienza hablando de la educación para acabar preguntando dónde reside la justicia en salud. A lo que “la experta” Rosa Urbanos responde que se resume en que todos los ciudadanos tengamos las mismas oportunidades de acceso a la salud a igual necesidad. Conversan sobre desigualdades evitables e inevitables para terminar definiendo los determinantes sociales de salud cómo aquellas que son evitables y éticamente injustificadas. Rosa nos recuerda que la uniformidad no garantiza la equidad y que es necesario asegurar la justicia a través de la diversidad para lo cual las 17 CCAA deben de partir de un mínimo común consensuado e igualitario. Charlan sobre cómo conseguir que no haya desigualdades territoriales en salud, diferencias aceptables en referencia a etnia o género, priorización, evaluación económica etc. Finalizan analizando cual sería la máxima para saber cuándo una acción sanitaria es equitativa: cualquier política que sirva para reducir barreras en el acceso a la salud será equitativa

En este episodio 19, trataremos de responder a la pregunta Reformas en Salud Pública: ¿padecemos del síndrome del sándwich mixto? Para lo cual contamos con Ildefonso Hernández (Catedrático de salud pública, Universidad Miguel Hernández y ex DG de Salud Pública del Ministerio de Sanidad). Conversan sobre cómo se puede “alcanzar la excelencia y compartirla” como decía San Ignacio de Loyola para seguir debatiendo sobre temas candentes cómo la mediocridad, la educación, el esfuerzo, la exigencia y otros compartimientos humanos. Ildefonso nos recuerda que los incentivos hacia la excelencia se vuelven, muchas veces, pervertidos y, por lo tanto, contraproducentes. Charlan sobre transformación de organizaciones, salud pública (y advocacy), One Health, gestión de las personas e inteligencia en salud. Concluyen que para ejecutar las reformas que nuestro sistema de salud necesita debemos de ser capaces de dejar de ser “sándwiches mixtos” y comenzar a dirigir todos nuestros esfuerzos en cómo ser excelentes para lo cual hay que dejar atrás la inacción de la acción política sanitaria y mejorar la capacidad de comunicación en salud pública”.

Seguimos con la temporada 5 de nuestros FGC Podcasts con foco en: Política y Salud: ¿cómo lograr vivir más y mejor? En este episodio 18, trataremos de responder a la pregunta de Weber y los robots: ¿cómo reformar la función pública? Para lo cual contamos con Carles Ramió (Catedrático de ciencia política, Universidad Pompeu Fabra). La inexperta Blanca Franch y el experto Carles Ramió conversan sobre Administración Pública digital, robotización, organizaciones inteligentes y de cómo se van a implementar todos estos cambios. Carles Ramió nos recuerda que la tecnología es un medio para un fin y que está a nuestro servicio. Charlan sobre revolución tecnológica, funcionarios y cómo (no) perder aviones… Concluyen que caminamos hacia organizaciones exponenciales que con menos o lo mismos recursos, serán capaces de alcanzar más excelencia.

Bienvenidos al Episodio 17 de ¿Y qué dicen los expertos?, un podcast de la Fundación Gaspar Casal. Hoy comienza la temporada 5, con foco en: Política y Salud: ¿cómo lograr vivir más y mejor? En este episodio 17, trataremos de responder a la pregunta de “La colaboración público-privada en el sector salud: ¿el fin de los estados-nación?” Para lo cual contamos con Fernando Vallespín, Catedrático de ciencia política de la Universidad Autónoma de Madrid como experto. En el bando inexperto, comienza Iñigo Soriano contextualizando el tema con la compra centralizada de vacunas por parte de la UE como ejemplo de colaboración público-privada (cpp). Blanca Franch, como inexperta pregunta qué es la colaboración público-privada. A lo que Fernando responde que se da cpp cuando el sector público coopera con el privado para satisfacer fines públicos. Conversan sobre la importancia de la importancia de medir resultados para saber que es eficiente, de los modelos de gestión sanitaria, del marco laboral de los profesionales sanitarios, del prestigio de la profesión. Fernando Vallespín, advierte de la ideologización que hay en la cpp, cuando realmente, no hay competencia. No se trata de un fin económico vs. un fin social. Añade la importancia de saber comunicar a los pacientes y a la población el coste de la salud sin trabas ideológicas. Charlan sobre utopías, distopias de la cpp a través de ejemplos literarios. Concluyen con la relevancia que tiene la Unión Europea como “macroestado” encargado de velar por el bienestar de todos y donde existe una clara cooperación Estado-mercado. Si quieres profundizar, aquí tienes las notas del podcast: -  Compra centralizada de vacunas: https://www.consilium.europa.eu/es/policies/coronavirus/10-things-against-covid-19/ -  Qué es la cpp: https://www.mincotur.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaIndustrial/RevistaEconomiaIndustrial/420/Segunda%20nota.pdf -  The circle: https://www.casadellibro.com/libro-the-circle/9780804172295/2292918 -  Un mundo feliz: https://www.casadellibro.com/libro-un-mundo-feliz/9788497594257/885789 -  1984: https://www.casadellibro.com/libro-1984/9788499890944/2034881 -  Pooling of Sovereignty: https://www.jstor.org/stable/pdf/resrep06686.9.pdf