Advertise on podcast: الميدان

أقل من 24 ساعة تفصلنا عن الانتخابات الإسرائيلية، التي تُعتبر من أكثر الانتخابات مصيرية في تاريخ إسرائيل. نتائج هذه الانتخابات ستكون لها تداعيات على جميع الفلسطينيين، في غزة والضفة الغربية وداخل الخط الأخضر. حول هذا الموضوع، نقدّم حلقة خاصة من الدوحة، من المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، مع مدير المركز، المفكّر العربي الدكتور عزمي بشارة. في هذه الحلقة، نركّز على أهمية هذه الانتخابات، والفروقات بين الائتلاف الحكومي والمعارضة الإسرائيلية، ودور الأحزاب العربية، وأهمية رفع نسبة التصويت في المجتمع العربي. كما نخصّص جزءًا أساسيًا من الحوار للحديث عن الفاعلية السياسية للفلسطينيين وقدرتهم على التأثير في واقعهم ومستقبلهم، وبشكل خاص الفلسطينيين المواطنين في إسرائيل، الذين يمتلكون حق التصويت. إلى أي مدى يستطيع الفلسطينيون أن يكونوا فاعلين في تغيير الواقع السياسي؟ وما أهمية دورهم وقدرتهم على التأثير في ظل هذه المرحلة المصيرية؟

بقي أقل من أسبوع على الانتخابات الإسرائيلية، وكلما اقتربنا من موعدها ازدادت الأسئلة حول التحديات والقضايا التي ستواجه الحكومة القادمة. ضمن سلسلة حلقات خاصة من بودكاست «الميدان»، سننشر هذا الأسبوع ثلاث حلقات نحاول من خلالها فهم المشهد السياسي والاقتصادي في إسرائيل بشكل أعمق. في الحلقة الأولى، استضفنا الكاتب أنطوان شلحت، وخصصنا الحديث لفهم المعارضة الإسرائيلية وتركيبتها السياسية. أما في حلقتنا الثانية، فقد استضفنا د. مطانس شحادة، الباحث ومدير مشروع السياسات الإسرائيلية في مركز مدى الكرمل. وفي هذه الحلقة، نستضيف د. هنيدة غانم، مديرة المركزللدراسات الإسرائيلية مدار، لنتحدث عن اليمين الإسرائيلي الجديد، وعن انعكاسات الانتخابات القريبة على استمرار مشروعه السياسي،  حسم المشروع الوطني الفلسطيني، وعلى التغييرات البنيوية داخل مؤسسات الدولة.

أسبوع واحد بالضبط يفصلنا عن الانتخابات الإسرائيلية، وكلما اقتربنا من موعدها، بتزداد الأسئلة حول التحديات والقضايا اللي راح تواجه الحكومة القادمة. ضمن سلسلة حلقات خاصة من بودكاست «الميدان»، راح ننشر هذا الأسبوع ثلاث حلقات نحاول من خلالها نفهم بشكل أعمق المشهد السياسي والاقتصادي في إسرائيل. في الحلقة الأولى، استضفنا الكاتب أنطوان شلحت، وخصصنا الحديث لفهم المعارضة الإسرائيلية وتركيبتها السياسية. أما في حلقتنا الثانية، فنستضيف د. مطانس شحادة، الباحث ومدير مشروع السياسات الإسرائيلية في مركز مدى الكرمل. وفي الحلقة الأخيرة، اللي راح ننشرها يوم الخميس، نستضيف د. هنيدة غانم للحديث عن اليمين الإسرائيلي الجديد، وما هي التداعيات المحتملة لفقدانه السلطة. في هذه الحلقة مع د. مطانس شحادة، ركّزنا على الاقتصاد الإسرائيلي، وكيف نجح في التعامل مع التحديات رغم ما يقارب سبع سنوات من عدم الاستقرار السياسي، وجائحة كورونا، والحروب المتواصلة. كمان ناقشنا كيف تؤثر التحولات الاقتصادية العالمية على الاقتصاد الإسرائيلي، ومتى بتساهم في دعمه أو بتزيد من التحديات اللي بواجهها. والسؤال الأهم: رغم مركزية الاقتصاد وتأثيره المباشر على حياة الناس، ليش الأحزاب الإسرائيلية مش عم تطرح بدائل اقتصادية حقيقية أو رؤى مختلفة لمستقبل الاقتصاد؟

أسبوع واحد بيفصلنا عن الانتخابات الإسرائيلية، ورغم إنه بحسب كل استطلاعات الرأي، نتنياهو لسه بعيد جدًا عن تشكيل حكومة، إلا إنه المعارضة الإسرائيلية لحد الآن مش قادرة تنظّم صفوفها وتطرح بديل لحكومة نتنياهو. ومع اقتراب أسبوع الانتخابات، قررنا ننشر ثلاث حلقات خلال هالأسبوع، عشان نحاول نرسم صورة أوضح للتطورات في المعركة الانتخابية. في هاي الحلقة، رح نستضيف الكاتب أنطوان شلحت، ونحاول نفهم بشكل أعمق المعارضة الإسرائيلية، والأحزاب اللي بتشكّلها، والخلافات الداخلية بينها، وشو دور المواطنين الفلسطينيين في الديناميكية بين المعسكرات السياسية.

في حلقة جديدة من بودكاست "الميدان"، استضفنا المؤرخة والباحثة المستقلة د. لينا دلاشة، للحديث عن التطورات الأخيرة مع اقتراب الانتخابات، وعن كيفية تعامل الدولة مع المجتمع الفلسطيني في إسرائيل. بدأنا الحوار بمقارنة تاريخية، وطرحنا السؤال: هل نحن أمام تغيّرات بنيوية عميقة قد تعيدنا إلى ممارسات سياسية قديمة تشبه تلك التي سادت خلال فترة الحكم العسكري؟ وهل علينا أن نفهم العلاقة بين الدولة والمجتمع الفلسطيني باعتبارها مسارًا خطيًا يتجه نحو التحسن المستمر، أم أنها علاقة تشهد صعودًا وهبوطًا وفقًا للظروف والمناخ السياسي السائد في كل مرحلة؟ ومن هنا انتقلنا للحديث عن الديناميكيات الداخلية في المجتمع الفلسطيني نفسه، وعن أهمية الهوية الوطنية داخل المنظومة السياسية. وتساءلنا عمّا إذا كنا نشهد، كما في فترة الحكم العسكري، تبلور تيارين مختلفين: الأول أكثر نقدًا للدولة وتمسّكًا بالنضال الوطني، وفي المقابل تيار أقل نقدًا يسعى إلى الاندماج في مؤسسات الدولة والعمل من داخل المنظومة. وكيف يتعامل كل من هذين التيارين مع التحديات التي تفرضها المرحلة الراهنة؟ وفي ظل التحديات السياسية الحالية، وخاصة بعد قرار المحكمة العليا شطب ترشّح سامي أبو شحادة للكنيست، تساءلنا عمّا إذا كنا أمام توجّه تسعى من خلاله الدولة إلى تضييق الحيّز السياسي المتاح للفلسطينيين في إسرائيل. وهل كان من الأجدى أن تتوحّد الأحزاب العربية في هذه المرحلة، أم أن تصعيد الدولة وملاحقتها للقيادات السياسية كان سيستمر بغضّ النظر عن وحدة الأحزاب أو تفرّقها؟ واختتمنا الحوار بالحديث عن أهمية المشاركة السياسية للفلسطينيين في إسرائيل، ومدى أهمية المشاركة في الانتخابات ورفع نسبة التصويت، ليس فقط بالنسبة للفلسطينيين مواطني الدولة، وإنما أيضًا بالنسبة للفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة، خاصة إذا كانت نسبة تصويت مرتفعة قادرة على إحداث تغيير في تركيبة الحكومة الإسرائيلية.

في الحلقة 254 من بودكاست «الميدان»، استضفنا الكاتب علي حبيب الله في حوار على وقع اقتراب الانتخابات بعد حرب الإبادة على غزة، وحول كيفية فهم محاولات شطب القوائم العربية وسامي أبو شحادة في سياق التحولات والتغيّرات التي شهدها الحيّز السياسي الإسرائيلي خلال السنوات الثلاث الأخيرة. بدأنا الحوار من التوافق الصهيوني الواسع الذي تبلور، من بن غفير وحتى يائير غولان، حول الرغبة في شطب سامي أبو شحادة، والطريقة التي يساهم بها هذا التوافق في تضييق الحيّز السياسي أمام المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل. كما ناقشنا الأصوات داخل المجتمع الفلسطيني التي تطالب سامي أبو شحادة بسحب ترشحه لتجنّب خلق سابقة قضائية، وما يحمله هذا التوجّه من خطر يتمثّل في استمرار تراجع المواطنين الفلسطينيين أمام العنصرية والعنف الإسرائيليين. وانطلاقًا من هذا الإطار، انتقلنا إلى سؤال أوسع: إذا كان هناك مثل هذا التوافق، فهل ما زال هناك فرق جوهري بين الحكومة الحالية والمعارضة الإسرائيلية؟ وما معنى المشاركة في انتخابات الكنيست الإسرائيلي بما يتجاوز مسألة التمثيل وحدها، وإلى أي مدى يمكن لهذه المشاركة أن تساهم في بناء قوة سياسية قادرة على فرض معادلات سياسية جديدة، تمنح الفلسطينيين قدرة أكبر على التأثير والتغيير من موقع قوة؟

في حلقة جديدة من بودكاست "الميدان"، استضفنا المحامية لبنى توما من مركز عدالة، وهي من المشاركات في كتابة التقرير الجديد الذي أصدره المركز تحت عنوان: "الأبارتهايد في الجامعات والكليات الإسرائيلية". يستند التقرير إلى 132 حالة وصلت إلى عدالة بعد السابع من أكتوبر، تعرّض فيها طلاب عرب للملاحقة، والاستدعاء إلى لجان تأديبية، واتخاذ إجراءات بحقهم على خلفية منشورات في شبكات التواصل الاجتماعي. يحلّل التقرير تسلسل الأحداث التي مرّ بها الطلاب منذ الأسابيع الأولى للحرب، ويعرض السرعة التي تحرّكت بها مؤسسات أكاديمية لمراقبة الطلاب العرب وملاحقتهم ومعاقبتهم. وبالتوازي، يشير إلى توسيع كبير لصلاحيات الجامعات في معاقبة الطلاب حتى على نشاط في شبكات التواصل الاجتماعي لا يرتبط بشكل مباشر بالدراسة. إحدى القضايا المركزية التي يطرحها التقرير هي الفارق في الطريقة التي تعاملت بها المؤسسات مع تصريحات الطلاب العرب، مقارنة بتصريحات وأعمال تحريض صدرت عن طلاب يهود. ومن الحالات الموثقة في التقرير، تتكوّن صورة لسياسة مزدوجة: مسار واحد في التعامل مع الطلاب العرب، ومسار آخر في التعامل مع الطلاب اليهود. ففي الحالات المتعلقة بالطلاب العرب، اتُخذت إجراءات عقابية شديدة وسريعة، بينما يشير التقرير إلى تعامل أكثر تساهلًا بكثير في حالات أخرى. يحاول التقرير إظهار كيف تعكس هذه السياسة، بحسب عدالة، نظام أبارتهايد داخل مؤسسات التعليم العالي في إسرائيل، وكيف أن هذه الأنماط لا تتوقف عند أبواب الجامعات والكليات، بل تعكس واقعًا أوسع في المنظومة الإسرائيلية.

في حلقة جديدة من بودكاست الميدان، استضفنا الدكتورة مرام مصاروي للحديث عن أزمة التعليم العالي، في ظل تحوّل المؤسسات الأكاديمية نحو منطق نيوليبرالي، وما يتركه ذلك من أثر على الطلاب الذين بات يُنظر إليهم كمستهلكين، وعلى معايير التقييم والنشر الأكاديمي. كما نتناول في الحلقة دخول الذكاء الاصطناعي إلى المجال الأكاديمي ودوره في كشف الثغرات القائمة، ومخاطر تراجع العمق المعرفي، إلى جانب نقاش حول اللغة والهوية والجندر، والحاجة إلى إعادة التفكير في أهداف التعليم العالي ومسارات التأهيل المهني.

في الحلقة 251 من بودكاست الميدان، استضفنا الناشطة الدولية ياعيل ليرر في حوار حول مكانة إسرائيل في العالم، والتغيّرات البنيوية التي طرأت على الطريقة التي ينظر بها الغرب إلى إسرائيل بعد ثلاث سنوات من حرب الإبادة الجماعية على غزة، وحول السؤال: هل ما زال من الممكن توقّع أن يتغيّر المجتمع الإسرائيلي من تلقاء نفسه، أم أننا تجاوزنا هذه المرحلة ولم يعد سوى الضغط الدولي قادرًا على إحداث تغيير؟ بدأنا الحوار بالسؤال: كيف يمكن تفسير أنه رغم خروج مئات الملايين حول العالم إلى الشوارع خلال السنوات الثلاث الأخيرة احتجاجًا على حرب الإبادة في غزة، استطاعت إسرائيل مع ذلك مواصلة الحرب؟ وكيف يمكن تفسير حجم القوة والنفوذ اللذين تملكهما إسرائيل مقارنة بحجمها؟ ومن هناك انتقلنا إلى التحولات داخل العالم اليهودي نفسه، والعلاقة بين الصهيونية واليهودية، وتناولنا الأزمة المتفاقمة داخل المجتمعات اليهودية حول الصهيونية وسياسات إسرائيل في غزة. كما ناقشنا مسألة معاداة السامية في الغرب، والعلاقة الخاصة التي نشأت بين اليمين المتطرف ودولة إسرائيل، رغم أن أجزاء واسعة من اليمين الأوروبي تحمل تاريخيًا مواقف معادية لليهود. ومع اقتراب الانتخابات، طرحنا السؤال الأساسي: هل يمكن لتغيير الحكومة أن يؤدي فعلًا إلى تغيير في سياسة إسرائيل تجاه الفلسطينيين؟ أم أننا وصلنا إلى مرحلة لم يعد فيها التغيير الداخلي كافيًا، ولا يمكن التأثير على السياسات الإسرائيلية إلا من خلال ضغط دولي حقيقي؟

الحلقة 250 من بودكاست الميدان استضفنا د. جاد قعدان ود. لؤي وتد في حوار معمّق حول حالة الفوضى السياسية التي نعيشها في السنوات الأخيرة. من حرب الإبادة في غزة، والتطهير العرقي في الضفة الغربية، والتوسّع والاحتلال الإسرائيلي في سوريا ولبنان، مرورًا بالعنف والجريمة والأزمة الاقتصادية، وصولًا إلى السؤال الأهم: كيف تستمر الحياة وسط كل هذا؟ وما هو موقع السؤال الأخلاقي في هذه المرحلة؟ في زمن لا يتوقف فيه سيل الأخبار والأحداث، سألنا: هل الناس فعلًا تواصل حياتها كالمعتاد؟ أم أن هناك تحولات عميقة تحدث داخل الفرد وداخل مجتمعاتنا السياسية والاجتماعية، وما زلنا لا نعرف بعد كيف ستتشكّل نتائجها؟ وتناولنا أيضًا العلاقة بين النظريات السياسية وبين الأحداث السياسية اليومية، من اقتراب الانتخابات، إلى الاعتداءات على سائقي الحافلات، وصولًا إلى الملاحقة والتحريض ضد الأطباء العرب. كيف يمكن، من خلال الأسئلة الأخلاقية والسياسية، أن نفهم هذه الأحداث؟ وكيف يمكن قراءة الواقع الذي يتشكّل أمامنا، بعيدًا عن التعامل مع كل حدث وكأنه منفصل عن الآخر؟

في الحلقة 249 من بودكاست الميدان استضفنا المحامي والمستشار الإعلامي خالد تيتي للحديث عن الانتخابات القريبة. ومع التطورات الأخيرة واقتراب موعد تقديم القوائم، بدأت الخريطة السياسية تتبلور أكثر، ومعها تبرز أسئلة جوهرية حول ما ينتظرنا في الانتخابات المقبلة، والأهم: ماذا سيحدث في اليوم التالي لها؟ بدأنا الحوار بالسؤال حول مدى كون هذه الانتخابات فعلًا مصيرية، وما الذي قد يحدث في اليوم التالي للانتخابات: هل سيقبل نتنياهو والحكومة الحالية بالتخلي عن السلطة في حال خسارتهم، أم أننا دخلنا مرحلة أصبح فيها كل شيء ممكنًا، بما في ذلك رفض نقل السلطة؟ بعد ذلك انتقلنا للحديث عن انعكاسات هذه الانتخابات على السياسة داخل المجتمع الفلسطيني في إسرائيل، الذي يخوض الانتخابات هذه المرة من خلال قائمتين: القائمة المشتركة التي تضم التجمع، الجبهة والعربية للتغيير، وفي مقابلها القائمة الموحدة. ورغم أن المجتمع الفلسطيني شهد في السابق تيارات وأيديولوجيات متنافسة في الانتخابات، إلا أن الانقسام هذه المرة يبدو أعمق، وقد يشير إلى تشكّل تيار سياسي عربي يسعى إلى أن يكون جزءًا من منظومة الدولة ومؤسساتها. كما تناولنا الصراعات الداخلية داخل المجتمع الإسرائيلي نفسه، ومستقبل نتنياهو السياسي، وطرحنا السؤال: هل وصل فعلًا إلى نهاية مسيرته السياسية، أم أنه، كما حدث في كل مرة جرى فيها نعيه سياسيًا، سيُثبت مجددًا قدرته على العودة والبقاء لاعبًا مركزيًا في السياسة الإسرائيلية؟

في حلقة جديدة من بودكاست «الميدان»، استضفنا الدكتور توفيق دعادلة، عالم الآثار والمحاضر في الجامعة العبرية في القدس، للحديث عن السياسة الإسرائيلية تجاه الحفريات والمكتشفات التاريخية في البلاد، والطريقة التي يجري من خلالها تسخير علم الآثار لخدمة أجندة سياسية صهيونية، تقوم من جهة على التركيز الحصري على الماضي اليهودي، ومن جهة أخرى على محو الصلة العربية بالمكان. بدأنا الحوار بمحاولة فهم السياسة الإسرائيلية ذاتها والمنطق السياسي الكامن وراءها، والساعي إلى تشكيل تصوّر سياسي مضلّل حول الماضي. كما ناقشنا كيف يؤثر هذا التضليل في طريقة فهمنا للتاريخ، وكيف ساهمت الحقب التاريخية المختلفة في تشكيل الواقع القائم اليوم. ومن هناك انتقلنا إلى الحديث عن كتابه الجديد، المتوقع صدوره خلال الأشهر المقبلة، والذي يبحث في الماضي الأثري لمدينة اللد قبل النكبة الفلسطينية. وتناولنا ما يمكن أن نتعلمه عن الغنى الثقافي والديني للمدينة قبل النكبة، وحجم الهدم والمحو الذي تعرّضت له مقارنةً بمدن أخرى مثل الرملة ويافا، حيث ما زالت أجزاء ومعالم من المدينتين القديمتين قائمة، في حين مُحيت اللد بصورة شبه كاملة. وتطرّق الحوار كذلك إلى الدوافع الإسرائيلية في التعامل مع علم الآثار، وما إذا كنا أمام سياسة عامة تُطبّق على مختلف المدن، أم أمام قرارات متفرقة وعشوائية، وإلى كيفية تغيّر الاعتبارات السياسية من مدينة إلى أخرى بحسب واقعها الديمغرافي والسياسي. واختتمنا الحوار بالطريقة التي يدعونا من خلالها الدكتور دعادلة إلى تخيّل الماضي وفهمه؛ فكل الحقب التاريخية، سواء خضعت لسيطرة إمبراطوريات مختلفة أو شهدت تنوّعًا دينيًا واسعًا، ساهمت جميعها في تشكيل الحاضر الفلسطيني. ومن هنا تبرز أهمية الحفاظ على آثار هذه الحقب، وعدم التسرّع في هدم تاريخ يمتد لآلاف السنين بسبب صراع لا يتجاوز عمره مئة عام.

في حلقة جديدة من بودكاست الميدان، استضفنا المرشّح الأول عن الجبهة الديمقراطية للسلام والمساواة في الانتخابات المقبلة، الدكتور يوسف جبارين، للحديث عن التحديات الجوهرية التي تواجه الأحزاب العربية مع اقتراب موعد الانتخابات، خصوصًا في ظل التحولات التي أحدثتها الحكومة الحالية خلال السنوات الأخيرة. بدأنا الحوار بسؤال القائمة المشتركة: في ظل غياب أي تقدّم بين الأحزاب الأربعة نحو إعادة تشكيلها، هل انتهت فرص عودتها، أم ما زالت هناك إمكانية للتوصل إلى اتفاق ووحدة انتخابية؟ ومن هناك انتقلنا إلى الخلافات السياسية بين الأحزاب العربية، وبشكل خاص موقف الحركة الإسلامية الجنوبية ورئيسها الشيخ منصور عباس، واستعدادها للدخول في حكومة إسرائيلية. كما ناقشنا أحزاب المعارضة الإسرائيلية، وما إذا كانت قادرة على تشكيل بديل سياسي حقيقي للحكومة الحالية، أم أن هناك، في كل ما يتعلق بالقضية الفلسطينية، إجماعًا صهيونيًا بين مختلف الأحزاب الإسرائيلية رغم الخلافات السياسية بينها. وفي الجزء الأخير من الحوار، تناولنا انعكاسات الانقلاب القضائي على المواطنين العرب، في ظل الصراع المتواصل بين السلطات والمؤسسات الإسرائيلية، وخصوصًا ما يتعلق بالانتخابات المقبلة: هل ستكون انتخابات نزيهة، أم أن الحكومة الحالية ستحاول التدخل وفرض قيود من شأنها تعقيد مشاركة الناخبين العرب؟

في حلقة جديدة من بودكاست الميدان، استضفنا الصحفيَّين سماح وتد وأمل عرابي للحديث عن اقتراب موعد الانتخابات المقبلة. قبل مئة يوم من الانتخابات، لم تتبلور الخريطة السياسية بشكل نهائي بعد. ففي الوقت الذي يحاول فيه نتنياهو توحيد معسكر اليمين، ويستغل الفترة المتبقية لتمرير قوانين وميزانيات لصالح شركائه في الائتلاف، تنجح أحزاب المعارضة في تقليص الفجوات والاقتراب من تحقيق الأغلبية. في المقابل، يبدو أن الأحزاب العربية لن تخوض الانتخابات ضمن قائمة مشتركة، فيما لا تزال صورة المشهد السياسي العربي غير واضحة. ناقشنا في هذه الحلقة الوضع العام للانتخابات، والطريقة التي يحاول فيها نتنياهو التموضع استراتيجيًا بأفضل شكل ممكن، سواء للانتخابات نفسها أو لليوم التالي لها. كما تطرقنا إلى دلالات غياب القائمة المشتركة وتأثير ذلك على المجتمع العربي، وإلى تداعيات دخول الأحزاب الصهيونية إلى الشارع العربي في محاولة لاستقطاب الأصوات.

في الحلقة 245 من بودكاستالميدان، استضفنا د. مها كركبي صباح، المحاضِرة الكبيرة في جامعة بن غوريون والمرشحة في الانتخابات المقبلة عن حزب التجمع الوطني الديمقراطي، للحديث عن واقع النساء العربيات في السياسة والتحديات التي تواجههن. استهللنا الحوار بالحديث عن قرار الدكتورة مها خوض انتخابات الكنيست بعد سنوات طويلة من العمل الأكاديمي، كرّست خلالها أبحاثها لدراسة واقع النساء الفلسطينيات في إسرائيل، وعن الأسباب التي دفعتها إلى الانتقال من المجال الأكاديمي إلى العمل السياسي المباشر. بعد ذلك، استعرضنا واقع النساء العربيات بصورة عامة، في أعقاب ما يقارب ثلاث سنوات من الحرب وتصاعد العنصرية ضد المجتمع الفلسطيني في إسرائيل، كما ناقشنا تأثير التحولات والأحداث العالمية التي شهدتها السنوات الأخيرة على أوضاع النساء. وانتقلنا بعدها إلى مسألة التمثيل السياسي للنساء: ماذا يعني هذا التمثيل؟ ولماذا يُعدّ مهماً؟ وما الذي يمكن أن نتعلمه من التجارب والتحولات الدولية بشأن حضور النساء في الحياة السياسية؟ كما ناقشنا التحدي المتعلق بطبيعة التمثيل الذي نطمح إليه عندما نتحدث عن تمثيل النساء: هل نكتفي بتمثيل رمزي وشكلي؟ أم أن المطلوب هو تمثيل قيمي وسياسي يحمل أجندة اجتماعية واضحة، ويطرح في الوقت نفسه الأسئلة الجندرية والسياسية والوطنية؟ واختتمنا الحوار بالنظر إلى المستقبل، وبحث ما هو مطلوب منا كمجتمع وكأحزاب عربية لتعزيز المشاركة السياسية للنساء العربيات، إلى جانب التحديات التي قد تواجه هذا المسار في ظل الواقع السياسي القائم في البلاد.