Advertise on podcast: Snakk med Silje

Bestill biletter til Live Gala her: https://psykolog-silje.no/livegala Hvordan kan vi bevare evnen til å elske i en verden der mennesker er i stand til å begå ufattelig ondskap? Og hva skjer når vanlige mennesker slutter å ta personlig ansvar fordi de «bare gjør jobben sin»? I denne andre episoden i serien om Hannah Arendt fortsetter jeg samtalen med regissør, filosof og forfatter Grethe Bøe. Denne gangen utforsker vi kjærlighetens betydning i Arendts liv og filosofi, og hvordan hennes erfaringer med svik, utenforskap og fremveksten av nazismen formet hennes tenkning. Vi følger den unge Hannah Arendt gjennom hennes kompliserte kjærlighetsforhold til filosofen Martin Heidegger, hennes brudd med ham og hennes filosofiske arbeid med Augustins kjærlighetsbegrep. Vi snakker om ulike former for kjærlighet, fra begjær og ubetinget kjærlighet til Amor Mundi, kjærligheten til verden. Hva innebærer det egentlig å elske verden, også når man har sett dens mørkeste sider? Samtalen blir også personlig. Både Grethe og jeg deler erfaringer med traumer, svik og hvordan vonde opplevelser kan gjøre det vanskelig å ta imot kjærlighet. Vi reflekterer over skam, selvkjærlighet og motet som kreves for å åpne seg for andre mennesker. Grethe forteller dessuten om sine sterke opplevelser fra rumenske barnehjem etter kommunismens fall, der hun som ung kvinne ble vitne til alvorlig mishandling og omsorgssvikt. Erfaringene leder oss inn på Hannah Arendts kanskje mest kjente begrep: ondskapens banalitet. Hvordan kan helt vanlige mennesker bidra til grusomheter? Hvor går grensen mellom lydighet og personlig ansvar? Og hva skjer når mennesker gjemmer seg bak systemet fremfor å ta ansvar for egne handlinger? Vi følger også Arendts flukt fra Nazi-Tyskland til Paris, der hun engasjerer seg i arbeidet med jødiske flyktninger og møter to menn som får stor betydning for livet hennes: Heinrich Blücher og Walter Benjamin. Dette er en samtale om kjærlighet, ondskap, menneskelig ansvar og betydningen av å våge å se virkeligheten slik den er. Dette er episode 143 av Snakk med Silje og del 2 i serien om Hannah Arendt. I neste episode følger vi Hannah Arendt videre til USA, der hun begynner å bearbeide erfaringene fra Europa og utvikle sin tenkning om totalitarisme.   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015203061304   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@silje.schevig Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kan vi bære på traumer fra barndommen uten å huske hva vi har opplevd? Og kan disse erfaringene fortsette å påvirke følelsene våre, relasjonene våre og kroppen vår, uten at vi selv forstår hvorfor? I episode 142 av «Snakk med Silje» møter jeg hypnoterapeut og traumeterapeut Stian Sandåker til en personlig og spennende samtale om det underbevisste sinnet, barndomstraumer, dissosiasjon og hvordan erfaringer fra fortiden kan prege oss langt inn i voksenlivet. Mange mennesker går gjennom livet med en grunnleggende uro, en følelse av å ikke være gode nok, vanskeligheter med å sette grenser eller en frykt for å bli avvist. Andre strever med å kjenne på egne følelser eller ta imot kjærlighet, selv når de lengter etter den. Men hva om disse reaksjonene ikke bare er en del av personligheten vår? Hva om de er overlevelsesstrategier vi utviklet som barn, og som vi fortsatt bærer med oss uten å være klar over det? Stian har selv hjulpet meg i min egen terapeutiske prosess, og i denne episoden deler jeg personlige erfaringer med hvordan det har vært å leve store deler av livet uten å være ordentlig i kontakt med egne følelser. Jeg forteller også om hvordan jeg gradvis har begynt å forstå og bearbeide erfaringer fra barndommen, og hvordan dette har påvirket forholdet mitt til meg selv, kroppen min og andre mennesker. Vi utforsker hvordan sinnet kan beskytte oss mot overveldende opplevelser gjennom dissosiasjon og følelsesmessig avstengning. Strategier som en gang hjalp oss å overleve, kan senere bli det som hindrer oss i å leve fullt ut. I denne episoden snakker vi blant annet om: ❤️ Hvordan vi kan være påvirket av barndomstraumer uten å være bevisst på sammenhengen. ❤️ Hva dissosiasjon er, og hvorfor noen opplever hull i hukommelsen eller mister kontakten med egne følelser. ❤️ Hvordan mangel på emosjonell omsorg i barndommen kan skape dype følelsesmessige sår. ❤️ Hvorfor noen blir overdrevent tilpasningsdyktige, setter egne behov til side og stadig forsøker å gjøre andre fornøyde. ❤️ Hvordan skam og følelsen av å ikke være god nok kan følge oss gjennom hele livet. ❤️ Hvorfor det kan føles skremmende å ta imot kjærlighet, selv når vi ønsker den. ❤️ Hvordan ubevisste relasjonsmønstre kan føre til at vi gjentatte ganger trekkes mot mennesker som ikke er bra for oss. ❤️ Hvordan seksuelle overgrep i barndommen kan påvirke seksualitet, intimitet og evnen til å skille mellom kjærlighet og seksuell bekreftelse. ❤️ Hvorfor overspising, rus, scrolling og andre former for avhengighet noen ganger kan være forsøk på å slippe unna vanskelige følelser. ❤️ Hvordan symptomer på ADHD og kompleks PTSD kan overlappe, og hvorfor det er viktig å undersøke menneskers livshistorie. ❤️ Hvordan langvarig stress og emosjonelle belastninger kan påvirke den fysiske helsen. ❤️ Hvordan hypnoterapi og andre former for traumebearbeiding kan hjelpe mennesker med å forstå og endre gamle mønstre. Et sentralt tema i samtalen er hvordan vi kan gå fra å overleve til å begynne å leve. For når vi begynner å forstå hvorfor vi reagerer som vi gjør, kan vi også møte oss selv med større medfølelse, nysgjerrighet og kjærlighet. Kanskje er ikke spørsmålet først og fremst «Hva er galt med meg?», men heller «Hva har jeg opplevd som har gjort at jeg reagerer slik?» Og kanskje kan det å forstå våre egne reaksjoner være starten på å frigjøre oss fra mønstre som har preget oss i mange år. Jeg er nysgjerrig på hva du tenker: Har du noen gang oppdaget at reaksjoner eller mønstre du har hatt hele livet, egentlig kan henge sammen med erfaringer fra barndommen? Del gjerne dine tanker og erfaringer i kommentarfeltet. ❤️ Merk: Samtalen inneholder personlige erfaringer, faglige perspektiver og hypoteser. Traumatiske minner og hukommelse er komplekse fenomener, og minner som dukker opp i terapi eller hypnose, er ikke i seg selv bevis på hva som faktisk har skjedd. Sammenhenger mellom traumer, psykiske diagnoser og fysiske sykdommer må også vurderes individuelt. 🎙️ Episode 142 av Snakk med Silje 🔔 Abonner gjerne på kanalen for flere samtaler om psykologi, psykisk helse, relasjoner og samfunnet vi lever i. ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015203061304   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@silje.schevig Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= Tusen takk til alle dere som ser, lytter, deler og bidrar til at jeg kan fortsette å lage disse samtalene! ❤️ See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvor mye av norsk politikk avgjøres egentlig bak lukkede dører? Og hvor mye betyr vennskap, nettverk og personlige ambisjoner for hvem som får makten? I denne episoden av Snakk med Silje er forfatter Aage G. Sivertsen tilbake for å avsløre og diskutere maktspill, kameraderi og politiske intriger i Arbeiderpartiets historie. Dette er episode 4 i serien «Svineri», hvor vi utforsker mørke og kontroversielle kapitler i norsk historie. Serien har sin egen spilleliste på YouTube, hvor du kan se alle episodene samlet. Med utgangspunkt i boken Arbeiderpartiets maktspill tar Sivertsen oss med gjennom over 100 år med norsk politisk historie, fra Arbeiderpartiets kommunistiske røtter til dagens politiske elite. Vi snakker blant annet om: 🔴 Arbeiderpartiets kommunistiske fortid: Hvordan partiet var tilknyttet den kommunistiske internasjonalen, og hva som skjedde da det brøt med Moskva. 🔴 Einar Gerhardsen og Haakon Lie: Maktkampene, de interne konfliktene og den innerste kretsen som styrte Arbeiderpartiet. 🔴 Partiboka og de riktige forbindelsene: Historier om hvordan politiske nettverk kunne avgjøre hvem som fikk jobb, lån, tomter og andre fordeler. 🔴 Krigsseilernes skjebne: Hvorfor ble noen av Norges største krigshelter så dårlig behandlet etter andre verdenskrig? Sivertsen presenterer sin hypotese om hvilken rolle kampen mot kommunistene kan ha spilt. 🔴 Stoltenberg mot Jagland: Den brutale maktkampen om Arbeiderpartiets ledelse, lekkasjene til pressen og hvordan Thorbjørn Jagland til slutt mistet makten. 🔴 Jonas Gahr Støre og de politiske nettverkene: Hvordan oppstår forbindelser mellom politikere, medier og internasjonale maktmiljøer? 🔴 Epstein, internasjonale toppstillinger og pengestrømmer: Vi diskuterer forbindelser, økonomiske interesser og spørsmålene som oppstår når norske politikere får sentrale internasjonale posisjoner. 🔴 Sylvi Listhaug og Arbeiderpartiets fremtid: Har Fremskrittspartiet mulighet til å overta makten, eller vil Arbeiderpartiet klare å beholde sin posisjon? Gjennom historiske eksempler, egne erfaringer og analyser viser Sivertsen hvordan politiske nettverk og personlige forbindelser kan påvirke beslutninger som angår hele befolkningen. Vi diskuterer også hypoteser og omstridte påstander som ikke nødvendigvis er dokumenterte fakta. Er det egentlig så stor forskjell på de politiske partiene når det gjelder maktspill og kameraderi? Og kan vi stole på at politiske beslutninger tas til beste for befolkningen, fremfor for dem som har de riktige forbindelsene? 💬 Hva tenker du? Er kameraderi og maktmisbruk et større problem i norsk politikk enn vi liker å tro? Del gjerne dine tanker i kommentarfeltet! 📺 Se hele serien «Svinderi» her:https://www.youtube.com/playlist?list=PLX7MjKXRcO_s ❤️ Lik gjerne episoden, abonner på kanalen og del samtalen med noen du tror vil ha interesse av den. 🎙️ Snakk med Silje finner du også på Spotify, Apple Podcasts og andre podkastplattformer. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva om mye av det vi tror vi vet om klima, klimahistorie og vitenskapelig konsensus fortjener en langt mer åpen debatt? I denne episoden av «Snakk med Silje» er lærer og forfatter Eva-Marie Brekkestø og Dr.philos. i marinbiologi Jon Gulbrandsen tilbake i studio. Begge har tidligere gjestet podkasten, og denne gangen møtes de til en samtale om klimaforskning, forskningsfinansiering, politiske føringer, FNs klimapanel og hva klimahistorien faktisk kan fortelle oss. Hvorfor får vi ofte høre at «debatten er over»? Hva betyr det egentlig når det sies at det er konsensus blant forskere? Og hva skjer med vitenskapen dersom forskere opplever at bestemte konklusjoner gjør det lettere å få forskningsmidler, mens andre perspektiver kan gjøre det vanskeligere? Eva-Marie Brekkestø trekker linjene langt tilbake i klimahistorien og forteller om perioder hvor jorden har vært både betydelig varmere og kaldere enn i dag. Hun argumenterer for at klimaet aldri har vært stabilt, og peker på hvordan varme og kalde perioder historisk har påvirket matproduksjon, sivilisasjoner og menneskers levekår. Jon Gulbrandsen retter et kritisk blikk mot klimamodeller, forskningssystemet og forholdet mellom politikk og vitenskap. Han forteller også om egne erfaringer som forsker og sier at han flere ganger har fått beskjed om å «holde kjeft» om bestemte spørsmål fordi det kunne påvirke mulighetene for forskningsmidler. Vi snakker også om CO₂, fotosyntese, havforsuring, solaktivitet, vulkanutbrudd, naturlige klimasykluser, det grønne skiftet og de enorme økonomiske interessene knyttet til klimapolitikken. For hva om den største trusselen mot vitenskapen ikke er at mennesker stiller spørsmål, men at enkelte spørsmål ikke lenger skal stilles? Dette er en samtale som utfordrer etablerte forestillinger og gjestenes perspektiver vil være omstridte. Målet med «Snakk med Silje» er ikke å fortelle deg hva du skal mene, men å slippe til ulike perspektiver, stille spørsmål og gi deg muligheten til å gjøre deg opp din egen mening. 🎙️ Episode 140 av «Snakk med Silje»Gjester: Eva-Marie Brekkestø og Dr.philos. Jon Gulbrandsen   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@silje.schevig Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=   ►REFERANSER: Jons foredrag: https://www.youtube.com/watch?v=TIaxjJ0lc2M&t=14s Cook et al. (2013), den berømte «97 prosent»-studien: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024 IPCCs Summary for Policymakers og politikernes rolle: https://www.ipcc.ch/about/preparingreports/?utm_source=chatgpt.com Milanković-syklusene: https://science.nasa.gov/science-research/earth-science/milankovitch-orbital-cycles-and-their-role-in-earths-climate/?utm_source=chatgpt.com CO₂ og «greening» av jorden: https://www.nature.com/articles/nclimate3004?utm_source=chatgpt.com Pinatubo og global avkjøling: https://www.giss.nasa.gov/pubs/abs/pa09400x.html Klimakatastrofen rundt år 536: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bor.12672   See omnystudio.com/listener for privacy information.

I denne episoden møter jeg Caroline Cham Våge, en god venninne som er neurocoach og mental trener. Carolines varemerke er Å våge, og denne samtalen handler nettopp om det: Å våge til det som foregår i oss, våge å kjenne etter og våge å møte det vi kanskje har brukt store deler av livet på å unngå. Caroline forteller åpent om hvordan hun lenge var den flinke, produktive og omsorgsfulle som fikset, ordnet og tok ansvar for andre. Men da hun selv gikk på en smell, begynte hun å oppdage noe ubehagelig: Bak mye av omsorgen og prestasjonene lå det også en frykt for ikke å være god nok, viktig nok eller verdt å elske.  Hvem er du hvis du ikke lenger trenger å være flink? Hvem er du hvis du slutter å ta ansvar for alle andre? Og våger du å spørre deg selv hva du faktisk trenger? Vi snakker om hvordan strategier vi utvikler tidlig i livet kan følge oss langt inn i voksenlivet. Det som en gang gjorde oss tryggere, kan senere holde oss fast i overansvar, perfeksjonisme, frykt for avvisning og et konstant behov for å gjøre og prestere. Caroline beskriver hvordan det å begynne å sette grenser kunne gjøre henne fysisk kvalm, fordi det utfordret selve trygghetsstrategien hun hadde bygget livet sitt rundt. Vi snakker også om hvorfor det kan være så vanskelig å få kontakt med egne følelser og behov, hvordan barndommens erfaringer kan leve videre i voksenlivet, og hvorfor følelsene våre påvirker beslutningene våre selv når vi tror vi handler helt rasjonelt. Caroline er aktuell med Innsjekk, en journal og praksis for å stoppe opp og opprette bedre kontakt med seg selv. For hva skjer når vi begynner å sjekke inn med oss selv før vi sjekker telefonen? Og kan vi faktisk trene hjernen til å rette mer oppmerksomhet mot muligheter og det som er godt i livet? For Caroline handler det å våge ikke om å bli kvitt frykten. Det handler om å våge å møte den. For hvis du skal bygge mot, må du først kunne erkjenne at du er redd. En samtale om å våge, frykt, selvfølelse, flinkhet, overansvar, grenser, barndom, følelser, foreldrerollen og motet til å leve mer i kontakt med seg selv. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvem skal vi egentlig stole på? Myndighetene? Forskningen? Mediene? Ekspertene? Eller vår egen dømmekraft, våre følelser og vår intuisjon? I denne episoden av «Snakk med Silje» møter jeg advokat Barbro Paulsen og tidligere politileder og forfatter Hanne Kristin Rohde til en åpen samtale om tillit, lydighet og motet til å tenke selv. Vi snakker blant annet om makt og penger, barnevernet, rettssystemet, helsevesenet, selvsensur og frykten for å bli stemplet når man utfordrer det etablerte. Paulsen forteller om sine erfaringer som advokat og spør hva som skjer når stadig flere økonomiske aktører og interesser blir involvert rundt mennesker som befinner seg i sårbare situasjoner. Hvorfor opplever så mange at det er vanskelig å stille spørsmål ved etablerte sannheter? Hva skjer med et samfunn når mennesker blir redde for å si hva de egentlig mener? Og hva skjer når systemene som er skapt for å hjelpe oss, blir så store at mennesket selv risikerer å forsvinne? Rohde forteller om reisen fra politiet og en sterk tillit til autoriteter til et liv hvor intuisjon og spiritualitet har fått en langt større plass. Hun forteller også om erfaringene med å stå offentlig frem med sider av seg selv som ikke alle aksepterer. Men samtalen handler også om noe mer grunnleggende: Hva skjer når vi mister kontakten med oss selv? Vi snakker om følelser, sinne, skam, autentisitet, sorg, kjærlighet og hvorfor det å våge å kjenne etter kanskje er en viktig del av det å kunne tenke selv. Vi snakker også om barna våre, behovet for å bli sett og hva slags samfunn vi ønsker at de skal vokse opp i. For må alternativet være enten blind tillit eller total mistillit? Eller trenger vi et samfunn hvor vi igjen våger å være nysgjerrige, stille spørsmål, lytte til hverandre og tåle at mennesker kommer frem til forskjellige svar? En samtale om lydighet og frihet, system og menneske, hode og hjerte, og om motet til å være tro mot seg selv. ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@silje.schevig Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvorfor opplever stadig flere at de får dårligere råd, selv om vi lever i et samfunn som blir mer effektivt og teknologisk avansert? I denne episoden av «Snakk med Silje» møter jeg Andreas Harding, podkastvert for «En og tyve tanker» og styremedlem i Bitcoinpolitisk institutt. I denne episoden representerer han seg selv, ikke instituttet. Andreas er sterkt engasjert i økonomi, Bitcoin og pengesystemet vi lever under. Han mener at mange av oss går gjennom livet uten egentlig å forstå hva penger er, hvordan de skapes, hvorfor de mister verdi og hvilken makt som følger med kontrollen over pengesystemet. Vi snakker om fiatpenger, inflasjon, kjøpekraft og hvorfor penger på konto gradvis kan miste verdi. Hvorfor har boligprisene løpt fra lønningene? Hvorfor opplever stadig flere at det er vanskelig å få økonomien til å gå rundt? Og hvorfor blir vanlige mennesker nærmest tvunget til å bli investorer bare for å forsøke å bevare verdien av pengene de allerede har tjent? Andreas kommer med en påstand som utfordrer hele måten vi vanligvis tenker om penger på: Han mener fiatpenger ikke bare er et pengesystem, men også et kontrollsystem. Vi snakker også om skatt, byråkrati, småbedrifter, økonomisk ulikhet og sammenhengen mellom økonomiske problemer og psykisk helse. Og vi diskuterer Bitcoin som et mulig alternativ til et system der sentralbanker og myndigheter kontrollerer pengemengden. Hva er egentlig forskjellen på penger og valuta? Hvorfor kan det aldri eksistere mer enn 21 millioner Bitcoin? Hva betyr pengefrihet? Og ville politikere fått mindre makt dersom mennesker sto friere til å velge hvilke penger de ønsket å bruke? Dette ble en samtale om langt mer enn Bitcoin. Det ble en samtale om penger, makt, frihet og et system de fleste av oss er helt avhengige av, men kanskje vet overraskende lite om. Hva tenker du? Forstår vi pengesystemet vi lever i godt nok?   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=   See omnystudio.com/listener for privacy information.

Har norsk barnevern utviklet seg til en industri – og hva skjer når systemet som skal beskytte barn, selv bidrar til å skade dem? I denne episoden av «Snakk med Silje» møter jeg advokat Marie Sølverud, som har arbeidet med barnevernssaker i rundt 18 år. Hun kommer med sterk kritikk av et system hun mener har fått for mye makt og for lite kontroll. Sølverud bruker selv begrepet «barnevernsindustrien». Vi snakker om milliardene som brukes på barnevernet, private institusjoner, fosterhjem, sakkyndige og andre aktører – og spør om økonomiske og profesjonelle interesser kan påvirke hvilke løsninger som velges for barna. For hvorfor brukes enorme summer på å flytte barn ut av hjemmet dersom noen av disse ressursene i stedet kunne vært brukt på å hjelpe familiene der de er? Vi snakker også om den enorme maktforskjellen mellom foreldre og systemet, akuttvedtak, politiets rolle, sakkyndige psykologer, tilsyn, lukkede rettsprosesser og hvor vanskelig det kan være for foreldre å få prøvd barnevernets vurderinger. Hun forteller om saker der barn har blitt skilt fra foreldre, søsken og resten av nettverket sitt, og om barn som etter hennes vurdering har fått det betydelig dårligere etter at det offentlige overtok omsorgen. Samtidig diskuterer vi det vanskelige dilemmaet: Det finnes barn som må beskyttes mot vold, overgrep og alvorlig omsorgssvikt. Hvordan lager vi et system som griper inn når det virkelig er nødvendig, uten at selve inngrepet påfører barnet større skade? Vi kommer også inn på dødsfall blant barn under offentlig omsorg og spør hvem som gransker systemet når det verste skjer. Hvor mye makt bør barnevernet ha? Hvem kontrollerer dem som kontrollerer familiene? Og bruker vi pengene der de faktisk hjelper barna mest? Dette er episode 136 av «Snakk med Silje».   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva skjer når mennesker slutter å tenke selv? Og hvordan kan intelligente og tilsynelatende vanlige mennesker bli en del av systemer som gjør grusomme ting? Grethe Bøe-Waal er tilbake i «Snakk med Silje». Hun er forfatter og filmregissør med en master i filosofi. Denne gangen starter vi en serie på seks episoder om en av det 20. århundrets mest betydningsfulle og fascinerende tenkere: Hannah Arendt. I første episode blir vi kjent med mennesket Hannah Arendt. Hun vokste opp som jødisk kvinne i et Europa i voldsom endring, med en sterk og politisk engasjert mor og en far som langsomt forsvant inn i alvorlig sykdom. Allerede som ung møtte hun antisemittisme og erfarte hvordan andre mennesker kunne påtvinge henne en identitet hun ikke først og fremst hadde valgt selv. Senere studerte hun filosofi og innledet et forhold til professoren og filosofen Martin Heidegger. Han var hennes store intellektuelle forbilde, men skulle senere knytte seg til nazismen. Forholdet mellom Arendt og Heidegger ble komplisert og skulle følge henne resten av livet. Grethe mener vi allerede i den unge Arendt kan se spirene til spørsmålene som senere skulle gjøre henne berømt: Hva er ondskap? Hva skjer når vi slutter å tenke selv? Hva er forskjellen mellom å være intellektuelt briljant og å handle moralsk? Og hvilket ansvar har hvert enkelt menneske når systemet rundt oss beveger seg i feil retning? Vi snakker også om identitet, feminisme, Rosa Luxemburg, Immanuel Kant, kjærlighet, fremmedgjøring, det å stå opp for seg selv og Arendts senere berømte begrep «ondskapens banalitet». For kanskje er Hannah Arendt særlig interessant nettopp i brytningstider. Når gamle sannheter utfordres, maktsentre forskyves og samfunnet polariseres, blir spørsmålet om vår egen evne og vilje til å tenke selv desto viktigere. Dette er første episode i en serie på seks samtaler med Grete Bøe om Hannah Arendt, hennes liv og ideer. 💬 Hva tenker du: Hvor stort ansvar har vi selv for å si nei når systemet vi er en del av, gjør noe vi mener er galt?   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hun ba barnevernet om hjelp. Det som fulgte, endte med at hun mistet begge barna. I denne episoden av «Snakk med Silje» er forfatter Aage Sivertsen tilbake for å fortelle historien han dokumenterte i boken «Prosessen mot Svanhild». Saken begynte da Svanhild selv tok kontakt med barnevernet fordi hun ønsket hjelp i en vanskelig situasjon. Barnefaren hadde rusproblemer, og Svanhild samarbeidet med barnevernet og gikk etter hvert fra ham. Likevel økte bekymringen. Så ble hun bedt om å ta en IQ-test. Resultatet ble 53 – et resultat som fikk stor betydning i den videre saken og vurderingen av hennes omsorgsevne. Senere tok hun en ny IQ-test og fikk 95. Sivertsen mener den første testen og vurderingene fra de sakkyndige psykologene fikk en helt urimelig betydning i prosessen som endte med at hennes to små barn ble hentet og plassert i fosterhjem. I episoden diskuterer vi også hvor mye en IQ-test egentlig kan fortelle om et menneskes evne til å være forelder. Hvor mye makt bør sakkyndige psykologer ha i barnevernssaker? Hva skjer når ulike psykologer kommer til helt forskjellige konklusjoner? Og kan det oppstå økonomiske og profesjonelle bindinger når barnevernet selv bruker sakkyndige de har erfaring med fra tidligere saker? Aage Sivertsen beskriver behandlingen av Svanhild som en moderne «hekseprosess». Han mener saken illustrerer et større systemproblem og argumenterer blant annet for at sakkyndige bør oppnevnes av rettsvesenet fremfor av partene selv. Vi snakker også om bekymringsmeldinger, fosterhjem, samvær, norske barnevernssaker i Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) og spørsmålet om hva som skjer når systemet gjør alvorlige feil. Dette er en sterk historie om makt, psykologi, barnevern – og konsekvensene avgjørelser tatt av profesjonelle kan få for en hel familie. Hva tenker du: Hvor stor betydning bør IQ og sakkyndige psykologers vurderinger ha når myndighetene skal vurdere foreldres omsorgsevne? Del gjerne dine tanker i kommentarfeltet.   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvor stort er egentlig rommet for å mene noe annet enn flertallet i Norge? I episode 133 av «Snakk med Silje» møter jeg podkaster Henrik Beckheim til en samtale om ytringsfrihet, alternative medier, selvsensur, gruppepress og hvorfor enkelte temaer ser ut til å ha et svært snevert meningsrom. Henrik mener Norge er et konformt og trygghetssøkende samfunn, der kostnaden ved å utfordre konsensus kan bli høy. Mange sier én ting offentlig – og noe helt annet privat. Hva gjør det med samfunnsdebatten når mennesker ikke lenger tør å si hva de egentlig mener? Vi snakker om kritikken mot alternative podkaster og medier, og spør hvem som egentlig skal bestemme hvilke stemmer, eksperter og perspektiver som fortjener å bli hørt. Samtalen beveger seg innom flere av vår tids mest polariserte temaer: kjønn og behandling av barn, pandemien og vaksiner, klima, FN og WHO, Israel–Palestina, 7. oktober, Hamas, antisemittisme og norske mediers dekning av Midtøsten. Henrik argumenterer tydelig fra et pro-israelsk perspektiv og kommer med en rekke sterke påstander om konflikten. Jeg utfordrer ham blant annet på hvordan han kan vite at informasjonen han bygger sitt syn på er riktig – og om også han kan være påvirket av propaganda. Men kanskje handler episoden først og fremst om noe større: Hvorfor har vi så vanskelig for å si «jeg vet ikke»? Hvorfor må vi velge side før vi har satt oss ordentlig inn i en sak? Og hva skjer med et samfunn når tilhørighet til gruppen blir viktigere enn nysgjerrighet, meningsbrytning og jakten på sannhet? Henrik mener nordmenn er langt mindre enige enn offentligheten gir inntrykk av – men at mange sensurerer seg selv av frykt for konsekvensene. Kan det å våge å være uenig faktisk gjøre oss friere? Se eller lytt til hele samtalen og gjør deg opp din egen mening.   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvorfor opplever stadig flere unge lesbiske at de ikke lenger føler seg hjemme i LHBTQ+-miljøet? I denne episoden av Snakk med Silje møter du Alison Ellis, Young LGB Alliance-ambassadør og en av bidragsyterne til boken Kindred in Chaos, hvor 19 unge lesbiske fra flere land deler sine erfaringer. Alison forteller om hvordan hun oppdaget at hun var lesbisk, hvorfor hun følte seg ekskludert fra LGBT-miljøer, og hva som fikk henne til å engasjere seg i debatten om kjønn, identitet og seksuell orientering. Vi snakker blant annet om: • hvorfor noen unge lesbiske ikke lenger ønsker å kalle seg lesbiske• forskjellen mellom biologisk kjønn og kjønnsidentitet• grenser, samtykke og kvinnebaserte møteplasser• kjønnsukonforme barn og identitetsutvikling• hvordan sosiale medier og aktivisme påvirker unge mennesker• erfaringene til kvinnene bak Kindred in Chaos• hvorfor Alison mener lesbiske trenger egne fellesskap Dette er en samtale om et tema som vekker sterke følelser. Målet er ikke å fortelle deg hva du skal mene, men å gi rom for ulike perspektiver og oppfordre til refleksjon og respektfull dialog.   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

I denne episoden av Snakk med Silje møter jeg kunstner, samfunnsdebattant og lesbisk aktivist Tonje Gjevjon til en samtale om et av vår tids mest omdiskuterte temaer: kjønn og kjønnsidentitet. Tonje har i en årrekke vært en tydelig stemme i den internasjonale debatten om kjønn og er redaktør for boken Kindred in Chaos, hvor unge lesbiske fra flere land beskriver sine erfaringer med hvordan kjønnsidentitetspolitikk påvirker livene deres. Hun mener homofile, lesbiske og bifile bør kunne organisere seg uavhengig av trans- og queerbevegelsen, og forklarer hvorfor dette har blitt en stadig viktigere kamp for mange. Episode 132 er med Allison Ellis som har bidratt til Kindred in Chaos, blir tilgjengelig den 6. september. Vi snakker om hvorfor Tonje mener ingen er født i feil kropp, hvorfor hun er kritisk til pubertetsblokkere og medisinsk behandling av barn med kjønnsinkongruens, og hvorfor hun mener psykisk helse og underliggende årsaker må utforskes grundigere før irreversible medisinske inngrep vurderes. Samtalen kommer også inn på Cass-rapporten, foreldrerollen, lesbisk kultur, biologisk kjønn og hvordan debatten påvirker unge homofile og lesbiske. Vi diskuterer også spørsmålet som sjelden stilles: Hvorfor føler noen barn at de er født i feil kropp? Kan årsaken i noen tilfeller være traumer, seksuelle overgrep, mobbing, nevrodivergens, psykiske vansker eller den krevende utviklingen gjennom puberteten – snarere enn at barnet faktisk er født i feil kropp? Vi snakker også om hvorvidt sosial smitte kan spille en rolle, slik man tidligere har sett ved blant annet spiseforstyrrelser, selvskading og selvmordsatferd, og om disse mulige forklaringene blir tatt på alvor nok før medisinske inngrep vurderes. Mot slutten diskuterer vi ytringsklimaet i Norge, hvordan mennesker blir stemplet i offentligheten, hvorfor åpne samtaler er viktige i et demokrati, og hva som skjer når enkelte perspektiver ikke slipper til. Uansett om du er enig eller uenig med Tonje, er dette en samtale som gir innblikk i hvordan hun tenker – med mål om å forstå perspektivene direkte fra kilden.   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.

Finnes det en sammenheng mellom Carl Jungs kollektive ubevisste, urgammel mytologi og mikrober i tarmen vår? Historiker og forfatter Sturla Ellingvåg er tilbake i «Snakk med Silje». Denne gangen tar han oss med inn i en av sine mest kontroversielle og tankevekkende teorier til nå. Vi snakker om hvordan helt ny forskning på mikrobiomet, epigenetikk og tarmflora kan settes i sammenheng med eldgamle forestillinger om engler, demoner, Logos og menneskets indre kamp. Sturla argumenterer for at det våre forfedre beskrev gjennom mytologi og religion, kan romme innsikt som også kan forstås i lys av moderne biologisk forskning. Samtalen berører blant annet Carl Jungs teori om det kollektive ubevisste, hvordan ritualer og fellesskap kan påvirke oss biologisk, om traumer kan gå i arv gjennom generasjoner, og om bakteriene i kroppen kan påvirke tanker, følelser og cravings. Vi snakker også om kosthold, fermentert mat, kefir, psykisk helse og hvorfor Sturla mener den moderne livsstilen har fjernet oss fra en naturlig balanse og harmoni. Gjennom hele episoden skiller Sturla mellom ny forskning som han viser til, og sine egne hypoteser og tolkninger om hvordan disse funnene kan forstås i et større historisk og filosofisk perspektiv. Hva tenker du? Er dette spennende nye perspektiver? Del gjerne tankene dine i kommentarfeltet.   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=   ►REFERANSER https://www.forskning.no/psykologi-tarm-og-fordoyelse/etter-at-tarmfloraen-ble-forandret-godtok-mennene-mindre-urettferdighet/2383691   https://www.forskning.no/hjerneforskning-hjernen-psykologi/nar-forskere-maler-hjerneaktiviteten-til-flere-samtidig-skjer-det-noe-rart/2609819   Rai et al. (2025) – iScience Tittel: Delta-band audience brain synchrony tracks engagement with live and recorded dance https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10211131/1/1-s2.0-S2589004225011836-main.pdf   Cheng et al. (2024) – Neuroscience & Biobehavioral Reviews Tittel: Brain to brain musical interaction: A systematic review of neural synchrony in musical activities DOI: 10.1016/j.neubiorev.2024.105812   Orgs et al. (2024) – Scientific Reports Tittel: Movement synchrony among dance performers predicts brain synchrony among dance spectators https://www.nature.com/articles/s41598-024-73438-0   Müller et al. (2023) – Annals of the New York Academy of Sciences Tittel: Intra‐ and interbrain synchrony and hyperbrain network dynamics of a guitarist quartet and its audience during a concertttps://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/nyas.14987   "The Synchronicity Hypothesis of Dance" (2021) Tittel: Dance on the Brain: Enhancing Intra- and Inter-Brain Synchrony Forfattere: Julia C. Basso, Medha K. Satyal & Rachel Rugh https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/fnhum.2020.584312/full   Symbiotic Grace: Holobiont Theology in the Age of the Microbe:  https://dukespace.lib.duke.edu/items/8626f4e1-de84-4ecc-9307-f86a510745f9 + Siste nytt:  https://episcopalnewsservice.org/pressreleases/cdsps-aminah-al-attas-bradford-awarded-prestigious-grant-from-the-louisville-institute/   The Third Bridge:  https://thethirdbridge.us/ See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvorfor er seksualitet fortsatt et tema mange psykologer kvier seg for å snakke om? Og hvor viktig er egentlig seksuallivet for selvfølelse, psykisk helse og nære relasjoner? Psykologspesialist Atle Austad er tilbake i «Snakk med Silje». I episode 120 snakket vi om rettssikkerhet og Viggo Kristiansen-saken. Denne gangen tar vi for oss et helt annet tema – seksualitet. Vi snakker også om et av de mest kontroversielle temaene innen psykologi: pedofili og behandling av personer med seksuell tiltrekning til barn. Atle deler erfaringer fra 26 år med behandling av personer dømt for seksuelle overgrep, hvorfor han mener endring er mulig, og hvorfor han mener dette er viktig for å forebygge nye overgrep. I tillegg snakker vi om hvorfor seksualitet bør være en naturlig del av terapi, forskjellen mellom lyst og tenning, hvordan traumer og overgrep påvirker kroppen, og hvorfor skam gjør at mange aldri tør å be om hjelp. Vi kommer også inn på: Hvorfor mange mister lysten i langvarige forhold Hvordan porno kan bli en måte å regulere følelser på Sammenhengen mellom seksualitet, selvfølelse og identitet Hvorfor kroppen husker traumer Hvordan kroppsbevissthet kan påvirke både psykisk helse og seksualitet Atles erfaringer med behandling av personer med problematiske seksuelle tenningsmønstre Om det faktisk er mulig å endre seksuelle problemer gjennom terapi Dette er en samtale om et tema mange synes er vanskelig å snakke om, men som berører de aller fleste mennesker i løpet av livet.   ► DONASJONER Vipps: Søk opp “Snakk med Silje” eller bruk vippsnummer: 65100 Bitcoin lightning adresse: [email protected] PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=LZBFC3PKM8ECA Internasjonal bankoverføring: BIC: DNBANOKKXXX IBAN: NO9015068887892   ► KANALER Spotify: https://open.spotify.com/show/3XIJBJlX8FyZkyluivEch7 Apple podkaster: https://podcasts.apple.com/no/podcast/snakk-med-silje/id1684607083 YouTube: https://www.youtube.com/@SnakkMedSilje Substack: https://open.substack.com/pub/psykologsilje   ► SOME Instagram: https://www.instagram.com/psykologsilje?igsh=MW84MDE0MWplc2FwbA== TikTok: https://www.tiktok.com/@psykologsilje?_t=8oc3HBC1r4z&_r=1 Facebook: https://www.facebook.com/psykologsilje Twitter: https://x.com/Silje_Schevig LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/silje-schevig-243750101?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium= See omnystudio.com/listener for privacy information.