Advertise on podcast: 吴说不加密播客

本期吴说播客对话 Bybit 联合创始人兼 CEO Ben Zhou，围绕交易所安全、AI、行业竞争、监管合规及未来发展展开讨论。 谈及此前遭遇的朝鲜黑客攻击，Ben 表示，Bybit 已通过后续经营收入弥补当时使用自有资金承担的损失。他认为，未来仍会有交易所遭遇黑客攻击，安全体系应当以“假设一定会被盗”为前提进行设计。他还分析了 Bitget 安全事件与 Bybit 被盗事件的区别，并分享了 Bybit 如何大规模使用 AI，以及 AI 应用带来的数据安全挑战。 对于交易所行业的未来，Ben 认为，全球化交易所的扩张黄金期已经过去，行业将进一步整合，但具备牌照和本地运营能力的区域交易所仍有机会。他透露，Bybit 今年利润同比下滑，股票等传统资产交易业务尚不足以弥补 Crypto 业务的影响。谈及美国市场，他表示 Bybit 仍在等待合适的进入机会，更倾向于与拥有零售用户基础的当地机构合作，而未来一年的核心战略将是区域化和深度本地化。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 Bybit 被盗损失是否已经弥补 01:10 为什么交易所必须做好再次被盗的准备 02:45 Bitget 与 Bybit 安全事件有何异同 05:15 AI 如何改变交易所的安全与运营 07:00 Bybit 如何为员工配置岗位 AI 08:20 使用外部大模型如何防止企业数据泄露 12:35 被盗事件如何改变 Bybit 的安全管理 14:00 全球化交易所的黄金期是否已经过去 15:00 为什么本地化交易所仍有发展机会 17:00 从 BitMEX 的兴衰看 Crypto 交易所的变化 20:20 HTX 遭英国制裁带来哪些行业警示 24:15 山寨币市场是否还有复苏机会 25:50 RWA 会催生新一代 Meme 币吗 27:30 交易所合规化是否意味着更高成本和更低利润 29:25 Bybit 是否计划进入美国市场 32:40 未来一年的核心战略：区域化与本地化 在小宇宙查看该单集文稿

本期吴说 Space 邀请币圈老司机、Amelia、Kirara、Shangxi 及肯特船长，从 KOL、创业者和投资机构等不同视角，复盘韩国 KBW 与新加坡 TOKEN2049 的参会经历，讨论行业冷热变化、项目融资、线下社交及新叙事。 多位嘉宾感受到，今年大会主会场的人流、赞助商和早期项目有所减少，找工作的人变多，部分 KOL 也开始转向做市、美股等业务。不过，不同嘉宾的观察并不完全一致：有人认为市场明显降温，也有人认为 TOKEN2049 仍是亚洲规模和质量较高的行业大会，Side Event 依然活跃。讨论还涉及新加坡高昂的参会成本、KTV 商务社交、展台获客，以及线下见面对建立商业信任的价值。 谈及行业机会，嘉宾普遍认为今年缺少真正令人眼前一亮的新叙事，但对未来方向存在不同判断。Perp DEX、预测市场、稳定币、RWA、DeFi 2.0 和 AI Trading 均受到关注。币圈老司机看好链上交易与预测市场的发展空间，Amelia 则提醒，预测市场的真实需求仍需剔除激励因素后进一步验证。与此同时，海外项目对中文市场的兴趣、交易赛事的电竞化，也成为本次跑会中值得关注的新现象。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场与嘉宾介绍 00:45 赞助商减少，DEX 项目明显增多 02:35 Side Event 越来越热闹，DeFi 2.0 与 RWA 受到关注 04:50 参会人数减少，找工作的人变多 06:30 机构视角下的 TOKEN2049 与 Side Event 08:35 机构业务与行业从业者有哪些变化 10:55 第一次参加新加坡 TOKEN2049 的感受 12:15 新加坡酒店价格暴涨，参会者如何应对 14:50 从 KOL 到做市商，行业赚钱方式正在变化 18:10 为什么 KTV 仍是 Crypto 行业重要的商务社交场所 19:20 商 K、男模与新加坡跑会趣事 21:15 Labubu 如何成为展台的获客利器 22:50 为什么创业公司仍愿意花钱参加 TOKEN2049 25:35 新加坡参会成本高涨，交易比赛正在电竞化 28:30 机构投资人在线下活动中遇到的有趣经历 31:15 新加坡娱乐消费涨价与“币圈大厦”设想 36:20 预测市场与链上交易还有哪些机会 38:20 AI Trading、预测市场与稳定币的真实需求 40:15 新项目缺少亮点，预测市场是否值得关注 42:30 为什么新叙事往往不会首先出现在大会上 43:45 海外项目为何越来越关注中文市场 在小宇宙查看该单集文稿

本期播客邀请 FinTax 创始人 Calix，讨论 Crypto 财税合规、全球税务监管以及 Web3 企业面临的现实问题。Calix 表示，加密业务发展速度长期快于法律和监管框架，各地区规则分散且存在重复监管与监管空白，使企业经常面临“不知道怎样做才合规”的问题。FinTax 最初尝试个人报税产品，随后将重心转向需求更迫切、付费能力更强的企业和政府客户。 节目重点讨论了加密资产税务信息交换框架。Calix 将其类比为 Crypto 版本的 CRS，认为现阶段主要解决跨境税务信息收集和交换问题，具体如何征税仍取决于各司法辖区的本地税法。由于其覆盖主体和业务场景仍然有限，DeFi 等大量场景尚未纳入，他判断 Crypto 税务监管仍处于早期，“监管套利”的空间不会很快消失。 Calix 还分享了 Web3 企业 IPO 涉及的财务、税务和审计问题，以及交易所与传统券商未来可能出现的业务融合。他认为，交易所目前同时承担交易、资产发行和分销等多种职能；随着传统金融机构进入 Crypto、交易所进入股票和债券等传统资产，两类机构之间的竞争可能进一步加剧。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版本：原文链接加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场与 FinTax 最新融资 03:05 为什么选择 Crypto 财税创业 06:12 加密行业最大的财税合规难题是什么 10:13 为什么从个人报税转向企业与政府市场 15:54 Web3 公司 IPO 如何处理财务、税务与审计 20:05 加密交易所与传统券商会走向融合吗 25:23 税务监管完善会终结“监管套利”吗 31:05 政府需要怎样的 Crypto 财税监管工具 34:10 从“技术共识”走向“社会共识” 36:48 新一轮千万美元融资将投向哪里 40:13 创业初期团队为何一度“崩掉” 41:25 TaxDAO 如何培养 Crypto 财税人才 45:13 从现金流到融资：早期创业如何完成商业验证 48:02 给会计、审计与 Web3 年轻人的建议 在小宇宙查看该单集文稿

本期内容来自以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在第十二届区块链全球峰会的公开演讲，演讲语言为英语。Vitalik 回顾了过去 15 年区块链技术的发展，认为行业正在从单纯依赖区块链，走向由区块链、零知识证明、可编程密码学等共同构成的更复杂技术体系。随着数据分析和 AI 能力增强，早期公链依赖地址匿名实现隐私的方式已经不足，隐私、扩展性与安全需要新的密码学工具解决。 Vitalik 重点讨论了 SNARK、STARK、全同态加密（FHE）、形式化验证等技术。他认为，零知识证明正从长期路线图逐步进入实际协议，而可编程密码学将使区块链不仅能够决定“谁可以转移什么资产”，还能够决定“谁可以看到什么信息”。未来区块链也不再只是 L1，而是包含 L2、链下计算、交易池、区块构建等环节的完整网络。 他同时认为，AI 能够加速复杂密码学系统的开发、验证和理解。随着零知识证明效率提升、形式化验证成熟以及量子安全等技术推进，过去难以兼顾的隐私、扩展性和安全性正在获得新的解决方案，也为开发者重新思考去中心化应用提供了机会。 本期内容来自公开演讲，不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 演讲介绍与开场 00:39 过去 15 年区块链发生了什么变化 02:30 为什么传统公链隐私模式已经不够 04:48 SNARK 与 STARK 如何改变扩展性和隐私 06:20 零知识证明正在从路线图走向实际协议 07:20 FHE 等新密码学技术正在成熟 08:00 区块构建如何走向多方参与 08:45 链下证明与并行验证如何提升效率 09:40 从“谁能转账”到“谁能看到什么” 10:40 区块链正在成为多层密码学网络 12:25 新架构如何降低扩展性的代价 14:20 AI 如何加速密码学与复杂系统开发 16:25 形式化验证为何对 L2 安全至关重要 18:00 以太坊如何走向 STARK 与量子安全 19:44 新密码学技术如何重新定义应用开发 在小宇宙查看该单集文稿

本期内容来自 Biteye 9 月 11 日举办的线上 AMA，由 EASY Residency S4 多位创始人与 YZi Labs 投资负责人 Jeffrey Hu 共同复盘不丹训练营五周的经历。参与嘉宾包括 FinTax 创始人兼 CEO Calix、Facto 联合创始人 Dora 和 Peter、De¹ 联合创始人 Elena 及 YZi Labs 投资负责人 Jeffrey Hu。 嘉宾认为，不丹相对封闭、纯粹的环境减少了外界干扰，让创始人能够集中做产品，也让不同团队之间形成更深的交流与合作；与此同时，网络等基础设施不足、远程处理业务，以及在高密度反馈下不断调整战略，也构成了特殊挑战。 多位创始人分享了训练营对项目的实际影响。De¹ 从单纯关注产品进一步转向生态协同，希望与 BNB 生态形成上下游合作；Facto 调整 To B 获客策略，将有限资源优先投入头部客户，并透露将与 Binance Pay 展开合作；FinTax 则在项目期间加速启动面向政府的 To G 业务，并在结束 Seed 轮后开启 Pre-A 融资。 谈及项目筛选，Jeffrey 表示 YZi Labs 对早期项目尤其重视创始人与团队，包括思考能力、执行力，以及团队能否通过项目进展证明产品、获客和市场拓展能力。多位 S4 创始人建议申请者“做减法”，用最简单的方式讲清楚解决什么问题、为什么由自己解决，并保持项目本身的独特性，而不是为了迎合孵化器叙事改变方向。 Demo Day 同样成为本期讨论重点。三分钟路演要求团队不断删除次要信息，围绕用户痛点、解决方案、竞争优势、市场验证与诉求重构叙事。嘉宾认为，这一过程不仅是为了路演，也迫使团队重新审视产品最核心的价值，以及哪些数据能够真正证明 Product-Market Fit（PMF）。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场：EASY Residency S4 不丹之旅 05:13 初到不丹：五周训练营的第一印象 08:32 Demo Day 前夕最难忘的离别时刻 12:52 不丹水电挖矿与当地观察 15:22 FinTax 如何打开政府与金融机构客户 18:19 不丹与纽约、硅谷创业体验有何不同 24:50 YZi Labs 为什么把 S4 放在不丹 31:47 YZi Labs 给项目带来的最大帮助 38:57 创始人当初为什么申请 EASY Residency 46:50 申请孵化器为什么要“做减法” 49:10 如何让项目在上千份申请中被记住 51:59 YZi Labs 最看重什么样的创始人与项目 54:20 三分钟 Demo Day 如何讲清一个项目 58:20 Demo Day 最常见的问题是什么 01:03:42 给申请前的自己一句建议 01:10:09 EASY Residency S5 申请与安排 01:13:17 五周之后产品和团队发生了什么变化 在小宇宙查看该单集文稿

本期播客邀请加密法律领域律师金鉴智围绕孙宇晨与景甜之间公开披露的 3000 万元彩礼纠纷展开法律分析。金律师表示，法院认定一笔款项是否属于彩礼，核心在于付款时是否具有明确的结婚目的，需要结合转账备注、双方聊天记录、见父母、求婚及婚姻筹备等形成完整证据链；如果最终认定为彩礼，且双方未登记结婚、未共同生活，原则上可能涉及全额返还。 节目同时讨论了财产保全、管辖权异议及代孕等问题。金律师指出，财产保全属于常见程序措施，并不代表法院已经认可一方的实体诉求；境内法律对代孕的主要限制集中在医疗机构和医务人员，个人参与相关行为的法律后果则较为复杂。 对于孙宇晨公开发布并注明“纯属虚构”的文章，金律师认为，如果内容指向明确的现实人物，该声明本身并不能免责；若内容失实，可能涉及名誉权问题，即使内容真实，大量公开私人生活信息也可能产生隐私权侵权风险。节目最后还讨论了舆论影响、不同法院的裁判差异以及案件可能持续较长时间等问题。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何法律或投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说中文 时间线： 00:00 孙宇晨与景甜 3000 万彩礼纠纷背景 01:28 法院如何判断彩礼还是恋爱赠与 03:19 未结婚、未共同生活是否需要全额返还 04:56 代孕与彩礼性质认定是否有关 06:12 境外结婚计划能否证明结婚目的 06:55 彩礼认定需要怎样的完整证据链 07:47 向女方父母转账对彩礼认定有何影响 09:35 涉外身份是否影响中国法院管辖 09:43 AI 对话记录能否作为法院证据 12:31 仅按公开信息案件可能如何发展 14:13 财产保全是否代表法院认可诉求 15:43 代孕行为在境内面临哪些法律问题 19:57 “本文纯属虚构”能否产生免责效果 21:12 文章内容可能涉及名誉权还是隐私权 22:31 隐私和名誉侵权可能承担哪些赔偿责任 24:28 公众讨论彩礼纠纷常见的法律误区 27:57 舆论是否会影响法院最终判决 30:05 管辖权异议为何可能影响案件走向 32:30 彩礼案件律师费通常如何承担 35:19 判决生效后财产保全如何进入执行 36:25 一审二审可能持续多长时间 37:38 过去“不结婚”言论能否影响彩礼认定 40:16 恋爱期间哪些费用通常难以要求返还 在小宇宙查看该单集文稿

本期播客围绕“比特币是否已经进入新一轮牛市”展开讨论，参与嘉宾包括前沿科技投资人 didier 和宏观对冲基金 PM Griffin Ardern。didier 认为，比特币重新站上并远离 200 日均线，同时市场普遍低配、空头集中，已经符合牛市初期特征；Griffin 则更谨慎，认为当前更像熊市中后期，真正进入牛市仍需等待美元流动性、财政政策与美债市场给出更明确的信号。 两位嘉宾都认为近期上涨与低仓位、空头挤压和美国财政信用预期变化有关，但对美债与流动性前景存在分歧。节目还重点讨论了微策略的资产负债表：didier 认为 STRC 属于永续优先股而非传统债务，微策略正通过现金储备、股票 ATM 和优先股等工具降低短期偿债压力，其对比特币市场的潜在风险正在下降；Griffin 则强调，比特币已经逐渐成为独立的宏观资产，微策略本身并非决定其长期价值的核心。 对于 AI 与加密的资金竞争，didier 认为 AI 交易当前较为拥挤，短期资金可能逐渐寻找加密等阻力更小的方向，长期 AI 与区块链反而可能相互促进；Griffin 则认为 AI 确实吸走了部分技术人才，但加密在支付、交易、合规和风控等金融基础设施层面仍持续成熟。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 比特币反弹 40%，牛市是否已经到来 01:01 didier：站上 200 日均线意味着牛市初期 01:41 Griffin：当前更像熊市中后期 06:18 市场低配为何可能成为最大利好 13:42 Short Squeeze 如何推动本轮上涨 19:09 美债久期缩短与财政信用风险 24:24 美元信用担忧如何推升比特币与黄金 26:02 财政部“私人 QE”与牛市预期 31:20 微策略为何重新获得市场溢价 32:05 STRC 为什么不是传统永续债 41:10 微策略卖币、现金储备与 CB 到期压力 48:47 微策略出问题是否会威胁比特币 50:14 AI 是否持续虹吸加密资金与人才 51:04 AI 交易拥挤是否推动资金转向加密 59:33 AI 吸走技术人才，但加密金融基础设施继续成熟 在小宇宙查看该单集文稿

在 8 月 28 日香港线下的《币安人生》书友 AMA 中，币安创始人 CZ 围绕投资决策、风险控制、RWA、香港监管、创业、教育和个人财富观等话题展开交流。CZ 建议将决策区分为大小和是否可逆，大多数小型、可逆决策应快速执行并持续调整，而大型、不可逆决策则应谨慎处理。投资方面，他多次强调不建议盲目 All in，更不能借钱重仓，年轻人的优势在于时间，应通过长期积累而非追求“一夜暴富”。 行业方面，CZ 看好 RWA 与资产上链，认为股票、稳定币和外汇交易可能率先受益，币安及 BNB 生态则会根据市场趋势提供流动性和生态支持。谈及香港，他认为其成熟金融体系既是优势，也意味着监管调整需要兼顾银行、券商、外汇管制及内地政策影响，因此推进节奏天然较慢。 此外，CZ 表示 AI 将推动个性化教育发展，创业者应选择自己擅长、感兴趣且有价值的方向。他也强调，财富增加并不必然带来更多快乐，健康、家庭和高质量的人际关系更重要。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场 01:01 如何区分大小决策、可逆决策与原则底线 04:55 哪些国家开放加密可能推动行业增长 07:05 CZ 如何看待自己的创业原则 08:45 Giggle Academy 用户增长与千万用户目标 10:47 传统企业进入 Web3 如何控制风险 13:01 币安创业过程中压力最大的时刻 15:23 加密从业者是否应该主动追求影响力 17:01 股票、稳定币与全球资产为何将逐步上链 19:28 年轻人如何面对一夜暴富与一夜归零 22:09 新人如何参与下一轮区块链创新 23:44 判断加密项目成败最重要的是团队 26:01 香港加密支付发展的现实差距 27:19 CZ 为什么不建议普通人 All in 31:01 AI 将如何改变未来教育模式 35:07 如果重新创业 CZ 会选择什么方向 37:27 交易焦虑与仓位控制 38:15 币安与 BNB 生态下一阶段增长方向 40:33 财富增加为什么未必带来更多快乐 44:38 极简主义如何帮助处理复杂监管危机 48:26 香港加密监管为何推进相对缓慢 52:29 大学是否适合推广加密教育 在小宇宙查看该单集文稿

在 8 月 28 日香港的新书分享会中，币安创始人 CZ 结合个人自传与创业经历，回顾了从进入比特币行业、创办币安，到经历监管事件与服刑的过程。他表示，写书最初始于服刑期间，希望从自己的视角还原真实经历。谈及早期押注比特币，CZ 认为关键在于判断长期技术趋势，同时衡量自身能够承受的最坏结果；对于创业者，他强调产品、用户、主动性、学习能力和抗压能力，并认为“选择不做什么”往往比选择做什么更重要。 在创业与组织管理方面，CZ 表示，如果重新开始金融领域创业，会更早重视法务与合规；创始人在找到可信任的人后可以逐步授权，但仍需持续深入产品、技术和用户。他将主动性视为币安远程招聘的重要标准，同时建议多数年轻人先在成熟的大公司工作数年，学习组织管理体系，再决定是否创业。对于合伙人选择，他认为能力缺陷可以互补，但涉及道德和信任的问题难以妥协。 谈及行业趋势，CZ 表示目前较关注 RWA，认为股票、稳定币等资产上链能够降低全球用户获取传统金融资产的门槛，并称 RWA 是其鼓励 BNB 生态探索的重要方向之一。他同时认为 DEX 的监管环境正在改善，未来可能获得更大发展空间。对于香港，CZ 认为其金融基础、人才储备及区位条件使其在 Web3 金融领域具有优势，相较之下在 AI 算力基础设施方面优势并不明显。 CZ 还表示，加密行业过去一两周出现了一些积极变化，他个人判断仍在行业创业的人“可能已经熬过寒冬最冷的时候”，并认为目前四年周期仍较明显，但下一轮真正的市场热点未必是 RWA。对于 AI，他强调 AI 应作为提高效率的工具，尤其在加密行业，未经充分审计就将 AI 生成代码直接用于生产环境可能带来严重安全风险。此外，CZ 特别澄清，书友会相关活动并非由其本人策划，任何借活动推广项目或发行代币的行为均与其无关，并称除 BNB 外不会再发行其他代币。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场介绍 03:10 CZ 为什么在服刑期间开始写书 09:30 押注比特币的判断逻辑与风险边界 12:56 四十岁后人生巨变如何影响心态 16:20 为什么“选择不做什么”更重要 19:29 若重新创业会更早重视合规 20:11 创始人如何授权、选人与保持用户联系 28:40 币安招聘为什么高度重视主动性 32:00 阿联酋与美国的 Web3 发展环境 36:30 RWA 成为 BNB 生态值得关注的方向 41:44 创业初期如何吸引优秀合伙人 46:11 年轻人是否应该毕业后直接创业 48:34 如何看待与红杉资本的早期合作经历 50:37 判断 Crypto、AI 等长期趋势的信号 54:49 创业韧性、AI 代码风险与加密四年周期 在小宇宙查看该单集文稿

本期《吴说不加密》结合 2026 年 7 月 Sui 开始淘汰 JSON-RPC 引发开发者争议的事件背景，邀请多位 Sui 生态项目开发有关人员讨论他们在 Sui 生态开发、运营项目及参与大使计划的经历，参与嘉宾包括 Sui 开发者大使 Chen、Sui 生态项目开发者 Arthur、Mike 和 Lae。 在对话中，嘉宾普遍认可 Sui 的技术设计和开发体验。Arthur 表示，Move 语言在资产安全、权限管理和开发流程上具有明显优势，Cetus、TradePort 等生态项目也曾给予小团队积极帮助；Mike 则提到，Move 核心开发者 Sam Blackshear 当时身处 Mysten Labs，也是他选择 Sui 的重要原因之一。 随着对话深入，讨论逐渐转向 Sui Foundation 与 APAC 社区之间的沟通和管理问题。Arthur 称，一名 APAC 负责人曾在尚未查看其项目完整材料时表示 Sui“不欢迎、也不支持 meme”；他还认为，JSON-RPC 下架时，OKX Wallet、OneKey Wallet、Binance Wallet 等亚太用户常用的第三方钱包尚未全部完成适配，导致部分 DApp 无法正常使用，暴露出总部与地区社区之间的信息断层。Chen 同时指出，Mysten Labs、Sui Foundation、地区团队、DevRel、大使和外包人员并非同一决策主体。 最后，嘉宾讨论了 Sui 开发者流失、Sam 离职以及市场整体转冷等问题。Chen 引用第三方 GitHub 统计称，目前 Sui 约有 600 多名独立开发者、180 多名全职开发者，同比下降约 55%。Mike 已决定离开 Sui，Arthur 也在考虑迁移，但他认为团队离开的核心原因并不是 SUI 币价或没有拿到 grant，而是长期沟通中感受到的尊重、反馈和处理问题的态度。 应嘉宾及 Sui Foundation 方面的要求，本期节目对嘉宾身份、相关项目名称，以及节目中提及的 Sui Foundation 非高管工作人员姓名进行了匿名处理。 节目中嘉宾对相关事件的陈述、评价与判断，仅代表其个人观点。在内容发布前，吴说已就节目涉及的问题多次联系 Sui Foundation 并邀请其回应，但截至发布时，尚未收到可供公开引用的正式声明。内容不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 嘉宾介绍：为什么进入 Sui 生态开发 07:36 Sui Foundation 的沟通体验有什么特点 11:29 APAC 团队被指长期存在已读不回问题 16:48 APAC 负责人被指曾表示“不欢迎、不支持 meme” 17:19 JSON-RPC 下架为何导致部分第三方钱包和 DApp 受影响 18:15 Sui 总部与 APAC 之间严重的信息断层问题 21:25 资源分配问题：为什么部分项目长期得不到支持 24:56 基金会市场费用与资金透明度争议 30:03 开发者为什么正在离开 Sui 32:37 Arthur：没有遇到直接索贿，但曾被反向要求赞助活动 43:53 Chen 回应“大使收费”指控：任职期间没有见过 44:23 Sui Ambassador 如何运作 45:53 全球大使计划为何对 APAC 时区并不友好 54:27 Arthur 总结：核心问题是信息断层和处理态度 01:03:14 Sui 生态到底还有多少开发者：同比下降约 55% 在小宇宙查看该单集文稿

本期播客录制时间为 2026 年 4 月，是一期围绕《2026 年全球支付报告》展开的 Space，由来自钱包、支付基础设施、发卡和跨境业务一线的从业者结合各自的实操经验，共同探讨了支付行业正在发生的变化。参与嘉宾包括加幂科技品牌负责人 Cindy、AllScale Co-founder Khalil Lin、垦丁律师事务所合伙人 Will 阿望、Cardly 创始人 Andrew、VelaFi BD Helen Shi、Bitget Wallet 亚太区负责人 Will Wu。 讨论从报告中的几个关键结论切入，比如数字钱包正在成为新的流量入口、全球支付市场依旧高度本地化，以及加密支付在消费场景中的占比仍然有限。随后嘉宾们把讨论重点放到稳定币支付的真实进展上，尤其是在跨境结算、商户收款、B2B 贸易和拉美等新兴市场中的落地情况，并讨论了一些行业里正在升温的话题，包括资本市场为何越来越看重合规和牌照、USDT 与 USDC 在不同区域和客户类型中的使用差异、东南亚扫码支付为何比发卡补贴更容易做出高频场景，以及 U 卡在特定人群中的实际需求。最后话题延伸到 AI 支付的新叙事，重点拆解了“AI 替人购物”和“AI 自主交易”两种不同路径，分析它们在产品体验、支付方式和责任划分上的区别。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线：00:00 解读全球支付报告三大核心结论 02:22 加密支付占比低，稳定币支付带来红利 06:13 资本市场为何开始重估 Web3 支付赛道 08:47 AllScale 对标 Stripe 与 Airwallex 的逻辑 11:37 VelaFi 谈支付赛道估值为何转向“合规优先” 15:57 稳定币更可能先进入支付后台，而非直接走向前台 18:07 美国、欧洲与亚太稳定币监管路径差异 20:58 Bitget Wallet 为何率先在东南亚推广扫码支付24:10 Cardly 为何选择从 U 卡赛道切入创业 26:14 U 卡用户画像：有稳定币资产、缺传统银行服务的人群 29:18 AllScale：新兴市场以 USDT 为主，合规市场 USDC 增速更快 36:01 拉美支付市场特征：高通胀、外汇管制与跨境结算需求 42:00 支付新叙事浮现：AI Agent Payment、Nano Payment 与 X40246:33 AI 自主交易场景仍处早期，商业规模尚待验证 51:37 预测：2026 年 Web3 支付将告别实验期 在小宇宙查看该单集文稿

本次对话回顾了 BitMEX 从行业先行者走向关闭的历程。嘉宾宽哥结合金融工程及实盘经验，分析 BitMEX 如何通过永续合约、资金费率、标记价格、保险基金和自动减仓机制，改善传统交割合约流动性分散、到期换仓等问题，并在熊市中成为重要的价格发现市场。 对话也讨论了“3·12”暴跌、反向合约的连环清算风险，以及 BitMEX 因监管压力、产品迭代缓慢、运营体验不足而流失用户的原因。随着 Bybit 等平台承接用户并转向 USDT 本位及“超级应用”模式，BitMEX 的产品优势逐渐消失。 嘉宾认为，离岸交易所依靠监管套利发展的黄金时代已经过去，行业将进一步走向合规化；同时，永续合约在小币种市场操纵、极端资金费率和风险管理方面仍有待改进。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场介绍03:06 2018 年熊市推动 BitMEX 崛起06:11 永续合约的核心机制与行业创新14:17 资金费率如何促进期现价格收敛18:42 固定资金费率参数是否已经过时21:04 小币种轧空暴露永续合约的局限27:16 BitMEX 上的对冲交易与杠杆管理29:11 “3·12”宕机及其市场影响31:01 反向合约为何容易引发连环爆仓38:02 “3·12”期间的对冲、强平与自动减仓43:33 监管压力如何加速用户流失50:16 坚持反向合约成为竞争劣势56:24 Bybit 如何承接“BitMEX 难民”01:05:07 BitMEX 寻求出售却无人接手的原因01:10:04 如何评价 BitMEX 的行业贡献与关闭01:15:11 离岸交易所黄金时代是否已经结束 在小宇宙查看该单集文稿

本期播客对话交易型内容创作者 Fiona，内容聚焦在 2025 年“10·11”事件后她从加密货币交易转向传统金融市场的转型经历和个人心得。播客录制时间为 2026 年 6 月底，行情信息有一定变化，请听众注意。 Fiona 认为，随着加密叙事减少、MEME 交易兴起，其原本依赖产业研究和板块叙事寻找 Alpha 的方法逐渐失效，2025 年“10·11”行情则成为彻底转向美股的节点。她重点分享了对 AI 产业链的研究方法：从算力、内存、光通信、供电和散热等产业瓶颈出发，寻找具备订单、产能和交付能力的公司，并通过财报、积压订单、利润率、长期合约及行业数据交叉验证。她同时总结了从加密转向美股后需要调整的交易习惯，包括减少频繁买卖、接受左侧布局、区分正股与杠杆仓位，并围绕中长期产业趋势提高持仓耐心。 访谈还讨论了传统券商与加密平台的差异，以及比特币、稳定币、RWA、预测市场和 Hyperliquid 等产品的实际需求。Fiona 认为，稳定币和预测市场已经逐渐超越单纯的加密叙事，未来判断金融产品价值的核心，在于其能否解决真实问题并形成持续需求。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线：00:00 “10·11”事件成为转向美股的关键节点06:06 加密市场的叙事驱动交易方法09:23 从指数 ETF 深入到 AI 产业链个股12:07 用财报、订单和交付能力验证投资逻辑17:23 长期持有美光正股，杠杆仓位提前卖出18:19 热点监测 Bot 使用经验19:34 通过 Token 消耗、ARR 等数据跟踪 AI 需求29:50 稳定币、RWA 与预测市场的价值判断32:05 从加密转向美股最难改变的交易习惯35:08 主持人与嘉宾交流各自的资产配置38:03 加密叙事降温与美股研究体验对比 在小宇宙查看该单集文稿

本期圆桌围绕 Open Standard 联盟推出 Open USD（OUSD）稳定币展开，重点讨论其对 USDC 的潜在冲击，以及稳定币商业模式的变化。嘉宾为 Money in Motion 联创 Will 阿望与“沙丘路的毛圈狮子”主理人 Charlie 小太阳。 6 月底，Open Standard 联盟宣布推出 Open USD 稳定币，参与机构据称超过 140 家，包括 Visa、Mastercard、Stripe、Coinbase、BlackRock 等。市场将其视为对 USDC 的直接竞争。消息发布后，Circle（CRCL）股价一度下跌约 15%–18%。 但据 Chosun Biz 报道，多家公司称并未与 OUSD 发行方进行正式协商。报道称，三星电子相关人士表示没有进行正式协商，也不清楚其将在联盟中承担什么角色；Dunamu、K Bank 等则称，Open Standard 曾询问其是否有意参与 OUSD，其回复仅为“可以简单考虑一下”。另有企业人士称，是通过韩国国内新闻才得知自己被列入 OUSD 联盟成员名单，并对被列入名单感到困惑。 嘉宾们认为，该事件本质是稳定币商业模式重构，而非单纯竞争。OUSD 的核心变化在于用“生态分润”替代“发行方独享收益”，其竞争逻辑主要体现在三点：更偏 Visa 式生态扩张而非货币替代；Stripe 与 Bridge 是关键推动方；Coinbase、Visa 等参与者更多出于网络扩张与分发利益最大化。 对 USDC 的影响集中在三方面：利息收益被分流、新支付场景可能被 Stripe 生态吸收，以及开发者默认路径存在变化，但其在合规与加密原生市场的网络效应仍构成短期优势。长期来看，稳定币市场或将分层：USDT 主导非合规与新兴市场，USDC 覆盖合规机构场景，OUSD 等新模式切入企业支付与跨生态结算层。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线：00:00 开场介绍03:40 Open USD 机制与 USDC 竞争关系06:35 “140 机构联盟”真实性与合作关系争议10:31 Open USD 合作结构分层16:35 Coinbase 参与动机：USDC 既有利益与生态扩展19:32 Open USD 对支付行业的“上半场/下半场”划分21:03 Visa/Mastercard 参与动机：结算层整合稳定币27:03 USDC 商业模式冲击：从利息独占到生态分润39:51 PayPal USD 与其他稳定币项目对比分析45:03 稳定币行业演进：合规化带来的需求重分布49:12 全球南北市场分层：USDT 主导离岸，USDC 偏机构56:42 USDT 护城河：新兴市场与真实支付渗透01:01:39 USDT 与 USDC 人效差异 在小宇宙查看该单集文稿

本期播客嘉宾豆糕以一位曾先后在 WebSea、JuCoin（聚币）和 CoinUp 任职的从业者经历为主线，复盘了三家高争议交易所的内部运作逻辑。结合受访者口述与公开资料，节目涉及三类不同风险画像：WebSea 曾被曝出现提现冻结，并在 2026 年 5 月宣布按快照分批恢复提现；JuCoin 在 2026 年 6 月陷入提现延迟和储备透明度争议；CoinUp 则因平台币 CPX 剧烈波动引发舆论，官方称充值、提现与交易功能仍正常。 在受访者看来，这类中小平台表面上以平台币拉升、折扣买币、跟单保本、挖矿收益、代理返佣等方式吸引用户，实质上更强调“把资金留在场内”，并伴随提现审核不透明、权限管理混乱、代理层级复杂、普通用户与内部人员待遇不一致等问题。播客也进一步指出，在市场转冷后，部分中小交易所正从传统撮合交易，转向更依赖平台币叙事、高收益包装和下沉市场获客的模式；对于普通用户而言，凡是涉及“保本”“高收益”“折扣买币”“锁仓挖矿”的叙事，都应提高警惕。 阅读播客精选文字版本：原文链接 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线：00:00 开场：嘉宾在三家交易所的任职经历03:50 WebSea 首次出事：用户无法提现、公司突然面临解散06:00 WebSea 用户画像：以中文用户为主，曾借 GameFi 吸引流量09:00 风险前兆：行情剧烈波动后平台突然要求员工尽快提币12:50 内部提现优先：员工资金可放行，普通用户出金受限15:02 权限混乱：小所风控与钱包权限集中，增加资金风险20:26 进入 JuCoin：团队规模更大，但停留时间不长21:50 JuCoin 用户结构：以中老年中文用户和下沉市场为主27:47 提现限制机制：盈利大于充值时更容易被卡出金31:40 CoinUp 的代理逻辑：通过平台币与团长体系绑定利益38:01 WebSea 后期新套路：以“保本跟单”继续吸引用户入金41:18 CoinUp 员工薪资水平：非技术岗普遍不高45:19 平台币共同套路：先制造上涨预期，再放大收割风险46:22 国内活动与监管风险：线下地推风险高，核心管理层多在海外50:20 行业趋势判断：熊市下更多中小交易所转向高收益包装模式52:02 提醒：远离小所“保本”“高收益”“折扣买币”叙事 在小宇宙查看该单集文稿