Werben im Podcast: 2plus2ist4 - Der Europa-Podcast

Was steckt hinter diesem ungewöhnlichen Vergleich? Und warum sagt Gerald Knaus, dass wir die AfD heute anders beschreiben müssen als noch vor einigen Jahren? In dieser Bonusfolge unserer Serie „Sachsen-Anhalt entscheidet. Für Europa?“ geht es um eine der entscheidenden Fragen der deutschen Politik: Wer prägt die AfD wirklich? Ist es Björn Höcke – oder sind seine Ideen längst zum Mainstream der Parteiführung geworden? Anhand des neu gewählten Bundesvorstands analysiert Gerald Knaus den Wandel der Partei. Er zeigt, welche Rolle ehemalige Funktionäre der Jungen Alternative und des „Flügels“ heute spielen, warum innerparteiliche Gegner Höckes nach und nach verschwunden sind und weshalb die Zusammensetzung der Parteispitze mehr über die Zukunft der AfD verrät als jede einzelne Rede. Eine Analyse über Macht, Ideologie und die Frage, ob sich die AfD in den vergangenen zehn Jahren grundlegend verändert hat. 🎧 Jetzt die neue Bonusfolge von „Sachsen-Anhalt entscheidet. Für Europa?“ hören.

Bonus-Serie: „Sachsen-Anhalt entscheidet. Für Europa?“ Ist die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt tatsächlich die wichtigste Wahl Europas? In unserer neuen Bonus-Serie begleiten Gerald Knaus und Philipp Sandmann den Wahlkampf vor Ort und gehen einer entscheidenden Frage nach: Was passiert, wenn die AfD erstmals in einem deutschen Bundesland Regierungsverantwortung übernimmt – und welche Folgen hätte das für Deutschland und Europa? In der ersten Folge analysiert Gerald Knaus die Worte von Björn Höcke und erklärt, warum die AfD nach seinen eigenen Aussagen keine normale Partei ist. Statt über die Partei zu sprechen, hören wir ihr selbst zu. In den kommenden Wochen nehmen wir den Wahlkampf unter die Lupe, sprechen mit Politikerinnen und Politikern, Expertinnen und Experten sowie Bürgerinnen und Bürgern und fragen, ob die demokratischen Parteien die Wiederholung des „Wunders von 2021“ schaffen können. „Sachsen-Anhalt entscheidet. Für Europa?“ – unsere Bonus-Serie bis zur Landtagswahl. 🎧 Jetzt reinhören. -- Bericht der European Stability Initiative: 2026 – Der Sommer der Entscheidung - AfD-Momentum und der Mut der Demokraten. Link: https://esiweb.org/publications/2026-der-sommer-der-entscheidung-afd-momentum-und-der-mut-der-demokraten

Nach ihrem Bundesparteitag in Erfurt steht an der Spitze der AfD ein Bundesvorstand, der so geschlossen völkisch und identitär ausgerichtet ist wie nie zuvor. Viele der 14 Vorstandsmitglieder haben eine Vergangenheit in der inzwischen aufgelösten Jungen Alternative, die meisten stehen Björn Höcke oder der Identitären Bewegung nahe. Gleichzeitig warnen Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), CSU-Chef Markus Söder und SPD-Chef Lars Klingbeil vor einer Gefahr für die Demokratie und den Fehlern von Weimar. Doch warum folgen aus diesen Worten bislang keine Konsequenzen? Philipp Sandmann und Gerald Knaus diskutieren in dieser Folge von 2plus2ist4, warum ein Überprüfungsverfahren kein politisches Verbot der AfD wäre – sondern die Frage ihrer Verfassungswidrigkeit dorthin bringen würde, wo sie entschieden werden muss: vor das Bundesverfassungsgericht. Und sie fragen: Könnte der Bundesrat noch in diesem Sommer handeln? Finden sich 35 Stimmen, wäre bereits Ende Juli eine Sondersitzung möglich. Warten die Parteien der Mitte erneut ab – oder wird dieser Sommer zum Sommer der Entscheidung?

Die AfD erzählt eine Geschichte. Die Mitte hat keine. Und In Sachsen-Anhalt könnte sich entscheiden, wie die politische Zukunft Deutschlands aussieht. Die AfD liegt bei über 40 Prozent. Ihre Botschaft ist einfach: Deutschland befindet sich im Niedergang. Schuld sind Migration, politische Eliten und die Europäische Union. Fast jedes Problem wird auf dieselbe Ursache zurückgeführt. Doch was setzen CDU, SPD und Grüne dieser Erzählung entgegen? In der neuen Folge von 2plus2ist4 analysieren Gerald Knaus und Philipp Sandmann die Kommunikationsstrategie der AfD im Landtag von Sachsen-Anhalt – mit Originalzitaten, die zeigen, wie radikal und gleichzeitig strategisch die Partei vorgeht. Außerdem diskutieren wir: Warum Gerald Knaus ein AfD-Verbotsverfahren für überfällig hält: „Die Wähler haben das Recht zu wissen, ob die Partei, die sie wählen, auf dem Boden der Verfassung steht.“ Weshalb die Wahl in Sachsen-Anhalt „die nach Ungarn nächstwichtigste Wahl für Europa“ werden könnte. Warum die politische Mitte endlich eine eigene Vision für Deutschland entwickeln muss. Und weshalb eine kontrollierte, geordnete Migrationspolitik am Ende sogar der Schlüssel sein könnte, um Populisten den wichtigsten politischen Treibstoff zu entziehen. Eine Folge über Demokratie, politische Macht und die Frage, welche Geschichte Deutschland künftig über sich selbst erzählen will.

In dieser Episode von 2plus2ist4 sprechen Gerald Knaus und Philipp Sandmann über die juristischen und politischen Fragen rund um ein mögliches AfD-Verbotsverfahren. Sie diskutieren, welche Rolle Sachsen-Anhalt und andere Bundesländer spielen, wie Gerichte entscheiden würden und welche Signalwirkung ein Verfahren hätte. Ein zentrales Zitat bringt die Brisanz auf den Punkt: „ Die Idee der Höcke-AfD und auch der AfD in Sachsen-Anhalt und anderswo ist eine, von der wir jetzt schon wissen in vielen Urteilen, dass sie die Richter wohl als verfassungsfeindlich bezeichnen. Das erhöht die Chance dramatisch, dass zumindest die Landesverbände verboten werden." Eine Analyse im Wahljahr.

Das Weiße Haus unter US-Präsident Donald Trump ist identitär geworden. Rechtsextreme Theorien über völkische Politik spielen mittlerweile eine zentrale Rolle in seinen Beziehungen zu den europäischen Verbündeten. Es fördert zudem proaktiv identitäre politische Parteien in Europa, wie beispielsweise die Alternative für Deutschland (AfD), die offen die sogenannte "Remigration" propagiert. Diese Agenda wird wiederum von Tech-Oligarchen und ihren Plattformen unterstützt, wie beispielsweise Elon Musks X. In dieser Folge von 2plus2ist4 sprechen Gerald Knaus und Philipp Sandmann über den Kreuzzug der Trump-Regierung zur Wiederherstellung einer "weißen christlichen Mehrheitsnation", die angeblich einst eine goldene Ära erlebt hat.

Warum ist es so wichtig, dass sich alle Mitgliedsstaaten der Europäischen Union an die Gesetze halten, die sie zusammen vereinbart haben? Und warum findet man ausgerechnet bei dem Thema auch die Achillesferse der EU? In dieser Folge von 2plus2ist4 sprechen Gerald Knaus und Philipp Sandmann über den Europäischen Gerichtshof, seinen Präsidenten Koen Lenaerts, und ein ganz entscheidendes Fundament für die Stabilität der EU. Gerald Knaus sagt: "Die EU ist weder ein Staat, noch ein Imperium. Die Europäische Union ist ein Verbund von unabhängigen, souveränen Demokratien, die freiwillig beschließen, das gemeinsam gemachte Recht und die gemeinsam gemachten Regeln anzuwenden. Das ist ihr Geheimnis und das muss man verteidigen!"

Wir sind zurück! Während wir (Gerald Knaus und Philipp Sandmann) in Staffel eins über Migration gesprochen und diskutiert haben, so geht es in Staffel zwei vor allem um das europäische Projekt und seine Helden, die viel zu kurz kommen in diesen Tagen. Kennen Sie Jean Monnet? Kennen Sie Paul-Henri Spaak? Wir wollen ganz genau erklären - für 15-Jährige und für 85-Jährige, für aufgeweckte Schüler und für Bundestagsabgeordnete - wie wichtig die EU und ihre Institutionen sind für Frieden, Wohlstand und Sicherheit, und warum wir in Berlin oder Paris ein Interesse daran haben sollten, dass die EU auch in Warschau und Vilnius stark ist. In Folge 1 sprechen wie u.a. über die bewegende und packende Lebensgeschichte von Paul-Henri Spaak (ehemals NATO-Generalsekretär), der 1899 geboren wurde und als einer der Gründerväter des vereinten Europas gilt.

Es ist die letzte Folge der ersten Staffel unseres Podcasts 2plus2ist4. Gerald Knaus und Philipp Sandmann treffen sich in einer denkwürdigen Woche in London: US-Präsident Donald Trump ist zu Besuch, auf den Straßen demonstrieren Menschen gegen Migration und die Labour-Regierung des britischen Premierministers Keir Starmer steht unter enormem Druck. Lacht am Ende der Rechtspopulist Nigel Farage ("Reform UK")? Gerald Knaus sagt: Nicht, wenn die Parteien der Mitte endlich Antworten finden, z.B. beim Thema Migration.

In der ZDF-Sendung "Markus Lanz" diskutierten am Dienstagabend (9. September) die ehemalige Bundesinnenministerin Nancy Faeser, Gerald Knaus und der Welt-Journalist Robin Alexander über das Jahr 2015, die Grenz- und Flüchtlingspolitik der damaligen und heutigen Bundesregierung und die Rolle der AfD. Dabei kam es zu einem lebhaften und kontroversen Gespräch. In dieser Folge von 2plus2ist4 erläutert Gerald Knaus, was an der Politik der aktuellen Bundesregierung so gefährlich ist bzw. wie diese Politik in die Karten der AfD spielt: "2015 sagte Angela Merkel: rechtlich geht es nicht, praktisch geht es nicht. 2025 bemerken wir: rechtlich geht es nicht und praktisch geht es nicht. Das bedeutet, dass die deutsche Bundesregierung sich derzeit auf einer Illusion ausruht oder ein Versprechen macht, das sie nicht einhalten kann, wenn sie sagt: Unsere Strategie, irreguläre Migration zu reduzieren, sind die Kontrollen an der Grenze zu Österreich, Polen und den anderen Nachbarn."

Die (verkleinerte) Große Koalition zwischen Union und SPD ist seit knapp drei Monaten im Amt. In dieser Ausgabe von 2 plus 2 ist 4 sprechen Gerald Knaus und Philipp Sandmann u.a. über die Frage, wie sich die neue Regierung beim Thema Migration so schlägt. Wie kann man den "Migrationsgipfel" von Bundesinnenminister Alexander Dobrindt bewerten? Und tut Deutschland eigentlich genug für den Wiederaufbau in Syrien? Außerdem kommt Gerald Knaus zu der Erkenntnis: Möglicherweise gibt es jetzt einen einzigartigen Moment, in dem sich das Konzept der sicheren Drittstaaten auf Bundes- und EU-Ebene endlich umsetzen lässt.

In this special episode in English, Gerald Knaus (migration and policy expert) and Philipp Sandmann (journalist) discuss two topics: the debate about the cover story of the "Economist" ("Scrap the asylum system") and the recent deal between the UK and France regarding illegal Channel crossings. Knaus has a clear stance when it comes to the "Economist" story. He argues: "A title that raises awareness of a big problem, but it provides the wrong numbers, the wrong analysis and arrives at the wrong conclusions."

Nach einer langen Pause sind Gerald Knaus und Philipp Sandmann wieder zurück! In Folge 7 von 2plus2ist4 geht es u.a. um das Buch von Gerald Knaus, das Ende August erscheinen wird. Die Themen außerdem: Was hat es mit den sinken Asylzahlen auf sich? Und leben wir nun wirklich wieder in einem Europa mit Grenzkontrollen?

It is an interesting week for not only the United Kingdom and France, but also for the future of UK-EU relations when it comes to the topic of migration and people crossing the English Channel in small boats. French President Emmanuel Macron is heading to London and Windsor this week for the first official state visit to the UK since 2008. In this special podcast episode in English, Gerald Knaus and Philipp Sandmann talk about the enormous significance of this visit and whether the two countries will take important steps towards a potential migrant returns deal. This could have an impact on not only the political landscape in both countries, but it could also - potentially - determine the future of UK Prime Minister Keir Starmer.

Die Lage ist ernst und die Frage muss erlaubt sein: Schaffen Union und SPD überhaupt noch einen Durchbruch in den Koalitionsverhandlungen beim Thema Migration? In der Union rumort es jedenfalls gehörig und die SPD stellt sich bei entscheidenden Punkten quer. Gerald Knaus (Berlin) spricht in der sechsten Folge von 2 + 2 = 4 mit Philipp Sandmann (Washington D.C.) über den aktuellen Stand der Verhandlungen und skizziert drei Szenarien für die nächsten Wochen. Dabei sind zwei denkbar schlecht und eines gut. Das gute Szenario beinhaltet zwangsläufig den Aspekt der "sicheren Drittstaaten".