Advertise on podcast: Ti Dirò Podcast

Quello del "Ben, mettimelo qui" si è messo davanti alla telecamera. E stavolta a finire sotto osservazione è Fabrizio Corona. Nel video "Falsissimo – Speciale Tutta la verità", Ben accusa il suo collaboratore più famoso di aver utilizzato audio manipolati, chat ricostruite e testimonianze guidate. Lo fa dallo studio di Coronasland, con un linguaggio che ricorda proprio quello di Falsissimo. In questo speciale di TiDirò di più, Martina torna sulle vicende già raccontate nelle puntate dedicate a Corona e al caso Signorini. Ricostruiamo le contestazioni di Ben, le dichiarazioni successive a Senza Luci e il lancio del suo marchio personale. 🎙️ Temi trattati: Il ruolo degli autori e l'immagine di Corona come unico artefice di Falsissimo. Le contestazioni sugli audio del caso Lamine Yamal e di Fedez. Le chat su Belén e il fuorionda dell'intervista a Vito Coppola. Collaboratori, pagamenti e inchieste annunciate. Il merchandising "Il Santo Ben". Le dichiarazioni a Senza Luci e le somiglianze nella comunicazione dei due protagonisti. Le accuse sono attribuite a Ben e vengono distinte dai fatti documentati e dalle nostre opinioni. Puntata aggiornata alle informazioni raccolte il 22 ottobre 2026. 💬 Tu come hai interpretato questa operazione? Raccontacelo nei commenti. 🔎 Fonti principali: Video di Ben: https://www.youtube.com/watch?v=eY3_cPzDIJ8 Open: https://www.open.online/2026/10/20/fabrizio-corona-ex-collaboratore-ben-accuse-falsissimo-video/ Lettera43: https://www.lettera43.it/fabrizio-corona-attaccato-ben-video-denuncia-ex-braccio-destro/ 📲 SEGUICI QUI 📸 Instagram: https://www.instagram.com/tidiro.podcast/ 🎵 TikTok: https://www.tiktok.com/@tidiro.podcast ▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast 💌 Newsletter: https://tidiropodcast.substack.com/

Nel 2004 Super Size Me sconvolge il mondo: Morgan Spurlock decide di mangiare esclusivamente da McDonald's per 30 giorni, documentando un progressivo peggioramento della propria salute. Il risultato? Un documentario candidato agli Oscar, milioni di spettatori e un messaggio apparentemente chiarissimo: il fast food può distruggerti. Ma nel 2017 una confessione dello stesso Spurlock cambia il modo in cui possiamo leggere quell'esperimento. In questa puntata La Ali racconta ripercorriamo la storia di Super Size Me, dal successo mondiale alle controversie emerse negli anni successivi. Parliamo di alimentazione, esperimenti scientifici, consumo di alcol, responsabilità individuale e del confine sottile tra divulgazione e spettacolarizzazione. E ci facciamo una domanda: quanto possiamo fidarci di un documentario che vuole convincerci di qualcosa? 🎙️ Con Martina e Alice, su Ti dirò Podcast. 💬 Hai mai visto Super Size Me? E soprattutto, conoscevi il retroscena? Raccontacelo nei commenti e dai il tuo voto sul nostro Popometro!   📲 SEGUICI QUI 📸 Instagram: https://www.instagram.com/tidiro.podcast/ 🎵 TikTok: https://www.tiktok.com/@tidiro.podcast ▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast 💌 Newsletter: https://tidiropodcast.substack.com/

Julia Elle, conosciuta come Disperatamente mamma, torna a parlare con Selvaggia Lucarelli, a distanza di anni dalla polemica che ha travolto il suo racconto pubblico. In questa puntata condivisa, la Marti e la Ali ricostruiscono la vicenda e commentano l'intervista pubblicata su Vale Tutto: le ammissioni, le spiegazioni e il passaggio dalla vita familiare esposta sui social al lavoro educativo. 💬 I temi della puntata La storia di Disperatamente mamma e la polemica con l'ex. Le versioni inventate nei libri e la fiducia dei lettori. I guadagni, le sponsorizzazioni e il rapporto con la notorietà. L'esposizione dei figli e la responsabilità di genitori, aziende e pubblico. La nuova identità professionale di Julia. Le scuse, la riparazione e le domande che restano aperte. Possiamo riconoscere un cambiamento e continuare a fare domande sulle responsabilità del passato? Ne parliamo insieme, distinguendo le dichiarazioni dei protagonisti dalle nostre riflessioni. Recupera la puntata sullo Sharenting qui: https://open.spotify.com/episode/0B4734VcWAOkWP9ZJOn0j4?si=bab95c7055014924  🎧 Fonti principali:  L'intervista di Julia Elle a Selvaggia Lucarelli su Vale Tutto, le dichiarazioni pubbliche dei protagonisti e intervista al Corriere della Sera dell'11 aprile 2023. Video di Iris Babilonia: LE BUGIE DI DISPERATAMENTE MAMMA   📲 SEGUICI QUI 📸 Instagram: https://www.instagram.com/tidiro.podcast/ 🎵 TikTok: https://www.tiktok.com/@tidiro.podcast ▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast 💌 Newsletter: https://tidiropodcast.substack.com/

Una sirena costruita assemblando una scimmia e un pesce. Una donna esibita come la balia di George Washington. Un pubblico disposto a pagare per scoprire se fosse tutto vero. In questa puntata raccontiamo P. T. Barnum, l'uomo che ha ispirato The Greatest Showman, attraverso una storia fatta di invenzioni pubblicitarie, spettacoli e sfruttamento. Dai manifesti dell'Ottocento ai nostri feed, ci chiediamo quanto sia cambiato il modo di catturare l'attenzione e perché certe illusioni continuino ad affascinarci. 🎙️ Temi discussi • Le origini di Barnum e i suoi primi affari. • Joice Heth e lo sfruttamento trasformato in spettacolo. • La Sirena delle Fiji e l'arte dell'"humbug". • L'American Museum, Tom Thumb e i "freak show". • Razzismo, disabilità ed etica dell'intrattenimento. • Il circo itinerante e il successo del grande spettacolo. • L'effetto Barnum e le descrizioni in cui ci riconosciamo. • Clickbait, polemiche e attenzione sui social. Qual è l'ultimo titolo che vi ha fatto cliccare, anche sapendo che probabilmente era una fregatura? Raccontatecelo e seguite Ti dirò Podcast per le prossime puntate. 📲 SEGUICI QUI 📸 Instagram: https://www.instagram.com/tidiro.podcast/ 🎵 TikTok: https://www.tiktok.com/@tidiro.podcast ▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast 💌 Newsletter: https://tidiropodcast.substack.com/

Nel gennaio del 2012, su 4chan compare un'immagine accompagnata da un messaggio: qualcuno sta cercando «individui altamente intelligenti». Per trovarli ha preparato un test. Quello che sembra un semplice enigma online si trasforma presto in qualcosa di molto più grande: messaggi nascosti nelle immagini, crittografia, numeri primi, telefonate misteriose, coordinate geografiche, manifesti comparsi in diverse città del mondo e un libro scritto in rune che, ancora oggi, non è stato completamente decifrato. Il nome dietro a tutto questo è Cicada 3301. Ma chi c'era davvero dietro quei puzzle? In questa puntata La Ali racconta ricostruiamo la storia di Cicada 3301: dal primo messaggio apparso su 4chan alle persone che riuscirono ad arrivare alle fasi finali, passando per steganografia, cifrari, PGP, Tor e il misterioso Liber Primus. E proviamo anche a capire perché un enigma irrisolto riesca a tenerci agganciati per così tanto tempo: tra apofenia, fascino dell'esclusività ed effetto Zeigarnik. Perché Cicada ha smesso di comunicare. Ma il suo ultimo enigma è ancora lì.   In questa puntata Il primo messaggio di Cicada 3301 comparso su 4chan nel 2012 Gli enigmi tra steganografia, crittografia, numeri primi e telefonate misteriose I manifesti con il simbolo della cicala comparsi in diverse città del mondo Le teorie sull'identità di Cicada: intelligence, cypherpunk, ARG e organizzazioni segrete Le testimonianze di chi riuscì ad arrivare alle fasi finali Il Liber Primus e le pagine che ancora oggi restano indecifrate Apofenia, esclusività ed effetto Zeigarnik: perché questo mistero continua ad affascinarci L'ultimo messaggio autentico di Cicada e il silenzio iniziato nel 2017   📲 SEGUICI QUI 📸 Instagram: https://www.instagram.com/tidiro.podcast/ 🎵 TikTok: https://www.tiktok.com/@tidiro.podcast ▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast 💌 Newsletter: https://tidiropodcast.substack.com/subscribe 📩 Email: [email protected] Se la puntata ti è piaciuta, seguici, lascia una recensione e condividila con qualcuno con cui vorresti continuare questa conversazione.

Macklemore sale sul palco del Loop Tour di Ed Sheeran e pronuncia due parole: "Free Palestine". Nel giro di pochi giorni interviene P!nk, Robert Kraft si oppone alla presenza del rapper nel suo Gillette Stadium e Macklemore viene escluso dalle date successive del tour. Poi arriva l'effetto domino: Finneas, Aaron Rowe, Lukas Graham e Beoga scelgono di abbandonare il tour in solidarietà con lui. In questa puntata ricostruiamo tutta la vicenda e proviamo a rispondere ad alcune domande molto più grandi della polemica tra celebrità. Dove passa il confine tra critica a Israele, antisionismo e antisemitismo? Un concerto può essere davvero uno spazio neutrale? Dove finisce il diritto di un proprietario di decidere cosa accade nel proprio stadio e dove comincia la censura? E quanto deve costarci una convinzione prima che possiamo dire di starla davvero difendendo? Parliamo anche della posizione di P!nk, del comunicato di Ed Sheeran, del ruolo economico e politico di Robert Kraft e del dibattito italiano intorno al DDL S.1004 sull'antisemitismo. 📌 TEMI DISCUSSI NELLA PUNTATA • Il discorso "Free Palestine" di Macklemore durante il tour di Ed Sheeran • La reazione di P!nk e il suo lungo comunicato • Il confine tra critica a Israele, antisionismo e antisemitismo • Il DDL S.1004 e il dibattito italiano sulla definizione di antisemitismo • Il ruolo di Robert Kraft nell'esclusione di Macklemore • La risposta di Ed Sheeran e la sua scelta di non prendere pubblicamente posizione • L'abbandono del tour da parte di Finneas, Aaron Rowe, Lukas Graham e Beoga • Il potere economico dei proprietari degli stadi e dei promoter • Libertà di espressione, neutralità e censura • I costi personali e professionali di una presa di posizione • La situazione umanitaria a Gaza e in Cisgiordania • La responsabilità di chi possiede uno spazio pubblico 🎧 CONSIGLIATO NELLA PUNTATA Love Bombing di Roberta Lippi – "La Terra Promessa"   📲 SEGUICI QUI 📸 Instagram: https://www.instagram.com/tidiro.podcast/ 🎵 TikTok: https://www.tiktok.com/@tidiro.podcast ▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast 💌 Newsletter: https://tidiropodcast.substack.com/subscribe 📩 Email: [email protected] Se la puntata ti è piaciuta, seguici, lascia una recensione e condividila con qualcuno con cui vorresti continuare questa conversazione.

A più di un anno dalla nostra prima puntata dedicata a Gypsy Rose Blanchard, nonché prima puntata in assoluto pubblicata su Ti Dirò, riapriamo il caso per capire cosa è successo da allora. Dalla scoperta di una reale anomalia genetica alle polemiche sulla maternità e sulla sua presenza sui social, fino alla diffusione di vecchi interrogatori, video, messaggi e telefonate dal carcere che hanno contribuito a cambiare radicalmente la percezione pubblica di Gypsy. Nel frattempo, il caso di Nicholas Godejohn continua a sollevare interrogativi: lui resta in carcere con una condanna all'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale, mentre Gypsy ha scontato una pena di dieci anni dopo il patteggiamento. Una storia che, a più di dieci anni dall'omicidio di Dee Dee Blanchard, continua a evolversi — anche sotto gli occhi di milioni di persone. In questa puntata parliamo di: • Cosa è successo a Gypsy Rose dopo la nostra puntata del 2025 • La microdelezione 1q21.1 e cosa cambia nella ricostruzione della sua storia clinica • La maternità, Aurora e le critiche ricevute sui social • Il controverso trend TikTok sull'omicidio di Dee Dee • Il rapporto con Ken Urker e le conseguenze legali del divorzio da Ryan Anderson • I nuovi materiali investigativi tornati a circolare online • I video e i messaggi tra Gypsy e Nicholas Godejohn prima dell'omicidio • L'inchiesta del podcast PRETEND e le nuove domande sul racconto pubblico di Gypsy • Che fine ha fatto Nicholas Godejohn e perché la differenza tra le due condanne continua a far discutere • Le telefonate dal carcere emerse nell'estate 2026 e la nuova crisi reputazionale • Quando un caso di cronaca diventa intrattenimento e il ruolo del pubblico nelle relazioni parasociali 🎧 Recupera anche la nostra prima puntata dedicata al caso Gypsy Rose Blanchard per ricostruire tutta la storia dall'inizio: Gyspy Rose Blanchard: da vittima a carnefice 📲 SEGUICI QUI 📸 Instagram: https://www.instagram.com/tidiro.podcast/ 🎵 TikTok: https://www.tiktok.com/@tidiro.podcast ▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast 💌 Newsletter: https://tidiropodcast.substack.com/subscribe 📩 Email: [email protected] ⭐ Se la puntata ti è piaciuta, seguici sulla tua piattaforma preferita, lascia una recensione a 5 stelle e condividila con qualcuno che aveva seguito il caso Gypsy Rose Blanchard.

Nel luglio 2025 abbiamo dedicato due puntate all'inchiesta de Le Iene sulle accuse rivolte a Rocco Siffredi da diverse performer dell'industria per adulti. A più di un anno di distanza torniamo su quella storia. Siffredi ha intrapreso una controffensiva giudiziaria, presentando una maxi-querela per diffamazione e depositando centinaia di gigabyte di materiale che, secondo la sua difesa, smentirebbero le accuse. Nel frattempo, lo scontro con Le Iene si è riacceso anche intorno a un controverso fuorionda. Ma questo aggiornamento ci porta soprattutto a una domanda rimasta aperta fin dalla prima puntata: come funziona davvero il consenso quando il sesso diventa anche un lavoro? Parliamo di liberatorie, possibilità di revocare il consenso durante una scena, asimmetrie di potere e degli strumenti sviluppati dall'industria stessa per cercare di tutelare maggiormente chi lavora sui set. In questa puntata: Cosa è successo dopo l'inchiesta de Le Iene La maxi-querela di Rocco Siffredi e il materiale depositato Il controverso fuorionda e le due versioni della vicenda Il possibile collegamento con i girati di Edoardo Vagnato Contratti, liberatorie e consenso durante una scena La Benz List e gli strumenti nati per definire preventivamente i limiti dei performer Il sistema sanitario PASS Perché questa vicenda avrebbe potuto aprire una discussione molto più ampia sulle condizioni di lavoro nell'industria pornografica Il procedimento giudiziario è ancora aperto e le responsabilità individuali non sono state accertate. Questa puntata distingue le accuse delle performer, la posizione di Siffredi e gli elementi emersi successivamente. 🎧 Per ricostruire tutta la vicenda, recuperate anche le nostre puntate del luglio 2025 dedicate al caso Rocco Siffredi qui:  Parte 1: https://open.spotify.com/episode/6q2WkfxHuDhUhn7K2T5IoK?si=c1a3581b52c7493f Parte 2: https://open.spotify.com/episode/04UwZYXZV0ykWTY7IFaNps?si=b3e4164212024e82    Seguici qui 📸 Instagram:@tidiro.podcast 🎵 TikTok:@tidiro.podcast▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast 🎧 Spotify: https://open.spotify.com/show/0uH7fSR1ZgP6R6f3q9xFvn 📩 Email: [email protected]

Pensavamo che la storia di Charlie Javice fosse finita con una condanna a oltre sette anni di carcere. Invece, era appena iniziato un nuovo capitolo. In questo Ti dirò di più, la Ali torna sul caso della founder di Frank, condannata per aver frodato JPMorgan nell'acquisizione da 175 milioni di dollari. Dalla richiesta di un nuovo processo all'appello ancora in corso, passando per la battaglia sul braccialetto elettronico e una clausola contrattuale che costringe JPMorgan ad anticipare milioni di dollari per la sua difesa legale. E poi ci sono alcune fatture. Dentro le quali troviamo dettagli talmente assurdi che, sì, a un certo punto dobbiamo parlare anche di orsetti gommosi e crema anticellulite. Temi discussi: Dove eravamo rimasti: la frode di Frank e la condanna a 85 mesi di carcere Perché Charlie Javice ha chiesto un nuovo processo Il caso dei law clerk del giudice e il possibile conflitto di interessi L'appello e perché Charlie, per ora, non è ancora entrata in carcere La battaglia per togliere il braccialetto elettronico Perché JPMorgan continua ad anticipare milioni di dollari di spese legali Le fatture contestate: cinque studi legali, hotel, cene e... 529 dollari di gummy bears JPMorgan potrà mai recuperare tutti questi soldi? Cosa ci racconta il caso Javice sul rapporto tra denaro, potere e accesso alla difesa 🎧 RECUPERA LA PRIMA PUNTATA Se questa è la prima volta che senti parlare di Charlie Javice, recupera prima la nostra puntata dedicata alla storia completa di Frank e della truffa da 175 milioni di dollari ai danni di JPMorgan. https://open.spotify.com/episode/6nlOn9bCJnGlOY6NXtdC04?si=62c146a61a374a7e    Seguici qui 📸 Instagram:@tidiro.podcast 🎵 TikTok:@tidiro.podcast▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast 🎧 Spotify: https://open.spotify.com/show/0uH7fSR1ZgP6R6f3q9xFvn 📩 Email: [email protected]

Dopo aver raccontato Padre Pio, la Madonna di Civitavecchia e Mamma Ebe, alla Marti è rimasta una domanda: perché, davanti a un presunto miracolo, la Chiesa cattolica sembra spesso essere la prima a frenare? In questa puntata di Ti dirò di più entriamo dietro le quinte del riconoscimento dei miracoli: medici, teologi, criteri rigidissimi, indagini che possono durare anni e formule latine molto comode quando il Vaticano preferisce non sbilanciarsi. E poi c'è il caso Padre Pio: cosa succede quando la devozione popolare cresce molto più velocemente della prudenza della Chiesa? E quanto può pesare un fenomeno diventato ormai impossibile da ignorare? In questa puntata Cosa succede quando viene segnalato un presunto miracolo Perché la Chiesa coinvolge medici e scienziati prima dei teologi I criteri utilizzati per valutare le guarigioni inspiegabili Come sono cambiate nel 2024 le regole sui presunti fenomeni soprannaturali Cosa significa davvero Nihil obstat Padre Pio e il rapporto complicato tra Vaticano e devozione popolare Il caso Medjugorje e la famosa "Madonna postina" di Papa Francesco Una domanda scomoda: cosa succede quando la fede popolare corre più veloce dell'istituzione? Recupera anche 🎧 La puntata su Padre Pio: https://open.spotify.com/episode/7yvf7aNl8BvdJUiQOrMkvV?si=3ed9b49afcfa4aea 🎧 La Madonna di Civitavecchia: https://open.spotify.com/episode/6FsYy3VZ9U1gs5wkgUGnBJ?si=760bdef7748e4182 🎧 Mamma Ebe: https://open.spotify.com/episode/03swIylVv1LQMht2WGUSb5?si=c7e9a98c7c184f23  Tre storie diverse che hanno fatto nascere la domanda al centro di questo episodio.   Seguici qui 📸 Instagram:@tidiro.podcast 🎵 TikTok:@tidiro.podcast▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast 🎧 Spotify: https://open.spotify.com/show/0uH7fSR1ZgP6R6f3q9xFvn 📩 Email: [email protected]

Nota sui contenuti: dal minuto 12:56 la Ali racconta la propria esperienza personale con il peso e l'immagine corporea, e vengono citati numeri specifici relativi al peso. Se per te questi temi sono delicati, ascolta con cura: salta la puntata o salta dal minuto 12:56 al 13:12. A più di un anno dalla nostra prima puntata su Ozempic, la Ali torna sull'argomento per capire cosa è cambiato. Nel frattempo sono arrivati nuovi farmaci per il trattamento dell'obesità, nuove indicazioni terapeutiche e studi che stanno mostrando benefici che vanno oltre la semplice perdita di peso. E quindi facciamo anche un po' di autocritica: quanto ha influito il racconto mediatico sulla nostra percezione iniziale di Ozempic? La ricerca è andata avanti velocemente. Ma il nostro rapporto con il peso, la magrezza e il corpo forse molto meno. Se te la sei persa, eccola prima puntata su Ozempic: https://open.spotify.com/episode/03EmLkmn5EEewbhLEGXxcJ?si=fUtsseuqQSS8zgkPOsvUVQ&utm_source=copy-link Temi discussi Ozempic un anno dopo: cosa è cambiato e cosa sappiamo oggi Da Ozempic a Mounjaro e Zepbound: la nuova generazione di farmaci per dimagrire Oltre la perdita di peso: i nuovi benefici che stanno emergendo dagli studi Ozempic e media: quanto ci siamo fatti influenzare dalla paura iniziale? Perché vogliamo ancora essere più magri? La riflessione personale della Ali sul rapporto con il corpo Seguici qui 📸 Instagram:@tidiro.podcast 🎵 TikTok:@tidiro.podcast▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast 🎧 Spotify: https://open.spotify.com/show/0uH7fSR1ZgP6R6f3q9xFvn 📩 Email: [email protected]

La "guerra incivile" di Hollywood è arrivata al suo capitolo finale. Dopo le accuse di Blake Lively, la contro-causa da 400 milioni di dollari presentata da Justin Baldoni e la pubblicazione di migliaia di documenti, il caso legato al film It Ends With Us ha mostrato retroscena sempre più complessi. In questa puntata di Ti dirò di più, la Marti ripercorre gli ultimi sviluppi della vicenda e prova a capire che cosa resta dopo la conclusione della battaglia legale. Vuoi ascoltare la puntata in cui abbiamo parlato dell'inizio di questa vicenda? Clicca qui: https://open.spotify.com/episode/7zJbuPvir9muFGpazScYTr?si=c7a8d5c2c36c4a47 Argomenti trattati: • breve riassunto del caso Blake Lively–Justin Baldoni; • le accuse relative al set di It Ends With Us; • la contro-causa da 400 milioni di dollari; • i messaggi e i documenti diventati pubblici; • il ruolo di Sony Pictures e le tensioni durante la promozione; • l'influenza di Ryan Reynolds e Taylor Swift; • gli scontri sulla sceneggiatura e sul montaggio del film; • il racconto di Blake Lively sulla scena del parto; • le decisioni del giudice e le accuse rimaste in piedi; • l'accordo che ha concluso la causa principale; • le conseguenze economiche e professionali per Justin Baldoni; • le accuse rivolte al consulente PR Jed Wallace; • il contrasto tra l'immagine pubblica di Baldoni e i comportamenti contestati; • il potere mediatico della coppia Lively-Reynolds; • la reputazione dei protagonisti e il messaggio originale del film. 🎙️ Ti dirò di più è il format in cui torniamo su storie già raccontate per scoprire che cosa è successo dopo. Seguici qui Instagram: @tidiro.podcast TikTok: @tidiro.podcast YouTube: https://www.youtube.com/@TiDiroPodcast

Dopo il Pandoro Gate sembrava che per Chiara Ferragni fosse finita. Ma a distanza di mesi cosa è successo davvero? In questo episodio di Ti dirò di più, Ali analizza gli ultimi sviluppi della vicenda: il salvataggio di Fenice, il cambio ai vertici dell'azienda, la recente intervista di Selvaggia Lucarelli a Fabio Maria Damato, la nuova capsule collection Rivoluzione Romantica, le reazioni del pubblico e il nuovo capitolo sentimentale con José Hernández. Più che parlare di gossip, questa puntata prova a rispondere a una domanda molto più ampia: quanto è difficile ricostruire la fiducia quando un personaggio pubblico perde la propria reputazione?  Trovi la prima puntata in cui abbiamo parlato di Chiara Ferragni e del Pandoro Gate qui: Episodio 29 Temi discussi Il salvataggio di Fenice e la riorganizzazione dell'azienda Il ruolo del nuovo CEO Claudio Calabi L'aumento di capitale finanziato da Chiara Ferragni L'intervista di Selvaggia Lucarelli a Fabio Maria Damato La collezione Rivoluzione Romantica e le critiche ricevute Il rapporto tra autenticità, personal branding e fiducia Il nuovo compagno José Hernández È davvero possibile ottenere una seconda possibilità nell'era dei social? Seguici qui Instagram: @tidiro.podcast TikTok: @tidiro.podcast YouTube: https://www.youtube.com/@TiDiroPodcast

Per mesi il caso Corona-Signorini ha monopolizzato il dibattito mediatico. Video, accuse, querele e milioni di visualizzazioni hanno fatto pensare a uno scandalo destinato a cambiare gli equilibri del mondo dello spettacolo. Poi, quasi all'improvviso, il silenzio. In questo episodio di Ti dirò di più, la Marti torna su una vicenda che sembrava conclusa, ma che in realtà è ancora aperta. Partendo dalla recente intervista rilasciata da Alfonso Signorini, analizziamo come è cambiata la narrazione del caso e riflettiamo su un tema più ampio: cosa succede a una persona dopo una gogna mediatica? E cosa succede a noi, che consumiamo queste storie con la stessa velocità con cui le dimentichiamo? Parliamo dell'evoluzione di Falsissimo, del nuovo Grande Fratello, delle strategie comunicative di Signorini e Corona e del modo in cui oggi funzionano gli scandali nell'epoca dei social media. Più che cercare una risposta definitiva, questa puntata prova a capire perché alcune storie sembrano destinate a cambiare tutto... e poi finiscono per scomparire dal dibattito pubblico molto prima che arrivi una verità definitiva.   Temi discussi - La recente intervista di Alfonso Signorini dopo mesi di silenzio - La gogna mediatica e le sue conseguenze psicologiche - L'evoluzione del caso Corona-Signorini dopo Falsissimo - Il cambiamento del Grande Fratello e il nuovo corso con Ilary Blasi e Selvaggia Lucarelli - Come è cambiato il format Falsissimo negli ultimi mesi - Il modo in cui Fabrizio Corona continua a costruire la propria narrazione pubblica - L'uso delle parole quando si parla di autismo e neurodivergenza - Perché gli scandali sembrano finire molto prima dei processi   Seguici qui 📸 Instagram: @tidiro.podcast 🎵 TikTok: @tidiro.podcast ▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDiroPodcast

Dopo le polemiche sulle interrogazioni in diretta e sul confine tra insegnamento e personal branding, Vincenzo Schettini è tornato al centro del dibattito con due nuovi contenuti che hanno fatto discutere. In questo episodio di Ti dirò di più, Ali analizza il video "Addio alla scuola", la lettera pubblicata e attribuita ai suoi studenti e le numerose reazioni nate online. Più che cercare una risposta definitiva, questa puntata prova a riflettere su un tema più ampio: quando un personaggio pubblico viene criticato, riesce ancora a mettere in discussione la propria narrazione o finisce per difenderla a ogni costo? Se non hai ancora ascoltato la prima puntata sul caso Schettini, recuperala qui: 39. Il caso Schettini: le interrogazioni sulle live e il mondo dei TeachToker   Temi discussi Gli ultimi contenuti pubblicati da Vincenzo Schettini Il titolo "Addio alla scuola" e il tema del clickbait La lettera attribuita alla classe 2ª AC e i dubbi emersi online Il ruolo dell'intelligenza artificiale nella percezione dell'autenticità Personal branding e costruzione dell'immagine pubblica Il rapporto tra insegnante, creator e reputazione Perché è così difficile fare un passo indietro quando la propria identità coincide con il proprio personaggio pubblico Seguici qui Instagram: @tidiro.podcast TikTok: @tidiro.podcast YouTube: https://www.youtube.com/@TiDiroPodcast