Advertise on podcast: GPTV (www.geopolitique-profonde.com)

Le 2 Novembre 2026, Lara Stam et Benoît Paré examinaient les statistiques officielles de la délinquance et les angles morts de l’État, alors qu’un drame à Trappes et à La Verrière relance le débat sur l’insécurité, l’assimilation et l’omerta, sur GPTV L'Essentiel. Un drame sanglant survenu dans les Yvelines relance la question du traitement médiatique et politique de l’insécurité dans les banlieues. Benoît Paré, qui a vécu plus de vingt ans dans ce secteur, replace les faits dans une histoire longue faite de violences, de déni institutionnel et de tensions sociales. L’échange interroge le rôle des discours officiels, la manière dont les statistiques sont présentées et la fracture croissante entre le réel vécu par les habitants et le récit public. L’émission revient aussi sur l’échec de l’assimilation, la perte de repères et la montée d’un patriotisme assumé dans certains quartiers. Reste une question : jusqu’où peut aller l’État dans la gestion du chaos urbain sans en dire toute la vérité aux Français ?

Le 2 Novembre 2026, Lara Stam et Laurent Michelon examinaient l’affaire Mbappé et ses répercussions diplomatiques, commerciales et culturelles, alors que des contrats se rompent et que la France se retrouve au cœur d’une tension avec la Chine, sur GPTV L'Essentiel. Une « blague » sur les réseaux sociaux déclenche une crise d’une ampleur inattendue autour de Kylian Mbappé et d’une figure historique chinoise. Les contrats sont remis en cause, les pertes financières se chiffrent en millions, et le Real Madrid comme la Liga cherchent à préserver leurs intérêts. Au-delà du football, l’épisode révèle un rapport de force plus vaste entre souveraineté culturelle, intérêts économiques et basculement vers un monde multipolaire. Laurent Michelon et Lara Stam replacent cette affaire dans le contexte des équilibres internationaux, du poids de la Chine et du déclin de l’arrogance occidentale. Reste une question : jusqu’où les élites françaises peuvent-elles ignorer la portée géopolitique de leurs propres provocations ?

Le 2 novembre 2026, Mike Borowski recevait Marie Pinsard, Le Melting Pot, Anna Legrand et Charbel pour examiner le durcissement du contrôle numérique en Europe et les dérives du Digital Services Act, sur GPTV L'Essentiel. Le gouvernement français prépare une mesure d’urgence capable de faire disparaître en moins de soixante minutes tout contenu jugé insurrectionnel. Les plateformes comme X, YouTube ou Facebook seraient contraintes d’obéir sous peine de lourdes sanctions. Cette séquence s’inscrit dans la logique de la loi Casseurs-payeurs et dans l’application rigoureuse du Digital Services Act. Sous couvert de sécurité publique et de protection des mineurs, le cadre européen ouvre la voie à un encadrement politique toujours plus serré de l’espace numérique. Les invités reviennent aussi sur les risques techniques et sanitaires d’un dispositif qui pourrait couper des relais de communication et désactiver, par ricochet, certains appareils de surveillance médicale. La question de la liberté d’expression se heurte alors à celle du contrôle algorithmique et de la gestion des crises. Reste une interrogation majeure : jusqu’où Bruxelles et Paris peuvent-ils aller dans la maîtrise de la parole en ligne sans faire basculer le débat démocratique dans une vérité d’État ?

Le 1er Novembre 2026, Lara Stam recevait Frigide Barjot, pour revenir sur le silence médiatique autour des frappes de drones visant des installations pétrolières, sur la fragilisation du cadre civilisationnel et sur la stratégie de déstabilisation politique à l’œuvre, sur GPTV. Le silence médiatique français sur les frappes de drones ukrainiens contre des réserves de pétrole à Sotchi contraste avec la réalité vécue par les civils russes. Au Vatican, le pape Léon XIV rappelle les fondements de la société humaine et réaffirme l’importance du mariage traditionnel entre un homme et une femme, après une opération chirurgicale majeure. En France, le pouvoir, la CGT et certains relais culturels alimentent une séquence de confusion politique autour d’Orléans, du Rassemblement national et des mobilisations étudiantes, tandis que le film Les Misérables devient un symbole instrumentalisé. Entre bataille médiatique, affrontement idéologique et crise de civilisation, la séquence interroge les méthodes du pouvoir face à l’échéance démocratique.

Le 1er Novembre 2026, Lara Stam recevait Alexandre Juving-Brunet, pour évoquer l’effondrement de la sécurité publique, la dérive du pouvoir et les pistes de survie face à une déliquescence de l’État, sur GPTV. La France traverse une crise de souveraineté visible jusque dans les rues du 8e arrondissement de Paris, où la police ne répond plus aux appels d’urgence. L’État conserve surtout ses leviers fiscaux et sociaux, tandis que la protection des citoyens se fragilise. Alexandre Juving-Brunet décrit des villages autonomes capables d’assurer l’eau, la nourriture et les soins. Il met aussi en regard la montée des tensions politiques, la répression des dissidents et l’hypothèse d’un chaos utilisé comme instrument de gouvernement. Lara Stam et son invité interrogent la solidité de la matrice républicaine et les marges de manœuvre concrètes pour s’organiser localement. Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où peut aller la rupture avant que les libertés fondamentales ne basculent durablement ?

Le 1er Novembre 2026, Lara Stam recevait Olivier Piacentini, pour mesurer l’ampleur de la smicardisation, du recul des salaires et de la misère organisée qui fragilise le modèle social français, sur GPTV. La France voit le nombre de salariés payés au SMIC progresser à grande vitesse, tandis que le salaire minimum écrase toujours davantage les parcours professionnels. Cette compression salariale enferme des millions d’actifs dans une trappe à bas revenus. Le système d’exonérations sur les bas salaires entretient ce blocage et décourage les hausses de rémunération. Entre coût du travail, fiscalité et contraintes budgétaires, la montée en gamme de l’économie reste paralysée. Olivier Piacentini décrit les effets de cette mécanique sur la jeunesse, les diplômés et la classe moyenne, désormais confrontés à une paupérisation durable. Le débat porte aussi sur l’industrialisation, l’ubérisation et la capacité de l’État à sortir de cette impasse. Au terme de cette analyse, une question demeure : la France peut-elle encore rompre avec cette logique de travailleurs pauvres sans remettre à plat son modèle économique ?

Le 1er Novembre 2026, Lara Stam recevait Michel Fize, pour examiner la fragilité du pouvoir face à la montée des tensions sociales, l’hypothèse de l’état d’urgence et le risque d’assignations à résidence massives, sur GPTV. Le sociologue revient sur une séquence de crise où l’État durcit sa réponse face à la contestation. L’annulation d’un parcours de manifestation par le Conseil d’État révèle un pouvoir sous pression et un climat politique de plus en plus instable. Michel Fize replace la loi de 1955 dans son contexte historique et décrit les leviers exceptionnels que le ministère de l’Intérieur peut activer. Couvre-feux, restrictions de circulation et assignations à résidence deviennent des instruments possibles dans une France au bord de la rupture. Lara Stam met en perspective l’impasse d’Emmanuel Macron, entre menace économique, colère sociale et défiance croissante. L’échange interroge la capacité du régime à tenir sans aggraver encore la fracture avec le pays réel. Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où le pouvoir peut-il aller sans transformer la crise politique en bascule institutionnelle ?

Le 1er Novembre 2026, Mike Borowski recevait Michel Fize, Au bon touite, Christian Cotten et Sheherazade, pour examiner la paralysie sociale, l’épuisement du pays et les scénarios d’une fin de régime qui se dessine dans l’ombre, sur GPTV. La France traverse une crise de fond : le pouvoir d’achat recule, la précarité s’étend et la colère reste contenue par la peur de la répression. Le panel revient sur l’héritage des Gilets jaunes, la fracture entre Paris et les territoires, et le rôle d’un appareil d’État qui semble de plus en plus déconnecté du réel. Les échanges interrogent aussi la solidité du pouvoir, la loyauté des forces de l’ordre et le point de bascule qui pourrait ouvrir une recomposition politique majeure. Reste une question : la souveraineté populaire peut-elle encore s’imposer avant qu’un verrou institutionnel ne referme définitivement le débat ?

Le 1er Novembre 2026, Mike Borowski recevait Michel Fize, Au bon touite, Christian Cotten et Shéhérazade, pour examiner les parcours imposés lors des manifestations, la fracture entre le peuple et les élites, et les leviers d’une souveraineté populaire retrouvée, sur GPTV. Les parcours de manifestation, les mots d’ordre neutralisés et la canalisation de la colère deviennent au cœur du débat. L’échange met en regard la stratégie préfectorale, le rôle des syndicats et la volonté supposée d’éviter toute convergence entre salariés, jeunes et retraités. Les intervenants replacent aussi l’inflation, la hausse des carburants et la dépossession économique dans une crise plus large du pouvoir. Ils interrogent un système perçu comme verrouillé, où la représentation politique ne répond plus aux attentes vitales des Français. Le crime de haute trahison, l’impunité des sommets de l’État et l’idée d’une nouvelle constituante traversent la discussion. La question de la souveraineté populaire revient comme une ligne de fracture majeure entre maintien du régime et basculement institutionnel. Au terme de cette analyse, le dossier des parcours imposés ouvre sur une interrogation plus vaste : comment renouer avec une démocratie réellement active quand la contestation semble sans cesse encadrée ?

Le 1er Novembre 2026, Mike Borowski recevait Michel Fize, Au bon touite, Christian Cotten et Sheherazade, pour examiner les interdictions préfectorales, la montée de la contestation populaire et la fragilisation du pouvoir à l’approche de l’élection présidentielle, sur GPTV. Ce samedi 31 octobre, des rassemblements se préparent devant l’Assemblée nationale et plusieurs mairies, tandis qu’un cortège doit relier Bastille à la Concorde. Les interdictions préfectorales se multiplient pour tenir les manifestants à distance des zones stratégiques. Le débat porte aussi sur l’état du pays : hôpital, école, dette publique et arbitrages budgétaires face à l’argent engagé dans la guerre en Ukraine. Les invités interrogent une stratégie politique qui divise le pays et éloigne les colères sociales des centres de pouvoir. À travers cette journée de mobilisation, l’émission replace la contestation dans un rapport de force plus large entre autorité, souveraineté et crise institutionnelle. Reste une question : cette séquence ouvre-t-elle une rupture politique ou prépare-t-elle un durcissement du contrôle ?

Le 1er novembre 2026, Pierre Jovanovic analysait l’explosion des suppressions d’emplois chez Microsoft et dans toute la tech, alors que la hausse des actions récompense une purge sociale qui gagne aussi l’automobile et les grandes banques internationales, sur GPTV. Microsoft annonce la suppression de 60 000 postes, soit un salarié sur quatre dans le monde, et le marché applaudit. Cette mécanique relie directement licenciements massifs et valorisation boursière. Pierre Jovanovic replace cette purge dans une crise financière jamais refermée depuis 2008. Les gouvernements ont repoussé l’échéance, mais la contraction du travail et de la production revient au premier plan. En France, le marché de l’emploi se tend brutalement, avec des centaines de candidats pour une seule offre. L’automatisation et l’intelligence artificielle accélèrent la disparition des postes stables. Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où ce système peut-il tenir en socialisant les pertes tout en privatisant les gains ?

Le 1er Novembre 2026, Pierre Jovanovic commentait l’actualité pour dévoiler trois signaux majeurs de l’effondrement industriel et financier qui frappe la France, sur GPTV. Le calme apparent des marchés masque une dégradation profonde de l’économie réelle. Licenciements, fermetures d’usines et liquidations se multiplient depuis octobre 2026, tandis que les tribunaux de commerce enregistrent une accélération des défaillances. Des sites stratégiques comme les Forges de Tarbes et la Fonderie de Bretagne sont menacés, fragilisant des savoir-faire essentiels à la souveraineté industrielle française. Cette désindustrialisation s’accompagne d’un affaiblissement des capacités de production du pays. Dans le commerce et la distribution, les groupes réduisent la voilure face à l’érosion du pouvoir d’achat. Les plans sociaux se succèdent, pendant que la finance continue de soutenir artificiellement les valorisations boursières. Reste une question : jusqu’où peut aller cette fracture avant qu’elle ne se transforme en crise ouverte ?

Le 31 Octobre 2026, Lara Stam recevait Marc Gabriel Draghi, pour décrypter les révélations d’un rapport sur le FMI et l’effondrement financier français, entre dette record, pression des marchés et risque de mise sous tutelle, sur GPTV l'Essentiel. La France traverse une crise financière historique. Roland Lescure alerte sur les difficultés de l’État à refinancer sa dette à long terme, tandis que l’endettement public progresse de plus de 1 400 milliards d’euros depuis 2017. Les intervenants replacent aussi le rôle des marchés, le passif de l’exécutif et la perspective d’une intervention de la Troïka dans un scénario de perte de souveraineté budgétaire. Le débat porte sur la fragilité du pays face aux créanciers et aux institutions européennes. L’échange élargit enfin la focale aux tensions internationales, aux équilibres politiques en France et aux vulnérabilités technologiques qui aggravent le climat d’incertitude. De quoi nourrir le débat sur l’avenir économique et politique du pays.

Le 31 Octobre 2026, Lara Stam recevait Fabrice Sorlin, pour revenir sur l’instrumentalisation des crises sociales en France, le déploiement sécuritaire jugé insuffisant et les fractures d’un État sous tension, sur GPTV Interview. La France traverse une nouvelle séquence de violences en marge des manifestations lycéennes et sociales. Alors que l’État peut mobiliser jusqu’à 90 000 forces de l’ordre, seuls 20 000 hommes sont déployés sur le terrain, ce qui interroge la gestion du maintien de l’ordre. Fabrice Sorlin, installé en Russie, décrit une hypocrisie des instances internationales face aux violences politiques et aux mutilations policières. Il replace aussi les tensions françaises dans une stratégie de pourrissement qui détourne l’attention des revendications économiques et de l’endettement du pays. L’entretien élargit enfin le regard à la scène internationale. Donald Trump cherche à accélérer la sortie du conflit ukrainien dans un contexte énergétique tendu, tandis que l’Europe s’enferme dans une posture qui la marginalise dans les négociations à venir. Au terme de cette analyse, une question demeure : la France peut-elle encore contenir la crise intérieure sans subir une nouvelle déflagration politique et sociale ?

Le 31 Octobre 2026, Lara Stam recevait Patrick Pasin, pour revenir sur l’impasse politique israélienne, la percée des partis arabes et la stratégie de crise déployée autour de Benjamin Netanyahou, sur GPTV. Le panel examine les résultats des législatives israéliennes et la chute du bloc Netanyahou, désormais privé de majorité absolue à la Knesset. Les 19 sièges remportés par les partis arabes rebattent les cartes et obligent chaque camp à composer avec un rapport de force inédit. L’échange revient aussi sur la communication de crise lancée par Benjamin Netanyahou, qui met en avant une ingérence venue du Qatar. Le rôle du Shin Bet, service de sécurité intérieure, soulève des questions sur la tentative de délégitimation du scrutin et sur l’hypothèse de nouvelles élections. Les intervenants replacent enfin cette crise dans un contexte international plus large : dépendance aux élections américaines, tension avec l’Iran et pression diplomatique croissante. La grève mondiale de dockers dans plus de 100 ports complique en outre le transport d’armes. Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où peut aller un pouvoir fragilisé lorsqu’il se heurte à l’isolement extérieur et à un blocage intérieur ?