Publicidad en podcasts en: Objetivo directo

Atención a lo que ha publicado este miércoles el Gobierno de PSOE y Sumar en el Boletín Oficial del Estado: «Mari Carmen Abascal no es sólo un número. Es una mujer vulnerable de 87 años, víctima de una legislación machista y retrógrada procedente de una dictadura y de la especulación más voraz». Así es la exposición de motivos del nuevo decreto de vivienda, el conocido como 'decreto Maricarmen', que cambia las reglas del juego para propietarios, inquilinos y administraciones públicas. Y las cambia para mal. Entre las medidas más polémicas está la prohibición de los desahucios hasta el 31 de diciembre de 2030 a las personas que se declaren en situación de vulnerabilidad, lo que podría disparar la inquiokupación, o la prohibición de la compra de inmuebles por parte de «fondos buitre» por debajo del 70% del valor de mercado. Pero hay más. El segundo decreto de vivienda, que será publicado este jueves, obliga a los caseros a indemnizar con al menos 12 mensualidades de renta a los inquilinos cuando decidan no prorrogar sus contratos. Lo analizamos en Objetivo directo.

La izquierda trata de resucitar el 15-M tras el desahucio de Maricarmen. La acampada en la Puerta del Sol, frente a la sede de la Comunidad de Madrid, no parece un brote espontáneo de indignación ciudadana, sino un intento calculado de reactivar a la izquierda antes de las próximas elecciones generales, en las que esta se juega su futuro, utilizando la principal preocupación ciudadana y buscando blanquear sus responsabilidades. Es un movimiento del todo paradójico, pues es la izquierda quien lleva ocho años en el poder y ha provocado una carestía de vivienda que pretende revertir insistiendo en las mismas políticas que han llevado hasta esa carestía. No hablan de falta de construcción, de trabas regulatorias ni de inmigración masiva, sino de fondos buitre y rentistas, y preparan un decreto contra los desahucios que a la extrema izquierda le sabe a poco: piden, directamente, expropiaciones. Este movimiento de indignación no es espontáneo, sino que parece pastoreado por los mismos que han provocado esta crisis de vivienda. No moviliza ya a la juventud; basta con ver el perfil de quienes acampan, que peinan ya canas. Y está siendo utilizado por los que se lucraron políticamente del 15-M y no cambiaron nada, más allá de las cifras de su cuenta corriente. ¿Cuánto durará? ¿Qué alumbrará? ¿Fracasará? ¿Se le volverá en contra a la izquierda? Lo analizamos en Objetivo directo.

Maricarmen tuvo en vida dos lujos que un joven español nunca tendrá: una pensión generosa y 70 años de un alquiler regalado en el centro de Madrid gracias a una ley de Franco. Terminó desahuciada por una ley socialista en la segunda legislatura del Gobierno de Pedro Sánchez, la de la vivienda, y rechazando las alternativas que le ofrecía la Comunidad de Madrid. Pero la izquierda ha encontrado en ella una mártir de los fondos buitre y una musa a la que dedicar poemas cursis de Rafael Alberti. La película que algunos se han montado con su caso emocionaría a Steven Spielberg. Pero la película nos deparaba un interesante giro de guion este viernes: ella ha echado la culpa a Pedro Sánchez, achacándole que no hace nada por impedir los desahucios, y Urbagestión, la compañía propietaria del piso, ha trasladado al Ayuntamiento de Madrid una propuesta de urgencia para que la mujer de 87 años vuelva al piso. Fin de la película. Ahora ya podemos ir a lo importante: ¿A qué se debe la atención que ha atraído el caso Maricarmen? ¿Estamos ante una operación psicológica para desviar el foco de atención de Ceuta, Zapatero y Begoña? ¿Para canalizar el descontento por la carestía de vivienda a los fondos buitre, y no a la falta de construcción, por ejemplo? ¿Un caso fabricado para justificar un nuevo decreto contra los desahucios? ¿Está la izquierda calentando las calles para 2027? O quizá todo lo anterior. Bienvenidos a Objetivo directo. Un podcast de THE OBJECTIVE

Prometió que tardaría una semana, pero José Luis Rodríguez Zapatero ha tardado cuatro meses en justificar la procedencia de las joyas que la UDEF encontró en una caja fuerte de su despacho en Ferraz. Este miércoles, el expresidente ha entregado al juez Calama la explicación por escrito, arguyendo que se las regaló el rey Abdalá de Arabia Saudí, ya fallecido, el 18 y 19 de junio de 2007, en Moncloa, como «obsequio estrictamente personal». Le ha endosado el muerto al muerto. Zapatero dice que nunca tuvo «conciencia de su valor material», y pide una comisión rogatoria a Riad para que la Corte saudí lo confirme. Este miércoles también publicamos en THE OBJECTIVE que otra parte del lote no es saudí: Mohamed VI le entregó tres collares en Oujda en 2008, tasados en 8.200 euros. El montante total, recordemos, asciende a 1,3 millones de euros. El juez, mientras tanto, ha encargado un segundo peritaje a Yanes y Hacienda sigue personada. Sea cual sea el valor final, la pregunta sigue siendo por qué un expresidente guarda joyas preciosas en su despacho, sin declarar, y por qué tarda 126 días en aclarar de dónde proceden. Intentaremos responderlas aquí, en Objetivo directo. Un podcast de THE OBJECTIVE.

Arranca el curso judicial, y con él la peor pesadilla para el PSOE, cercado por numerosos casos judiciales. Este mismo lunes, el juez Peinado ha abierto juicio oral con jurado popular contra Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación. También ha enviado al banquillo a su asistente en Moncloa, Cristina Álvarez, en su caso solo por el segundo delito. El magistrado descarta imponer cautelares y ordena investigar la capacidad económica de la esposa del presidente del Gobierno. La decisión llega después de haber conseguido el aval de la Audiencia Provincial de Madrid para procesar a la mujer de Pedro Sánchez. La acusación popular, dirigida por Hazte Oír, solicita 13 años de prisión, mientras que la Fiscalía y las defensas piden la absolución. De manera paralela, el juez Calama ha dado tres días de plazo al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero para que aporte «toda la documentación que se encuentre en su poder» respecto a las joyas halladas en su oficina el pasado 19 de mayo. El magistrado también ha encargado un informe pericial sobre las piedras preciosas. Además, ha citado a declarar a las hijas del expresidente del Gobierno como investigadas el próximo 30 de noviembre. Todo esto es solo el principio. La primera imputación del PSOE está al caer. Solo queda por saber si será por financiación irregular o por su implicación directa en la financiación de las cloacas socialistas, confeccionadas para que Leire Díez extorsionara a jueces y torpedeara sus investigaciones judiciales. Septiembre y octubre serán calentitos. Bienvenidos a OD. Un podcast de THE OBJECTIVE

El Gobierno estaba avisado por los servicios de inteligencia de que Ceuta iba a ser invadida. Esa es la conclusión a la que podemos llegar este miércoles tras conocer los documentos desclasificados por el Gobierno de Pedro Sánchez. Estos muestran cómo el Centro Nacional de Inteligencia lanzó varios avisos en los días previos a la Delegación del Gobierno, Policía, Guardia Civil, y hasta a la Inteligencia marroquí. Lo sabían todos. Pero el que queda más señalado es el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que ha estado repitiendo durante semanas que no hubo «ningún informe» ni aviso de «nada parecido» a lo del 30 de julio. Pues bien: el 29 de julio, a las 13:52, un agente escribió a la Delegación del Gobierno en Ceuta alertando de llamamientos en redes para un «asalto por valla y mar» al día siguiente, coincidiendo con la Fiesta del Trono, y dijo textualmente: «Hay dos grupos diferentes con un total de 180.000 seguidores. Para que te hagas a la idea del alcance de la difusión». Si eso no es un aviso contundente, que baje Dios y lo vea… Las excusas, las mentiras, del Gobierno cada vez duran menos. Este mismo miércoles, Pedro Sánchez eludía la autocrítica por la invasión y señalaba a los servicios de inteligencia por ser lo «suficientemente sofisticada para que podamos ver en el mundo digital cómo se pueden producir estos movimientos tan importantes». Lo analizamos en Objetivo directo con Carlos Dávila, Sergio Barbosa, Teresa Gómez, Antonio Rodríguez y Pablo Muñoz.

El PSOE ha tocado fondo. Tras meses consecutivos marcados por escándalos de corrupción, la invasión de Ceuta y el abandono a la ciudad por parte del Gobierno se materializan en las encuestas. Estas muestran ya el suelo electoral del PSOE: si las elecciones se celebrasen ahora, PP y Vox gozarían de una mayoría electoral apabullante, por encima del 50% de los votos y de los 200 escaños, superando holgadamente los 176. La fotografía conjunta de los tres sondeos publicados este lunes -Gad3, 40db y NC Report- coloca al PP en torno al 33% de los votos y a Vox cerca del 19%, por lo que ambos reunirían aproximadamente el 51% de los sufragios. En el otro extremo, el PSOE cae hasta el entorno del 26%, mientras Sumar y Podemos prácticamente desaparecerían, siendo fagocitados por los socialistas. Pero hay que tener en cuenta dos factores que no contemplan las encuestas. El primero es que la izquierda se encuentra desmovilizada, pero podría volver a activarse. ¿Quizá un candidato aseado a la izquierda de Pedro Sánchez? ¿Gabriel Rufián? Y el segundo, y más, importante, es que no tiene en cuenta el efecto de la conocida como 'ley de nietos', que, tal y como destapó THE OBJECTIVE, podría decantar el último escaño hasta en 23 circunscripciones. ¿Agotará Pedro Sánchez la legislatura? ¿Está muerto políticamente? ¿O es ahora, cuando está contra la espada y la pared, cuando es más peligroso que nunca? Lo analizamos en Objetivo directo con Álvaro Nieto, Carlos Dávila, Paloma Cervilla, Francisco Sierra y Fran Carrillo.

La conocida como 'ley de nietos', derivada de la Ley de Memoria Democrática, cambiará el devenir de las próximas elecciones generales. Se lo hemos contado esta semana en THE OBJECTIVE. El Censo Electoral de Residentes Ausentes, el conocido como voto CERA, alcanza ya los 2,7 millones de electores, la mayoría de ellos en América Latina. Si en las próximas elecciones generales se replicara la participación histórica, esto significaría que los últimos escaños de 16 circunscripciones podrían bailar. Si la participación en el extranjero alcanzara su máximo registro, estaríamos hablando de 23 escaños. Hay otro dato brutal: 162 municipios españoles ya tienen tantos o más electores en el extranjero que residentes. En este contexto, el próximo lunes 7 de septiembre el Tribunal Supremo analiza las medidas cautelares solicitadas por Vox y Iustitia Europa, que pide que se suspendan cautelarmente las nuevas altas en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) y reclama además controles sobre las inscripciones ya producidas. Lo debatimos con los periodistas de THE OBJECTIVE y con Luis María Pardo, presidente de Iustitia Europa.

Ni siquiera el verano nos da un descanso en la España del tardosanchismo. A finales de julio entraron en Ceuta más de 80.000 personas en 48 horas. No fue una «crisis migratoria», como dicen algunos. Fue una invasión. Un ataque bélico a la integridad territorial de España. Un mes después, los ceutíes, desesperados, siguen sin poder continuar sus vidas con tranquilidad. Moncloa se empecina en exonerar a Mohammed VI y en culpar a Rusia, a la «internacional ultra» y hasta a Elon Musk con tal de no incomodar al reino alauita. Reino que, recordemos, entre 2020 y 2021 espió al presidente del Gobierno y a varios de sus ministros, entre ellos, Fernando Grande-Marlaska, con el sistema israelí Pegasus. El relato del Gobierno no se sostiene. Un informe del CENIF (Centro Nacional de Inmigración y Fronteras) enviado a la jueza María Tardón apunta directamente a la inteligencia marroquí. El informe además incorpora una alerta del día anterior a la avalancha. Mientras Marlaska exonera a Rabat, su propia Policía, en sede judicial, le desmiente. Este miércoles hay concentraciones en toda España, y mañana Sánchez comparecerá en el Congreso de los Diputados. La pregunta ya no es solo qué pasó el 30 y el 31 de julio. Es quién mintió después, a quién protege ese relato y por qué Ceuta sigue esperando, un mes después, volver a la normalidad. Lo debatimos en Objetivo directo con Teresa Gómez, Sergio Barbosa, Carlos Dávila, Francisco Sierra y Paloma Cervilla.

Todo lo que rodea a la regularización masiva de inmigrantes impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez es escandaloso. Primero dijeron que solo iba a beneficiar a 500.000, que se encontraban en situación irregular en nuestro país, y finalmente fueron 1,2 millones de solicitudes. Pues bien, de estos, tal y como ha desvelado en exclusiva THE OBJECTIVE, en base a un informe de la Policía Nacional, 400.000 no cumplen el requisito principal de haber residido en España al menos cinco meses. Esta cifra se debe al efecto llamada generado por la medida, que ha atraído a numerosos inmigrantes ilegales desde otros países europeos con políticas migratorias más restrictivas, con el objetivo de obtener papeles en una ocasión excepcional para ellos. ¿Estamos ante una chapuza o un error deliberado? Lo analizamos en Objetivo directo con Álvaro Nieto, Carlos Dávila, Javier Santacruz, Enrique Recio e Ibón Domínguez, portavoz de Jupol.

El futuro de José Luis Rodríguez Zapatero es cada vez más oscuro. Su presunto testaferro, Julito Martínez, se ha marcado un Aldama y ha confesado ante el juez José Luis Calama que el ex presidente del Gobierno medió en la concesión del rescate a Plus Ultra y pactó cobrar el 1% de comisión, así como 5.000 euros al mes de los propietarios de la aerolínea. También añadió que las hijas del ex líder socialista, Alba y Laura, cobraron durante tres años sin ir a trabajar de Análisis Relevante, la sociedad que él mismo creó. Pese a las presiones que Martínez habría recibido para guardar silencio, su abogada le ha convencido de la conveniencia de colaborar con la Justicia para buscar un atenuante en la pena. 'Julito' ha comenzado a cantar la traviata y tanto Zapatero como Sánchez no podrían estar más intranquilos. En THE OBJECTIVE hemos publicado esta semana cómo Zapatero, tras conocer la estrategia de su testaferro, ha confesado a su entorno cercano que está ya «muerto» política y judicialmente. Pero eso no significa que en el PSOE lo vayan a dejar caer. No pueden. Zapatero contactó el mismo lunes con empleados de Ferraz para armar una estrategia común. El objetivo es construir un relato que ayude en la causa judicial, pero también a la imagen del PSOE ante la opinión pública. ¿Por qué no lo dejan caer como hicieron con Ábalos o Cerdán? Pues porque eso significaría pegarse un tiro en el propio pie. Lo analizamos en Objetivo directo.

Ganó el fútbol. España fue, sin lugar a dudas, la mejor selección del Mundial. Dentro y fuera del campo. El combinado de Luis de la Fuente dio una lección de fútbol y de valores: solidaridad, inteligencia de grupo, esfuerzo, fe y humildad. 16 años después, la Selección ha vuelto a ganar un Mundial, el segundo en su historia, y, en el proceso, ha vuelto a unir al país, tan roto por la voluntad caprichosa de la clase política dirigente. Una ola de patriotismo ha inundado el país, desde Madrid hasta Cataluña, pasando por el País Vasco. La prensa internacional se ha rendido a nuestra selección, y ha destacado -como lo ha hecho The Telegraph británico- el «matonismo» de los de Leo Messi, un jugador elevado a los altares por la opinión pública y que, sin embargo, dejó mucho que desear, intentando que expulsaran a Marc Cucurella cuando este se puso la mano en la boca, como siempre hacen los jugadores, inventándose que le habría insultado. Y confiando en que Gianni Infantino le concediera un último deseo antes de su retirada. No fue así. Se hizo justicia. Analizamos la gesta en esta edición especial de Objetivo directo.

Nuevo informe de la UCO. En esta ocasión, el señalado, tocado y hundido, es Santos Cerdán, el ex secretario de Organización del PSOE, el sucesor del condenado José Luis Ábalos. La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil pone de manifiesto que los ingresos de Cerdán aumentaron de forma considerable entre 2015 y 2024, en concreto en más de 300.000 euros, la mayoría de ellos procedentes de los años en los que Ábalos estuvo al frente del Ministerio de Transportes. Lo hizo a través de ciertas adjudicaciones de obra pública que se realizaron por aquel entonces a la constructora Acciona, aliada de la empresa Servinabar, de la que Cerdán poseía el 45%. El resto pertenecía a Antxon Alonso, su socio vasco. Según los investigadores, el ex número dos del PSOE intentó adquirir en 2021 una vivienda en el conocido Edificio Princesa, en el centro de Madrid, valorado en 985.000 euros, usando Servinabar. La operación no llegó a buen puerto después de que la parte vendedora se echase para atrás por discrepancias tanto en el contrato de arras como en los términos de entrega del domicilio. Lo analizamos en Objetivo directo.

Nuevo embate judicial al entorno de Pedro Sánchez. Tras la condena a su fiscal general del Estado por revelación de secretos, tras la demoledora sentencia contra su ex mano derecha, José Luis Ábalos, a 24 años de prisión por cinco delitos, llega la condena a su hermano. La Audiencia Provincial de Badajoz ha condenado este martes a David Sánchez Pérez-Castejón a nueve años de inhabilitación especial para empleo o cargo público como cooperador necesario de un delito de prevaricación. El tribunal considera probado que se creó de forma irregular y 'ad hoc' un puesto en la Diputación de Badajoz para el hermano del presidente del Gobierno, adaptado a sus preferencias personales, y que posteriormente se modificó y se generó otro cargo innecesario para un amigo. Miguel Ángel Gallardo, expresidente de la Diputación y candidato del PSOE a presidir Extremadura el pasado mes de diciembre, ha sido condenado a 18 años. El fallo acredita que se vulneraron los principios de igualdad, mérito y capacidad en favor de un «enchufismo» hacia el hermano del presidente. Aunque el tribunal ha absuelto a David Sánchez del delito de tráfico de influencias por falta de pruebas suficientes, la sentencia conjetura una «actuación coordinada prevaricadora» como respuesta a una presión o influencia previa. El PSOE ha calificado la resolución de «injusta» y sin pruebas, presentándola como parte de una supuesta «cacería judicial». Pero lo cierto es que el enchufe ha quedado acreditado judicialmente y la benevolencia de la pena, sin cárcel, desmonta las teorías de persecución política esgrimidas por el Ejecutivo socialista. El propio abogado del condenado ha asegurado, de hecho, no tener indicios para hablar de lawfare. Lo debatimos en Objetivo directo con Álvaro Nieto, Teresa Gómez, Francisco Sierra, Carlos Dávila y Alexis Aneas, abogado de la asociación Liberum.

Este pasado fin de semana, Marta Gómez Montero, tertuliana del programa 'Malas lenguas' de La 1, tuvo que abandonar el plató entre lágrimas tras no aguantar las humillaciones a las que se le sometía. El sindicato USO (Unión Sindical Obrera) de RTVE ha emitido un comunicado en el que pide al ente público que actúe cumpliendo los protocolos de prevención y actuación frente al acoso contra Jesús Cintora. Tras el revuelo generado, Gómez ha reaparecido este lunes junto a Jesús Cintora, con quien ha tratado de dar por cerrada la polémica. La situación en la cadena pública es tan sonrojante que el propio Consejo de Informativos de TVE ha criticado públicamente algunos especiales y formatos de actualidad por no cumplir con los criterios de rigor exigidos. La tensión entre la plantilla y la cúpula es importante, y la situación empieza a hartar hasta a algunos tertulianos habituales, entre los que no figura ningún periodista de THE OBJECTIVE. Analizamos la situación en Objetivo directo con Álvaro Nieto, Paloma Cervilla, Carlos Dávila y Juan Francisco Lamata.